1read 100read
2011年11月1期21: 法科大学院にいくのはやめよう (500) TOP カテ一覧 スレ一覧

法科大学院にいくのはやめよう


1 :10/06/06 〜 最終レス :11/11/11
法科大学院いくぐらいなら、予備試験の準備したほうがよくね??

2 :

最高学府
大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (Undergraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (High school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな

3 :
ロースクール制度にしがみつく者達へ告ぐ 1
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1275185219/

4 :
ローは

5 :
若い人って,法律の勉強が好きでも,もう司法試験自体を目指さないんだよね。
後輩と話して時代が変わったのを実感させられた。

6 :
また旧ベテの立てた嫉妬スレかよ
いい加減飽きたわ

7 :
予備試験が第一志望でローは無職回避のための手段だろ

8 :
厚労省が職業別の平均賃金を発表 弁護士は600万台
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1267167766/l50
1.大学教授 1146.8
2.医師 1143.3
3.公認会計士、税理士 1036.6
4.航空機操縦士 1035.0
5.大学准教授 879.8
6.記者 862.4
7.歯科医師 724.3
8.大学講師 713.0
9.高等学校教員 711.9
10.弁護士 680.4
11.不動産鑑定士 663.6 ※調査人数が180人のみ
12.電車運転士 639.9
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025022&cycode=0
ついに教師に抜かれました。弁護士オワタ^^/

9 :

   院をもっと厳格にして修習を廃止すればいい。

10 :
やめよう

11 :
>>10
お前の人生をな

12 :
>>11
ダルクにケンカうんのか

13 :
>>12
誰だよそいつ

14 :
952:氏名黙秘 :2010/08/17(火) 06:39:06 ID:??? [age]
>>944
>>942 「旧試がまともかというと新司法より劣っているのは明らか。」

>    今まさにバリバリ活躍している中堅どころの実務家法曹は全て

残念ながら、国家資格試験として旧試は全く信用ならない。

悪口ではない。

資格試験の基準や公の教育機関のは必ず示されている。
高校の学習指導要領もそうであるし、〇〇検定は全て示されている。

新司法試験・ロースクール制度もそうだ。文科省はコア・カリキュラムを
作成するよう促している。例えば行政法は約25ページに渡って示されている。
そのレベルの高低はおくとして学習の具体的な到達点を示そうとしている。

もちろん、中身やその決定過程を批判することも可能だ。

しかし、旧司法試験は出題趣旨すらもほとんど出さない。
学習の具体的な内容基準もほとんど示さなかった。

こんなでたらめな国家資格試験は珍しい。
製品でいうならばどういった品質基準なのか何も基準が
書かれていない試験をパスしましたと言って強引に店頭に並べられたもの。

対してロースクールはできて5年経ったが一応明記しつつある。

勝負にならない。土俵にのっていないのが社会的評価で
弁護士の方やマスコミや一部のベテランが大暴れしてそれを歪めているのがじっさいのところ。
★★ロー制度『崩壊』カウントダウン!139★★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1279157211/952-

15 :
>>14
この後にあっさり反論された駄目書き込みを
わざわざageコピペするのか意味不明
一体何がしたいの?
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1279157211/

16 :
単なるマルチだから気にしないように

17 :
>>15
本気で反論になっていると思っているのか?
先輩の実務家に逆らうのかと言っているだけのことを反論と言うのか。
「新司法は旧試験と比べて全くいいところがない。」
「比較して新司法はここがいいところで旧試験にはないところです。」
「ほう。旧試験と違ってここが良いと旧試験受かった実務家に
面と向かって言えないだろ。喧嘩を売っているのか。」
それを反論だなどとたわけたことを言うお前は人間のクズ。

18 :
>>17
つうか、お前が人下のくずだろw
やたらと新試を持ち上げ、旧試を貶す。
その時代、その時代でベストの方法を取り、
考えうる限りの優秀層が、そのシステムに乗っかったわけだ。
お前のやってることは、
お前が、おそらくは嫌うであろう「今の若者は」という先人の言説と
何一つ変わらん。

19 :
旧試の憲法だと暗記だけで合格点とれたらしいな

20 :
わたし、某ローに在籍しているんですが、
他学部卒の未修で入って全然授業についていけないんですよ。
これ、法学部卒か、事前に何年か公務員試験か何か目指して
勉強していた人でないと、絶対3年で合格できないでしょ。
定員の30%を非法学部から取るといっても
ほとんど壊滅しているのが現状ですよね。
その理由は、司法試験がまだ難しすぎるからだと思います。
制度の本家アメリカでは、ロースクール200校以上ありまして
一流校では司法試験合格率90%超えますからねぇ。
いわば、日本で言えば行政書士クラスの試験なんですよ。
なぜそんなに簡単かといえば、一つにはアメリカには法学部がないから。
一般教養4年やって、法律は3年で十分、
もっと勉強したければ、LLMで院クラスの勉強もできるよ、と。

21 :
なんでそんな簡単に資格あげるのよ?と日本人は不思議に思うけど
自動車免許とおんなじ仕組み。
アメリカは自動車免許も安く、そして簡単に取れます。
一方日本は、試験を難しくし、許認可を厳しくすると
権限を持つ警察の天下りを受け入れさせやすくなると。
司法試験も同じですね。
無闇に難しくして恩恵的に合格を出すことで
司法業界をコントロールしやすくなると。
従って、14氏が言うように、試験は不透明で難解なほうが
都合がいいわけです。ありがたがってくれるから。
でも、法曹として優秀かどうかはクライアントが決めるべき問題で
本来国家がそこまで口を挟むべきものではないですよね。

22 :
>>19
やってみたら(笑)
時代錯誤というか、江戸時代に生きてんのかよというレベルだな。お前はw

23 :
>>21
アホか。新司法試験は難しくはない。
あの程度もできないような無能が法の運用に携わることの方が恐ろしいわ。
日本語の読み書き・算数ができれば新司法試験は受かる。
それができないのは、恐ろしくIQが低いか、怠け者だ。

24 :
本当はアメリカのロースクールは、法学部教育+司法研修所なんですよ。
法学教育1年、実務教育2年。合計3年。
だから、ロースクール制度導入したら
法学部と司法研修所はリストラしなければ本当はいけない。
でなければ、重複してしまうんです。
でも、リストラも出来なかったし
学生もよくわからず法学部に入り続けるから
司法試験の難易度を下げることがない。
行書、司法書士、弁理士、税理士等
ある種の階級社会を長く構築温存してしまったから
これら隣接領域の人々は、新司法試験の目指す階級性の破壊も
面白くないわけですよね。

25 :
>23さん 
まぁ確かに私は結構怠け者かもしれませんがw
でも、やっぱり知識のインプットには誰しもそれなりの時間がかかると思いますよ。
一日15時間やるのと7時間やるのとでは期間では半分になるでしょうが
のべにした学習時間数はやっぱりある程度必要ではないでしょうか。

26 :
それから、やっぱり今だに司法試験ちょっと公正とはいえないのではないか
と思う点があります。
慶応の先生が試験問題の漏洩した事件ありましたね。
でも、熱心な教員だったら自分が試験作ってたら教えたくなりますよね。
意図しなくとも無意識に仄めかしてしまうかもしれないし。
公平を期するからといってまさか、自分の受け持つ学生に
教えていないところを出題するわけにもいかないだろうしw
司法試験考査委員ってパンフレットに書いてウリにしている以上、
ある種背任的な要素も孕みかねないw
だったら、サバティカルで休暇してる先生を出題者にすればいいのに。
3ヶ月ぐらいの休みは勤務年でも調整できるでしょう。
なぜ、学校・生徒への忠誠と試験委員としての義務が激しく葛藤するような
役職、職務を作るのだろう?明らかに事故の元ですよね。

27 :

適性試験受験者四千人
少子化と同じで合理的判断で減少
借金かさねて二割合格で自するアホ制度

28 :
いま、司法試験は実務家と大学教員が2名で採点する仕組みですよね。
公平なジャッジをするためといわれることが多いようですが、
実務家と教員で採点が異なるケースが多い、ということの証拠なのではないですか?
実務家と教員で採点が異なる場合は、大体その間をとるわけですよね?
ということは、今、一線で活躍しておられる実務家の方、
それから教員の方らが試験を仮に受けたとしたら
あまり良い点数は取れないんではないでしょうか?
予備校などでは、実務家が重きとする判例を中心に有力学説に触れておけ、
みたいな指導がありますが、実務家、学者、いずれかに嫌われると
高得点は取れない、ってことですよね。

29 :
さらに実務家、学者それぞれの中でも見解の相違は結構ありますよね。
本当に第三者的視点で公平中立な採点をやっているというのならば
様々な答案を2名ではなく20名ぐらい、実務家学者織り交ぜて
採点して欲しいですよね。そしてそれを公開して欲しい。
ばらつきが結構でるのではないですか?
であれば、運が善い人悪い人で結構点数に差がつくと思いますよ。
ということは、案外受かるべき人が落ちて
受かるべきでない人が合格しちゃうケースも
あながちないとはいえませんよね。冤罪。

30 :
>27氏
本当ですよね。
なので、私ちょっと起こそうかなと考えております。
我がローは、少人数指導と謳いながら1クラス50名でしてね。
50名って普通、少人数と言いませんでしょう。
学校教育法で一クラス40名以下と規定されてますからねぇ。
小・中・高と。少人数と言えばやっぱりこれ以下が最低ライン。
双方向授業と言いながらレポートに添削してくれませんし。
未修者コースと言いながら学生は既習者ばかりだし。
民法基礎とか刑法基礎とかいいながら、
期末試験はめちゃむずくて単位もらえないから留年だし。

31 :
>>30
起こすなら弁護士つけてね

32 :
いや、区でやってる弁護士相談いったんですけどねw
なかなか30分だと説明し切れなくて。
簡易所の相談員が親切でいろいろ教えてくれるんだけど、
やっぱり肝心のところはもやもやと。
金がないから本人になるかもしれませんねぇ。
とりあえず景品表示法違反は堅いので、
消費者庁の表示課にレポート送りますけどね。

33 :
面白そう
逐一レポートしてくれ

34 :
>>32
簡裁の相談員って誰のこと指してるの?
あと,役所でやってる30分相談なんて所詮そんなもん。
訴額がいくらなのか知らんが,簡裁に提起する予定なの?

35 :
まぁ司法試験毎年8000人くらい受験者いるんでしょ?
そのうちの3割が未修者だとして、毎年2400人ですよ。
10年やれば24000人ですよ。受かる人10%として2400人。
つまり21600人がワリ食ってると。私学なら約500万円持っていかれている。
合計1000億円くらい、ロースクールがぼったくりw
くそみたいな大学教授の給料に消えるらしいw

36 :
訴額はまぁ4桁ぐらいなんだけど、とりあえず3桁に丸めてます。
印紙代がないもんで。簡裁の1Fに相談員がいるじゃん。
まぁ案件が案件だけに地裁に移管されるといわれたけど。
一部請求です。追加できるように大きくは取ってるけど。
集団と懲罰的損害賠償があれば、すごいお金になるのにね。
人権なんて全然ないよね、日本。
スティーブ・ジョブスの気持ち分るわw
二度と来るか、こんなロー!!w

37 :
慶應でお漏らしした野郎もいつの間にか別のローに収まってるしな。
本当にクソだよw

38 :
>>36
どこの簡裁か知らんが,相談員なんて立場の人間は普通いないと思うが。
家裁の家事相談のようなことやってる簡裁なのか?
移管じゃなくて,移送だがその可能性は高いだろうね。
気持ちはわかるんだが,そんな感じで提起して大丈夫か。
民訴はローでも勉強してたんでしょ。

39 :
ちなみに大学は結構で負けているんですよ。
入学金返還で、日大、同志社、大阪医大と最高例があります。
これは区の消費者センターのおばさんが教えてくれたけどw
むかつくなら訴える!これがやっぱり法曹希望者の採る手段かと。
負けてもいいじゃん。どうせおれらに守るほどの信用なんてないしw

40 :
東大ローなんかに行くぐらいなら予備試験の方がマシ。

41 :
>38氏
東京の簡裁には、1Fにあるんですよ。すごく親切ですよ。
しなくても、民訴の疑問とかあったら仮想のケース考えて
質問するとバンバン教えてくれると思いますよw
法の支配を実際に担っているのは、ああいう人たちだと思いますよ。
タダですから。ローの勉強もいいけど、
初学者の私には大変勉強になりましたけど。

42 :
簡易所相談センターとか受付相談センターみたいなコーナーがある。
でも単純な貸金請求じゃないから難しいだろうな。

43 :
>>41
わかった。
あれって,主に職員がやってるんじゃなかろうか。
おしゃべりな人なら色々しゃべるだろうが,
基本何でもかんでも教えてあげられるわけでもないし,
提起後,担当書記官レベルになったら,
同じような感じで期待しない方がいいと思う。

44 :
>38氏
民訴まだやってないw 1年前期終わったばかりだから。
不安だけども、もう退学になっちゃったから。
しないと後期の授業取り返せないんじゃないかな。
なので、皆様方のお知恵を拝借させて頂ければ大変ありがたく思っております。

45 :
訂正  後期の授業料ね

46 :
とりあえず、今日は気が済んだので寝ます グナイ

47 :
>>44
おいおい。事情はよくわかったが。
民訴の勉強と実際の提起は違うと思うが,
請求・主張・証拠レベルの違いなど,
初学者向けの薄い本でもよんどいた方がいいのではないか。

48 :
>>44の正体が普通に分かっちまった・・・

49 :
ローの数減らして既習限定にまずすべきだな

50 :
未修のゴミクズがなにいってんだ?

51 :
勝訴する見込みがあって言ってるのか?
ロー内での蛮行や掲示板荒らしは何人ものロー生が目撃してるし、
逆に訴え提起されて賠償金取られるのがオチだと思う。

52 :
一つ、聞きたい。もし、司法試験に受からなかったら、皆さんはどうする?
ローに通うって、かなりのギャンブルだと思いませんか?お金だけならまだしも
膨大な時間を勉強に費やすでしょ。少なくも2年以上は絶対使うし。もし、こち落ちたら
本当にやばくない。知識が増えたから良いなんて言っている場合じゃないよね。

53 :
三振者一杯いるんだからそっちに聞いた方がいいんじゃないの

54 :
>>52
普通に働く。
というかそれしか選択肢ないだろ。

55 :
新卒の東大早慶の学生ですら就職難で苦戦しているのに
普通に働くなどと何を寝ぼけたこと言っているのか。

56 :
>>55
あんたは一生2ちゃんの司法板で過ごすわけ?

57 :
未修で入る以上はギャンブルだって分かって入ってくるんだろ?
だったらそれだけの覚悟が必要ってただそれだけ。
死ぬほどの思いで人一倍の努力をする覚悟も持たず、安易に入ってきて、
ダメそうだと分かると制度が悪いだの教授が悪いだの。
しまいにゃ掲示板を荒らし、教授に暴言吐いてあぼーん。
ローがどうのこうの言う以前に、人間として最低限の謙虚さと
協調性が無いやつは、どこの業界に入ったって相手されないだろ。
大学に仮眠室を設置する業者でもやってろ。

58 :
>>56
おれはロー生でも司法板の住人でもない、転職板の住人。
今の時代に「普通に働く」ことの難しさを知るがよい。
いっぺん新卒カード失ったら東大出てようが価値は暴落するから。

59 :
>>58
俺もあんたと同じ部外者。ただし,ここの出身者。
俺は20代半ばで撤退後,既卒で就活もしている。
有効求人倍率は当時も今もほぼ同レベル。
自分で情報仕入れて,サイト活用して上場企業の最終まで行ったのもある。
公務員試験に先に受かったのでそこで就活は止めたが。
ここでワーワー言ってるより,先に行動起こした奴から救われていく。

60 :
>>59
> 有効求人倍率は当時も今もほぼ同レベル
今から何年前に就活していたので?

61 :
働いて丸5年以上経った。6年前か。
NHKで有効求人倍率の推移表したグラフを出していたが,
今年と当時はほとんど違いなかったよ。
そもそも俺みたいに公務員試験で救われる道もある。
当時だって採用数少なかったし。

62 :
こういうのを世間では有り難迷惑という

63 :
>>61
都道府県別有効求人倍率の推移[季調値](含パート)
http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/ippan/2004/11/sankou1.html
平成15年11月から翌16年11月までの東京都内の有効求人倍率の推移。
0.93 0.97 1.01 1.01 1.07 1.10 1.13 1.14 1.16 1.18 1.21 1.24 1.30
いま現在では0.50倍かそこらだ。
バイトも含めて2人に1人も仕事に就けない惨状。
確かに当時も厳しかったが今はもっと厳しくなっている。
一番厳しいのは、当時は派遣などをしながら食えたのが
今ではそれらが壊滅的に少なくなってきていることだ。

64 :
司法受験生の言う「普通に働く」って大手ホワイトカラーのことなんだろうけど、
既卒無職では無理だよ
上に出てる公務員も結局は内定貰ってないじゃない

65 :
>>63
既卒という意味ではあなたの数字が当てはまるだろうけど。
大卒新卒の数値は俺が番組で見た限り同じような数字だったと記憶している。
何歳で撤退するかでだいぶ変わるだろうが,
20代のうちに何もしければそれこそ手遅れになると思うが。
>>64
司法失敗して新卒といつまでも同じ待遇だったら,
俺だってもう少し専業でやってたよ。
一応,最終まで行ったのは一部上場の法務(小売だから微妙)だが,
選り好みしていたらそれこそ就職できないよ。

66 :
そうそう、既卒無職なんてせっかくの高学歴が殆ど無価値になるから
大手ホワイトカラーなんてもう今生では無理。
たとえ学生であっても25歳以上は新卒扱いされなくなるから
実務経験のある無職よりもっと立場が悪くなる。

67 :
ロースクール相手にしようと思っているものですが。。。
不当景品類及び不当表示防止法4条っていうのがあるんですよ。
http://www.jftc.go.jp/keihyo/yuri.html
学校法人も事業者に含まれるんです。
そして、ローとの契約には契約書ないですから
パンフレット、ガイドブック等が契約書代替物とみなされます。
なので、そこに書いてあることが事実と異なれば、違反になります。
私が行ったローでは、有利誤認表示が該当すると考えています。
わからないのは債務不履行でいくか、信義則とか公序良俗でいくか。。。
一応、公序ですよね。景品表示法。

68 :
>>67
そんなことする暇があったら早いとこ社会復帰しろ

69 :
それが社会復帰の一歩になるんだろ

70 :
>>69
俺からは、5年後、何でも不満があると、
提起しまくっている凶人になってる姿しか想像できない。

71 :
>>65
大学の有効求人倍率なんて政治家の言葉ほどしか信用できんぞ。
都内私大の就職課に勤務している友人から聞いた話。
(私大の場合)就職課に来ない学生は求職者の母数から外して
カウントしたり、正社員としての内定ではなくて
嘱託社員やパート・アルバイトといった非正規雇用でも
平気で内定率に含めていたりするからな。
(この頃から新卒採用でも派遣や嘱託社員で採用する企業が増えていた)
国立大学でも就職課を設けたところが増えたが
某大学ではボス的教授が世間知らずな学生をだまくらかして
ブラック企業に内定させて「形だけは」内定率をよくしていたという
阿漕なことをやっていた。当然すぐに辞めて無職化するが
大学に累は及ばないという非道さ。
後にこのボス的教授はロースクールの設置の際に
不正を働いて退職せざるを得なくなったがね。

72 :
でも、行政罰にすぎないから、
私人個人の権利を直接保護する法律ではないから
直接は訴えられないのではないかと思っています。
私のにわか知識では食品衛生法違反の判例があった気がしましたけど
そこで保護される取引相手の利益は、反射的利益?反射効?に過ぎないと
棄却されてた気がします。*あとでちゃんと調べるつもりですけど
こういう行政罰違反の行為が、私人の権利保障に援用された判例って
皆さんご存知ないでしょうか?

73 :
社会運動家も一つの生き方だろ
世の中そういうやつはたくさんいる
は民主主義のひとつだ
狂人呼ばわりはいかがなものか
アメリカ的に堂々とやればいい
日本が遅れているだけだ

74 :
社会運動家という名の親の年金かじりになってなけりゃいいけど。
家に帰れば両親から「あんた、いつ働いてくれるの」とかだったら、
笑えない。

75 :
社会運動家はコネ強いから職にありつけるけどな

76 :
>70氏
まぁ確かにそうお思いになるのもわかりますよ。
でもね、ローの学費結構高いですよ。年間120万。
自動車1台買えますよ。3年いればインサイト3台ですからね。
重大な話ですよ。今のロースクールに3年居て自分の脳みそが
自動車3台分以上の価値が付加された能みそになっていると思えますか?
私は到底思えませんね。親の金でだらだらやってるから
クソみたいな授業でも構わないのではないですか?
すねかじりと一緒にしないで頂きたい。

77 :
親が死亡していたことを隠して
そのまま老齢年金を受給し続けていた
親族による詐欺事件が続発しているだろ?
働くところがないからこういうのが起きる。
はっきり言って氷山の一角だと思う。

78 :
>>76
共産党か社民党の党員になれば?
給付制廃止だって、2004年の国会で反対してたのはその2党だけ
その後も委員会で給付制を訴えてきたのも共産党
赤旗読んでみ。ネットでいいから

79 :
>>77
働くところがないからじゃなくて、詐欺したかっただけ

80 :
>>76
ここは考え方の違いだろうが。
ロースクールって受験資格もらうとこだけだろ。
菊間アナもローの授業のおかげで受かったのではなくて、
自分の努力で受かったんだろうし。

81 :
>>79
有効求人倍率が0.50倍かそこらの世の中で
長年司法試験を受け続けていたような年齢の人たちが
働ける職場なんてありはしない。

82 :
いや、ローの授業のおかげと言う上位ロー生は多い
下位ローは違うだろうが

83 :
>>81
なんだおまえ、司法浪人ベテと、年金詐欺と一緒にすんなよwwwwwwwwwwwwww
年金詐欺は10年どころか20年30年40年だぞw

84 :
>>82
76がどこのローか知らないが、
まともなローへ行けなかった段階で、
身の程を知るべきだったんじゃないのか?
ちょっと厳しい言い方だが。

85 :
給付制は廃止すべきですよ。
というよりそれが論点のすり替え。司法研修所をこそ廃止すべき。
あれがあるから合格枠を2400以上増やせない。
合格者600人時代は2年間居たんでしょ、あそこに。
今は半年で合格者数は2000半ばから前半でしょ。
ちょうど4倍でしょ。期間は4分の1で。
要するに、司法研修所をリストラしてローに移管するのが
明示されなかったけど司法制度改革の最終的な目標だったんじゃないの

86 :
司法研修所ってアメリカにあんのか、あんなものが?
各州で試験やってるんだから各州になければいけないよね?
でもさ、実質日本の司法研修所は、官検察官選抜期間でしょ?
民選でやってる米だと不要な機構なんじゃないの?
しかもあれがあるお陰で、日本の弁護士はみな卑屈になるとw

87 :
修習も受けずに何でもわからないことは
所に聞いてくる弁護士ばかりになったらとんでもないことに。

88 :
私も調べましたよ。いろんなロー。
実態はね、東京大、中央、早稲田、上智等
大都市伝統校は法律基礎科目はだいたい1クラス50名
東大は1年目30らしいけど。2年目以降50名ね。
地方のローとかいわゆる中位ローとかのほうが
1年次から1クラス20名くらいでやってるところが多い。
むしろ上位ローほど客あしらいが悪い。ブランドにあぐらかいてるわけ。
その点北大は優秀ね。20人くらいでやってるから。

89 :
>>83
うちの町内に東大法学部卒で長年旧試を受け続けたが失敗
ついに撤退するも既に両親がこの世になく
親族にも見放され経済的に困窮し、電気もとめられて
蝋燭で生活していたら火事を起こして全てを失った
五十路の元ベテ受験生がいたぞ。
火事のときの火傷で入院していたがその後姿を見ない。

90 :
実際弁護士、所に色々聞いてるらしいけどw

91 :
>>88
じゃあ、東海ローでも行けば良かったんじゃないの?
今は知らないが、何年か前は実質マンツーマンのような状況と聞いたことあったけど。

92 :
官と弁護士とどっちが優秀?って馬鹿な質問をする連中がいるけど
そんなの比較して意味あるわけ?
母数が全然違うから、絶対数で言えば弁護士に変な奴が多いでしょう
でもそんなのさ、川の水と海の水、どっちが綺麗ですか?
って聞くのと同じくらい無意味だしょ。
墨田川とエーゲ海較べれば後者だし、
四万十川と黄海較べれば前者だろ、と個別に言わねば意味がない。
こんな質問する連中が、比較考量とか言ってるの聞くと
少し寒気がするよね

93 :
>88氏 そう思うんですよ。
だから金返せよ、っていう交渉をしてきたんですけどね。
まぁ金返してもらっても再度他のロー行くかはまだわかんない。
だって法学部の教授の顔なんてもう二度と見たくないしw
きもい奴多い。何年前かのセクハラ教授とかw

94 :
>>88>>93は別人?

95 :
キャンと言ったらキャンセルできますって学長もおっしゃってたし。

96 :
金返せの交渉はロー内で有名なの?

97 :
こ こ が ニ ー ト 養 成 所 だ ! !
平成22年 新司法試験 不 合 格 者 数ランキング←New!!
1位       早稲田大学法科大学院 267人←3年連続 不 合 格 者 数 日本一!!
2位       中央大学法科大学院  250人
2位(同数タイ) 明治大学法科大学院  250人
ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf
億単位の補助金(税金)を貰って、毎年数百人の院卒ニートを量産
さっさと廃校にしろ!!

98 :
ザル試験の新試に受からずに
喚き散らすようなアホが
自己評価を間違ってこの業界に飛び込んできたのがアホ
甘ちゃん
世の中、そんなに甘くありません。
分かったら、旧試組を馬鹿にするんじゃありません。
人生かけて戦ってきた魂のファイターなんだから

99 :
http://jobcolle.com/job/1463376.html
ハローワーク募集情報経験 未経験者可能
募集職種 大工
(整理番号:21070-1287001 )
仕事内容 大工工事
犬小屋等の作成
法律上の処理
雇用形態 正社員
郵便番号 〒505-0051
勤務地(住所) 岐阜県美濃加茂市
最寄駅 富加 加茂野 関富岡
勤務時間 1) 8:00〜17:00
給与 【賃金形態】月給制
【賃金】500,000円
休日・休暇 休日:土日祝他
週休:毎週
年間休日:125日
募集年齢 不問
応募資格 一級建築士
弁護士
宅地建物取引主任者
スキル・経験 大工経験者(3年以上)
大工仕事なのに一級建築士持ちで、なおかつ弁護士資格がある人募集だってw
弁護士資格もずいぶんなめられたもんだねぇ。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧