筑波大学法科大学院24【教員工作】

1 ：11/10/23 〜 最終レス ：11/11/11

廃校寸前か？

2 ：

前スレ
【秋葉原駅】筑波大学法科大学院23【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1300720001/
前々スレ
【夜間】筑波大学法科大学院22【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1286458819/
関連スレ
筑波ロー受験生スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1250691653/

3 ：

【夜間】筑波大学法科大学院21【教員工作】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1266141617/
【夜間】筑波大学法科大学院20【教員工作】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1258947187/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院19【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253955259/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院18【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1252413807
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院17【夜間開講】
http://changi.2ch.net/shihou/1245926926/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院16【夜間開講】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1237555624/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院15【夜間開講】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1230270104/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院14【夜間開講】
http://mimizun.com/log/2ch/shihou/1223770954/

4 ：

教員に逆らう気か？

5 ：

【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院10【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196273163/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院9【夜間開講】
school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189738658/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院8【夜間開講】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182696679/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院７【夜間開講】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160871019/l50
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院6【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153148835/l50　
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院5【夜間開講】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1121004103/l50
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院4【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107951155/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院3【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1105698915/
【秋葉原駅ビル】筑波大学法科大学院2【夜間開講】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102260451/
初代スレ
補足ヨロ

6 ：

723 ：氏名黙秘：2011/10/17(月) 23:23:13.21 ID:???
ロー入試倍率　筑波＝１０倍（４期以前）　成蹊＝４倍　大宮・桐蔭＝１倍
学部ランキング　筑波＝準A　成蹊＝C　大宮・桐蔭＝F
新司合格率　成蹊＞＞大宮・桐蔭＝筑波　（夜間だけ比べれば、大宮・桐蔭＞筑波）
あまりにひどい。
ただ、教員の平均学歴は、筑波の他の学部に比べこのローは最悪（底辺時代の三田会だらけ）。
まともな国立大で慶応なんかが最大派閥の学部はまずはない。さらに東大卒の研究者＝ゼロ。
筑波の茗荷谷も、最大派閥は当然、東大。
要するに親分による私物化のたまものですね。だから教員工作員も必死になるのだろうが。

7 ：

国公立ランキングと出自
一橋　57.7%　商大
京都　54.6%　帝大
東京　50.5%　帝大
神戸　46.6%　商大
千葉　39.2%　駅ベソ
東北　31.8%　帝大
首都　31.7%　駅ベソ
名大　31.6%　帝大
岡山　31.5%　幻帝
北大　30.0%　帝大
大阪　28.7%　帝大
阪市　25.0%　商大
金沢　23.4%　幻帝
九州　21.0%　帝大
筑波は？

8 ：

関連スレにおいても工作継続w

9 ：

教員は神
特に筑波は素晴らしい

10 ：

刑訴も追い出したとは

11 ：

所詮東京教育大（高等師範）だろ。
期待する方が間違ってる。
教員の学歴云々の前にサッサと合格して忘れようぜ。

12 ：

ここは、夜間だけでなく全ロー中、新司合格者／ロー志望者（入試出願者）　は最低なのでは？
あまりにひどい内容。
桐蔭夜間志望者＝６０名ほど　→　桐蔭夜間合格者＝５０名弱　→桐蔭夜間入学者＝３０名　→　桐蔭夜間ストレート合格者数　４名
筑波志望者＝４００名ほど　→　筑波合格者４５名　→　筑波入学者＝４０名　→　筑波ストレート合格者数　１名
先生、何とか反論しろよ。

13 ：

むしろその１名は神。もっと称えろ。

14 ：

>>12
文科省は、ローの補助金削減の基準の一つとして入試倍率２倍割れを挙げている。
桐蔭ローはだからそこで引っかかった。
しかし本当に社会に害悪を及ぼしているのは、入試倍率が高いのに新司合格率が異様に低いところ。
まさに筑波ローだ。国立で学費が安いのと学部のレベルが高いから入試だけは倍率が高い。
桐蔭ローは入試倍率が低い割に善戦しているとも言える。

15 ：

SAGA, TERU, OKA 見損なったぞ。
24時間体制で筑波ローと三田会をマンセーする姿に、
愛と憐憫を感じていた学生も少なくないのだぞ。

16 ：

来年度の職維持に必死なのかもな

17 ：

親分からの工作指令がなくなったからだろ
あと、このスレ見てたのか桐蔭HPで教員工作員の主張を覆す決定的な情報が出されてしまって逃亡という面も

18 ：

良い折だから、新しい面白いネタを投入しろ。

19 ：

教員がネット工作してるなんて下らないネタには飽き飽きするね。

20 ：

>>18-19
教員乙
過去レス見てみろよ。
内部生だったら教員工作っつうのがバレバレなんだが。
せめてネットでレスしてから教室で同じこと言うのやめてればねｗ
あの頃は無警戒だったのだろうが。

21 ：

教員工作員の必死の言い訳は、
「成蹊・大宮・桐蔭は昼間の学生で合格率稼いでる」
という全くのネタだったから、
桐蔭HPで、桐蔭は夜間の合格率が昼間より高いことがばれ、
逃亡したんじゃね。
で、今さら教員が工作してないとか必死の言い訳。
筑波の学生は大宮や桐蔭の説明会言ってるから、
大宮・桐蔭は夜間生の合格率の方が昼間生より高いことくらい
知ってたから、このスレで「大宮・桐蔭は昼間で稼いでる」と
レスしてる工作員は教員だろうってずっと前から笑ってたんだがね。

22 ：

↓先生の最後の必死のネタ反論
712 ：氏名黙秘：2011/10/16(日) 11:26:47.71 ID:???
>夜間生だけの合格率なら桐蔭・大宮にも負けてる。
データとして出てるものがあったら教えて欲しい
2chスレの妄想レベルのネタはよく見るんだけど
↓
しかし筑波ロー在校生の多くは桐蔭・大宮の説明会行ってるから、
桐蔭・大宮は夜間生の合格率の方が昼間生よりずっと高いことはみんな知ってる。
「また教員が必死の工作やってるよ」というのが在学生の反応。
↓
712など教員工作員のネタレスが桐蔭ローについに伝わったのか、
なんと桐蔭ローHPで合格者の内訳が発表される。
今年の現役ストレート合格者４人は全員夜間。
つまり合格率で言えば、
桐蔭夜間＞筑波＝桐蔭全体＞桐蔭昼間
常識で考えれば当たり前なこと。桐蔭・大宮の昼間などニッコマ落ちしか行くわけがない。
↓
教員、ついに実態がばれて沈黙ｗ

23 ：

３期と４期の先生に忠実で暇なフリーター軍団がほぼ全滅したことで、社会人は時間がないから受からないという言い訳も通らなくなったね･･･

24 ：

あげ。

25 ：

未習１年１学期の授業で不可乱発。
出欠が異様なほど厳しく数回休んだだけで即留年。
エリート学生イジメがひどい。
しごきに耐えて真面目に勉強した学年首席は新司連続落ち。

26 ：

未習１学期で半分の学生が不可取ったら普通は教員の責任だよな
前スレで教員工作員が事前知識なしに入ってくるのが間違いとほざいていたが、だったら最初から未習採るなよ

27 ：

受験生いる？

28 ：

先生、桐蔭HPで桐蔭＞筑波の実態がばれたショックで、
カップルのネタで話題を逸らすこともできなくなったか？

29 ：

お坊ちゃまくんがいる。

30 ：

実は明日試験って知ってた？

31 ：

「毫も」を「いささかも」と読む先生
「vagueness」を「ヴェイジュネス」と読む先生
筑波ローが誇る教員の、ほんの一例です

32 ：

試験時間中の訂正大杉！妨害も甚だしいわー！(ノ-_-)ノ~┻━┻

33 ：

筆記試験だったのか。お疲れさま。
今年はまだ出願者数を公開しないんかね？
>>25
ここの首席は1回目は落ちてるが2回目以降で100%受かってる
とか聞いたぞ

34 ：

>>33
141人受けてました。あんまり欠席はいなかった。
問題にミス多すぎる…確認しなかったのかな？

35 ：

>>33
教員乙。
学年首席の連続落ちは誰でも知っていること。
で、桐蔭夜間に筑波の合格率が負けてることは認めるわけね？

36 ：

２時間半は長すぎ。
配分間違えて１時間ひま。
問題のミスは６か所？ありえないです
中に問題抱えてそうですね。

37 ：

>>33
それって、新司法試験と関係あるの？

38 ：

ロー入試は、ロースクールにおいて年１回の一大行事
その問題文（大した分量じゃない）さえろくに内部でチェックしないのがこのローの教員の体質
このスレでさんざん書かれている意味がわかったと思う。
入試問題でさえミスりまくる教員のレジュメや授業を信頼する気になる？
非常勤で他のローから来ている講師が呆れてるからね。
昼間はいないわ、夜に学生が来る時間にも授業以外はいないわ。
同じ科目の講師同士でどの判例扱ったかの打ち合わせもしていないことに驚いてた非常勤教員もいた。
そんな手抜きを昼間のローでやったら人生かかってる学生に何されるかわからないって。

39 ：

問題昨日作ったのか？
当日の試験時間中にいくつもミスが見つかる意味がわからない

40 ：

原文に従ったんだろうけど、「行う」を「行なう」に訂正してたね。
今は「行なう」でもいいみたいだが、そんな訂正うざいだけ。

41 ：

>>35
確かに初回チャレンジでは連続落ちしてるが
2回目か3回目の受験で受かってるってさ。
桐蔭云々は不知

42 ：

首都圏の国立ローってことにあぐらかいてるだけのひどいローって印象でしたね。
私立ローは何度も入試やってるのに、たったの１度の入試で訂正の連発。
ただ他にろくな選択肢がなんだよな…

43 ：

夜間だけ比べれば桐蔭・大宮に合格率だ負けてるんだから、
だいたい教員のレベルは想像つくだろ。
真面目に受かりたいならあと１年伊藤塾でも通って、
来年の成蹊既習を目指すのが正解。
学費もそっちの方が安い。

44 ：

確かになぁ…
なんか解答用紙も適当っぽかったし。
問題用紙ホッチキスだし。
お金なさげ…
なんかなぁ。

45 ：

首席が一人も新試に受かってないって、おととしまでの話じゃん。

46 ：

>>43
吉祥寺バス便は通えないです。
桐蔭はなくなりそうだし選択肢がないです。

47 ：

例年、筆記試験の結果発表までが一番盛り上がるんだよね。
受験生スレで積極的に書き込みしてた人は、
どういうわけか発表後には現れなくなるんだよね。

48 ：

安っぽい問題用紙に訂正だらけとか、
底辺ローの雰囲気バキバキだったよ。
なんか根本的な問題あるね。

49 ：

>>47
教員乙
こんなとこで工作する前に試験問題くらいきちんと作れよｗ

50 ：

>>47
教員乙。

51 ：

>>45　も　>>46　も教員だなｗ
廃校寸前で必死なのか。

52 ：

大学にポストが得られないポスドクか
ローに合格しない莫迦か
判断つかなかったけど
だいたいわかったよ。
まあ、人生はままならないよね。

53 ：

桐蔭ロー（夜間）　入試倍率（３年前）　２倍　→　学年定員３０名　→　ストレート合格者　４名
筑波ロー　　　　　入試倍率（３年前）　１１倍　→　学年定員４０名　→　ストレート合格者　１名
教員工作員、桐蔭HPがついに合格者の夜間・昼間の内訳を出しちゃったから、「具体的な数字を出せ」という抗弁はできなくなったね。

54 ：

>>52
教員乙

55 ：

＞大学にポストが得られないポスドクか
今さらながらだが、こういう発想は教員以外浮かばないよねｗ

56 ：

ここは律儀な人が多いね。

57 ：

あと、ナイーブな人も多いね。

58 ：

入試問題に訂正連発ってあまりにお粗末だね。
そのくせ未修で入ったばかりの学生に不可連発。
非常勤講師が「このローの先生は楽で良い」と呆れ半分に言ってたもんな。
評判の良い先生から他ローに逃げていったというしね。

59 ：

全部で５カ所以上あった？問題文の訂正？
高い受験料払った学生馬鹿にしとる。
ていうか、あんだけ試験中に訂正あると、
底辺ロー的な場末感が漂ってやる気なくなる。

60 ：

>>54
無職ポスドクor入試に受からない莫迦乙

61 ：

今は去った公法の先生が教授会で２ｃｈが話題になって一部教員が真面目に青くなっていたと笑った後、
「あれやってんの絶対××先生だよ」とさらに笑ってたな。

62 ：

親分の時代に起こったこと
三田会教員（それも阿呆学部時代の慶應法卒）が急増
東大卒教員（研究）が絶滅
親分の弟子も多数
小規模ローなのに附属法律事務所を設置。親分とニュー親分は弁護士に。
ちなみに母体となった筑波・茗荷谷の教員の最大勢力は今でも東大卒です。
おそらく国立ローで三田会が最大勢力のローはここだけでしょう。

63 ：

ローにここまで時間・カネを投資して受かりもしない
自慢の大企業でも３年も定時退社してそれじゃ将来ないだろうね
中小企業やフリーターは一生社会のゴミクズ扱い
老後どうやって生活すんの？
先生のせいにしても何も救われない
彼らは勝ち組、お前ら負け組
お前らの人生もう終わり

64 ：

商法Y先生の講義、すごくいいね。素晴らしい。
かつては更に憲法A先生、刑法I先生、公法F先生、実務家A先生が
教えてくださってたなんて、今からすると信じられないね。
あの体制で行ってれば、当所は無かった受験ノウハウも少しずつ蓄積されて
合格率も微増、ロー運営も軌道にのってたかもしれないのに、私物化人事で
頭脳流出、めちゃくちゃに。
Y先生が教えてくれなくなったら、ローという名の自習室になるんだろうな。

65 ：

ロー入試の問題文がミスだらけ。
それがこのローの教員のクオリティ。
研究はもともとダメ。実務もダメ。
教員工作員は、研究と教育は違うと熱弁してたが、
入試問題でさえミスだらけの教員がまともな教育するわけがない。
実際、学生の評判が高かった教員はどの人も研究レベルが高かった。
みんな他ローに消えたけど。
内輪人事で、すべて教員に都合良く作られたロー。
だから、ここまで悲惨な結果になるんだよ。
合格者数／３年前のロー出願者数　で比べれば、
合格者数ゼロのローを除けばここがおそらく全国最下位だろ。

66 ：

>>53
桐蔭は３年前の時点で入試倍率１．５倍割れてるよ。
補欠合格者を含めれば。
説明会でそう言っていた。

67 ：

>>65
研究で一流の人は何事も真面目だから教育もきちっと厳格にやるんだよ。
あらゆることがわかってるから質問にすぐに答えられるし。
いい加減な人は何をやってもいい加減。入試問題ですらミスしまくり。
底辺私立ローなら廃校のプレッシャーあるからそれなりに頑張るが、
ここはこれだけひどい合格率なのに、数少ない首都圏国立ローで受験生集まるので、
あぐらかいている。
思い切って仕事辞めて昼間行くか、成蹊既習目指すのが正解だよ。
あるいは大宮・桐蔭の奨学狙うか。

68 ：

知性、名声、退職金、年金、自由時間の全てを持つ先生方への羨望が、嫉妬へと変質したのであろう。
哀れと言う他ない。同情する。そして立ち直って欲しいと願う。
優れたものを素直に賞賛できる人が、本当の勝ち組なのだよ。

69 ：

成蹊奨学は？

70 ：

>>68
SAGA,美しき嫁がそこにないと勝ち組とは言えないのだよ。
武内似にダメもとで突撃してみろ。

71 ：

>>59
試験中に、あちゃーこのローはだめだわ、という空気が会場に流れた。
あまりにお粗末なので何があったのか心配になったくらい。
といって成蹊落ちたから選択肢他にないんだよな。

72 ：

成蹊と筑波だと、学歴的にはどっちがいいんだろう？

73 ：

新試験合格はどうでもよくて、学歴の一つとしてだけでいいなら筑波だろ。

74 ：

教員無視して非常勤に泣きついても合格は難しいの？

75 ：

>>71
周りの人もため息&舌打ちしてた。
あれはないよねー

76 ：

試験監督が全員教授陣と思しきオヤジ(全員メガネ)なのが気になった。
事務職員と何かあったんだろうか。

77 ：

>>76
試験監督は教員の仕事だろ
大学入試と一緒

78 ：

行う→行なう　といった訂正はどうでもいい話
問題は一番重要な訂正が一番最後に行われたこと

79 ：

え、最後の訂正って何だっけ？
途中から無視して聞いてなかったわ
それで問題解けたし

80 ：

×国民の利益
◯国民の私益
ね。
解答には支障なかったね。
逆にここに気付いてひっかかった受験生いたら、神だ。

81 ：

>>80
ありがとう
富はワカンムリじゃなくてウカンムリとか、本当にどうでもよかった

82 ：

メガネは知性の印です。

83 ：

>>80-81
ﾜﾛﾀ。OCRしたテキストをコピペして問題作って、ろくに見直さなかったんだろうな。

84 ：

教材も手抜きで誤字多い。
明らかにOCR後に確認作業怠ってたりな

85 ：

勘弁w
おまいら
なんで入学したの？

86 ：

入学した頃は今より酷さが出てなかった。

87 ：

このままここで大丈夫かな？とか、俺、三振すんのかな？
とか考える？

88 ：

三振者も多数。
関わらなきゃ幸せのままだったのかもな。

89 ：

君達は佐賀の良さを分かっていない。
いいぞ。凄くいいぞ。佐賀は最高だぞ。来れば分かる。

90 ：

なんで関わったの？ここで俺ならできるとか、俺は違うって考えた？
今も考えてる？三振したらどうする？

91 ：

常勤だけじゃなくて非常勤とかAAとかも無能なの？

92 ：

無能教員でも、学生の負担の少ない講義をしてくれるなら寧ろ歓迎。
勘違いして張り切って学生に課題や予習の負担かけまくる無能教員が問題。

93 ：

>>72-73
逆にこう考えてみろ。
筑波と成蹊じゃ、大学（４大）の格としては間違いなく筑波の方が上だ。
実際、筑波ができた当初は志願者数や入試倍率でも筑波が圧倒していた。
しかしそれだけ大学に差があって、入学者のレベルも筑波の方が少なくとも初期は高かったのに、
新司合格率では成蹊に筑波はほぼ完敗。夜間だけだとさらに差は大きい。
筑波は、成蹊どころか桐蔭や大宮にまで負けてる。
いかに筑波ローの授業やカリキュラムがひどいかが推察できるだろ。
今年のように入試問題ですら試験中に訂正だらけのローってことからも体質がよくわかるはず。

94 ：

>>92
俺の集めた情報だと、
桐蔭は完全に放置プレー。
負担を最小にして、忙しい超エリートの地頭に賭けるパターン。
成蹊は負担は軽い割に授業はかなり良いそうだ。
大宮は当初の不振で授業を厳しくして在校生には悪評。
筑波はとにかく出席などが圧倒的に厳しい。
エリートから脱落していきフリーターが非常に多い。
それ以前に、入試問題間違いまくったり三田会派閥を組むような教員の体質が問題。

95 ：

>>90
４期（今年の受験生）や５期（今の３年）が入学した頃は、
夜間ローじゃ筑波がトップになるのではないかと思われていたんだよ。
それが、成蹊はおろか、大宮や桐蔭に負けてる始末。
入ってみて授業や教員の体質を見ればわかっただろうが当時は外からで見えなかった。
当時から２ｃｈで、公法系の教員以外はクソだとか言われていたが、
その公法系の教員が全員他ローに逃亡して残ってるのは三田会ばっかだよ。
で、入試問題すらミスしまくらないと作れない。

96 ：

お気の毒だな。俺はいわゆる上位ローだから、下位ローの気持ちはわからん。
しかし、同情はする。
たぶんお前らこのままだと三振するんだろうけど、
三振したらどうするの？

97 ：

いくら社会人とはいえ、３年間、早退続けた挙げ句に三振したら、
会社じゃみんなに白い目で見られるだろうな。
フリーターや中小企業はもう終わりだろ。ローで退職なんてしてたら経歴終わり。

98 ：

>>95
ここまでひどい結果のローなら外からでも見抜けたはず。
途中退学して損切りしたり、他ローに移る手もあっただろ。
自己責任。お前の人生終わり。

99 ：

青学ほど目立ってないが、なぜ筑波がここまでひどいのかは外からは謎だったが、入試問題もまともに作れないローっていうのはひどいな……

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧