1read 100read
2011年11月1期14: バドミントン ラケット他スレ 16セット目 (610) TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼

バドミントン ラケット他スレ 16セット目


1 :11/09/03 〜 最終レス :11/11/14
バドミントンラケット、シューズ、シャトル等、道具総合についてどうぞ
>>2←初心者向けのラケットを選ぶ際のテンプレート。
>>3←メーカー、ショップ、サイトリンク集。
>>4←スレ内、wiki用テンプレ。
■前スレ
バドミントン ラケット他スレ 15セット目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sports/1299465351/

2 :
初心者向けテンプレみたいなもの
○初心者向けラケットに求められるもの
 ・柔らかいシャフト
  反発力で補って遠くに飛ばすため。
  スペック表などで、中間より下で選ぶと良い。
 ・軽い
  肩肘やスタミナへの負担減のため。  
  現在は3U主流なので、2Uを買わなければOK。
 ・イーブン、トップライト
  肩肘やスタミナへの負担減のため。
  ヘッドヘビーはフォームの安定していないうちは肘に負担がかかる。
 ・低価格
  入門者なので安いに越したことはない。
  初心者向けのラケットは、大抵5k〜12k程度で販売されている。
 ・好みのデザイン
  嫌いな物を使って練習するより、好きな物を使った方が気分的に良い。
 ・ガットは硬く張らない
  硬めより緩めの方がスイートスポット(反発域)が広くなるため。
  スイートスポットに当てれるようになるまでは、16〜22ポンド前後で。
  オーバーテンションは当てれなければ、デメリットしか無いので注意。

3 :
メーカー・ショップリンク ※URLをブラウザにコピペ+頭にhを追加してください。
 ゴーセン:ttp://www.gosen.jp/racket/series_bad-rac.html
 薫風:ttp://www.kumpoo.jp/
 ブリヂストン:ttp://www.bs-tennis.com/frame/f_info_badminton.html(2009年3月末で販売終了)
 ミズノ:ttp://www.mizuno.co.jp/badminton/
 プリンス:ttp://prince.globeride.co.jp/bad/index.html
 ウィルソン:ttp://www.wilson-badminton.jp/index.html
 バボラ:ttp://www.babolat.jp/badminton/index.html
 カラカル:ttp://shop-online.jp/badtec/ (代理販売をしているショップサイト)
 モア:ttp://www.mmoa.co.jp/
 FORZAジャパン:ttp://www.fzforza.jp/
 RLS:ttp://www.rsljapan.com/product/index.html(現在はラケットはなし)
 サンカレン:ttp://www.sunkalen.com/shop/
 頑張らないバドミントン:ttp://www.ganbaranai-bad.com/13.html
 サンファスト:ttp://www.sunfast.jp/ (中国メーカーを多く扱っているショップ。サイトが雑然として分かりづらいので注意)
APACS: ttp://www.apacs-sports.co.uk/catalog/index.php

4 :
スレ内での評価テンプレート。
【性別】♂・♀
【年齢】○○代でおk。例:20代
【使用ラケット名】
【バランス】
【重量】
【そのラケットの5段階評価】
【使用レポ】
【ラケット購入の動機】
【その他】
【前ラケット】
【前ラケと比べて】
【オススメのラケット】
【逆にオススメしないラケット】
wiki用のテンプレート。
・ヘッド:(形状。ISO、卵で。中間形状もあり。)
・サイズ:(重量とグリップサイズ。)
・バランス:(トップライト、イーブンバランス、ヘッドヘビーのいずれか。)
・フレックス: (1=軟い、2=やや軟い、3=普通、4=やや硬い、5=硬い)
・ポンド:p〜p
・カラー:
・特徴:(機能説明、カラーリング、様々な事を。)

5 :
>>1
素晴らしいタイミングのスレ立て乙

6 :
いちおつ

7 :
65CFに102用のインソールが最強。

8 :
>>1
間に合わんと思ってたわw

9 :
>>1

早くナノレイの感想聞きてー

10 :
いっかい30で張ってワッフルしてみたいけど
耐久性犠牲にするのがね。
スポンサーついてる選手が羨ましい。
栄とかならヨネ支給なのかな。
バボラ支給はトリパンくらいかな。

11 :
>>10
自分、埼玉南部地区なんだが
埼玉栄は契約してる選手いるよ。
そのままエスカレーターでヨネックス所属の選手になるとかなんとか。
にしては栄はユニフォームが薫風だったりシューズがミズノだったりするが
その選手は契約してないのかな。

12 :
栄の人に聞いてみようかな。

13 :
シューズのインソールが擦り減って穴があいてるんだけど、インソールを
替えるだけでいいかな?それとも新しいシューズ買ったほうがいい?
買ってから三ヶ月経ってて、ほぼ毎日使ってます。
一日の使用時間は平日は二時間くらいで、土日は三時間くらいです。

14 :
>>13
俺は匂いと見た目で変えてるわ
まぁ、インソールが擦り減っただけなら大丈夫でしょ
俺も三ヶ月しか経ってないけど、臭いし、薄い生地のとこはめちゃ黄ばんでるから変えようと思ってる

15 :
>>14
インソールを買えばおk
てこと

16 :
>>15
シューズどのくらいで替えればいいのかわからなかったので助かりました^^
これから参考にしようと思います。ありがとうございました。

17 :
>>14
帰ってよく足を洗いなさいよw

18 :
モイストスーパーグリップの情報って少ないな
使ったことある人どんな感じか教えてください

19 :
>>17
靴下を部活用と学校用で分けたら、だいぶ良くなった
でも、前から臭かったから今のシューズの匂いは変わらないwww
新しいシューズ早く買いてー
匂い何日持つかな

20 :
>>19
靴下に臭いしみついてんじゃね?

21 :
>>18
モイストスーパーグリップ使ってる。
昔はウェットスーパーエクセル使ってた。
今は
・この夏使ってたGOSENタオルグリップ (Z/)
・デコボコAC104 (Apacs Tantrum Light Infinity)
・モイストスーパーグリップが二本 (ARC5DX,AT70リーチョンウェイモデル)
自分はソフトで少し太めが好きなので下にアンダーラップ巻いてる。
モイストスーパーのフィーリングは最高。
手から離れない感覚がある。最初の内はね。
耐久性に関して言えば正直短め。ウェットスーパーと比べたわけではないが気持ち短めといった感じかな。
「すばやく汗を吸収!」とある通り、汗が染込むような感覚はあるけど、
吸収しすぎるとピチャピチャした感じがしてグリップ力はかなり下がる。
「吸収しすぎる」状態になるまで結構早い。(手をタオルで拭いたり、グリップ拭いたりしてもね。
どのグリップにも言えることかも知れないけどめ。
”モイスト”感を持続するにはパウダー必須なのかも。
と、思って今日初めてグリップパウダーを買ってみたので
グリップが落ちてきたくらいに付けてみてその感想も書いてみようかと。
どちらにしろグリップは恐れず買うことだと思うよ。
これからはモイストスーパーを使っていくと思う。
近くの店では3本入りで900円。ぼちぼち。

22 :
そうだね、グリップテープくらいならそんなに高いものでもないし、思いきり好みが別れるものだし、
買って自分で確かめろ、ってなっちゃうのかな

23 :
>>21
だいぶそれるけどApacs Tantrum Light Infinityどう?
やっぱ操作性はいい?

24 :
>>23
操作性はいいと思うよ。
でも打つ感覚としてレシーブは打ちづらいね。
遠くに飛ばないのとコントロールしづらい。
軽いからだけどスマッシュとかも含め面はブレやすい。
「レシーブ、ドライブの高速ダブルス」っていう広告だったどね。
軽すぎるってのはやっぱりあると思うんだ。
でもスマッシュは極端に遅くなるとか打てないとかはない。
逆に普段より角度のあるスマッシュが打てると思う。
だからダブルスメインの広告とは裏腹にシングルスのほうが価値を見出せるかなと。
シングルでのレシーブに関しては自分は前に落とすことが多いので便利。
勿論遠くに弾き返すという選択肢も持ちつつだけどね。
クリアも十分飛ばせるし、いざと言う時の攻めができる。
まぁ自分はもう使うことほとんどないですけどね。
気分転換とか本当に行き詰ったときに使う。
精神論でサーセン。
結局使う人(ry

25 :
感想thanks!

26 :
ウェットスーパーストロンググリップは個人的にかなりオススメ
手に取ったときの感覚がめちゃくちゃよくて、思わずラケット振り回してしまう。
耐久性も高いし、自分はかなり気に入ってる。

27 :
>>20
まぁ、そんな感じかな

28 :
そろそろサテライト6.5のレポ書いてくれる方居ませんでしょうか。
お願いします。

29 :
ブラスト以外は「シャフトやらけ〜〜っ」て感じ。
ブラストも9900的位置づけかと思いきや
硬いって程じゃない。
個人的にはエッセンシャルが前作スター2を少し先重にした感じで
振りぬきもよく、面がしっかりしてよかった。
何よりデザインがかっこいい。
ただ、やっぱシャフトやらけーー。
9900をこよなく愛する人はスルーしてよし。
また思ったことがあったら書きます。

30 :
>>29
シャフトの柔らかさはヨネックスでいうとどのラケットが近い?

31 :
5DXより柔らかい程度かな

32 :
>>29
9900ユーザーだが、検討してたから参考になった、thx.

33 :
http://www.badminton-psu.com/syohin/2006/yonex/racket/hikakuhyo.htm
↑2006年のカタログなんだけど
AT800OFとDEだったらDEの方が硬めで上級者向けって本当?
逆だと思ってたんだけど,カタログのミスだったかどうかって覚えている人いませんか??

34 :
apacs FINAPI88使用してきました。
・ガットはバネ式で32ポンド。
・グリップの太さはちょい太め。
・普段使用ラケットAT800O,900T
以上を踏まえて感想書きます。
振った感じは軽くて、イーブンに近い感じだと思う。
シャフトはまあまあ硬いがしなってくれた。
5500円で購入したけれど個人的にはそれ以上の価値があると思った。
まあ、見た目があれだからなんとも言えないけどね。
ひとつ言いたいのは、見た目はVOLTLIC80だが中身は別物。

35 :
今更ながらCAB23の廃盤は痛い。
後継のCAB35は打球感が23ほど良くない気がする。
スマッシュを打つと、23はいかにも打ったぞーと感じるが、
35は手ごたえがあまりない。
振動が少ないということで、体に優しいととらえるべきなのかな。

36 :
俺は35好きだけどなあ…

37 :
質問です。
同じ機種(NR700RPを想定)で4U5と4U6では、
バランスがかなり違ってくるものでしょうか?
ヘッドライトを求めて買おうとしているのですが、
グリップが細い=軽い=せっかくのヘッドライトなのにバランスが先の方へって事になるのでしょうか。

38 :
なんだいその理論は?

39 :
なんならG5とG4の同じラケットのバランスポイントを計ればわかるんじゃね
ttp://sp-talks.com/badminton/racket-choice.html
これによればヘッドライトのグリップを削ればイーブン、トップヘビー側に移行するようだが
ま、実際にはスイングウエイトのほうが体感する比重大きいからほとんど関係ないけど

40 :
ナノジー98、どうも合わない。
すぐシャトルが離れると言うかなんというか
反発MAXだから当たり前なんだろうけど
みんな何が好き?

41 :
18です。
>>21さん
>>22さん
ありがとうございます。
最近は、タオル、ウェットスーパー、タッキー、ストロング
などなど大量に買い続けていて、財布がペチャンコになったので質問させていただきました。
結構評価も高いので買ってみたいと思います。

42 :
モアのジーンパワー16使ってる人いますか?
よかったら使用感教えてください。

43 :
>>40
ナノジー98ロール買いしてる。
弾離れの良さがたまらない。
ラケットは何使ってるの?
張りlbsとかもかなり影響してくるよ。

44 :
強チタン利用者だが、ナノジー98はそんなにいいの?
強チタンにくらべて、当った時に少し「食う」んだが。
テンションの問題か。

45 :
>>43
PSN1300を23だよ

46 :
俺は98はダメ派
一回で止めた。

47 :
結局のところBG80安定。
音も打球感も反発もコレがベスト
9月下旬にBG80パワーが出るとのことで期待してるよ

48 :
今までグリップテープ巻くだけだったんですが、アンダーラップ巻いて太くしている人多いからやってみた
そしたら、何か力入らない感じがしてスマッシュがしっくり来なかったんですが、こういうことってあります?
男にしては手がかなり小さいんで、太くするのは逆効果ですかね。それとも慣れの問題?
ちなみに、テープはここで評判悪いツインデコボコです。これも前とは違うのでこれのせい?w

49 :
>>48
デコボコのせいだろうwwwwww

50 :
今までテープ巻くだけだったのがいきなりアンダーラップも巻いてデコボコにして・・・つったら相当太さ変わったはず
それでしっくり来ないわけがない
しばらくそのまま使って駄目そうなら細くしてみ、としか言いようがない

51 :
>しっくり来ないわけがない
しっくり来るわけがない

52 :
俺もナノジーはダメ派だわ
張りたてはいい感じだったが、緩んでくると打球感が気持ち悪い

53 :
つーことはガットは人それぞれで完全に好みだってことだね
BG80を8DXに28あたりで張ったら面白そう。
なんかウズウズしてきた。
ノリで店頭でラケット買ってこよう。

54 :
カラカルのグリップって他では評価高いけど
ここの皆は使ったことある?使用感とか教えてほしい。

55 :
唐突で悪いんだが
なんだかんだでYONEXの推奨ストリングってアテになると思うよ。
色々試したくてZ/に飛チタンとかやってみたけど
打球感が気持ち悪いとかいうレベルじゃなくて打ってる心地がしない。
自分はBG80信者だからZ/はBG80に戻すけど
5DXは強チタンにして強めに張ろうと思う。推奨ポンド27までっていうのもあるからね。
実際ラケットと相性の悪いガットってあると思うんだよね。
ラケットの特性と噛み合わないというか。
Z/を例に挙げて言えば、
Z/はドライブが打ちづらい(弾きにくい)と思うんだけど(風の噂+個人的な使用感としても。
それで打球感柔らかめのガット張っちゃうとやっぱりフニャフニャって感覚にはなると思うんだよね。
だからYONEXはメーカーとしてそれは理解してラケット作ってるだろうしさ。
→ガット巡りしてればラケットに手出して財布が死ぬの防げるなとか思ってたら
ガット張代がかなり嵩んじゃってね・・・。

56 :
>>48
なんで太さ替えるかわかってる?
自分の手に合わせる為に太くしたり、細くしたりしてるんだよ?
「太いが偉い」はアレだけだwww
>>52
両方ダメだった?
俺は95の方は意外と大丈夫。
若干離れが良過ぎる気はするけど、弾きはいいので±0な感じ。

57 :
強チタンはみんなどういう評価なのかな。

58 :
カラカルのグリップ超いいよ
俺は一度使って以来ずっとカラカルグリップ

59 :
どういいの?

60 :
>>57
俺は打球感が好き
一通りガット張ったけど強チタンに落ち着きそうだわ

61 :
手汗が全くでないんだけどグリップは何がお勧め?
どれも長持ちしないんだよね

62 :
>>60
同意。
昔70proというのがあったよね。あれに近い感じかな。

63 :
>>57使い手を選ばないよさがあるよねそれなりに好き

64 :
強チタンて張って一日二日はいいんだけど
それ以降は急にボケない?
BG80の人に質問
耐久はどうなのかな?
26~28で週に4回練習するとして
2週間もちますか?下手切れのぞく。

65 :
>>64 何度か26lbsで使ってたけど
他のラケットと併用して一ヶ月くらいは何とかなってた
冬はさすがに2週間厳しいかも

66 :
強チタンは、弾き系なのでしょうか。
昔、カーボ23に70proを27pで張っていて、
気持ち良く弾いていた感覚が残っていて、
70proがなくなっている現在、後継は強チタンだと思っていました。
言われてみると、高テンションで数回はいい感触ですが、
少しゆるむと、確かにボケる印象はあります。
強チタン以外に、同じ位弾いて、打球感が良く似ているガットはあるのでしょうか。

67 :
強チタンは1週間が限界www

68 :
強チタンで不満はないんだけど、BG66Ultimax試してみたい。どうなん?

69 :
アークセイバー5DXにハイテンション(概ね25ポンド以上)で張ってるヒトいる?いるなら、参考までにプレイスタイルを教えて頂きたい。
自分は飛チタンを25ポンドで張ってて、スマッシュ重視のハードヒッター。
実力としては初級者の上〜中級者の底辺くらいだが、学生時代野球をやってたせいかパワーは無駄にあるので、これがちょうどいい。

70 :
arcz/しばらく使ってたけどあんまりしっくりこなくて、新たにarc8dx買ってみたけどこっちもしっくりこなかった。
そこで再びarcz/を使ってみたらなぜかめっちゃ使いやすくなってて驚いた。
arc8dxムダになった

71 :
誰かナノレイ700RP、FXの感想頼みます

72 :
>>70
それは無駄になったとは言わへんで
それに、またしっくりコなくなる可能性もあるから、そんときはまた活躍すっでしょ

73 :
bg66ultは二発で
切れた
24p-vt80で
二度と買わん

74 :
>>70
最初の基礎練は他のラケでやって試合はz/が個人的にしっくりくる
最初からz/使うとなんか空回りするというか…

75 :
今まで使ったガットで一番しっくりきたのがBG66Ultimax
ちなみにVT80に25Pではって2カ月もったかな(週3回使用で)
で同じようにBG66Ultimax25Pで依頼したら
「張ってる最中に切れたから違うガットにしてくれ」と言われ
今NG95を25Pで張ってるけど、しっくりこない・・・
BG80POWERが出たら使ってみたいな

76 :
AT900PとARC8DXに合うガットを探してるんだが
今は両方ナノジー98。プレースタイルはレシーバー。情報求む

77 :
レシーバーって言うくらいなら
カウンターからのドライブとかの展開するんだろうけど
それならそもそもAT900PとかARC8DXを使うってのも不思議な話だけど・・・

78 :
>>77
それおもたw

79 :
攻めたいのに攻められっぱなしということか

80 :
バドじゃなければサイコーなのに。

81 :
>>80彼女はいるがそこまでいってない
後、俺は>>76
書き忘れてたけどシングルスではハードヒッターだ
ダブルスだとパートナーがあげてばっかだから攻めにいけない

82 :
>>81
そういう問題の解決ってパートナーと話し合わないと無理じゃないか。
自分がどうしたいか、そして相手にどうしてほしいかとか、
逆に何でパートナーはあげてばっかりなのか聞いたほうがいいんじゃない?
上下関係とかで言いづらいのかもしれんけど。
まぁ自分がレシーバーに回ってもやってて面白いのならそれでいいと思うけど。
バドミントン技術Q&A、3回戦目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sports/1308568401/
ラケットはNANOSPEED系がいいと思うが、せっかくNANORAY出てるから買ってみたら?
どうしてもガットだけでどうにか、って言うなら今のNGB98だと、どう打ちづらいかと、年齢を教えてほしい。

83 :
>>81そうなのか、サンクス16歳の高2バド暦はもうすぐ3年
同級生だから言いづらいということは無いんだけど、俺が見るに
体の旋回がうまく出来ないから
棒球スマッシュになってるのを気にしてるっぽい

84 :
カーボネックス30マッスルは、縦何mmですか?

85 :
今まで気に入ってたAT700が折れたから後継のVT80を店で振ってみたけど、4Uなのに重すぎてオレには合わなかった。
いくら後継とはいえ店で振った時、違和感あったらムリして買う必要ないよな?

86 :
>>85
そうだが、俺的には軽く感じたわ
みんなが重い重いって言ってたからかな
でも、合わないなら買わない方が良い

87 :
ナノジー95と強チタンってどっちが性能長持ちする?

88 :
at900pは斧振り回してるみたいだった

89 :
at900ならテクニックの方が好きだな
パワーはまさにパワーヒッターみたいなw

90 :
>>81の話は>>79-80のお陰で下ネタにしか読めなくなったwww

91 :
>>88
本当にそういう印象だった。
シャフトがもう少し細ければいいのかも。
そういう意味ではAC8DXも似ているかも。

92 :
>>85
70なら少し軽かったよ

93 :
経験6ヶ月でz/は早いかな?
今は6600使ってる

94 :
じゃじゃ馬ラケットとか言われてるよねz/

95 :
Z/は何でじゃじゃ馬だと揶揄されるんだろうね。
私も最初ジャストフィットして、過去最高だと思っていたけど、
少し他のラケットを使った後にまたZ/に戻ると、
とたんに全く使えなくなった。
シャフトがしなりすぎ。
ヘッドが少し重い。
バックで打つとパワーが乗らない。
BG80で22Pにして、角度とスピードで勝負していたけど、
追い込まれての攻撃は全くパワーが伝わらなかった。
逆にZ/使いのハードヒッターが好むガットとテンションを教えてほしい。

96 :
俺はZをNBG98を27で張ってる
すぐ切れてもいいように4本持ってる
左利きのハードヒッターです

97 :
Z/は強チタンを25pで張ってる

98 :
硬く張るとシャフトがしなりすぎる気もするのだが、
使えている人を見ると、そういうことを気にしていないんだよねー。
BG80で25Pくらいで張ってみようかな。

99 :
>>95
バックでパワーが乗らないのは技術の問題じゃないか?
ヒダヤットと>>95を比較するのもあれだが
特にバックが飛ばないという特徴があるわけではない。
で、Z/は22Pで張るようなラケットじゃないでしょ。
少なくとも24P、大半は24P超えて張ってると思うけど。
BG80っていう選択は間違ってないと思うけど。
自分はBG80を26で張ってる。すぐ切れるだろうから冬に向けて次は強チタンにするしかないかなと思う。
角度とスピードで勝負するラケットでもないと思うし。
プレイのとしての最低限のスピード、角度はあるとしても
それを武器として使うラケットでもないと思う。
追い込まれて無理やり攻撃すればパワーが入らないのは当たり前。
トップヘビーって言ってもそこまでじゃないから
大抵は初心者が扱えなくて(振れてないとかタイミングとか)文句言うというイメージが自分は強い。
忘れがちだがZ/の面は小さめで、似ているといわれるラケットはほぼ無いといっていいほど。
じゃじゃ馬云々はこれもあってのことだと思うよ。

100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼