短歌と文法

1 ：08/04/04 〜 最終レス ：11/11/10

討論しましょう。リンクしたサイトあたりを話の糸口にして。
http://www.shin-araragi.jp/zakki_bn/bn_07/zakki0705.htm
http://nantosei.hp.infoseek.co.jp/akira12.html

2 ：

宮地の論の滑稽さは、「文法的誤り」と宮地が断定した歌を宮地が
完全に理解していることである。それだけわかってたら何もケチつけること
あらへんやんか！

3 ：

曙覧の「多かり」はカリ活用形容動詞の終止形と見て全然問題じゃない。
宮地はこの程度のいい加減な知識で人を批判し、教えを垂れてるんだ。
クソ野郎だ。

4 ：

>>1乙

5 ：

http://www.genji.co.jp/kensaku.htm
上のページで「多かり」「おほかり」を検索してみなさい。
幾らでも出てくるよ。中古和文、和歌では「おほかり」「多かり」があたりまえ。

6 ：

1−4自演達成。
終わり。

7 ：

宮地だけが特にクソなわけじゃない。現代歌人俳人はすべてこの調子の
鉄面皮だ。

8 ：

>>3
源氏物語の例は宮地も指摘しているではないか。

9 ：

和歌の「おほかり」の例(表記は適当に変えたが本旨には影響するものではない)。
もちろん全部橘曙覧より古い。
おほかりやたち別れてのなごりにはあはれいはでと思ふことのみ　久安百首
おほかりと思ふものから桜ばな見るところには安くやはゆく　古今和歌六帖
あふみのうみへたはおほかりいつくにかきみか舟とめ枕せりけむ　夫木抄
思ひやる心のほどははてもなし風のいたらぬくまはおほかり　　　　忠岑集
天の川めづらしきことおほかりとよこそこのころさわくてふなれ 　　　中務集
宮地の発言を一部不正確に批判したことは訂正するが、和歌でも「おほかり」が
ふつうであること、「おほかり」はカリ活用の形容動詞として形容詞とは別に
扱われるべきことは訂正の必要なし。

10 ：

>>9
もう一点、宮地がクソ野郎だということも訂正の必要なし。

11 ：

短歌に文法談義は要らないという結論でOK？

12 ：

「いるけど盛り上がらない、個人攻撃で盛り上げたい奴ならいる」でＦＡ

13 ：

添削指導の中で文法添削も必ず行われてるよ。それでも文法談義は
要らないか。添削を批評しないという鉄則が文法添削に関しても適用されるのか。

14 ：

口語で詠めば済むことだろ？というか、自分が使いこなせる言葉で詠むべきじゃないのか。

15 ：

みんなが使いこなせる言葉で詠めばみじめだからな

16 ：

>>12
あんた新アララギ？

17 ：

口語短歌は難しい。"文語短歌"は馬鹿でもチョンでも死刑囚でも詠める。

18 ：

文法を論じる歌人は文法を短歌の約束事なたは作歌法の一部ぐらいにしか
考えていない。文法の"間違い"がなぜいけないのかを語ることはない。
偉い先生の指導で"正しい作歌法"を身に付けたいと思ってるお客さんを相手に
思いつきを垂れ流してるだけ。

19 ：

「おほかり」で宮地を弁護する者はいないのか。

20 ：

独創的な用例か、作者のたんなる勘違いかくらいは判定したいものです。

21 ：

>>20
あんたが宮地の一文を読まずにレスしてることだけはキチンと判定できた。

22 ：

ぼくは短歌に興味をもちはじめた頃、新聞短歌などによく見られるような、身辺雑記風の
内容を文語で書いただけの短歌にかなり疑問をかんじました。日々のちょっとした思いの
ようなものを、わざわざ読者が親しみにくいような文語で書いて、それでちょっと高尚な
文学風になったかのように気取っているだけのようなものに見えたからです。日々に思っ
たちょっとしたことを読者に伝えたいのなら、文語なんかではなく読者に親しみやすい現
代語で、わかりやすく伝えるのが本当ではないかと思いました。歌人がなぜ文語なんても
のを使いたがるのかが理解できませんでした。その気持ちは、もしそれらの短歌がそのよ
うなものであるかぎりは変わりありません。
　しかし「雅（みやび）」の立場に立つのなら、むしろ短歌とは日々のちょっとした思い
を読者に伝えるために書くものではないのであって、ぼくが疑問をもつべきだったのは文
語を使用することより、身辺雑記風の内容のほうだったのかもしれません。
　そもそも短歌とは、江戸時代まではそのような身辺雑記を書くものではなかったわけで、
むしろ花鳥風月など「雅」の世界をたのしむための「風流」としてあったもののようです。
それが身辺雑記になったのは、おそらく正岡子規が提唱した「写生」という方法論が、さ
らに私小説などの影響を受けてきた結果のようです。でも、そうだとしたら、いったい
「写生」したり私小説的な内容を書くためになんで５７５７７の短詩形にこだわらなけれ
ばならないのか、そこのところがわからなくなります。ぼくが感じていた疑問はつまりは
そこにあったようです。そして多分、その疑問は散文的な意味での「写生」という方法論
を前提とするかぎり、解けないもののような気がします。
　やはり短歌というのは「雅（みやび）」とは切り離せないものなんじゃないでしょうか。
そう考えると、むしろ近代短歌というのは短歌の歴史のなかで、当時の時代の影響を受けす
ぎた奇妙な時代だったのではないかという気にもなってくるのです。

23 ：

短歌になんで文法が要るん？

24 ：

↑　おまえには不要だ

25 ：

>>23
短歌はなんで５７５７７でなければいけないのかと尋ねてるのと同じだね。
伝統だからとしか答えようがない。伝統が嫌いなら短歌にかかわるな。

26 ：

せっちゃんの文法講義を拝聴に行きましょう。
http://game14.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1207293847/

27 ：

言語学板から来たんだが、
宮地伸一という人は、「多かり」以外の形容詞カリ活用終止形も、短歌では誤用ととがめず認めるべきだ、と言ってるんだろ？
>>5 歌の例はないんじゃないか？

28 ：

>>27
>>9の例は誤読ですか？

29 ：

せっちゃんスレ終了で逃げ切る

30 ：

せっちゃんは文法講釈を続行中
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/poem/1206175722/

31 ：

の　長谷川櫂（長谷川隆喜）と　その党類
いずれも生きる　価値は無し
臆病卑劣にして無知無教養かつ下賤な民の田舎者、
長谷川櫂＝長谷川隆喜も、その同類たる変質者どもも
もろともに即刻頓死して果てるがよい。
さもなければ、早く朝鮮半島に強制送還されて、叩きされるか
餓死して醜き屍を晒すがよいだろう。
長谷川は熊本県下の業病筋の血統に生まれたことを隠しているが、
加藤神社などに集っていた癩患の仲間で鮮奴の穢多風情でしかない。
今はおぞましい禿頭に面体崩れたる白癩の進行ぶりを必死で覆い隠して
居るらしい。　絶対に近くに寄るべきでは無いぞ！

32 ：

せっちゃん逃亡！！

33 ：

日本語の文法の本をたづね来ぬかまはず歌へと吾答へにき　土屋文明

34 ：

文法講釈ってさ国語学者呼んできてではやっておくれ、中学方式とっくに忘れちゃったよ、自然に使える＝文法解釈不要だよ、それより５７５７７は日本語のもっとも完全な形です、韻律がぴったり行く、二倍率になるのとあるみたいです、がたがた言わないで復活させりゃいいです

35 ：

長い間試行錯誤していて、ついにできたという喜び、はじめて日本の伝統に一歩踏み入れた、人間になったという自覚があります、仏の悟り無自覚の覚はお釈迦さまを見るという無上楽、これは捨てて捨てて捨てきって行く、歌の道は手すさびですが、

36 ：

仏の無上道が結局は感動を与えます、黄金の延べ板という芭蕉の俳句を、わしは思います、てにをはのはしっくれが最重要です、まずもって言葉そのものを知る、十年二十年かかります。

37 ：

いにしへは飯を盛るとふ朴柏おほにし咲けば人恋しかも
蒲原平野をみそなわすお寺ですよ、歌作りもどうぞ、仏の道を尋ねる人はうっふっふ世界にたった一人の正師に出会えますよ。
朴柏おほにし咲けばいにしへゆつばくろ問へり四天王門

38 ：

>>28　「伝統的国文法では、カリ活用終止形は原則として誤りとされている。例外は『多かり』だけだ」というのが、宮地の趣旨だろう。
「多かり」が古歌に現れないというのは確かに宮地の誤りだが、話の本筋とは関係がない。

39 ：

>>28　歌でも「多かり」が普通、当たり前と言えるほど用例数があるのかどうかは、まだわからない。
例が存在することだけは >>9 によってわかった。
たとえそれが普通だったとしても、国文法がカリ活用終止形一般を認めていないことは動かない。

40 ：

>>38-39
御丁寧にありがとう。
和歌の例は短時間に見つかったものだけを挙げたのだからもっと探せば
もっと見つかるだろう。だが、もっと大切なことは、あと幾つ見つかるかではない。
「多し」が見つからないなら和歌においても散文と同じく「多かり」がふつうだとい
うこと。
「話の本筋」が「宮地の言いたいこと」の意味なら確かにこの事は話の本筋とは
関係ない。しかし、『江戸時代までで私が見つけた例は、橘曙覧の頼山陽を詠んだ
「外史朝廷（そとつふびとみかど）おもひにますらをを励ませたりし功績おほかり」と
いう一首だけである。』などと、さも膨大な和歌集を読破渉猟したかのようなはったりを
かましながらカリ活用形容動詞の概念すら知らずに文法の講釈をする短歌結社ボス
はクソ野郎だ、というのが当方の話の本筋なわけです。

41 ：

そもそも短歌になぜ文法が要るんだ？

42 ：

宮地が「かり」を認めるのは偉い歌人さんが使ってるからだよ。ザコの"間違い"は
いかに大量で規則的でも認めない。宮路にとっては文法とはそんなもの。
西岡のほうがずっと誠実だ。

43 ：

>>41
伝統だから。

44 ：

>>42
西岡って誰？

45 ：

しらん

46 ：

お笑いの人じゃない？

47 ：

>>44
「西川」の間違い。>>1でリンクした西川阿舟。

48 ：

字数を合わせるためにインチキ語形変化させてる歌が多いのが問題だと思う。
口語に比べて文語のほうが表現の幅が広いと言うけど、どうだろうな。

49 ：

>>48
字数合わせのためのデタラメ、しかも誰にも見抜かれない。それが"文語"短歌の
本質。カタコトが伝え以上の内容は絶対に伝えられないのだから口語より表現の幅が
広いわけがない。貧弱なことこの上ない。

50 ：

>>49
字数合わせのデタラメとして一部だけ「文語」的な表現を使う「口語」短歌のほうが多くないか？

51 ：

>>50
字数合わせのデタラメとして一部だけ「口語」的な表現を使う「文語」短歌も多い。
それというのももともと"文語"短歌が字数合わせのデタラメだから可能になった。

52 ：

文法は"文語"短歌だけの問題でないことがよくわかった。
文法の"間違い"ではなくて文法の崩壊消滅こそが真実の姿だ。

53 ：

宮地伸一のサイト
http://www.shin-araragi.jp/zakki.htm
西川修のサイト(但し文法について書いているのは息子の西川阿舟)
http://nantosei.hp.infoseek.co.jp/

54 ：

せっちゃんほんとに逃げたんだね

55 ：

ドラキュラにニンニクと十字架を突きつけたようなもんだね。

56 ：

Jポップの詞に英語が混じったりするのとたいした違いはないと思う。
文語体は意味がわからないからカッコよく聞こえるだけ。
尊敬するをリスペクトするっていうのとかわらん。
字数調整のために好き勝手にリスペクティング、リスペクティド、リスペクション、みたいに変化させたりしてさ。

57 ：

せっちゃんいはく
はっきり言っておれはアホ嫌いなんだよ。も、ここ卒業するから悪く思うなよ

58 ：

>>56
それは誰もまともなテキストだとは思っていない。作詞者自身もそう称していない。
先輩作詞者による"英語教育”が行われているわけでもない。
短歌の詐欺性とは根本的に異なる。

59 ：

>>56
そういうものは英語ポップとは呼ばれない。デタラメ短歌は文語短歌と
呼ばれている。

60 ：

結局せっちゃんは、逃げて、逃げて、逃げて、一人になっちゃったんだね。

61 ：

半島へ　強制送還せよ　長谷川櫂
の　長谷川隆喜　未だ死なぬ
長谷川は　幾らカネ積もうとも　断られ
長谷川櫂　死に損ないの　化け物さ
愚鈍なる　山出し　天下の 嗤い者
粗大ゴミ　と言うより汚物の　長谷川櫂
おぞましい変質者の長谷川櫂＝長谷川隆喜は、
口を開いては愚鈍無比、無知無教養の限りを
さらけ出し、生き恥をかき散らしてまわって居る。
最底辺の東海大学でも皆の嘲笑と軽蔑の的に
なっているのは当然のこと、讀賣新聞社に於いても
前代未聞の醜悪卑劣な出来損ないとして悪評嘖嘖たるものだとか。
風俗街でも金銭の多寡にかかわらず一切木戸をつかれて断られる体たらくだ。
こんな熊本県下のチョン出身の不逞鮮人が今も日本の片隅に生きている
という事実こそ実に嘆かわしい限りではないか！
こんなクズを生かしておくなぞ言語道断だぞ。
早く長谷川が汽車に轢かれてバラバラの轢死体となる日が来るように！

62 ：

言葉遣いなのだけど、文語の助動詞で終わるような歌のばあい、
一首で遣う動詞も文語を用いるべきかねえ？
終わりが推量の「む」ならば、作中の動詞も「上げる」でなく「上ぐ」を用いるというように。
いまの歌壇を見るとそのあたりはバラバラなのだけど、どうも違和感があって。
例えば「見上げるときに〜ならむ」というのは不自然で「見上げるときに〜だらう」としたいところ。
もしくは「見上ぐるときに〜ならむ」としたい。
またもう一つ。
「吾子」という言葉が古めかしく良くないという意見を大御所連中からよく聞くけど、
それを本当に古いからと言って無下に否定していいのかね？
そういう事を言ったら文語や旧仮名自体が古めかしいのであって論理に矛盾が生じる。
このあたりの訳合いを皆さんはどう思うか？

63 ：

ゲスならば　長谷川チョンに　極まれり
国安泰　望むなら始末しろ　長谷川豚めを
季語の常識すら持ち合わせぬ稀代の痴呆、長谷川櫂について
早く　色気違いの　長谷川チョン
の　長谷川チョンの　くたばるを待つ
撃ちされよ 性格異常の 長谷川チョン
この愚鈍卑劣な田舎者は己れの卑しい根性から他人を邪推してばかりいる
極めつけの変質者でしかない。
たとえば、自分が吝嗇で金汚いために、まともな人々をも同列に勘ぐって恥じぬ有様。
また劣等感のカタマリの知能劣弱な山出しで、東京に憧れて「オラ、東京に行くばい」等と
言いつつ、藤沢市に棲みついては近隣の方々に多大の迷惑をかけて嫌悪の的になっているとか。
「一日も早く誰か心ある人によって叩きされればよいのに！」と誰もが願っているという。
愚鈍さを　さらけ出すイモ　長谷川チョン

64 ：

「」は　長谷川櫂の　枕詞　　異口同音に　皆がそう言う
事実ゆえ　反論出来ぬ　長谷川チョン 　田舎訛りで　今日も笑わる
真実ゆえ　一言もない　長谷川櫂 　　悪事を認め　早くクタバレ
各地で猫を虐待してはしてまわって居るのは長谷川チョンの仕業らしい
子供の頃から放火を含めて、この種の「悪戯」ばかりして来た下賤だからな
すなら　長谷川櫂を　屠り去れ
底辺の　大学に巣喰う　長谷川櫂
体育部員に　劣情催す　長谷川チョン
虚言癖　一生なおらぬ　長谷川櫂
生理日に　発作を起こす　長谷川チョン
長谷川櫂が極めて幼稚拙劣かつ愚鈍な田舎者、品性下劣でゲスな単細胞でしかないという事実は誰もが知っている
今さらあんな劣等感のかたまりの哀れな出来損ないを攻撃しても意味がないだろう
それよりも、新聞やテレビなどマスコミへ出て、これ以上恥の上塗りをしないように注意してやれ
口を開く都度、無知無学無教養の限りをさらけ出して恥じない「無下の山出し」でしか無いのだから。
剽窃もせぬよう警告してやるとよい
醜怪な外見は如何ともし難いにせよ少しでも人間並みに近づくこと位は出来るはずだ
どんな化け物であろうとも改心の余地はあるだろう。
実のところ長谷川チョンは北鮮へ強制送還されるのが一番いいんだが。
なによりも日本国内の清浄化のためになるからね !
詳しくは「長谷川隆喜」を参照
去勢豚の長谷川チョンが狂犬病ならぬ狂豚病で狂い死にしたという噂はホントウなのか？
とすれば今年第一番の朗報だぞ

65 ：

グロテスクな化け物をテレビで映さないようにＮＨＫに抗議しよう！
の長谷川櫂(長谷川隆喜)がＢＳ２で醜怪な姿を今だにさらけ出してるぞ。
断じてこの出来損ないのクズ、蛆虫を抹するよう全員でＮＨＫに苦情を送ろう！
反吐が出て迷惑千万だ、と言って ！
しかし還暦まで俳句詠みを自称して迷惑をかけ散らし、老害の限りを尽くすとは
おぞましい変質者だな。
どう見てもタダの60代の天刑病患者の老人にしか見えないのに
長谷川チョンは尚も生きながらえて恥をかき続けるつもりなのか？
こんな文法も日本語も知らぬ白痴の化け物を野放し状態に放置しているようでは、日本国はもう駄目だ！

66 ：

カサカサと
溝這い回る
長谷川厨

67 ：

>>63〜65
　これらの文法､語彙能力が、底辺大学とはいえ日本の大学の教育レベル
　この程度のやつが、院で単位を取って、学芸員になろうと思っていたらしい
から、笑ってしまう。しかもどっかの大学で研究者になろうとおもっていたらしい。
　もっとも、こいつは結局、無職で、コンビの残飯をあさっているらしいから
　程度のあった生活をしているのかもしれない。

68 ：

保守

69 ：

短歌は芸術だから文法なんか要らない

70 ：

平安時代の人は学校で文法を学んだりしなかった。短歌には
もともと文法なんかない。

71 ：

長谷川は所詮アホウでしかないのさ
田舎者
のぼせ上がって
恥かき散らし

72 ：

長谷川ってトコトン卑劣な奴のようですネ。
今まで聞いたことも無い名前だけど、
福島原発へ送り込んでやるとイイと思いますヨ

73 ：

汚物溜めより　なお穢らわしい　長谷川櫂　遠くからでも　　臭くてたまらぬ
季語も、暦も、文法も、法隆寺がどこにあるのかさえ　何も知らぬ　長谷川櫂如き低能愚鈍な山出しが　なぜ俳句詠み足り得るのか？
こんな不潔極まり無い精神分裂症のチョンを生かしておくこと自体が問題だ！
長谷川櫂とかいう下賤は女の腐ったのよりもなお嫌らしいゲス、陰険卑劣で臆病無比なクズのクズだと聞いたことがある。
バカには到底見抜けないだろうけれど、人並みの眼力さえあれば、誰にでも看破し得ることだ、とも。
なんであれ、どんな食糞症患者よりも穢い上に臭くて、超醜い化け物だという話だ。

74 ：

字余りが
文法騙る
キテレツさ

75 ：

助動詞「たり」
完了と存続の使い分けを説明できる歌人は少ない

76 ：

>>75
あんたも説明できないくせに。
だけど、なぜ「たり」だけを取り上げるんだ？

77 ：

その質問は原発問題を取り上げるのに
「だけどなぜ原発だけ取り上げるんだ？」というようなものだな。

78 ：

>>77
「たり問題」なんてあるのか？！

79 ：

過去の助動詞「き」と完了・存続の助動詞「たり」は
使い分けでよく議論があるよ。

80 ：

悪足掻きしか出来ぬ　長谷川櫂
　　　　　　　　　　　恥さらしつつ　なおも死なぬか
長谷川チョンの如き下等で卑しい「劣等感の塊でしかない去勢豚」は早々に処分すべきだ
という意見が識者の間では圧倒的に多いそうだな。
当然の話だが、長谷川自身は蛆虫に劣る愚鈍卑怯なクズだから、生き恥をかき続けて
その醜い生をグロテスクに終えることだろう。救貧院か精神病院の片隅でな！
コイツの味方をするのは同類の朝鮮民の田舎者だけだぞ。そう次の如きゲス下郎だ↓

81 ：11/11/10

↑
と、エセ日本人が申しております。