【国内企画は】ダンロップ−DUNLOP−4【ｽﾘｸｿﾝ?】

1 ：09/07/17 〜 最終レス ：11/11/14

前スレ落ちたので立てた。
【DUNLOPの特徴】
・学生人気が高い
・他社より比較的日本人（一般プレーヤー）向き
・何気にバボラの日本販売元でもある
・ボール、ウェアに続き、DC系等国内企画のラケットもスリクソンブランドに移行する…のか？
【公式サイト】
http://tennis.dunlop.co.jp/index.html
◎「スリクソンXシリーズ」ラケット　9/17リリース（2009.7）
http://www.dunlop.co.jp/newsrelease/2009/2009_s53.htm
【前スレ】
ダンロップ−DUNLOP−3
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1185522531/l50
【過去スレ】
1.「ダンロップのラケットについて語ろう」
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1108988338/
2.【RIM】ダンロップ−DUNLOP−【FIL】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/tennis/1150033032/

2 ：

２ゲット〜

3 ：

ダンロップと別ブランドにしてヨーロッパでの展開を考えているんじゃないか？
ＲＩＭは住友（ＳＲＩスポーツ）が国内限定ライセンスをダンロップから買って製造販売してただけのハズ
要するにＲＩＭシリーズを海外で売るには「dunlop」の名前は使えなかったハズ

4 ：

DCがついに世界市場に進出というわけですね

5 ：

昨日エアロジェル300借りてみた。
昔のウィルソンのような打感。結構気持ちえかった。
最近のラケット全然わからんけどなんか懐かしかった。
ボレーは難しかったな〜
200も使ってみたい。

6 ：

300は全ミッドプラスでもボレーしやすい方だと思うが・・

7 ：

普段ピュアドラ使ってるんですよ。
けど、打感はピュアドラの比じゃないっす！
やっぱアラサーはフラットドライブ！

8 ：

aerogel400という白と灰色のカラーリングのラケットってスピン系とフラットドライブ系どっちが合いますか？レベルは県大会でほとんどベスト4くらいです。よろしくお願いします。

9 ：

強いんだね＾＾
それくらい自分で打ってみればわかるんじゃないかな＾＾

10 ：

先ほど、ダイアクラスター1.5TPとaerogel400に
AK PRO16を自宅の張り機でメイン63クロス61で
張り上げましたぁ(^^）
明日が楽しみやけど、雨が心配・・・

11 ：

エアロジェル4Dシリーズはいいね。
自分は300だけど、こんなに軽いのに打ち負けにくいし、ボレーもしやすい。
プロがほとんど使ってないので性能的に難ありかと先入観持ってたよ
プロが使えばユーザーも増えるだろうに惜しいよな
300のスペックで少し重めが出てくれればなお いいんだが。

12 ：

Aerogel 4d 300 Tour インポート版を買った。
国内版と微妙にシャフト部の塗装表記が違い、国内版ではUnstrung状態のバランス310mmを、
インポート版ではStrung状態でのバランス320mmが表記されている。
またその下の｛「Made in China」が「www.dunlopsport.com」になっている。
張り師のおっちゃんに怪しまれて俺涙目ｗ
で、ｽｯﾍﾟｸは
Unstrung：307g、BP31.7cm、SW281
Strung：322g、BP32.5cm、SW305
ちょｗなんかバランスが全然スペックと合ってないんですけど。
おかしいな買う前に数本スペック見せてもらって比較的トップライトな物を選んだはずだが。
逆にSWはTWのそれ(318)より全然少なく305.
確かにウチのSW324に比べてめっちゃ軽い。やばい振りやすい超気持ちいい。
他に買った人どう？情報きぼん

13 ：

スリクソン1.0がないんだ・・・
だれか有名な選手つれてきて専用モデルにすんのかな？
錦織やったりして・・・
伊藤もどれ使うか載ってない

14 ：

竜馬のラケットってどうなってるの？
もう黒塗りに変えてから1年はたってると思うけど、今もMS500？
プロなんだからラケット頻繁に新調してるはずだけど、
未だにライバルメーカーであるはずのミズノからラケットもらえてるのか？

15 ：

MAXPLY McENROってしなる感じがあるって本当？
見た感じだとM-FIL300なんかと同じ型使ってるっぽいけど。

16 ：

エアロジェル200にライブワイヤーかAKプロ張ろうと思うんだけど、どっちがマッチすると思いますか？？

17 ：

>>15
確かにモールドは一緒だけど、若干手を加えてしなる感じにしてるとは思う。
>>16
AKプロオススメ。

18 ：

>>17
ちなみにどれくらいで張ってますか？
自分は53Pくらいにしようかと思ってるんですが
てか過疎ってますねーダンロップ使い少ないのかな

19 ：

>>18
私は55ポンドで張ってます。
200みたいな薄めのラケットにはいいと思いますよ。
少ないってことはないでしょうけど、ジュニアに使っている人が多いからそのせいかもしれませんね。

20 ：

４Ｄ300ツアーにポリを53Ｐで張ってます。
ホールド感が好きです。

21 ：

>>20
こんな過疎スレによう来てくれた。4D300ツアー、いいラケットだと思うけど、俺には硬すぎた…orz
新ラケが出れば盛り上がるかな…。

22 ：

俺は4D300Tourにコーティング無しナチュラル48P
メチャクチャ爽快

23 ：

私も4D300ツアー、難しいものに感じました。
適正テンションではしっかり打たないと飛ばない。
玄人好みのつもりのメーカー設計なのかな？
でもハードヒットが全てではないから敬遠されがちなのでは？
バボラのなんとかリミテッドとユーザの扱われ方が同じかな
4D300ツアーが硬く感じるのは、きっとストリングパターンですよね。
同テンションであれば4D300の方がやわらく感じるのでは？
4D300の方が厚いですけどね。
4D300Tourに48Pは設計的には異例じゃないかな
よくある打感修正の回避措置ではありますね。
でもフレームのしなりは素直だからテンションが緩めでも
確かにコントロール性は保障されているかも
フィーリングプレイヤーだとこうゆう選択なのだろう。
4D200を使ってます。（4D300ツアーより打感はやわらかいです）
この薄さでの飛びの良さは技術革新を感じます。
なぜかスピンのバウンド後の伸びがないなと思ってます。
重量があるので慣性力がないわけではないと思うんですけどね。
惜しい気がしてます。
それこそガットの選択かな費用はかけたくないな〜
サービス・ボレーは勢いがいいのですが・・・、
試しに、つぶして回転かけたりもしたりもするんですけどね。
意外とエネルギーがフレームに吸収されているのかな？
Aerogelシリーズ、しっかり握って打った強いインパクトのとき、
ボールがつぶれてフレームの性格が出てきますね。
ウーハなものがないのでね。
ある意味、原始的、これがバボラとの個性差かも
性能バランスは良いのですね

24 ：

DUNLOP(非SRIXON)のウェアって都内で取り扱ってるショップありますか？

25 ：

都内じゃないけど、ここのスクールに通っています。
ダンロップのウェアも扱ってますよ。電話で聞いてみては？
ダンロップインドアテニススクール常盤平
http://www.wakotennis.com/school/tokiwadaira/index.html

26 ：

ダイアクラスター2.0もう売ってる店無いのかな・・・

27 ：

ダンロップは先にく

28 ：

>>26
行けるかどうかわからないが、横浜ウィンザーには少なくとも先週の土曜日時点では販売されていた。

29 ：

新スリクソン試打したやついる？やっぱ、ただのリム？

30 ：

>>26
在庫品のバランスも悪いかもしれないし、探しに苦労するよりも
あきらめも肝心かもよ。ＴＰはダメ？
秋の新モデルに注目してみては？
２.０の代替品が出るかはわかりませんが・・・

31 ：

スリクソンＸシリーズに期待してるの、俺だけなのかなぁ？
全然スレが伸びないね。

32 ：

実物目撃情報や試打した人がまだ少ないからじゃない？
もうしばらくしたらレス数も伸びるかと
うちのクラスのコーチが試打したらしいが、かなり高評価だったよ
本人はD社とは違う契約だけれど

33 ：

試打した人のブログとか見ても評価いいみたいだよね。
最近体力落ちたからＸ４．０に期待してるんだけどレポートが出てくるのが楽しみ。
ところで「スリクソン　テニス」とかでググっても公式ページに行けないんだけど、公式ページってないの？
ダンロップのテニスのページからだとスリクソンのウェアのページしか行けないし。

34 ：

スリクソン2.0tour試打したよ〜。
フレームの剛性はかなり高い。しなる感じは無かったよ。
けどボールが一瞬面に食いつく。食いついてから弾き出すような感じで
気持ちよかった。
新しいラケット買ったばかりなのに欲しくなった・・・

35 ：

関連のものを拾ってみました。
来年のダイヤクラスター3.5HDSの後継モデルについて
ttp://www.tennis-navi.jp/blog/hiroki_ishii/
今回の紹介
ttp://prtimes.jp/data/corp/1450/4c0beb9945fb12c6b3f87bd6cf3cb30b.pdf
プロのコメント付き
ttp://www.courtside.co.jp/racket/yoyaku09/srixon.html
他にもあったら情報下さい。
ダンロップインドアテニススクール常盤平で
先週から試打用ラケットがあります。
ttp://www.wakotennis.com/school/tokiwadaira/index.html

36 ：

この系統は迎合していない素材・仕組みの独自性があっていい。
それにともなって性能にも努力の成果が良く反映している感じがする。
構造が素材の良さでシンプルになったのかな、自信作かもしれませんね。
これまで国内ブランドのイメージだったから、
これで市場拡大されればと期待感あり、
セニア・リキーナ専属あたりから変化があったのかな

37 ：

スリクソンはダイヤクラスター系列だからエアロジェル使ってる人にはあんまし関係ない？

38 ：

1.0が安くなってルー。
ピュアドラから・・・

39 ：

ダイアクラスター1.0
感想をお願いいたします。
自分フラット系ハードヒッターです。
貴男世代です

40 ：

公式スリクソンに侍きたーーーー

41 ：

2.0tourは最高た゛
バイトの友人の店品入れした日に３種ともに売れたらしい

42 ：

DC1.0TPより薄くなってて良ラケットになってる予感はする。
試し打ちしてみるか。

43 ：

スリクソンって
Sumitomo Rubber Industries （SRI 住友ゴム工業）
X Unlimited, Dreams for the Future ON Going onwards
の略だったんですね。
ダイアクラスターからだと思いますが
住ゴムブランドイメージを押し出した感じですね。
チャレンジ精神でがんばってほしい。
Ｘ４．０を少し打ちました。
深い場所からの直線的な軌道のショットや
短めで高いバウンドの強打などでは
”スーゥ”と飛んでストレスがない
素材の振動吸収性の向上と
メーカーの言う『喰いつき』と『粘り』の向上が
クリアな打感を生み出しているように思いました。
普段、力んでばかりのショットを打っている人には
クールな感じがわかりやすいかと思います。
ただ、４．０系は厚さがあるので
薄いあたりでのスピン量が多いショットは
距離感が正確でないと小手先の振りでは
うまく打てません。
時間がなくてもう少し試したかったのは
”しなやかさ”（反発力）です。
以前のダイア４．０ではしっかりしならせて
打ったエッグボールは大きく弾んだのですが
この点ではどうかもう一度試したいと思ってます。
エッグボールを打つのに、
へたる可能性のある薄い２．０ｔｏｕｒか
固めの４．０かを試そうと思っています。
ちなみに私見ですがエアロジェル４Ｄ　２００より
ダイア４．０の方がバウンド後伸びのある
エッグボールが打てています。
>>37
エアロジェルと比べると重量バランスや
スイートスポットや打感が異なりますね。
テイストの様な好みが分かれると思います

44 ：

x1.0ってブレード(ナイロン)で出るのかな？
前のスレで誰かが言ってたから。。。

45 ：

X1.0？そんな機種ねーよ

46 ：

X2.0購入しました〜連休で初打ちです(^^♪
現在RIM1.5とDC1.0TPを使ってますが1.5の入替えで探してました。
4Dや他メーカーとも悩んだのですがRIM1.5が気に入ってたので安心感で決めました。
安くなってるDC2.0TPでもいいかなとは思いましたが”SRIXON”なんてまだ誰も持ってないから、という部分もあり(^^ゞ
実測で314g、スウィングウェート292の在庫5本の中で一番重いけどスィングウェートは軽い物を選びました。
ちなみにガットはいつも使ってるバボラのエクセル1.25を54ポンドで張り上げ中。
連休が楽しみです！

47 ：

周知かもしれませんがサイトがありました。
ttp://www.srixon-tennis.com/index.html
ttp://www.srixon-tennis.com/racket-mov.html

48 ：

4.0か2.0tourがほしくなりました。半年前に買ったばかりなのに・・・、良さそうなラケットです。
>>44
鈴木貴男も2.0tour使用だから1.0はないようで３種類ですね。
ttp://www.srixon-tennis.com/racket.html
※1.0は鈴木選手のこだわりモデルでしたからね
　フェデラーとの接戦がなかったらとっくに消えていたかもしれませんね
昨日、ウインザーラケット上野店に立ち寄り３種見ました。
小さな冊子のカタログもありました。価格もお勉強してもらえるとのこと
ttp://www.windsorracket.co.jp/shop/ueno/
2.0tourフレームの型は造形的に繊細で逸品かもしれません。
よく強度の計算がされているように思います。スロートが美的です。
これは海外のトッププレーが使用しても様になるかも、週末試打する予定です。
4.0がダイアクラスターと比較的に形が似ているのですが
2.0、2.0tourはダイアクラスターと別物の様に思います。
※でもモデルの数値は参考的な目安なのでしょうね
シリーズのフレームの形の印象は、
4.0がフラットな形で　→　2.0　→　2.0tour　へと繊細に削り出したような感じに思いました。
それなので、形的にも2.0が中間的な存在に思います。
選択するには技術レベルではなく形状の個性からの打球の性格で選ぶと良いと思いました。
直線的な軌道のスピードボールを打つ場合や、
フレームのしなり戻りの速さ、力負けしない慣性力を活かすなら、４．０が良さそうです。
空気抵抗が小さい点での振り抜きの良さ、ショットの多様性、
ショートクロスなどの繊細なコントロールなら２．０tourが良さそうです。
２．０は、その中間
２．０tourは見た目のカッコ良さがありますね
薄めの角度で当てたパワーショットの飛びの良さ加減が
ブレイクしてロングテールになるかの目安になるかもしれません。
店頭で手に持ってみたら買いたくなる衝動に駆られます。
この一年間の内に、来年予想されるのフェデラーの次期モデル
それに続く次期プレステージの客層を取り込めると
スリクソン３年間は安泰なのではないでしょうか
※ブリジストンユーザはかなりこちらに流れるのでは・・・
社運がかかっているかも　営業部門　自信を持ってがんばれ〜
期待してるぞ〜　ユーザに直接サービスもしてくれ〜
メーカーの直接的なアピールをもっと聞きたい
ダイアクラスターと比べてどれだけ良くなったのか解りやすく表現してほしい。
専属選手にも活躍してほしい。是非、態度が半端な伊藤竜馬を打ち負かしてほしい。
個人的には高岸知世プロのファンです。

49 ：

エアロジェルだった　奈良くるみ　も　スリクソン　になるんですね
ttp://www.srixon-tennis.com/concept.html

50 ：

スリクソンに触れてる記載がありました。
ttp://artshibuya.exblog.jp/10222036/
イベントやってほしいですね。

51 ：

連休で試打しましょう！
長所・短所あげましょう！

52 ：

長所：そこそこ使える
短所：デザインがクソ

53 ：

DCデザインはクソと思ったけどフレーム厚が19-20mmまで薄くなるとあっちゃちょっと気になる。
ただスロートの三角の角が丸くて平面なのは勘弁してほしいわ・・・4D300も4D300ツアーみたいな
スロートの形だったら買ってたのに・・・

54 ：

なんか露骨な営業してんのがいるな

55 ：

こう露骨だとクズラケットを数売りさばきたいのかと思ってしまうわな。
まあ定価で買うようなもんでもないだろ。１年くらい後になって中古待ち。

56 ：

4.0を試打したけどDCよりちょっとしっかり感があっていいかなと思った。
悪く言えば、買い換えるほどではない気がする。
しかし、昨日の営業書き込みはなんなんだ？
メーカーの営業と言うより、一昨日入荷したけど全然売れなくて焦った小売店の悲鳴のようだが（笑

57 ：

露骨な２ちゃん宣伝のおかげで、クソラケットなんだろうな〜というイメージは定着した。

58 ：

>>48
今回の発売モデルではなく、いつか出そうなx1.0の話。
dc1.0がブレードじゃなかったからdcrim1.0みたいに戻るかもしれないって事。
2ちゃん以外では…なかなか評判が良さそう。
デザインは文字が大きくて看板みたいだが。。。

59 ：

また宣伝部隊の到着か。

60 ：

２ｃｈで宣伝とかろくな製品じゃねーなｗ

61 ：

>>58
ラケットの評判が悪いんじゃなくて
お前の評判が悪いからラケットの評価まで落としてるんだよ

62 ：

>>61
え？俺が全てなのか？

63 ：

宣伝の馬鹿のおかげでスリクソンがクソだってことがわかったのは収穫ｗ

64 ：

>>61
お前凄いな〜。
ぱちぱちぱち。

65 ：

>>62
すまん誤爆だ
申し訳ない

66 ：

試打の感想じゃないと意味なくない？回し者の営業妨害だったのかな
比較っぽいこと言うなら具体的に何と比較してか書かないと単なる屁理屈じゃね。
※否定も相対的に他の宣伝だね。表現の自由だったね。ごめん
ある意味いいラケットですね。
シリーズ共通でフラット性の打球感は新感覚。高音のパコンパコン
過剰評価しかねない感じもします。購入には冷静な判断が必要かな
ｔｏｕｒは薄くて硬いフレームだと思うけど意外とフラット性はよく飛ぶ。
薄めのあたりにすると今の流行らしくねじれ防止で飛びが抑えられますね。
個人的には普通に２．０ｔｏｕｒで３セットやるのは正直辛そう。
スピン系は２．０ｔｏｕｒよりエアロジェル２００の方が打ちやすい印象です。
※少しバランスチューンしているものとの比較ですけどね。
ただ、これを『しっかり喰いつかせてスピンを打つのがプロの技』だとしたら高評価な物なのかな？
一般にはスピン量にこだわらず壁の様なストロークのオールラウンダーなら結構いいかも
どっかのサイトに中途半端なスイングだと復元リズムに合わなくて、その点難しいなんて言う
記述があったな、その様な物なのかもしれない。
ｔｏｕｒは
これまでハードスペックなものを使ってきた人には余裕がある要素を
持つものなので楽だという人も出てくるかもしれない。
本質的には意外と半端な中上級レベルの人が難しいラケットなのかも知れない。
スピン系の打ち方の相性があるように思います。

67 ：

>>66
試打の感想?
だったらいろいろ漫然と語って結局何言いたいのかわかんない
雑誌のインプレみたいな文章はやめたほうがいいんじゃない?
2chではそういうの反感買いやすいよ

68 ：

ガチで２．０ｔｏｕｒを試打してきた。
結論から言うと見事に駄作。ダイアクラスター1.0TPの方がはるかにまし。
てか、DCから何を進化させたのかさっぱり分からん。デザインも糞。打感がDCより硬くて
退化してるとしか思えなかった。

69 ：

>>66
お願いですから日本語喋ってください

70 ：

ダンロップラケットは正直何の期待も持てないが、サリクソン新作はほんとに( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなった。
何？何でこんなラケットを作った？ツアーを打ったが、飛ばない。飛ばないだけならまあいいけど、
やたらボールが重く感じる。
はっきり言って、ホームセンターに打ってる何千円のラケット重くしただけな感じだった。
本当に大丈夫か？このラケット使うはめになった貴男や三橋が心配だわ。PJでいいよ・・・

71 ：

素人一人の勝手な感覚で、ご丁寧にプロの心配までして
そんな感想読まされるこっちの方が( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝだよ

72 ：

業者樣こんばんは。ご機嫌いかがでしょうか？
どうあがこうがクソラケット認定なのですが何か文句でも？

73 ：

>>70
ttp://www.art-sports.jp/modules/tenniscolumn/details.php?bid=258
ここ見ると、慣れると変わるみたいよ

74 ：

>>73
ラケット小売大手のHPじゃねーかｗｗｗ

75 ：

>>70さんはダンロップに期待してないのにわざわざ試打をされるなんて余程ヒマなんですねｗｗｗ
テニスの合宿から帰ってきてスレが伸びててなんかあったのかと思えばｗｗｗ
スリクソンには期待してないのは一緒だけど、ツアーしか打ってない上に自分ひとりだけの意見でクソラケ認定って何様だよｗｗｗ

76 ：

クソラケ認定されるとお困りになる方が形相変えてｗｗｗ

77 ：

>>75
>スリクソンには期待してないのは一緒だけど
ダウト!!

78 ：

三橋はともかく、貴男が市販品そのままを使うと信じてる時点で
ID:T4qawOxAはかわいそうな子なんだなｗ

79 ：

>>78
うわぁ・・・

80 ：

えーと、このスレではスリクソン擁護派はメーカーで、
アンチは他社ってことでよろしいか？

81 ：

>>80
正解
結局自分で試打するしかないということだな

82 ：

>>74
ツアーって1.0TPと一緒でかなりトップライトだから
普通のと同じ感覚で振るとスイングスピードでないんで
慣れが必要なのは本当だと思う
ただ慣れてまで使うほどの物かどうかは好き好きだろうが
まあこういうネットラッシャー専用ラケットも
少しは需要があるから出したんだろ
ちなみに三橋はツアーじゃない方のはずだが

83 ：

結局のところ、現エアロジェル200と旧エアロジェル200では
どちらのデザインの方が人気なのですか？

84 ：

X4.0買った！
人気がないところがいいねｗｗｗ
人とかぶんないしｗ

85 ：

ｽﾘｸｿﾝ人気ねーの？

86 ：

このスレで自演宣伝がなければ買ってたかもしれんが一気に買う気失せたｗ

87 ：

>>86
2chばっかりやらずに運動でもしたら？

88 ：

単に買う金のないニートなんだろ

89 ：

Ｘ４．０、スピンのかかりが悪くない？
ＬＭラジカル使ってたんだが、Ｘ４．０はスピンかからないし、しならないしでダメだわｗ
完全にセレクトミスｗｗｗ

90 ：

やっぱ、普通にエアロジェルか、その前のｍ-filでも買うかな

91 ：

>>87
お前はテニスもしてないのにこんなスレに来る奴がいると思ってるのかｗｗｗ

92 ：

ダンロップ史上エアロジェル200の18×20バージョンが
一番名器だったと感じている今日この頃

93 ：

スリクソンＸ２．０買ったよ。
すげえ普通のラケット。
何も足さないかわりに何も引かないみたいな素直なラケット。
あえて特徴をいうなら振動止めいらない。
でもこの普通さが安心感となってテニスを楽しめる。
最近いろんなアシストしてくれるラケット使ったけど
自分のプレーが出来てなかった。
Ｘ２．０使ってテニスするのは自分だということにあらためて気がついた。
そういう意味では良いラケットです。

94 ：

他の人のｽﾘｸｿﾝレポキボンヌ

95 ：

1.0TP使ってる俺がきましたよ。
2.0tourはいいね。
薄ラケの割りにパワーあるし
DCよりフレーム剛性上がっててボレーも気持ちいい。
写真で見るとデザインはｸｿだと思ってたけど、
本物はちょっと高級感もあってカコイイ!
なんておもっちまったぜﾁｸショー。
2.0は…正直つまらんラケットだった。
つか名前の付け方間違ってるな。
2.0tourはX1.0にしとくべきだよ、
テイストも何も全く別物のラケットなのに。
tourって言いたかっただけだろｗｗｗ

96 ：

AG 4D 300が16×19、AG 4D 300 tourが18×20
なのにtourの方がスピンがかけやすいという感想をブログやショップのＨＰ
で見るのですが、どうなんでしょうか？
両方打った事ある方。インプレお願いします。
試打出来る環境にないもので...
よろしくお願いします。

97 ：

ダンロップのラケットは最高だと思うんだけどな〜
ダンロップ→プリンス→ヘッド→ダンロップってきたけど、やっぱりダンロップが一番だよ。

98 ：

旧エアロジェル200が性能的にもデザイン的にも最強
しかも今なら安く手に入るしね。

99 ：

>>97
わかるなあ。
俺もダンロップ、プリンス、ウィルソン、フォルクル、トアルソン、ヘッド、トアルソンと
いろんなメーカーのラケットを６年かけて使ってきたけど
最終的にはダンロップがいいと思ったわ。次点でトアルソン。
スリクソンは残念ながらあわなかった。
ちなみにAG4D300使いです。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲