【プルティ】大橋弘忠4【東大のケンカ番長】

1 ：11/10/01 〜 最終レス ：11/11/16

大橋弘忠
原発業界御用学者リスト @ ウィキ
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/166.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E5%BC%98%E5%BF%A0
大橋名言集
プルトニウムは、飲んでも安全です
格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い
軽水炉でチェルノブリ事故のような事故はありえない、危険と指摘する団体は資料を捏造している
格納容器破損は１億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル
我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてない
地震なんか関係ない話
原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない
証拠動画
「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc
上記動画の全体(全部で４時間程度)
【原発問題】推進派vs反対派　小出裕章氏　　　　
１〜７ http://www.youtube.com/watch?v=2WVTSIZNiVs
１〜８ http://www.youtube.com/watch?v=LarKKaG_d1A
東大工学部に抗議のメールをしよう。
kouhou@pr.t.u-tokyo.ac.jp
「大橋弘忠、班目春樹、関村直人3氏は、まだそちらの工学部大学院で教鞭をとっていらっしゃるのでしょうか。
彼らのこれまでの主張が、まったくナンセンスであった、いや有害であったことが明らかになった今もまだ、
教鞭をとっていらっしゃるのなら、教育・研究機関としての東大はもう終わりだ、と思います。そういう人に
教えを乞うことがいかに意味のないことか、と、日本の将来を憂えます」とかね。
google
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E4%BA%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E5%B1%91+%EF%BE%8C%EF%BE%9F%EF%BE%99%EF%BE%84%EF%BE%86%EF%BD%B3%EF%BE%91
前スレ　
大橋弘忠2 =ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ飲める=詐欺学者＝雲隠れ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1313924148/

2 ：

大橋先生の最近の活動　
http://www.rikuden.co.jp/press/attach/11092101.pdf　（pdf注意）
10月1日付けで北陸電力「原子力安全信頼会議」の委員に就任されるようです。

3 ：

　　　　　　　　　＿___
　　　,､ｨｳﾉ川川川W川ミ､
　､r'（リｌ | ﾉｌ | i l川川川川ﾐ､
　/ノ､ヽ`ノ人!ﾉ///ノM川川ミ､
,/'川`　　　　　　　　　　　　ヽﾐﾘ、
|川リ　　　　　　　　　　　　　ﾐ川）
',り'゛　　　　　　　　　　　　　ミ川
.ヽﾐ;.:...　 　　　 　 　___.;...　　 ﾉﾙ.'~i
.ｒ‐ﾘ:.:;;r'_~_ヽ､___,ri' -ｬｩヽ　／　|､ ｌ
.'､　i=!i'゛`'゛　）‐‐!i 　` ~ﾉ'゛ 　 ﾉ,　!
　', ﾘ;　'､~_.ノ .|　:. `‐- '　　.:....ヽし'
　 '､_ﾉ、　　,r､i_ .;._,､`　　　.:.....|
　　　　i:.:...' 　_,,　...　__;;　.::..:.:...ト､
　　　　ヽ:　 `　 ￣~.:... 　　::／ﾉ::::::`.:.､
　　　　　＼　　~~~　　 .:.／::::/::::::::::::::::
　　,,､-‐'''"|ヽ､.;;;;;;;;;;;;､::'　,､ｲ:::::::::::::::::::
,､::':::::::::::::::::| ヽ　　　　 ／ /:::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::|　　＼_／　 /::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ヽ　 ∧　　/::::::::::::::::::::::::::
プルト・ゲーデル・オーハシ [ Purt Godel Ohhashi ]
（オーストリア系日本人、1952 〜 ）

4 ：

海岸地域で地震があると、そのあとに津波があるのは常識
だが、天下の秀才の府では教科書にはそう書いていないので、
それは違うといっていた
受験秀才の　大橋弘忠　（東京大学教授）　大先生がご在籍だった
週刊現代に対して、大橋氏は、地震では原発は大丈夫だったが、
(自分が想定していない)地震の後に来た津波だけが問題だった、
東電はよく対応している、とメール
『週刊現代』６月１１日号
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/166.html

5 ：

事故が起きる前は、君たちも大橋先生の側に立って
原発の危険性を訴える人間を笑っていたのだろう
そんな人間に大橋先生を批判する資格があるだろうか
それに、例の動画を見る限りは、大橋先生の意見は間違っていない
世の中には危険性の高いものは山ほどあるが
そればかり見て、有用性を否定する今の状況は我慢ならない
たしかに、大橋先生もちょっと言い過ぎの面もあるが
小出先生も危険性ばかり強調しすぎ
小出先生、あなたが実験のために使った電力は何によって生み出されたのですかと問いたい

6 ：

>>5
事故前なんて、大橋の名前すら知らんかったし
プルトニウム飲めるとかいう発言も福島の爆発がなければだれも
知らなかった
大橋のお友達の九電やらせ部隊か、九州大学の大橋のお友達かもしれんが、
お前ら調子こいてんじゃねーぞ
九州の大橋の討論会自体やらせ部隊総動員だったって、ばらされてるだろw

7 ：

海岸地域で地震があると、そのあとに津波があるのは常識
だが、天下の秀才の府では教科書にはそう書いていないので、
それは違うといっていた
受験秀才の　大橋弘忠　（東京大学教授）　大先生がご在籍だった
週刊現代に対して、大橋氏は、地震では原発は大丈夫だったが、
(自分が想定していない)地震の後に来た津波だけが問題だった、
東電はよく対応している、とメール
『週刊現代』６月１１日号
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/166.html

8 ：

九電社員、農家装い「売れ行きに原発影響ない」
　九州電力の「やらせメール」問題に関する第三者委員会の調査結果で、またも驚くべき事実が判明した。
　２００５年のプルサーマル発電を巡る佐賀県主催の公開討論会で、県と九電が事前に進行を打ち合わせ、
九電社員が農家になりすまして発言するなど巧妙な世論操作の実態が浮かび上がった。
　◆周到な準備◆
　討論会は０５年１２月２５日、佐賀県唐津市のホテルで開かれた。科学ジャーナリストをコーディネーターに、
推進派と慎重派の学者ら６人がパネリストとして参加した。
　第三者委の調査結果によると、九電は討論会を成功させるため、県に対する全面的な協力体制を敷いた。
事前の県との打ち合わせで質問者の配置を決め、議事録にまとめていたという。
　３連休の最終日で、クリスマス当日だったこともあり、来場者が少なくなることを懸念し、社員らを徹底して勧誘。
その結果、約７００人で埋まった会場の半数を九電関係者が占めた。
　６ブロックに分けられた会場で「仕込み質問者」を分散させ、それぞれに支援部隊を２０人ずつ配置。
プルサーマル発電の安全性を印象づけるため、最後は「推進の質問」で終わるようなシナリオを作成し、
県に渡していた。「コーディネーターに質問者の着席位置を伝えておく」と記載された社内資料も残っているという。
　◆７人が九電関係者◆
　討論会では、１８人が質問に立ち、賛成派８人のうち７人が九電関係者だった。ほとんどが九電が用意した原稿を
読み上げる形で発言。
　最初に質問した社員は手帳を見ながら、「危ない、危ないと言われて、玄海１号機が運転を開始して３０年近くたつが、
私の家で作っている米とか野菜が放射能の影響で売れなくなったことはない」と農家を装った。
（2011年9月30日08時57分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110930-OYT1T00165.htm

9 ：

>>5
小出先生も大橋先生もそんなに異論反論というワケではないね。
リスクに対する考え方の違い。
というのは置いといて、電力は主に火力発電だからなぁ。
火力がなければ発電量の調整もままらならいし。

10 ：

>>1
【原発】御用学者のリストを作るスレ★35【推進派】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1316302579/

11 ：

天下の東大教授ともあろうものがたかがいち助教相手に
やらせ司会者、大規模な動員、やらせ拍手、やらせ笑い、やらせ質問まで準備した挙句
ろくに論破もできない有様。恥ずかしくないのかねｗ

12 ：

だって頭狂大学の大恥だもん

13 ：

こいつのコンピュータの研究自体は面白そうでワロタ

14 ：

FRIDAYに書いてあったけどプラトニウムは飲んでも大丈夫は嘘ではないらしい。 肺から吸うとヤバいが期間が短く微量であればそこまで恐れなくとも大丈夫だとか。
それを主張する学者は小出とも交流のある推進派にも反対派にも属さない頑なに中立を守っている人なのでデマではないと思われる。
プラトニウムに関しては安全とも危険とも断言する学者は少ないよ。

15 ：

大恥ちゃんの前にプルと青汁のはいった
ジョッキをおいとくと、どちらにいっていいか
迷って衰弱死してしまいまつ

16 ：

>>14
飲んで安全な量を明示していない時点で学者とはいえないのだがｗ
大橋「飲んでも大丈夫」には、微量〜大量まで含まれるのだよ
1kgのプルトを水にまぜて泥水水のように飲んでもらいたい。証明する意味でも。

17 ：

肺に入ったらなかなか出ていかないんでしょ
詰みゲーすぎるわ

18 ：

プルトニウムは飲んでも大丈夫という話が
嘘じゃないといいだすと燃料容器が破損する確立の話だって
間違いじゃないといえてしまう。
ごく限定した事故が起きる確率を出せばその確立になるのは
工学的に間違いとはいえないから。
でもこれらはある一面を語ったに過ぎないんだよ。

19 ：

>>14
原子力発電に使われる放射性物質は細かく砕いて、燃料べレット
にして、加工するよな・
原発で使われるプルトニウムが、あたかも燃料棒加工されない塊で使われるかの
ごとく、聴衆を間違った知識で誘導していた大橋は、詐欺学者といわれても仕
方ない
高温爆発した時にエアゾル化（超微粒子化）する、遠くに飛ばされるし、微粒子化
されたものは人体の腸に吸収されやすい
大橋みたいなおバカちゃんには（教科書に書いてなかったから）わからないんだろうけど
プルトニウムは一度外に出て有機物と結合すると、人体への吸収がすごく上がる
大橋教授はここの説明も全くせず、安全だ安全だとわめいていた

20 ：

新スレおめ

21 ：

新スレオメデトサンだけど、プロレス敵パラダイムとかのテンプレ
はどこでしょうか？ｗｗｗｗｗ

22 ：

>>14
大橋はプルトニウムは肺を切開して一粒一粒埋め込んで、
それでやっと危険性が出てくるとか言ってたようだぞ。
ということはプルトニウムを軽く吸い込むくらい
全然OKって言ってるようなもんだろ。
さすがは東大の御用エースだなw

23 ：

講演会のマイクにプルトバター１７ｇを塗って、ベロベロ舐めながら公演してみてよ

24 ：

おい大橋！テメーの１週間の献立みせろや？福島の野菜食ってんだろうな！？食べて応援してんだろうなテメーッ！！！

25 ：

大橋、山下、枝野、菅、東電清水、東電勝又はロクな死に方をしないと思う。
原発被害者に襲われるんじゃないの？

26 ：

べつのところで替え歌をうｐしたけど、まったく受けなかったｗ
好きに改変してください。
プルトニウム飲め飲め　飲むならば
ペレット詰めた燃料棒を
飲み干すほどに飲むならば
これぞ真の御用学者

27 ：

↑
字余りだぜぃ

28 ：

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第 平成２２年１２月２１日（金）９：０１〜１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。
＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。
＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガRな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
プロレス的なパラダイム
プロレス的なパラダイム

29 ：

>>25
他スレの話だけど東電の役員宅は放火されてる
奥さん死んだとか
数件起きてるみたい

30 ：

「プルトニウムの危険性が疫学的見地からその有意性がまだ認められていない」、
と大橋氏は言っているだけ。確かにそれは間違いではなく、小出氏はそれに答えられなかった。
言うまでも無く、それはまだ危険性の証明が出来ていないだけ（※１）であって、リスク無いわけではなく、
そのリスクをリスクとして想定すべきと考えているのが小出氏。
リスクが学術的見地から証明されていなければ、リスクは無いものと考え、原発を促進してもOKと考えているのが大橋氏。
これは公害などで、企業・行政側が言い訳をする常套手段。
※１　生体実験してリスクを調べられない以上、事故でおきた被害者からのデータで調べるしかないから、難しいのが現状。

31 ：

大橋氏の言い分の方が正論だな
氏の意見は科学的に正しい

32 ：

出光、黙れ。

33 ：

読売やら産経やらがやらせだのを報道してるときは、なんかあると思ったほうがいいな

34 ：

黙ったところを見たら図星だったようだな。
福岡５００万県民で小出先生より大橋が正しいなんて言う馬鹿は出光くらいのもんだろう。
福岡県民の恥になるから二度と出てくるな。

35 ：

花王フジテレビの番長は誰？

36 ：

なんだ、安全厨の方の福岡、大橋じゃ無かったのか
九州まで逃げてたのかと思ったよｗ

37 ：

↑
うん、出光君ちに居候してる

38 ：

小出だって、大人はピカ食物を食えと言ってる段階でクズ

39 ：

>>38
クズはお前
小出さんは、こういう状況を作り出した大人は責任をとらなければならない、と至極まっとうなことを言っているだけ。

40 ：

プルト1�sをカリカリ食べて見てよ

41 ：

飲んでも大丈夫だけど防護服着て取り扱わなきゃいけないんだよねｗｗｗ

42 ：

>>30
証明されていないリスクについては、ないと取り扱っても問題ないと思うけど
たとえば、食品添加物
仮に、絶対に安全なものしか使えないとなると、おおくの添加物は利用できなくなる
後に、発がん性があると判明する事例があることからも分かるように
人体に対する危険性は実験がしにくいので、現実に利用する中でリスクを測定していくしかない
そして、我々は食品添加物の有用性を理解した上で、存在するかもしれないリスクについては許容することにしている
原発の危険性もそれと同じこと
事故が起こる危険性については許容した上で、電気の安定供給を優先してきた
今回の事故は教訓とするべきだが、無茶なシナリオに依存して危険性を語り
原発を止めようとする輩は反省をして欲しい

43 ：

>>42
リスクとリターンが釣り合っていないのではないか？　というのが今回の事故で露呈したワケだが。
原発にリスクに見合ったメリットがあれば賛成する。
だが、現状ではどう考えてもリスクの方が圧倒的に高く見える。
ただそれだけのこと。
「無茶なシナリオ」とは福島で今実証されて現在進行形なワケだが、
それを見ても現実を認められないとは学会では許されても世の中では許されませんよ。

44 ：

大橋、奈良囃子御一行様
福島・群馬・茨城　秋の味覚巡りツアー
成分無調整・那須高原山麓牛イッキ飲み大会
猪&茸の新鮮プルト鍋
群馬ベクレ野菜と福島鮎プルト塩焼き
飯舘村産試験新米によるキノコピラフ+茨城チリメンジャコかけ
福島市の新鮮土による泥んこプロレス(泥レス)で自然との触れ合い
名物ベクレ牛バーベキュー大会
国民の強い尊敬の眼差しを受ける天才科学者だけにしっかり楽しんで来て欲しいな。

45 ：

>>42
また頭の悪い東大君かw
人間の食生活や健康を管理するのは、学会ではなく、国会と厚生労働省
学会は立法府ではない
学会でうんチャラという結果が出たとしても、それが厚生労働省の許可
基準になるわけでもない
雪印が、賞味期限切れの食材を使ったことで猛攻撃を受けたが、実際の
ところ多少の賞味期限切れ食材を使ったところで、実害は出なかった
しかし、雪印がどうなったかは、みな周知のとおり
ルールはルールだからだ
東電と大橋教授はぼくちゃんルールで、ぼくちゃんビジネスをしてやってるおかげで、
賤民どもが暮らしていけるといってるわけだよな？
いたずらっ子が、いたずらのおかげで、運よく結果がよかったんだから、怒らないでよ〜といってるのと同じだ

46 ：

>>42
>>事故が起こる危険性については許容した上で、電気の安定供給を優先してきた
ふざけちゃいけない、
誰が、原発事故の危険性を許容したのか？？？
東電でさえ、その確率は想定不適として、確率が低すぎるから問題ないとしていたはずだが、
どこの誰も許容していない。
問題の責任を危険性と利便性を天秤にかけて許容した地元・国民の責任と主張するのは相当タチ悪いぞ。
今までで最悪の意見だ。

47 ：

>>42
おまえみたいなカスって本当に存在するんだな

48 ：

>>39
小出氏が一番マトモなこと言ってると思う。
結局、このまま汚染が進んで基準値越えで食うものが無くなったら財力ある大人が買い占めちゃうからな。
今の年収200万以下の若い連中がバカを見るのは明白だしね。 小出氏の言ってることは至極、まっとうなことだよ。
貧乏人は新米を食えはもはやブラックユーモアでもなんでもない。

49 ：

リッチブラックモアのピックにプルト塗って食べてみてよ

50 ：

>>42は大橋のところの学生ではないのか？

51 ：

北陸電力・原子力安全信頼会議の委員に大橋弘忠東京大学大学院教授が就任
原子力安全信頼会議の冒頭、玄海原発の公開討論会の模様を放映して欲しい。
志賀原発の安全性は、大橋弘忠東大教授が保証してくれることだろう。

52 ：

>>42
> 証明されていないリスクについては、ないと取り扱っても問題ないと思うけど
そもそも「リスク」の意味が
分かっていっているのか？ｗ

53 ：

ほうほう
http://hibi-zakkan.sblo.jp/article/48288613.html

54 ：

例えば、トリカブトが体にいいとか、発がん性物質のホルムアルデヒドが
健康にいいとか、覚せい剤は飲んでも大丈夫とか、言ったらふつうそういう
反社会的な人間は、国立大学にはいられないだろう。
東京大学の見識を疑うな。こんなんだから、ノーベル賞で京大の後塵を拝する
んだろうけど。。。残念でならない。

55 ：

東京大学ってのは優秀な御用を養成する機関。
独創性は要らない。
小柴とか物量作戦でノーベル賞取る奴もいるけど。
朝永先生みたいなのはまれ。
今注目されるのは大橋弘忠がレイバー御用大賞を受賞できるかということだろう。
ビッグタイトルをゲットしてハクを付けるチャンス。

56 ：

アイフォンの液晶部分にプルトバター塗って、ベロベロ舐めながら舌で操作してみてよ

57 ：

>>42
大恥さんは九州に高飛びですかｗｗｗｗｗｗ

58 ：

こんどはけんか番長か。ずいぶん勇ましくなったものだね。
大橋さんって国の原子力行政のありかた（大綱）を決める原子力委員をやっている
偉い先生でしょ。

59 ：

人間の屑からけんか番長まで出世したよｗ

60 ：

小出先生はある種気楽な立場にあるからねぇ
彼は、安定した地位にいる
だけど、原発が止まればそこで働いてきた人はどうなる
原発が止まって電気代が上がれば企業へのダメージは計り知れない
そういった多数の人の利益を無視して、危険だから止めればいいみたいな単純な思考はついていけない
大橋氏は、そういった多数の人の利益にも配慮した上で、安全を語ったのだとおもう
その中に、東電の利益もあるのだろうが、一番大事にしたのは地元の人たちの利益だ

61 ：

>>60
おい、工作員。
小出氏のどこが気楽な立場なんだい？
御用のほうがよっぽどお気楽な人生を送ってきたんじゃねえの？
一番大事なのは地元の人達の利益だと？
呆れて物も言えないよ。
釣りであることを祈る。

62 ：

原発がとまれば電気代あがるのか？
原発は本当に安いのか？
ここら辺がブラックボックスすぎる。

63 ：

ボディーソープにプルト29グラム入れて泡立てて体洗ってみてよ

64 ：

>>60
原発をやめれば
電気代は下がるｗ

65 ：

『東京に原発を！デモ』
http://t.co/1V5G7qIM
大橋教授大活躍！よったなプルト飲んでも大丈夫！って言ってるぞw

66 ：

東大御用一直線の大橋弘忠が今日も貴方の町でプルトニウム漫談ｗ
♪安全です安全ですプルトニウムはみんなのお友だち〜
♪みんなで飲めば安全安全俺は東大教授だから絶対飲まないけど〜あソレ♪　

67 ：

なんかこのスレって口だけ番長さんが集まっているみたいですね。
そんなに気になるのなら話をしにいけばいいんじゃないの？って僕ならおもってしまうん
だけどね。迷惑にならないようにすればいいんじゃないの？

68 ：

このスレは
大恥の功績を称えるスレだが？ｗ
反面教師として
御用（）のブザマさマヌケさなどを
明らかにしてくれた
あれほどまでに大恥を晒してまでｗ
胸熱じゃないかｗ

69 ：

大橋先生の講演をきいてプルトニウムはあんぜんだときいて安心してたのに、
君たちはプルトニウムを飲みさえしてないのになぜ安全じゃないといいきれるのかね！
飲んでみて病気になるかどうか自分で試してみてから人を非難するなりしたらどうか？

70 ：

大恥は
平成の反原発のカリスマ
だぞ？ｗ
非難するなど
もってのほかだｗ
大恥は
大恥のままで
大恥を晒し続ける
そして
いずれ伝説になるだろうｗ

71 ：

♪プルトニウムは東大生の証し
♪三四郎池に投げ込んでも絶対安全
♪東大生ならプルトニウムあｿﾚ
♪あ大橋大橋　我らが大橋は原発の将軍様〜あﾖｲｼｮ♪

72 ：

(福岡県)()

73 ：

北陸電力の安全委員に就任と聞いて。

74 ：

プルティがそんなポストに就任すること自体、この上なく危険だね！

75 ：

「プルトニウムは飲んでも安全」東大の大橋さん北陸電力の委員に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317584617/

76 ：

>>65の動画みた？
ちゃんと大橋の名前入りのプレートにプルト飲んでも大丈夫！が書かれてる

77 ：

まぁこの動画でも見て。
ttp://www.youtube.com/watch?v=xgBWpmRiajM&feature=related

78 ：

北陸電力の安全委員って、こいつが大学院で研究してることと原発と全然関係無いじゃん。

79 ：

なんか事故が起こったらプルティに責任押し付けるために、任命したんじゃ
ないの？

80 ：

大橋先生がノーベル賞採るとしたらどんな賞？平和賞？

81 ：

大橋先生のライバルが登場
168 名前：地震雷火事名無し(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/10/03(月) 09:04:28.59 ID:2NPfB7fv0 [10/16]
ttp://jlab.dip.jp/pa/o/s/pa1317600185583.jpg
プルトニウムは青酸カリより安全
今日知りたがりと言う番組で、高木直行と言う専門家がプルトニウムを口に入れても、ほとんど排出されると言っていましたが、本当ですか？
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1358986498
ぜひお二人でプルトニウムをどっちがたくさん飲めるかやってほしい

82 ：

食後の一服に煙草のフィルターにプルト詰めて吸ってみてよ
フィルターにも砂糖水にプルト混ぜたの塗ってペロペロなめながら吸ってみてよ
食後のデザートに福島産イチゴに福島産の原100%から作った練かけて食べてみてよ

83 ：

高木　直行
http://homepage3.nifty.com/actinide-closed-fbr/
http://prog.pr.tokai.ac.jp/utokai/TkpJin?p_kubun=01&p_shoc=060004&p_kyoushoc=251557

84 ：

>>81
「ほとんど排出される」≠「すべて排出される」　つまり安全というワケではない
別に間違ったことでないんじゃないの
問題はその「ほとんど」がリスクがあるってだけですから

85 ：

大橋、ノーベル賞週間だけどレイバーネット御用大賞おめでとう！

86 ：

「プルトニウムは飲んでも安全」東大の大橋さん北陸電力の委員に
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317584617/

87 ：

>>86
お断りだ!!!

88 ：

ここが小出教のスクツですかｗ

89 ：

山下といい大橋といい、
東北って流刑地にでもなったの？

90 ：

>>88 スクツですかｗ
スクツ?そんな日本語あったかな？なにそれ？
ひょっとして、君の故郷の北朝鮮ではそういうおかしな日本語教えてるのw
まず日本語覚えようや、統一教会君w

91 ：

>>60
>だけど、原発が止まればそこで働いてきた人はどうなる
貴様、放射能汚染のため自した農家、酪農家や離農を余儀なくされた人達はどうなる。
地獄に堕ちな。

92 ：

この手のタイプの人間って、口では他人を
挑発するようなこといって、自分が窮地に
おいこまれると何一つ発言しない臆病者がおおい
のはなぜ？

93 ：

高木直行という人は２００８年まで東電にいたそうだ。安全管理部ｗに。
大橋の教え子かと思ったが東京大学学位論文データベースでは検索しても引っかからない。
少なくとも博士号は東大以外のところで取ったようだ。
（大学のHPには学歴欄がない）
まあ東電出身なのだから大橋たちのお仲間には間違いないだろう。

94 ：

ああ、ちょっと説明不足だった。
大学のHPとは高木が勤めている東海大学のHP.

95 ：

高木はＦラン御用だから、度外視でいいよｗ

96 ：

うん、そうだね。

97 ：

プルトニウムの毒性
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0#.E6.AF.92.E6.80.A7
プルトニウムの急性毒性による半数致死量は、経口摂取で32 g、吸入摂取で13 mg[12][13]。
長期的に見た場合は経口摂取で1150 mg、吸入摂取で0.26 mg（潜伏期間として15年以上）[14][15]である。
また、プルトニウム239の年摂取限度（1 mSv/年）は、経口摂取で48 μg (11万 Bq) 、
呼吸器への吸入では52 ng (120 Bq) である[16]（1 ng（ナノグラム）は 0.000000001 g（グラム））。

98 ：

プルティって学生にどんな目で見られてるのかな
東大生に聞いてみたいんだが
指差して笑われてんのかな
>>90
ああ、それは2chのスラング
けっこう古いんでわかんなくてもしょうがないやつ

99 ：

大橋くんも、高木といっしょに居たくない
いっしょにされたくないっていってますｗ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲