声優板住民がWikipediaを弄るスレ

1 ：声の出演：名無しさん：2010/08/17(火) 20:39:29 ID:qUAzN7Ld0 〜 最終レス ：声の出演：名無しさん：2011/11/23(水) 18:30:05.25 ID:dCxwX6nT0

ウィキペディア（Wikipedia）とは、誰でも編集できる、みんなで作る
オンライン百科事典です。 http://ja.wikipedia.org/
[[Wikipedia:ガイドブック 執筆する]]を読んで参加しましょう。
注意：著作権にうるさいので外部サイトから丸々コピペすることや声優のトリビア書くのは禁止。
*ウィキポータル アニメ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB_%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1
*カテゴリ アニメ
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Category:%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1

2 ：

ぶりぶりぶり

3 ：

アニヲタは出典なしの、知ってるつもり編集ばかり。

4 ：

あげ

5 ：

主に○○な役を演じることが多い。特に□□や◇◇のような××なキャラクターをよく演じるが、
△△のような役柄や、●●のような役柄も演じることがある。
特色はたいていこんな感じに書かれてるけど、
「△△のような役柄や、●●のような役柄も演じることがある。」は傾向をとれるほどのサンプル数じゃないものばかりだよな
１回しか演じてない役で「△△のような役柄もこなす」とか書かれてもそれは特色になってないだろと

6 ：

そもそもそういう書き方ができるのは、初期から役柄の広いごく一部の声優を除けば、
中堅以降の声優に限られるはずなんだが・・
Wikipedia見てると、声優は全員オールラウンドプレイヤーみたいに見えて笑えます。

7 ：

ファンサイトと勘違いしている厨房が多いからだろ。

8 ：

まぁ、何の見返りもないのに一生懸命調べて必死になって書き込むあたり、信者でもなければとても勤まらん罠。
もうほとんど「ネタをネタとして(ry」の世界。
まだアンサイクロペディアの方が笑えるだけいいわ。w

9 ：

恥ずかしいことに、
>>5-8さんが書かれているような書き方をしてしまったことがある
見返りを求めたというか、よく演じる役柄と違う一面を見せることもあるので
知らない人にも知ってもらえればうれしいという気持ちで書いてしまったけれど
ファンサイトではないし、客観視して書かなければいけない場所で場違いなことをしてしまったと反省している

10 ：

ろくに経歴も紹介ないのに
だから何？って言いたくなるようなくだらないエピソードは馬鹿みたいに書き連ねられた記事が多い。

11 ：

交友関係って結構曖昧だよな
共演していただけで仲良し認定されたりしているし
本人や仲良し認定された人はどう思ってんだろ

12 ：

>>10
くだらないかくだらなくないかどこで判断するの？個人の捉え方の違いで仕方なくね？
それより誰も見ないようなマイナー声優にかぎって出典なしの代表作羅列野放し状態はいいのか

13 ：

>>10は程度やバランスの事を言っているんだと思うよ。
経歴の紹介もろくにないところで個別のエピソードを並べ立てられたら、
大抵の香具師はくだらないと感じるんじゃないか？
>>12の言う「誰も見ないような」というのも、どこで誰が判断するのかという問題もあるしね。
ﾏｼﾞﾚｽするとどちらも、判断するのは閲覧者の総意、いわゆる「空気」。
あまり酷ければ修正が・・基本的には入る。

14 ：

>>11
俺も思ってた
ずら〜っと名前だけ並んでて「とも親交がある」とか書かれてるのは全部消してやりたい
具体的なエピソードがないのは全部要出展つけてやろうかとか思う

15 ：

>>14
{{要検証}}もあるぞ。
内容により使い分けすればいい。
ただそんなのつけるぐらいならバッサリ削除しろよ。

16 ：

>>15
荒らし扱いで戻される

17 ：

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_vToAQw.jpg
誰だ！「きのこ」にした奴は。

18 ：

主要でもないのにそのキャラ名を太字にする奴が一番ウザい
メインとサブの境界線ぐらい把握しろボケ

19 ：

>>18
あるよなぁ
酷い時にはゲストキャラまで太字になってたりするからな

20 ：

前どうみてもメインじゃないやつの太字消したら即刻戻されたな。
キャスト表に載ってるからメインとかいうわけ分からん理由だった。
後アニメじゃ大して出てない役が、原作だとメインだからって太字になってたことも…
結局基準がバラバラで信者が編集してるようなのだと、少しでも凄く見せたいのか太字だらけになってる。

21 ：

どうせファンサイトに仕立てようとする輩だろ

22 ：

だろうな。

23 ：

ファンサイト化するのが嫌なら自治れ
まず会話ページへ乗り込んでそれで駄目なら保護かブロック依頼だ

24 ：

会話ページよりもノートがいいんじゃないか？

25 ：

いきなりノートだと反対票だけ入れられて終わる可能性があるから
まず会話ページで論破してからノートへ移るのがオヌヌヌ

26 ：

論破()

27 ：

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BD%90%E8%97%A4%E8%81%A1%E7%BE%8E&diff=prev&oldid=34304294
それがまかり通れば出典なんかいらないっつーの

28 ：

基本的にブログは自己公表された情報源だから出典として使えない筈なんだけど声優関係だと良く見るな

29 ：

人気芸能人関係すべてそうだろ。

30 ：

誰々と仲が良い。的な記述はいらないなぁ
馴れ初めから長々と語れるならまだ価値があるけど

31 ：

KameMichiTaこいつウザイな

32 ：

>>30
ブログで一緒にメシ食ってるくらいで仲がいい認定だしな
現場が同じだったらそういう機会多いだろと
明らかにオフの時に約束してたり完全な自分の時間で遊んでればいいんだが

33 ：

特色はメインキャラで５回、６回と似たような役を演じたりしたら傾向としてとれるけど
なんで１回しかやってない役で特色に入るんだ？

34 ：

特色はどれも同じような書き込みばっかだな。
多い性別や性格かくだけか代表作みたいに禁止でいいんじゃね

35 ：

>>33
マトモな出典が付いてれば1役でもおｋ

36 ：

本人にブログに書いてあるから
声優の記事はこれをソースにして記事を肥大化させすぎ

37 ：

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1287206541/
アニメサロン板Wikipediaスレッド

38 ：

無駄に充実しすぎてうーんと思うけど、
今の文章量でいいのかね。

39 ：

箇条書きから発展しないのは全部消えてもらって構わない

40 ：

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/220.209.99.51

41 ：

子安武人の記事を見直してくれ
大量記事の割りに情報源が乏しく、独自の研究が多いように思う

42 ：

>>41
{{独自研究}}貼れよ。

43 ：

{{出典の明記}}
{{雑多な内容の箇条書き}}の方が適切かな

44 ：

こうして見ると子安レベルでも書くことがないことを実感するな

45 ：

そうだな

46 ：

三瓶由布子の記事ひどいなｗ
どこのキャンペーンだよ

47 ：

>>46
ラジオは出典無効っていってくればサッパリ出来るよ

48 ：

Wikipedia:過剰な内容の整理に芸能人の項目があればもっと楽に整理出来るんだが

49 ：

>>46
もっと酷い声優記事なんてザラにあるけどな。

50 ：

黒白猫が人のこと注意するくせに常識が無さすぎる

51 ：

事典として考えるとどんな役者であるかが書いてあるのが良いんだろうけど
声優批評なんて声ヲタしかやらないから出典付けられないのよね
で、他に書けることを書いていくとトリビア帳が出来上がるという罠

52 ：

>>48
[[プロジェクト:芸能人]]で提案しろ

53 ：

ウィキペディアには経歴だけ書いておけばおｋ
それ以上のことはニコニコでやれ

54 ：

誤爆しました

55 ：

MikoumaとかいうやつはChiwaに論破されたから新人声優だけは自分の畑にしようとがんばってるな
ラブライブがターゲットにされてるわｗ

56 ：

>>54
誤爆に見えなかった件についてw
ソースを明示できる客観情報だけ、なんてのは夢のまた夢でしょうかね

57 ：

Mikoumaと黒白猫がいろいろ利用者に喧嘩売りまくりでワロス

58 ：

Mikoumaとかいうのプロジェクトの意味わかってないだろ

59 ：

>>56
自伝を出してる声優なら可能だと思う

60 ：

>>58
長文書いて悦に入ってる感があるな
「俺が正しい、俺に従え」でやってることは議論ではなく討論だね

61 ：

内田彩のノートおもろいなｗ

62 ：

なんでそんな無名声優で編集合戦してんだよｗ

63 ：

実績作りだろうな
「ここではこうでした」と例にあげやすいから、勝てそうな場所で市民権を得ようとしてる

64 ：

Mikouma完敗したな

65 ：

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?oldid=35317233
賢プロの次はエーエス企画か・・・

66 ：

>>65
中身見たけど削除依頼出されてもしょうがないレベルだと思うが

67 ：

そもそも声優の特筆性って基準があるの？
アニメのモブキャラだけだけど10年ぐらい芸歴があってもダメなの？

68 ：

特筆性 (人物)はまだ草案だから基準なしだな

69 ：

Mikouma煽られてキレるとか恥かしすぎるだろ

70 ：

Mikoumaってどんなだ？と思って見にいったら長文すぎてﾜﾛﾀ
中身スカスカなのに何でこんな盛ってんだ？ｗ

71 ：

出演歴のみで特筆性を決めるのは不可能だと思わないか？

72 ：

実際加筆する奴がいないんだから削除されても文句はいえんよ

73 ：

実際、どうみても宣伝にしか見えない奴もいるしね

74 ：

>>65
存続票すら入れるユーザーがいないな

75 ：

過疎ってるところから侵略は始まってる
議論が先に進まないのと他にアイデアが無いので、「この編集（作品・出演リスト）の順序は
プロジェクト:芸能人#記事の書き方及びノートページでの議論に基き、リリース順となっているので、
別の順序にソートしないで下さい」と要約欄なり本文にコメントアウトなり書き込み、
個人的な考えでのソートではない事を証明する形でまとめたいと思います。
一週間の間に反対意見か他の意見がなければ合意した物とし、リリース順に書き直します。--黒白猫 2010年11月27日 (土) 15:04 (UTC)
賛成 このまま放置していけば間違ったスタイルがどんどん拡大していくでしょう。
恐らく執筆者がプロジェクト:芸能人やWikipedia:作品リストではなく既存の声優記事を参照にして書いたのでしょう、
デビューしたての新人声優でさえ、今の本記事のようなスタイルになっています。
直せるところから直していかないといけないと思います。--Mikouma 2010年11月27日 (土) 15:11 (UTC)
反対意見か他の意見が有りませんでしたので、出演作品の並び順については「この編集（作品・出演リスト）の順序は
プロジェクト:芸能人#記事の書き方及びノートページでの議論に基き、リリース順となっているので、
別の順序にソートしないで下さい」と要約欄なり本文にコメントアウトなり書き込み、
個人的な考えでのソートではない事を証明する形でまとめます--黒白猫 2010年12月6日 (月) 23:36 (UTC)

76 ：

Mikoumaと黒白猫って同一人物なんじゃねーの？

77 ：

なんで粘着されてるの？

78 ：

内田彩のページからはFなんとかに論破されて敗走したMikouma

79 ：

[[利用者:Mikouma/声優テンプレート]]
PJって履歴継承しなくていいの？

80 ：

テンプレって元々あるものをテンプレート化してから修正していくもんじゃないのか？
自分の主張をテンプレートとして主張するのは間違いだと思う。

81 ：

Mikoumaってもう基地外のレベルだな

82 ：

ひとまず収束したようだな

83 ：

エロゲ声優のページってなんで役名の苗字と名前の間にスペース入れてるの？

84 ：

>>83
Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)には
日本人・中国人など通常漢字を使う人物名の場合には、
名字と名前の境界には「半角スペース」を入れて下さい。名字と名前の境界が明らかな場合には、半角スペースは省略しても構いません。
とあるから、役名もそれに合わせたんじゃね?

85 ：

[[利用者‐会話:Good job]]
これはひどい

86 ：

age

87 ：

アンサイも埋めてやれよ

88 ：

アンサイは今削除されそうになってる

89 ：

なんで？

90 ：

アンサイだと雑多な記事は削除されやすい
今見たら削除はされずに済んだみたいだけど

91 ：

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351
☆Wikipediaはネットの肥溜 - 西和彦
http://agora-web.jp/archives/767360.html
☆ウィキペディア編集方針 西和彦がモーレツ批判
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html
http://www.j-cast.com/2006/11/30004064.html?p=2
◎池田信夫「ウィキペディアは無法者の楽園か」諸君！2007年6月号
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/shokun0706.pdf
武田邦彦　Wikipediaの筆者をさぐる
http://takedanet.com/2009/06/wikipedia_6eaf.html
◆「出典絶対主義」に堕したWikipediaに資料価値はあるか
http://www.news.janjan.jp/living/0809/0809248019/1.php
◆Wikipediaの「要出典」、「独自研究」はやり過ぎ
http://www.news.janjan.jp/media/0808/0808235333/1.php
◆私がWikipediaを辞めたわけ
http://taste.sakura.ne.jp/index.cgi/%BB%E4%A4%ACWikipedia%A4%F2%BC%AD%A4%E1%A4%BF%A4%EF%A4%B1
Wikipedia 批判論 3
http://amigomr.dw.land.to/blog/article.php?id=510
【重要文献】
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析１
「Wikipedia」と「2ch」の無法状態の現状分析２
http://yomi.mobi/read.cgi/temp/hibari_internet_1275386843/897-903n
(5) 世界のWikipedia化　8/13
http://www1.ocn.ne.jp/~ashi/shinbun-ashi-10.htm

92 ：

オウム真理教の残党どもによって、やりたい放題の運営がされていると言われる日本のウィキペディア
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
★ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html
●【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29
Wikipediaのキチガイ管理者海獺を解任するスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1250096891/
●「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
☆「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

93 ：

相変わらず基準が不明な「主要キャラ」太字。
ほとんど毎回出ずっぱりなキャラの声優の項目じゃ違うのに
滅多に出てこないキャラの声優では何故か主要キャラ扱い。
代表作列挙みたいに禁止にすればいいのに…
その声優のオタがどんだけ狂信的かで基準変わりすぎで
知らない声優の場合だと、結局どれが本当に主要なのかさっぱりわからんのだから…。
主役とかだけでいいよ、やるにしても。こっちのほうが遥かに基準がしっかりあるだろうし

94 ：

Mikoumaがまたなんか始めたな今度は沖佳苗がターゲットだそうだ

95 ：

そもそも事典なんだから主演リストなんてなくてもいいんだけどな
その分経歴を充実させりゃいい話なんだから

96 ：

ミクソでタバックのコミュ見つけた
遅過ぎワロタ
ところでＪＩＭＡＮＧって見たことあるか？
で、もう一回ROMったらアニソン歌手だったｗｗ

97 ：

Mikouma一人じゃどうにもならないからって仲間募りだしたぞ

98 ：

Mikomaidってなんでふんどし大好きなんだ。

99 ：

Mikomaidってなんでふんどし大好きなんだ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲