1read 100read
2011年11月2期DTM34: 【Bass Rider】Waves Part23【H-EQ】 (307)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【Bass Rider】Waves Part23【H-EQ】
- 1 :11/10/27 〜 最終レス :11/11/25
- Wavesのプラグインについて語りましょう
基本は大人にまったりsage進行、荒らしはスルーで。
【Waves公式】
http://www.waves.com/jp/
【日本代理店】
http://www.minet.jp/waves/(Native版)
http://www.digidesign.com/(TDM版)
前スレ
【OneKnob】Waves Part22【Series】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1310426470/
関連スレ
Waves初心者スレ 2人目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1317108825/
- 2 :
- >>1
乙カレー
- 3 :
- >>1
乙ライダー
- 4 :
- >>1
乙ノブ
- 5 :
- >>1
ルネッサンス乙
- 6 :
- >>1 MOTU
- 7 :
- ルネッサン乙
- 8 :
- >>1
乙ノイズ
- 9 :
- >>1
乙チューン
- 10 :
- これは1乙じゃなくてS1なんだからうんたらかんたら
- 11 :
- 割られる比率が少なすぎるだろ。
USB eLicenserで完璧に割られたものってあるか?
Cubase6は割られたのか?
Cubase4や5だって完璧に割られるまでにどれだけかかった?
iLokとは技術レベルがまるで違うんじゃないの?
↓
997 自分:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 14:48:12.70 ID:m1PoVISE
すぐ割られるiLokなんかより
Cubaseが採用してるUSB eLicenser使えば
ぜんぜん割られなくなるのにね
ライセンス料とか高いのかな?
Steinbergの関連会社だったっけ?
998 返信:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2011/10/27(木) 15:15:27.54 ID:kvmVB/kQ
>>997
え?とっくに割られてるんだが
- 12 :
- HE-乙
- 13 :
- 久々にスレ立てした、マーキュリースレ主です
みんなありがとう
- 14 :
- いつまで乙乙いってるんだよ
はやくなんか談笑汁
- 15 :
- あれこれコンプいじってたら、
トラック使いならもうルネコンだけでよくね?とか思えてきた
バスコンプとAPIのコンプは後で使うけどさー
- 16 :
- 乙乙
- 17 :
- DragonBall 乙
- 18 :
- H-EQ最強や
ハーバード級のイコライザーや
CもOももういらん
- 19 :
- H-EQのアナライザを
PAZと同じにしてくれたら良かったのに
- 20 :
- ハーバードよりオックスフォードだろ
- 21 :
- >>19
アナライザはPAZ買ってね
ってことでしょ
- 22 :
- オックスフォードのEQ見にくいしアナライザついてないじゃん
- 23 :
- >>22
- 24 :
- >>22
見にくいのは同意だが
アナライザに頼ってるうちはまだまだってこった
- 25 :
- >>1
Waves 乙ne
スレ違いなのに>>6吹いたw
悔しいビクンビクン
- 26 :
- iLokみたいな製品を製造販売してる
会社って割られてる現状放置でいいの?
セキュリティの対価に金払ってんでしょ?
- 27 :
- Q10愛好家の俺が颯爽と登場
- 28 :
- 兼S1愛好家
- 29 :
- Q10はいいけどS1はちょっと・・・
他社を見習って欲しいわ
- 30 :
- だね
- 31 :
- S1に対応する他社製品ってなんだろう・・・
- 32 :
- bx control v2
- 33 :
- ステレオイメージャーもそうだけどM/S処理出来るプラグインが弱みだね
BrainworxやiZotopeに負けてるよ
- 34 :
- >>31
Fluxの・・・なんだっけ? あれはフリーだった気がする
- 35 :
- Wavesのプラグインってもう64bit化した?
それが気になって手を出せないんだが
- 36 :
- してないから手を出すな。年内はなさそうだよ。
- 37 :
- 対応は2013年くらいだろ
中の人はする必要あるのか?
いまのままでもいいだろ別にという感じをまだ持ってるよ
- 38 :
- クロコダイン「ぐあああああ!」
- 39 :
- 何だかんだいって、定番のEQは人気だよね。
かなり古いモデルだったとしても。
- 40 :
- Q10、C1、C6、L2
ミックスのメインプラグイン
- 41 :
- 荒れないと伸びないなぁ
どこでもそうか
- 42 :
- プラグインのスレではここはまだいい方でしょ
今は新製品の話題も出尽くして落ち着いてるだけ
・・・というか今回は買わずにスルーした人が多かったのかな
- 43 :
- Heqはdiamond落ちすれば使いたい。
- 44 :
- もうおなかいっぱい
- 45 :
- >>40
C4と比べてどう?
C6気になってるんだけども
- 46 :
- 水星から、サラウンド系とGTR抜いたのと同じバンドルある?
- 47 :
- >>46
どのバンドルにどんなものが入っているかくらいは自分で調べようぜ?
難しいことは何も無くて公式をみるだけだぜ
- 48 :
- これはwavesでなくてはならないってものある?
- 49 :
- とりあえず、リバーブは他社やな
- 50 :
- 確かにリバーブは使いづらい
個人的にC1とかルネッサンスとかは常におさえておきたい
wavesのAPIとかSSLとかnave使ったことないからわからないけど
他社と比べて質はどうなの?
- 51 :
- 俺は逆にC1とかルネはあんまり使わないな〜
SSLとAPIは、どちらか必ず毎トラックに挿す位よく使うんだけど・・・
- 52 :
- C1・ルネッサンスを否定する訳じゃないけど、唯一無二ではないかな
きれい目な音にしたい時にL3-16は重宝してる
あとAPIは毎回ドラムに差してる
- 53 :
- Bass Riderってどう?
今あるやつで置き換えできる?
- 54 :
- 早いとこ年末セールの情報出ないかね
誰か何か聞いてない?
- 55 :
- 去年の年末は何パーオフだったんだっけ?
- 56 :
- 45だったと思う
新価格で、どこまでやってくれるかな
- 57 :
- 64bit対応止めました
最後だから90%offセール
でもいいよ
Wavesの関係者は一生遊んで暮らしましたとさ。
- 58 :
- せめてAAXに対応してから潰れてくれ
- 59 :
- つぶれるわけねーだろ
- 60 :
- 45パーってバンドルも単品も?
- 61 :
- 確かそうだよ
- 62 :
- 潰れるならAVIDが先だろうね
リストラで大量解雇だのショボーン機能でメジャーアップデートだの
嫌な悪寒しかしないわ
- 63 :
- 35%だったぞ去年
まあイタリアがぶっ飛びそうだから円売りドル買いの政府日銀市場介入も
意味ない程円高くるよ70円切るんじゃないかな。
- 64 :
- >>58
この先もしないってアナウンスあったんでしょ?
- 65 :
- >>64
予定が無いだけでするつもりはあるみたいだよ
64bit化を完了させてから取りかかるらしい
- 66 :
- このインタビューの話だね
http://icon.jp/archives/115
- 67 :
- バンドルも単品も35パーって、そんなことしていいのかよ
今年もあるといいな
- 68 :
- 定位を視覚的に確認するという意味で、PAZアナライザーが、ちょうど扇状になるようにパンを振れば
すげー良いバランスでパンをふれると思うんだけどそういう使い方はあまりしないものなの?
- 69 :
- 聴感のバランスとは多少ズレがあるからね
- 70 :
- PAZは(視覚的に)左右の限度が90°までなのにSuperTapは45°までだから規格を揃えて欲しいな
- 71 :
- 今年は70%オフでーす
- 72 :
- 去年の年末50パーオフセールの時って
定価は実質、今の倍だったからねえ・・・
せいぜい、今年は20パーオフくらいじゃないの?
- 73 :
- セールじゃなくても安いよな
今昔のwavesみたいに高いプラグインってあるの?
それとも業界全体がお手ごろな値段になった感じ?
- 74 :
- 64bit対応するまで買わない奴が多いのだろう。
- 75 :
- >>73
昔のwavesって高かったん?
- 76 :
- L1一個で10万くらい?だったかな
- 77 :
- たっけぇ…!
ハードディスク1MB一万円の時代みたいやね
- 78 :
- そりゃ高いな・・
でもL1だけじゃなくて他のも高かったん?
ちなみに、それは何年くらい前なの?
- 79 :
- 今でもウチ、シリアルケーブルにはさむL1とかQ10のドングル転がってるよ。
- 80 :
- L1は最終段には使わないけど、
ボーカルにはほとんど入れてる。
- 81 :
- 今年も年末セールやれよー
頼むぞ!
- 82 :
- L1もL3も殆ど使わなくなった。
L2はしらない。
団子に音痩せひどいからな。パンクならいいけど。
- 83 :
- 自分には技術がないと認めているように聞こえる。
- 84 :
- ProToolsは10年以内に無くなる気がする
要因が色々ありすぎる
なにげにUADなんかも売れているように見えてあんまり経営良くない気もする
なんだかんだ言ってwavesはうまく商売やっていると思う
ユーザーとしては、サービスや価格以前に、
生き残ってくれなければ、すべてアウト
- 85 :
- このご時世、10年も先の事なんて誰も解らんよ。
ProToolsはおろか、レコード会社そのものも無くなってるかもしれん。
- 86 :
- 10年後には、PROTOOLSはスマートフォンのアプリになっているのでは?
- 87 :
- クラウドでちょいちょいってなもんですね
- 88 :
- 組む相手としてavidは最低だったな。
- 89 :
- avidは商売下手だよね、色々。
- 90 :
- 俺が知ってる頃で、
Q10、L1、S1といった今NPPに入ってる奴が
それぞれ単品で一つ10万位だったな。
>>79
ADBじゃなくて?
- 91 :
- >>83
waves批判するベテランが、それよく言うけどさ
プラグインで誰でも出来ちゃうことを「技術」って言う方が情けないわ
- 92 :
- >>83はL1やL3を褒める文じゃないの?
- 93 :
- >>82=>>91だろ
- 94 :
- L1L3使って音痩せするって、通す前がクソMIXなんだろうな
L3使う意味もわからず掛けてるんじゃないか
- 95 :
- 同意。
宝の持ち腐れだな。
- 96 :
- いや、Lシリーズ(特に2と3)はスカスカのmixの方がちゃんとかかるよ
もともとデカい波形にはほとんど効果ない
ただ音質が変わっていくだけ
- 97 :
- スカスカのmixの方がちゃんとかかるって何だよ
それ小さすぎる低音や大きすぎる高音が
上手いこと調整されて喜んでるだけのテク無しだろ
- 98 :
- >>96
マキシマイザだから“デカい波形にはほとんど効果ない”のが普通だよ
“L3”って言うのがL3のどれを指してるか判らないけど
L2はスレッショルドを下げた分だけハッキリ色づくから君の好みかもね
- 99 :
- ていうか、音圧はミックス技術で上げて、
どうしても最後に上がらない分だけ
ほんの2dBとか3dB程度上げるのが普通の使い方
かかるかからないで議論してる人たちって
10dBとか平気でつっこんでそうw
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲