【さくらインターネット】 さくらのクラウド Part1

1 ：11/11/12 〜 最終レス ：11/11/25

国内ホスティングの老舗、さくらインターネットのIaaS型パブリッククラウドサービス「さくらのクラウド」について、
利用者同士で雑談を行うためのスレッドです。
正式サービスは11/15予定。
ウェブサイト: http://www.sakura.ad.jp/
公式: http://cloud.sakura.ad.jp/

2 ：

プラン
[プラン] [コア] [メモリ] [ディスク] [月額] [日割]
プラン1 1コア 2GB 20GB 2500 126
プラン2 1コア 3GB 20GB 3750 189
プラン3 2コア 4GB 20GB 5200 260
プラン4 2コア 6GB 20GB 7800 390
プラン5 3コア 8GB 20GB 10400 520
プラン6 3コア 12GB 20GB 15600 780
プラン7 4コア 16GB 20GB 20800 1040
プラン8 4コア 24GB 20GB 31200 1560
プラン9 6コア 32GB 20GB 41500 2080
プラン10 8コア 48GB 20GB 52800 2640
プラン11 10コア 64GB 20GB 64000 3200
プラン12 12コア 96GB 20GB 81600 4080
プラン13 12コア 128GB 20GB 96000 4800
11/09現在発表文

3 ：

国内最大級の石狩DCで「さくらのクラウド」スタートへ
　さくらのクラウドは、「高性能なサーバー」と「拡張性の高いネットワーク」をインターネット上で構築できるという、IaaS型パブリッククラウドで、“開発者志向のシンプルクラウド”をコンセプトとする。
　「何の変哲もないクラウドを圧倒的なコストパフォーマンスで提供する」ことを目標として、
高性能なサーバーと拡張性の高いネットワーク、そして低価格であることをクラウドが備えるべき価値と位置付け、
従量課金のない明朗会計な料金体系を用意したという。
また、あたかもサーバーが手元にあり、ネットワークを自分で配線するような直感的な操作が可能なコントロールパネルを用意する。

4 ：

　サーバーは、仮想1コア・メモリ2GBの「プラン1」から、仮想12コア・メモリ128GBの「プラン13」までのラインナップを用意。
サーバー台数を増やすスケールアウトだけでなく、サーバースペックを増やすスケールアップにも対応しており、サーバーのパフォーマンス不足をプラン変更だけで解決できる。
インターネット回線の料金もサーバーに含まれており、トラフィック課金（従量課金）は行なわない。

5 ：

　標準提供のインターネット回線は、他のユーザーとネットワークセグメントが共有となる。
これは、ルーターを設置して追加IPアドレスを利用することで、グローバル側のネットワークを専用セグメントにできる。
また、ローカル側にもスイッチを複数設置できるため、より安全で柔軟なネットワーク構成を実現できるとしている。
　この場合の月額料金（税込）は、スイッチが5250円、ルーター＋スイッチが1万500円、追加IPv4アドレスが16個で3360円、32個で6720円となる。

6 ：

国内最大級の石狩DCで「さくらのクラウド」スタートへ
http://ascii.jp/elem/000/000/647/647787/
「さくらのクラウド」料金が発表。「Amazon EC2の半額」は実現できたか？
http://www.publickey1.jp/blog/11/amazon_ec2_2.html
「さくらのクラウド」のアーキテクチャは、意外なほどシンプルだった
http://www.publickey1.jp/blog/11/pr_sakuracloud.html

7 ：

さくらのクラウドは本当に安いのか？（料金シュミレーター）
http://cloudrop.jp/cloud/sacloud_price?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sacloud_price

8 ：

ちなみに今βに出ている一番高いスペックのプラン（プラン7）でunixbenchはさくらのVPS 4G程度と同等

9 ：

＼　　　　　　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　　　　　　／
　　＼　　　　　　　　　／
　　　＼　　　　　　　／
　　　　　＼( ^o^)／　　　クラウドうわああああああああああああああ！！！！！！！！！！
　　　　　　│　　│
　　　　　　│　　│　　　　〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○
　　　　　　│　　│　　〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○
　　　　　　(　 ω⊃〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○
　　　　　　／　　＼　〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○
　　　　　／　　　　＼　　　〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○〜○
　　　　／　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　＼

10 ：

さくらのクラウドの1コアってVPSのような共有なの？
それとも専有？

11 ：

>>10

12 ：

クラウド契約してみたけど、ターミナルでsshでアクセスができない・・
どうやってやったらいいんですかね？
契約時のユーザー名@サーバーIPで行けるのかなって思ったんですが・・

13 ：

>>12
デフォユーザーはroot

14 ：

CPUとメモリはプランと紐づいてるのがイマイチだな。全部追加リソースにして欲しい時だけちょっとメモリだけ増やしたりとか出来て欲しい。

15 ：

わかりやすさ優先なんだろうね

16 ：

サーバーサイズと値段の兼ね合いかなぁ。以前、ホストのスペックがあがったから
割り算計算でメモリとくらべてcoreが少なくなったって言ってた。

17 ：

やっぱ色々パフォーマンス比較するのが一番ということで、
さくらのVPS、クラウドβ、カゴヤと色々使ってみたけどVPSのコスパはやっぱすごいというところに
帰着する。

18 ：

>>13
いや、、、Connection refused になっちゃうんですよｗ

19 ：

EC2と比べるの辞めたほうが良いと思う。
比較にならなくて、失笑買うレベルだろ・・・。

20 ：

>>19
EC2って転送量費がボッタクリのサービスだろ

21 ：

>>18
とりあえずウェブからコンソールで入って様子見かな
登録時のsshの設定うっかり別のにしてるかもしれないし。

22 ：

http://www.cloudcore.jp/vps/
1core、2GB、Cent5.6、100GB、100Mbps、トラフィック無料、12ヶ月契約で月945円。

23 ：

>>21
webのコンソール重すぎですよね
登録時、sshの設定とかいじってないんですけどね・・
sshでユーザー名が間違ってたら、パスワード聞かれるまで行くと思うんですよ。
サーバーIPで、pingは通るけど、nslookupは通らない
なんでしょうか？

24 ：

6ヶ月契約ならってたな。6ヶ月でそのスペック超えるだろ。

25 ：

さくらのクラウドとは何だったのか…

26 ：

転送量無制限って書いてるけど、帯域はやっぱり10Mbpsだろうか？ｗ

27 ：

さくらの公式に繋がらない。落ちたか？

28 ：

>>27
落ちてるっぽい。さくら全般に。

29 ：

盛り上がらな過ぎで笑えるw VPSに毛が生えた程度のプランだし、メリットがどれだけあるのやら。クラウドは安定性向上やスケーラビリティの為の物だと思っているので、多少遅くても安定してるなら私用でしか使ってない専用鯖もったいないから乗り換えるんだけどな。

30 ：

100Mbpsぐらいまではでるね

31 ：

もう終わったの？早くねｗ

32 ：

期待が大きかった分、がっかりクラウド

33 ：

>>30
100Mbps近くでるのか、大した物だ。
GMOクラウドなんて30Mbpsでなかった、1Mbps/h単位で金払ってんのにさ。
問い合わせたらベストエフォートで押し切られたわｗ
複数のインスタンスでは帯域はどうなるんだろう。
10インスタンスなら1Gbps？

34 ：

>>30
専用線並なんだ。凄いぞ、さくら！
データセンターが石狩市にあるから、遅いと思ったのに。
ヤるな、さくら！ やれば、できる子だったんだ。見直した ☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

35 ：

>>20
外とデータのやりとりをするならな。
HPCなら問題ない。Teslaぶん回せるのはEC2ぐらい。
そういや何か前に言ってなかったっけ？＞社長

36 ：

とりあえず石狩へのpingいくらですよ

37 ：

CPUは共有仮想コアのベストエフォートだし、
回線は単に従量課金しないだけで大量利用時は止めるらしいし、
高負荷サーバーには使いにくいと思う。

38 ：

>>36
東京から石狩が22ms（俺調べ
京都から石狩が33ms（友人調べ

39 ：

仮想コアを共有とな・・・

40 ：

>37
ソースはどこ？
てか、仮想コア共有って(^^;;

41 ：

ディスク容量を増やそうと思って
新規に作成したディスクをサーバーに接続して起動してみたが、
dfで確認しても容量がまったく増えてない・・・
やり方わからんです。

42 ：

鯖再起動いるとか・・？

43 ：

>>41
普通にLinuxに新しい物理ハードディスクをつないだ感じで。

44 ：

サーバーを一度シャットダウンしないとディスクは追加（接続）できなので、
それから起動しみたがダメポな感じなのです。

45 ：

たとえばVPSだと、分散の設定ミスで接続が集中して、1日100Mbpsに貼り付かせたり
40Mbps出し続けたりしたけど絞られないほどさくらは寛容。あんま言って利用者増えるのも
差別化要因が一つ減って嫌だが。
βは大阪で一ヶ月ほど使わせて貰ったけど、帯域については10-20Connectionぐらい張って、
by monthのAvg 50Mbpsほど、Maxは106Mbps。大体一日のうち2hほどは100Mbpsに貼り付いてる。
カゴヤも使ってるけど、比べちゃうとやっぱきついような気がするなぁ。
本サービスは時間なくて未検証。

46 ：

ふつーにハードディスク買ってきてつないだ感じで作業すればできると思うけどなぁ。
物理サーバーへのHDD増設みたいな感じでぐぐればいくらでもでてくると思うけど。

47 ：

この鯖、カゴヤより勝ってる点あんの？

48 ：

いい加減10mbpsぐらい占有1000円で使わせてくれるところでてくれ

49 ：

>>48
無理に決まってんだろ。
IXの接続が１００Mで月３０万、１０Gで２００万だぞ。

50 ：

たかすぎるなぁ

51 ：

クラウド高い

52 ：

>>41
実はまだマウントしてないとか
ttp://blog.livedoor.jp/takeshiyako/archives/51843077.html

53 ：

うまく共有させる人数を調整すれば、
１０M占有は成立すると思う。
全員が１０M使うわけじゃないし。おそらくほとんどは１０Mbpsも使わないはずだし。
最初の見極めが難しいけど、それを乗り切れば。

54 ：

>>47
カゴヤとVPS、クラウド使ってるけどカゴヤは安さだけが取り柄。しかもCPUリソースメモリリソースを
使いたい人にはつらい。自分はHDDが必要で、トラフィックを横流しするだけの
キャッシュサーバーとして使ってるから、カゴヤも一応1契約あるけど。やっぱ遅いね

55 ：

馬鹿を言うな

56 ：

500Mbytes〜1Gぐらいのサイズのファイルばっかだから、小さいファイルならもしかしたら
カゴヤも速くなるのかも。

57 ：

クラウドでベンチ取ってカゴヤに勝利宣言出せば？
VPSの方は見事に敗北したからね

58 ：

ベンチβ段階のでは勝ってるぽいけどなぁ。
ベンチ取るために借りてるわけじゃなくて、サービス提供するため使い倒そうと
借りてるから、1回,2回ぐらいしか取ってないけどそんな悪い値じゃないと思う
まぁCPU/メモリあんま使わなくて、回線はほぼフルに使って、HDDもそれなりに、っていう
用途だから特殊だとは思う。
同じように重み付けしたVPS、クラウド、カゴヤと並べると帯域情報しか見てないけど
さくらのほうがいいように思う。実際何か落としてみても、カゴヤ4Mb/s、さくらは1sessionでも8Mb/s,10Mbytes/s位出るしなぁ
CPUは分からんけど安定性では、今もカゴヤのロードバランス用のちょっと重い
混雑状況測定のphpの応答が帰ってきてない。

59 ：

>>58
迷惑だから出て行ってくれ

60 ：

クラウドはβにしかいない.

61 ：

>>59
お前が出ていけ

62 ：

>>43
>>52
ありがとうございます。
その記事を参考にして、マウントされていないHDDを確認しました。

63 ：

意外に盛り上がないね

64 ：

みんな様子見なんだろうね。

65 ：

さくらのクラウドじゃなきゃダメだ
ってどういう案件の時なのよｗ
思い浮かばん

66 ：

なにいってんだ。
じゃなきゃためとかないだろ。

67 ：

サーバーの整理にちょうどいいってぐらいか
このクラウドのコンパネは好きだ

68 ：

カゴヤみたいに長期的に安定が確認された後に発表されたわけじゃないからなぁ

69 ：

EC2なら負荷テストやって、自動スケールアップや負荷分散まで、千円かからず確認できたけど
さくらの場合、負荷に耐えられるのかどうかも良くわからん。
仮想とかどうでも良いから、高負荷時に耐えられるのかどうかを分かるようにしてほしい。
というか、EC2使ってる層で「仮想１２コア」とか分けわからない指標を評価する奴いるのか？

70 ：

使ってみたけど自由にサーバーを増減できるのは良い。
コンパネも使いやすいし、価格、性能で考えると、一番しっくりきた。

71 ：

確かにKDDIとカゴヤの次くらいに良いな

72 ：

石狩っていうのがいいよな。
亀山みたいなかんじ。

73 ：

鍋？！って最初思ったけど、そのイメージものすごく分かる

74 ：

荒野にそびえるビルの感じ

75 ：

使ってるやついるんだろ？
サーバー間の速度どんだけでるん？

76 ：

お答えできません

77 ：

選択肢の中からOS選ぶならオススメは？

78 ：

無難
CentOS
自分でやっていける
SL

79 ：

>>78
やっぱCentOSが無難ですよねｗ

80 ：

980円なら家のML110使った自作サーバ置き換えてもいいな，
うるさいうえに火事とか怖いし．

81 ：

火病もおこしそうだしな

82 ：

ロードバランサとかってどうしてる？

83 ：

何もしてない

84 ：

じゃあ、ロードバランサが必要な場合どうする？

85 ：

>>84
EC2を借りる。

86 ：

いや、まじめに・・・

87 ：

小規模サイトならnginxという選択肢もあるぜ

88 ：

バガジャネーノ

89 ：

IDCFから引越しだな

90 ：

>>86
まじめに答えたんだよ。EC2ならロードバランサ２０００円ぐらい。
http://d.hatena.ne.jp/rx7/20090525/p1

91 ：

スイッチあるみたいだよ
詳しく見てないけど

92 ：

>>90
ごめん説明不足だった。
さくらのクラウド（やさくらのVPS）前提でWEBサーバを冗長化する場合、どうしてるのか知りたかった。

93 ：

知ってるけど教えない

94 ：

>>93
ゲヘヘ、そこをなんとかお願いしますよアニキ。

95 ：

>>87
あっ、その本、今日注文した。

96 ：

俺もギヘヘとかアニキィとか下衆なコミュニケーション能力が欲しい。

97 ：

>>96
とっくに仮想化して持ってるじゃん？

98 ：

イミワカンネェヨ

99 ：

あぁん？てめぇらくだらねぇ話題してんじゃねぇぞ。アニキなめてのか？
>>93
ヘヘ、アニキ、いまのうちですよ。こいつらにガツンと一発教えてやってください。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲