5000円以下の超低価格ビデオカード総合41

1 ：Socket774：2011/08/29(月) 00:11:34.38 ID:24QvHqsZ 〜 最終レス ：Socket774：2011/11/24(木) 19:55:20.58 ID:FOzs1lQI

5千円前後の超低価格で購入可能なビデオカード専用スレッドです。
スレタイは因習で「以下」となっていますが、選択肢がなくなってしまうので、
5千円「前後」を対象にしています。
前スレ
5000円以下の超低価格ビデオカード総合40
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306775130/
性能参考
AMD
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_amd.html
nvidia
ttp://www.amrstation.com/style/media/g-b_nvidia.html
GPUの性能比較
ttp://hardware-navi.com/gpu.php

2 ：

■話題のカード
　□RADEON HD 5670
　補助電源なしで使えるRadeonの最上位クラス。TDP75Wに耐えられる電源必須。
　300Wではきびしいかも。スレ内のDDR3版はHD 5570並に性能が落ちる点注意。
　□GeForce GT 430
　発売当初HD 55x0の競合品だったが、性能消費電力とも相手にならず。現在
　はスレの常連。スレ内でトップクラスの性能と電力パフォーマンスを誇る。
　□RADEON HD 6450
　3D blu-ray対応等が追加。安価なDDR3版はほぼHD 5450相当。GDDR5版は大幅
　性能向上するも発熱も27Wに増加。リファレンスがファン付きになり、ファ
　ンレス運用は非常に危険。俗間の性能比較はほぼGDDR5なので要注意。
　□GeForce GT 520
　正規代理店が一時128bitと公表、地雷だバス巾詐欺だと指弾されるも、公称
　消費電力29W、blu-ray再生8W前後とHD 6450の50%値を記録。ファン付きが手
　に入りやすくDDR3版6450の価格でその性能を上回るのは優位だが、価格次第。

3 ：

■話題のカード　その２
　□GeForce 210
　動画再生支援機能対応ソフトを使えば重い動画も再生可能。基本的にロープ
　ロ対応。"GT"の称号をもらえなかった3D性能は、Sandy Intel HDオンボード
　レベル。かろうじて安定性で軍配か。
　□RADEON HD 5450
　G210の対抗馬的存在。動画再生支援機能あり。HDCPが得られればよい人向け。
　１スロ＆ファンレスが殆んどだが、発熱量が大きく、トラブル報告が多い。
　リファレンスが「２スロット占有設計」なのはあまり知られていない事実。
　□RADEON HD 5550
　軽い3Dゲームに使えるクラス。近頃DDR3フルハイトの出物が時々来るが、高
　速化＆高消費電力化なので注意。リファレンス品はロープロ対応・TDP39W・
　エントリー級の3D性能と相まってめったに来ない。
　□RADEON HD 4550/4350
　5450の一世代前の製品。再生支援等の機能が若干古い。比して安価な面から
　選ぶのもいいが、HDMI端子の有無や、4550の2スロット占有する点要注意。

4 ：

前スレから
HD5570　DDR3　1GB
これよりもいいもん教えてお

5 ：

>>4
HD5670 GDDR5 512MB

6 ：

>>1おつでありんす！

7 ：

出来れば商品を・・・
さすがに5000円でVRAM1GBは無理か

8 ：

アホだ

9 ：

VRAM256MBでもそこそこ速いカード選ぶわ

10 ：

>>7
厳密に言うと5000円以下から外れるがこれが定番。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100114126
つい先日
http://kakaku.com/item/K0000124426/
これが4500円で処分されてたが即売り切れた。

11 ：

余計なことひらめいた！
今流行の2枚刺しやれば・・・

12 ：

>>10
おお、THX

13 ：

んな条件あとでつけんなよw
ｸﾛｼｺのRH5670-E1GH/ACとか一応条件には合うけどはっきり言って殆ど変化感じない程度のスペックアップしかしない
このへんの価格帯のを買うくらいなら、そのまま我慢するか、まだドスパラの怪しいRDN-HD6750/1GB バルク品とかを買ったほうがマシ

14 ：

ドスパラのアレはメモリが4600MHzから4000MHzに下がってるパワカラのやつじゃないかと予想
\4,980で売ってたHD4850と性能は同程度なんだよね、電気は食わなくなってるけど

15 ：

そこそこのが欲しいなら7000円の6750が堅いだろうな
5670よりは遥かに高性能だしね

16 ：

スレチなのはいいから…
せめて5千円台にしてやれ

17 ：

と言ってもなぁ
5000円以上の板の話がしたいというより、
「現在で5千円台の5570より良いものを5千円以下でなんてムリポ、欲しいなら金出せ」ってだけの話だよ
保証とかも薄く在庫も長い間はあるかどうか怪しい中古
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=41116808/-/gid=UD04060201
(セールで、書いたときには\4,600)
を勧めるわけにもいかんし

18 ：

5570は5kで買えない
このスレ的にはDDR3版5670買うかGT430買うか

19 ：

1万円以下のスレないの？

20 ：

えっ

21 ：

SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5
ドスパラで\4,980

22 ：

お
来週まであったら買おうっと

23 ：

>>21
このスレ最強でたな

24 ：

送料がかかるのがなぁ

25 ：

>>21
並行輸入の6か月保証・・・

26 ：

UVD3.0ってブラウジングには関係ないよな？
だったら上のHD5670買うんだが。

27 ：

>>26
ブラウジングなんてCPUで充分。

28 ：

>>27
言い方が悪かった
UVD2.2と比較してYouTubeなどの動画サイトで
画質がよくなったり、アップスケーリングの効きがよかったりするのかって意味だ。

29 ：

千円安くなったかドスパラのサフィ5670

30 ：

再生支援目的ならどのカードがおすすめ？

31 ：

6450
6xxxならどれもいいけど、このすれじゃ450以上買えない

32 ：

ついにｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!
ttp://kakaku.com/item/K0000080337/
GDDR5のHD5670　￥4980

33 ：

取り消し
>>21で既に出てた

34 ：

>>31
thx

35 ：

>>2>>3のなかで低発熱でおすすめなのはどれですか？
ゲームしない、動画再生支援だけで十分な人間なんで性能は気にしません。
HD5450が安くて消費電力もかなり低いようなのでMSIのやつ買おうかと思ってるんですが、
>>3読むと発熱量多いとあるので気になります。

36 ：

>>21
乙
ドスパラか
他の店も対抗してくれんかな

37 ：

>>35
発熱の絶対量が少ないのがいいのか、チップが冷えているのがいいのか
前者は例のMSI R5450-MD512D3H LP ECO
後者なら
GV-R645D3-512I (HD6450 DDR3 512MB ファン付き)
ttp://kakaku.com/item/K0000271822/
3,980＋525円〜
WinFast GT520 512MB (DDR3 ファン付き）
ttp://www.bestgate.net/videocard_leadtek_winfastgt520512mbwfgt520512md3.html
3,970＋490円〜

38 ：

安かったからってこれ
http://www.mustardseed.co.jp/products/giada/vga/gt520-512.html
買ったんだけど、フルハイトPCIのファンレスだからかぼちぼち冷えてる
どうしてもファンレスがいい、できるだけ冷やしたい、お金出したくないって人だと、
ロープロを除いたり、2スロ占有のヒートシンク付きのを狙うといいかも
サファの1スロもどきのファンレスは熱こもってイカン

39 ：

>>37
説明不足すみません、前者の意味でです。使用してるのが少々窒息気味のケースなので。
5450を勧めてくれるということは、>>2>>3のHD5450以外のも
仮にファンレスだとやはり同等以上の熱は出るだろうって認識であってるかな。
とりあえずMSIのやつにする方向で行きます。

40 ：

リロードしてませんでした。
>>38
ファンレスの場合は余っている静音ファンをフレキシブルアームで横から当てるなり
隣接スロット使うなりしようと思ってるので、あくまで>>37の前者の意味で考えています。

41 ：

PowerColor Go! Green HD6450 1GB DDR3 HDMI AX6450 1GBk3-SH \4,980
PowerColor Go! Green HD5450 1GB DDR3 HDMI \3,820
ポチってみた
早く性能比較してみたい

42 ：

>>39
TDP13.5W以下では、他に選択の余地がないだけ。
窒息ケースならなおさら勧められない。
今日日のファンレスは最悪の場合、
＞ 安定性が今一つで，しばしば画面がフリーズ
ttp://www.4gamer.net/games/103/G010391/20100203064/
したり、最初から運用できないかもしれない。
強いて言えば、再生支援目的ならファン付きのGT 520。
Blu-ray
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_520/images/power_bluray.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_6450/images/power_bluray.gif
HD6450 16W　GT520 8W
最大負荷時
ttp://tpucdn.com/reviews/AMD/HD_6450/images/power_maximum.gif
ttp://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce_GT_520/images/power_maximum.gif
HD6450 28W　GT520 31W

43 ：

DDR3 HD5670以下のゴミを安く売られてもねぇ…
\4,980　GT440-DDR5
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/0405884028018/201810005000000/

44 ：

>>42
再生支援ならHQVのスコアとかも気にならないか？
ttp://www.anandtech.com/show/4380/discrete-htpc-gpus-shootout/4

45 ：

ドスパラ輸入平行品じゃねーか。アスクもたいがいだが
いや過ぎる。悩む

46 ：

>>42
4亀の記事はドライバの問題で熱は関係ないぞ
ただ、ファンレスのLPカードはヒートシンクが貧弱な物が多いんで、
窒息スリムケースに入れるならファン有りを薦めるのは同意

47 ：

6750が￥6980だよ

48 ：

>>42>>46
補足ありがとうございます。
仮にファンレス物を買うなら12cmファン（サイドから、or 隣接スロットから）付けるつもりなんですが
それでもまずいかな…
ちなみに現在そのケース＋GF7600GSファンレス使用（4年半使用中）でHD動画長時間再生時で59℃
（OpenHWMonitorで）です。VP1なのでVP2以降のカードでh264のHD動画再生支援で
どのくらいの温度になるのかちょっと想像がつかないもので。
あと、↓こちらにベンチや温度比較があったので参考にしようと思ったのですが：
ttp://www.4gamer.net/games/128/G012838/20110508001/
グラフ13で、HD5450だけなぜかLoad時にアイドル時より異様に下がっていて？でした。
（しかも本文中に何の言及もない。）

49 ：

（続き）
>>44さんの記事色々参考になりました、ありがとうございます。
DDR3のHD6450はHD動画の再生支援ちょっと苦しそうですね。
GDDR3だけどSP数が半分のMSIのHD5450 LP ECOだとどうなるのか…。
でも、検証記事中問題があるのは
1080o60のH264な動画 and/or ポストプロセシングを使用する場合 and/or madVRを使用する場合
のようなので、
視聴は1080iのH264orMPEG2が殆ど、かつGPUのポストプロセシングを
使用しようと普段思ったことすらない自分は気にする必要ないのかもしれません。
記事の10ページ目以降を読むとGT520が凄く良さげですが、
7ページ目を読むとインタレ解除の質はATIの方が良さげですね。
もうちょっと考えます。

50 ：

>>21
ついにきたか！
TUKUMOももうちょいで5000切りそうだな

51 ：

まじか…ツクモ昼過ぎポチったorz

52 ：

いや、わかってるとは思うが
ツクモ、5000円切ると送料無料じゃなくなるから
カードだけ欲しい人は4980円程度じゃ逆に損だぞｗ

53 ：

5181かー
ずばり価格のほうがお得だな

54 ：

>>38
最近、nvidiaのグラボ買ってないからわからんのだけどPureVideo HDって金払わなくても利用できるようになったの？

55 ：

>>52
プロはツクモで送料無料になる見つけてくるのですよ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4902205791751/309900000000000/

56 ：

5670ツクモで\5,181か
送料考えるとドスパラより安いな

57 ：

今3870使ってるのですがツクモも5670・ドスパラの6750ならどっちが幸せになれますか？

58 ：

6750

59 ：

>>58
即レスありがとう

60 ：

>>43
GeForce GT 440
http://www.4gamer.net/games/119/G011954/20110210084/
前者でGT 440はGT 430から約17％の伸びを見せてはいるものの，やはりHD 5570には届いていない。
Vertex Shaderでは，より負荷の高い「Complex」でHD 5570をなんとか上回ったものの，GTS 450やHD 5670とは勝負にならなかった。
GT 440の消費電力はGT 430比で15〜28W，平均で23W高い。
一方，GTS 450よりは11〜28W低いのだが，3D性能ほどの開きはない，と言わざるを得ないだろう。
HD 5670より消費電力が高いのもマイナス材料といえる。

61 ：

>>54
再生支援自体はできるよ
ただPureVideo HDはどうなんだろ、たぶん無料では無理な気がする
PowerDVDもってるからじっくり調べたことないけど

62 ：

>>61
無料

63 ：

>>61
なるほど　再生支援は効くわけね
>>62
無料になったのか〜
リンク先で「PureVideo HDで地デジやBlu-rayも滑らか再生」って書いてあったからあれ？って思ったのよ
疑問は解けた　ありがとう

64 ：

Win7とかだとWMPで普通にUVDとかPureVideoHD使ってくれるからね

65 ：

HD４６７０を使用しているのですが、調子が悪くなってきたので買い替えを考えて、アキバに今日、行くのですが、どのあたりのカードがおすすめでしょうか？５０００円以下で、今のより、性能が上で、おすすめがあればお願いします。

66 ：

>>65
Sapphire HD 5670の「GDDR5版」
並行輸入版が4,980円、代理店経由版が5,980円

67 ：

ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694095181/

68 ：

>>65
5ｋ円に拘るなら現状より性能うｐは難しいと思うよ
ベンチで2割弱スコア上がるくらいでもいいなら止めはしない
あと少しだして6750とか5770とか6650とかにした方がいいと思う

69 ：

>>65
俺も最近グラボ調子悪かったんだけど
ファンが埃で動き鈍くなってただけだった
そういう可能性はない？

70 ：

CPU統合グラフィックスって外付けのと比べるやっぱ画質クソなのかな

71 ：

D-Subしか出力がない場合はクソと言えるかもしれない
そんなマザーはもう少ないけど

72 ：

DPって流行るのかな？
IEEE1394みたいにほとんど普及しないままの気がするんだけど

73 ：

今後のバージョンアップに期待やで
DVIより高解像度出力が可能になれば後々変わる日が来るかも…

74 ：

>>72
普及価格帯のモニタに搭載あんまないから普及しないだろうね。
マルチモニタ用途でも無い限りはDVIかHDMIで十分。

75 ：

最近DELLが低価格なモニタでHDMI削って採用してきてんだよな
DVI-HDMI変換同梱らしいけど、RGB/DVI-D/DPよりDVI-I/HDMI/DPなら歓迎出来るんだけどなぁ

76 ：

IEEE1394が流行らなかったのは画期的な技術でもないのにガメツイ会社がライセンス料をぼったくったから
同様の理由でライセンス料がかからないDPが普及する可能性は十分ある

77 ：

グラフィック用モニターの10bitカラー入力は軒並みDPな気がする

78 ：

俺も4670使ってるけどコイル鳴きだかなんだか知らんが
最近キーーンって高音がずっとうるさいんだよな
5670買うかな

79 ：

もうちょっとケーブルが安くなったらなぁ
対応ディスプレイもカードもあるから1.5mのケーブルが安定して1000円以下になってくれたら買えるんだが、
いかんせんDVIで間に合ってる今は変える必要性がない
まぁこのスレじゃ今のとこDPは縁がないから心配する必要もないか

80 ：

>>76
ＵＳＢはもともと単なるレガシーポートの代替で作られたに過ぎず
転送速度が遅く
firewireとは比較にならないようなものだった
2.0で40倍の高速化して記憶デバイスの接続用として申し分ないものになったが
インテルが圧力利用してＮＥＣの特許吐き出させただけのこと。
ひでえ話だよあんなの。

81 ：

>>60
ローエンドだからこそNVIDIAの意味はあると思うね。
最新性能必要ないユーザーにとってはサポートが長い
nvidiaのほうがいい。AMDは古いハードのフラッシュ動画再生とかガンガン切るし
linuxにいたっては、プロプラエタリドライバの提供まで切るからな。
いまHD3xxxxまで切られてるけど
こんどでたカーネル3.0用のドライバなんて、話によると4xxxまで切るらしいじゃないか
さすがに切れたわ。

82 ：

linuxでATIがnvidiaより良かった時代なんてないだろ

83 ：

>70
AMDの785Gとかでも結構優秀、
5､6千円程度のグラボわざわざ付けるぐらいならAMDのオンボマザーは便利、
FM1ソケの AMD A-SeriesのAPU(グラフィック統合型CPU)だと
実売\8000程度のミドルグラボのパフォーマンスはありますね。
インテルの場合はグラボメーカー買収してないから
i7とかのk付き 統合型CPUはグラフィック機能はイマイチです

84 ：

HDMIはライセンス料が高いからな。大量に捌ける家庭用TVならともかく、
PCディスプレイにはかなり割高。ガラパゴス日本国内だけしか残らないIEEE1394規格
みたく成って、世界はDPに移行するんじゃないかな。
今はまだUSB1.1みたくイマイチだが、DeepColorや高解像度でver.upしたら、
USB2.0みたいに一気に普及するんじゃないの?
というわけで、Linuxで使える、ファンレス・1slotの安いDP対応グラボは何?

85 ：

.

86 ：

>>83
AMD AのGPU部分は5kで買えるDDR3版HD5670程度の性能
インテルGPUがクソなのは仕方がない

87 ：

>>84
IEEE1394ってアップル様が世界統一を狙ったiLinkじゃなｋったっけ？

88 ：

>>86
別々に買うよりマシだし GPU部分もCPUクーラーで冷やせれるから、
その筋の人には朗報

89 ：

>>84
HDMIはそもそも家電規格なのでそれはないな
DPはともかく採用例が少なすぎ&HDMIを置き換える需要が少ないのがネック

90 ：

DPはアナログVGAが廃止されてからが本番。（2015年予定）
それまでは企業向けにディスプレイとまとめて納入するDELLとか
高解像度・マルチディスプレイ需要のあるグラフィッカー向けの高級ディスプレイで細々と使われるだけだろう。

91 ：

DVIの置き換えとして考えるならDPは魅力的。
ケーブルの抜き差しが楽だしね。それ以外は分からない。
てかどうせフルHDのモニターだし、HDMIで充分だし…

92 ：

当分解像度上がらなさそうだものね
刷新するメリットがあまりないよなぁ

93 ：

DPはモニタの電源切ると接続が切れるのが嫌
ゲームによってはそれが原因で落ちてDVIに戻したわ

94 ：

>>83
intelのほうがはるかに技術的に上なんだがなあ
radeonはHD2xxx以降、シェーダーとROPを増やし
クロック数を上げること以外何もやってない。
nvidiaとintelのほうがアーキテクチャー的には上
単にPCゲームのミドルウェアのほうが追い付いてないだけのこと。
だから古いアーキテクチャーのままのAMDが
ゲームのベンチで勝つだけのこと

95 ：

アーキテクチャが良くても商品としては失敗、ってのはPCに限らずよく聞く話だが。
EyefinityやGDDR5を載せても何もやってないことにされるAMDが不憫だなぁ。

96 ：

まぁ、上でも下でもいいから、欲しくなるようなもの出してほしいねｗ
nvidiaのミドルからローエンドのラインナップは悲惨の一言

97 ：

GDDRっていうのは、一クロックあたりのバス幅広げますよ、転送ビット数上げますよ
っていうブルートフォース的なアプローチであって、ATIはその宣言をしてるにすぎない。
要は、荷物量が増えたから、それに対処するために、今の倍の大きさのコンテナ受け付けますよ
とATIが言ってるという話で、実際にそれに対応するために苦労してるのは倉庫（キマンダやエルピーダなどのメモリメーカー）の方
そんなに偉そうに言う技術でもない。XDRとは根本的に違う。

98 ：

技術の優劣を競う大会やってるならおっしゃる通りかもしれないが、
商品として出さないものをいくら称揚されても苦笑するだけだよ。
INTELはGPUの性能競争には乗らないし、
次期ハイエンドはXDRが来るかもしれないけど、5000円以下の低価格カードにはわざわざ載せないだろうし。

99 ：

DP載せるぐらいなら、HDMIでいいよ
PCのみ使える規格とかはニッチな存在になるだけ。
GPUのメモリに関してはXDR2が本当はいいんだが
ラムバスがGDDR5の次が厳しいの分かってて足元見たセールス
やってるから、
「そんな規格採用しねーよ、XDR2のライセンス料なんとかしろよ」で止まってるな。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲