Juniperってどうよ？

1 ：01/09/29 〜 最終レス ：11/11/10

使用者より代理店の人間の方が多いような気がしないでもないが
どうよ？

2 ：

>1
とりあえず、フュージョンが39台使っているでしょ。
あそこは、Cosineとかソーナスとか、とにかくアンチCiscoだね

3 ：

>2
日商エレが株主だからな。Juniper入れているのも日商エレ。
アンチｃｉｓｃｏというよりは、株主には逆らえないと言うことだと思う。

4 ：

fusionって
CosineにせよJuniperにせよ
くっそ高い機材ばっかそろえてますなー
extremeでMAN　みたいなyipes的キャリア出てこないんでしょーか

5 ：

>4
もしかしてどっかの「広域LANサービスマンセー」なページに吹かれ
ましたか？
extremeで広域LANやってて悲惨な目にあってるとこ知ってるけどね

6 ：

KDDIの広域LANサービスってExtremeなの？
NTT東は広域LANサービスって呼べるの？

7 ：

From NANOG:
"A PC with the big interfaces is called a Juniper. ;-)"

8 ：

FreeBSDあげ

9 ：

junoScriptって使ってるひといるー？

10 ：

Juniperのospf腐ってる。

11 ：

>10
といか、Ciscoと違いすぎるというか。CiscoのOSPFもRFCから見るとかなり
変なところあるぞ。

12 ：

OSPF TEかけるとうまくいかんねー
5.0だと直ってるかな？

13 ：

14 ：

>>11
つーかRFCがあいまいだから。
Ciscoはその辺テキトーにやってつないでるようだが、
Juniperはその辺作りこみしてないから繋がりもしない…。
NSSAなんて動きもしないぜ。＜Juniper

15 ：

>11,14
RFCに書いてあることすらちゃんと動かせていないメーカーは
いくらでも有るからどちらもまぁまともな方だと思う。
LSAをフラグメントして送るんじゃねぇ。＞某ルーター／スイッチメーカー

16 ：

>>15
どこすか、それは。

17 ：

>>16
悪い方のは実名は出したくないの。＞で、某
気になるのが有ったら、AS Boundary Routerにして適当な
static routeを100個くらい作ってsnifferなんかで見てみて。
極端にでかいのじゃ無ければCISCOはちゃんと拾ってくれました。
Juniperは試したことが無いので解らないです。

18 ：

OSPFと言えば....
C1603(config)#router ospf 1
C1603(config-router)#no compatible ?
rfc1583 compatible with RFC 1583
#12.1メジャーです

19 ：

あーそっか　OSPFってIP生だっけかー
UDPだと思ってたよ
てことはRSVPなんかもフラグメントの可能性あるわけか．．．

20 ：

もはや、アドバンテージはないね。

21 ：

>>5
ここ？
ttp://www2j.biglobe.ne.jp/~ClearTK/

22 ：

現在使用可能なサービスの中で、最も自分のニーズを満たしてくれるもの
用途に合わせて選ぶんだから、マンセーとは違うのでは

23 ：

>21
正解です。
>22
そのリンク先みました？どんな感想持ちました？私は、このサイトみた瞬間、
あれを連想しました。そう、「Cプログラム診断室」
いいことも書いてあるけど、それ以上に電波が多い。

24 ：

ちょっと扇動的すぎるね。

25 ：

>23
ん、マンセーかもね。信者ではない。
絶滅種のATM信者とは違う。
Cプログラム診断室を読んでないんだけど…健康度で計るところが同じだ。
健康はKISSの日本語訳だと思う。Keep it Simple,Stupid.
…どーでもいいや。そもそもJuniperに用はないのだった。スマソ。

26 ：

Juniperはいいそー。
早いし、負荷をかけてもパケット落とさないし。
でもマニュアルなんかは全部英語だからねー。
シスコみたくコンフィグをどこかから持ってきてとかまだ難しいしね。
大規模ISPだとシスコより一般的じゃないのかなー。
米国のJuniperのエンジニアって元シスコ、元サンマイクロだしね。
シスコって設計古いんだよねー。シスコの開発部門って企業買収の専門家がたくさんいそう。

27 ：

実験室でしか使ってないんだけど
JUNOSは設定系めっちゃ簡単なのがいいね
IOS使いたくないよう

28 ：

>27
そうかな。ルートフィルタかけるとこなんかIOSの方がやりやすい
と思うけど。

29 ：

ＢＧＰに使ったらバグだらけ。
ソフト部隊もいっしょに移ってこなきゃだめでしょ。

30 ：

>>29
GSRがなんかアレな感じなんでJuniperにリプレイスしようって話が出てるんだけど、
そんなにやばいの？
まだ本格的なテストやってないんだけど先が思いやられるなあ

31 ：

じゅにぱで地獄を見た。

32 ：

>>28
うーー　グルーピングが使えるJUNOSの方がすきかも
(de)activateとかcommit/rollbackとかさすが後発って感じ

33 ：

そういえば、シスコとJuniperをBGPで繋げると、Ciscoがリロードする
バグがあるから注意

34 ：

日本生命無限地獄へ突入
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=newsplus&key=1004597354
ひろゆきはやっぱりニセーイに負けてなかった

35 ：

>>34
よくわからんけど、負けた判決文は
晒し者にしてもかまわないってことか？
あとよそでやってな

36 ：

某研究所からJuniperのM160はパケットの到着順番が変わるとかっていう
リオーダリングorアウトオブシーケンスがあるから問題ありと聞いたけど
本当ですか？

37 ：

あっ、オレもその話聞いたことある。
やっぱM40つなぎ合わせて作ってるからかなぁ。
本当のところはどうなでしょう。

38 ：

>37
その議論は非常に難しい。OC-192で隣接するパケットの順序が変る
のがどれだけ問題なのかとか。
しかも、あの4本への振り分けはPer destでやっているはずなので、
同一src,dstなら順序が入れ替わることはないはず。
これは性能で負けているシスコがなんかアラを探そうとして唯一見つ
けたネタという説もある。

39 ：

ospfだめすぎ
複雑なことはjuniperにはやらせられない

40 ：

>39
たしかに。

41 ：

>>40
同意者がいてうれしい
単純なことを速く､が正しい使い方なのかな

42 ：

>41
シスコみたいに、「NimdaもURLアクセスリストでブロック」とか、
「NetFlowスイッチでトラフィック管理」とかいう機械ではないわな。
というか、シスコは元々マルチプロトコルでなんでもできるルータ
だったわけで。だから、ああいう使い心地、性能になる。
個人的にはGSRのSトレインでも機能盛り込みすぎに思える。

43 ：

NetFlowを使ってトラフィック管理やってるところって本当にあるの？
NetFlow使うと著しくパフォーマンスを劣化させるって聞いたことがあるけど。
もともとパフォーマンスがいい機械じゃないでしょ、シスコって。
Juniperネタじゃないのでsage。

44 ：

>36,37
パケットの順序入れ替わりが発生するのは事実。　JuniperのＨＰで紹介している評価期間の結果にも出ている。
>38
順序狂いはスマビなんかの測定器で計っているので、src/destが一緒でも
くるうんじゃない？
順序狂いに対する影響はＴＣＰにも影響するけど、VoIPやストリーミング系
なんかやばいんじゃないかい？？
聞いた話だとOC-192系のシェアは先行してだしたJuniperを完全にCiscoが
ひっくり返したということらしいけど....
でもネットバブルが崩壊したから10Gの需要は減っているんだろうな

45 ：

>44
Cisco自身がそう言っているな。10Gのシェアについては
なんだかんだ言ってもCiscoはリファレンスだからな。馬鹿でかいOSPFネット
ワークの中に、Cisco以外の製品はあんまりいれたくなかったりとか。

46 ：

>45
あんた年寄りくさくてかっこ悪いよ・・・

47 ：

>46
年寄りで結構

48 ：

飛びそうだね。

49 ：

>>46
苦労したことないんだろうな
いつも人の設定のまねばかりで

50 ：

ショートパケットが滅茶苦茶流れてる所にGSR12kはねーだろ。
と思ってJuniper。しかし高いね。M5x2にPICやらなんやらで凄い金額。
LANの機器なんておまけと思えるほどに・・。
コマンドラインの設定は好きだけど、入札要件考えて欲しい気がする。
GUIって所ではねられちゃうんだってば。

51 ：

>>50
まだこんなこと言ってるよ。
かわいそうに。

52 ：

>51
かわいそうな理由は？

53 ：

ところで Juniper の ipv6 って調子どうでしょう？
試してるところありませんか？

54 ：

JuniperのStaticルート、設定方法変わったみたいですがご存知の方居ますか？

55 ：

>>54
5.2R1.4で変わったってことか？
マニュアルを見る限りでは特に変わっていないように思えますけど。
詳細希望しまっす。
ところで、M40eってどうなんだろ？
すごく中途半端なスペックだと思うんだけど…。

56 ：

>54
リカーシブできるようになったってこと?

57 ：

>>54
>>56
ReleaseNote見たら56の言うとおり
"Support for recursive static routes"って書いてあった…。
見れる人は4ページ目の一番下をどうぞ。

58 ：

詳細があまり分からなくて申し訳無いです。
リカーシブの件だと思います。
以前の設定ではDirectRouteをStaticで記述する必要があったのですが
、5.1あたりからどうも必要が無くなったみたいです。
Ciscoと設定が違うので注意していたのですが、いつのまにか直って？
ました。

59 ：

日本のじゅにぱの社長、辞めたってホント？？、

60 ：

だいぶまえじゃないの？それとも、またやめたの？

61 ：

>60　いま社長不在らしいですよ、日本ジュニパーは。
　　辞めたのか辞めさされたしらないけど...

62 ：

赤字でやばいっしょ。
覚えるだけの価値なくなりつつあるね。

63 ：

覚えるかどうかを自分の趣味で選べる環境ってどこよ

64 ：

>62
え〜Juniperって赤字なんですか？
めっちゃくちゃもうかってそうに見えるんだけどなぁ〜

65 ：

>>64
Juniperがどうかは知りまへんが、
NHKがノーテルやってましたよね。出世ばらいで無謀なローン計画で
通信事業者にルータ売って、業者つぶれてローン払えず、
ノーテル債務が雪だるまって話。
ルータ作ってる会社ってどこもそうなんじゃないですか
Foundryも株安続いてるっていうし、エクストリームもどうだか、
やっぱりCiscoしか生き延びていくことはできないような気が．．．

66 ：

>65
Juniperはそんなに株安じゃないし、ローンとかやってないし、問題があるとすれば、
保守部分の金額の回収が出来てない部分ぐらいだと思ってたんですが、、。

67 ：

Juniper、GSR にシェア逆転されて取られまくりなんで、
なんでもかんでも他の方面にも手を出すと発表しまくり。
事業説明会なんか開いて必死の様子。
とにかく、もうちっと完成度上がらんものかのぉ。

68 ：

m20/m40 ６台購入内５台初期不良。
不良内容は、いろいろ。

69 ：

こんどでるt640って、どう?

70 ：

>67
GSRのいいところ、というのが良くわからないんですが、やっぱり営業力なり
トータルの力の差なんでしょうかね。

71 ：

T640出たね。
http://www.juniper.co.jp/news/features/core/index.html
どうなのかな？

72 ：

ハイエンドルータでCiscoを抜くかと思ったけど、没落していってますね
品質が下がったのとCiscoの性能が上がったから落ちたのかな？

73 ：

そもそも、脱Ciscoのために期待できるかと思ったんだけど、
結局期待はずれに終わったというところかな。

74 ：

何もわかってない割りに、そこそこ金を出してくれるっていうミドルエンドの客を
がっちりキープしてるCiscoって強いよね
低速なとこでも、IP-VPNとかでBGPやるとたいていCiscoになるし

75 ：

>>72
そうなんだよ品質下がったよね。
だってさー、OC-192買ったらTXとRXが逆に結線されてたよ？
DOAして代替品をチェックしたら、これがまた同じく逆結線。
オレが挿し直してやろうかと思ったけど上司に止められ再DOA扱いにしたさ。

76 ：

>>75
ひでーなぁ。それマジ？

77 ：

>>76
死巣子よりましだよ。
なにしろ13スロットあるのに12枚しかモジュールがはいらなかったんだから。

78 ：

>>77
仕様じゃなくて？、不良品だったから？

79 ：

>>77
立て付けが悪かったってこと？
シャーシがゆがんでたのかな。

80 ：

>>79
どっちにしても不良だけど、TX-RX 逆転のほうがおもしろい（藁。
シャーシのゆがみじゃありふれていてつまんない。

81 ：

Juniperってなんて読むの？
ジュニパー？ユニパー？

82 ：

>>76
買ったのはSMSR2-Eです。何枚買ったかは…言ったら身元バレそう。
っていうかバレてたりして（＾＾；
Bの方は不良品は全く無かったんですけどね〜。
>>77
Ciscoのことはよくワカランけど、それはそれで笑えるかも。
海外製品を日本の品質基準で見ちゃいけないってことですかねぇ。
最近出たT640とかもアーキテクチャーが複雑になった分、
故障発生率も高くなっていそうな予感。

83 ：

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0204/24/02042408.html
Interview：「将来を見据えて投資するならTシリーズ」

84 ：

JuniperのユーザーMLみたいのってないよね。
いろいろ交換できる情報はあると思うのだけれど。
(IOSのas-path regexp -> JUNOSのそれ ってみんなやっぱスクリプト書いてる?)

85 ：

ｳﾜｰﾝ
誰も答えてくれないのでage

86 ：

ｳﾜｰﾝ
sageてるし

87 ：

ユニスフィア買収あげ
＃どっちがどっちを、って突っ込みはなしね
>84
なんかツールありませんでしたっけ？

88 ：

ｳﾜｰﾝ
ｱﾘｶﾞﾄｳ >87
んー探したけど見当たんなかったです。
まあそんなに複雑ではないので自分で書けば良いのですが。

89 ：

これは良いこと？悪いこと？
ＮＴＴＣＯＭとの提携。
http://biz.yahoo.com/bw/020522/220009_1.html

90 ：

先週から代理店3社からのT640の紹介(プレゼン)があった。
うち1社からT640のポロシャツ頂いた。
あとJuniper社からT640のキーホルダー送られてきて
更にポロシャツプレゼントなるメールも舞い込んだ。
力入れてるのね、T640。
「誰が買うねん！」って突っ込んだら、とある代理店が
購入するそうな。

91 ：

>>90
とある代理店とは日商エレが評価用に。。。か。
smartbitsで負荷がかけれるのか？？

92 ：

AX/4000 あたりぢゃ？
OC192があったかどうかは知らんが。。。

93 ：

久しぶりにJuniperスレが上がってますね。

>84 私はこれを見たりしてます。
http://puck.nether.net/lists/juniper-nsp/

コンフィグ変換ツールは
http://www.qorbit.net/index.html
にあったけど私の端末じゃあ動かせなかった。

94 ：

ども>7-7-4

>http://puck.nether.net/lists/juniper-nsp/
最高。参加しました。

> コンフィグ変換ツール
うーん、showで見れるconfigをset 〜〜に変換してくれるみたいすね。

95 ：

>>94　Juniperの運用は長いんですか?
>> コンフィグ変換ツール
>うーん、showで見れるconfigをset 〜〜に変換してくれるみたいすね。
ありゃ、失礼しました。
http://puck.nether.net/lists/juniper-nsp/0193.html
に書いてあるI2J Tool とかいうのが頼みの綱ですね。

96 ：

>95
ずぶの素人です。
>ありゃ、失礼しました。
いえいえ
http://www.qorbit.net/index.htmlのdocumentにあるsample configは
非常に勉強になりました。
>I2J Tool
おお、Juniper謹製のツールのようですね。
annual service agreementsとやらをテイケツしなければならないようですが、
どうやらリンク切れ…。
代理店に頼めばいいのかな?

97 ：

■何とＢＢＣまで反捕鯨の世論操作！■
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news/1022540957/
http://corn.2ch.net/news/
　
：02/05/29 00:27
Should whaling be permitted?
Yes 1689 - (93%)
No 126 - (7%)
　 ↓なんとＢＢＣが、票数入れ替え！↓
：02/05/29 02:37
Should whaling be permitted?
No 1721 - (89%)
Yes 202 - (11%)

98 ：

>>97
思いっきり誤爆っす。
板違いもいいところですた。
慌てて回線つなぎなおしますた。
通信技術へ初めてのおつかいですた。
ってきます。

99 ：

>>98
この板は怖いですか？(笑)
↓100オメ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲