Core 2 Duoってすごくね？

1 ：[Fn]＋[名無しさん]：2006/08/28(月) 22:31:12 ID:abHW31jK 〜 最終レス ： 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 !：2011/11/24(木) 19:06:21.61 ID:NOrwdjRl

まだ様子見だけど

2 ：

2get

3 ：

新しく出た
Core 2 Duo T5500（デュアルコア / 1.66GHz / L2キャッシュ2MB)
と
Core Duo T2500 （デュアルコア / 2GHz / L2キャッシュ2MB）
は、結構スピード結構違うもんですか？
２０％違うそうですが。

4 ：

よん

5 ：

欠陥があるらしい
初期ロットに飛びつくなよ

6 ：

ソースかもん

7 ：

Errata list shows for Core 2 Duo
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33916

8 ：

CoreDuoも結構すごい

9 ：

CelMが凄い
Core 2 Duo>>Core Duo>>>PenM>>>CelM>>>Pen4-M>PEN3

10 ：

どれも俺の思考速度より早い

11 ：

>>10
そんなこと入ったらZ８０程度でそうだろうな。

12 ：

俺のﾃｨﾑﾎﾟはCELL並のパワーだぜ？

13 ：

エラッタ♪エラッタ♪ヨイヨイヨイヨイ♪
エラッタ♪エラッタ♪ヨイヨイヨイヨイ♪

14 ：

コアが二個もあって何すんの？
資源の無駄。

15 ：

>>9
Core soloとCelM4系の凄さを君はまだ知らないな。

16 ：

>>14
お前さんの玉も二つだろう

17 ：

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　　/　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |　
　 (6　　　　　　 つ　　|　
　 |　　　　　　＿＿_　 |　
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　
／|　　　　　　　　 ／＼　
　　　　　∧
　　／￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　なわけねーだろ！
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

18 ：

ﾜﾛﾀ

19 ：

>>14
1個のコアで頑張ると電気の無駄らしいよ。

20 ：

Core 2 DuoってPen4より凄いの？
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1160322207

21 ：

Core 2 Duo ってのと、Core Duo ってのは名前以外に何か違うの？教えてルナ先生♪

22 ：

>>21
そういう人のために>>20のリンク貼ってやったのにｗ
すごく分かりやすいからROMってきなよ

23 ：

俺はcore 2 quad(仮) まで待つよ。

24 ：

モバイル向けのQuadはしばらく出ないとよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1010/kaigai309.htm

25 ：

オレはペン5（仮）まで待つぉ

26 ：

じゃーおれぺん９まで待つわ。

27 ：

>>21
おまいの脳内の解析完了
↓
()>>21()

28 ：

Core 2 Duoって
Core が 2つでさらにDuoになってることですか？

29 ：

|が2つで玉袋が4つになるってことだよ

30 ：

そんなのありえない

31 ：

いんてるが名づける�Uとか�Vとか４とかってほとんど意味が無いから。

32 ：

　　,/＼＿＿_／ヽ、 
　／　　　　　　　　＼,　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ＿＿/ヽ　 
　|　／ﾟヽ　／ﾟヽ　.::::::|　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　＼　 
　|　　⌒．．⌒　　:::::::|.　　　　　　　　　　　　　　　 / ＿ノ　　ヽ＿ 　　ヽ  まーた始まったｗ
　|.　　(＼＿／)　　::::|　　　　　　　　　　　　　　　 .|　●　　　●　　　　 | 
　＼　|'|＼__／　　:／　　　　　　　　　　　　　　　　|　　(＿人＿) 　　　/ 
　／　Uー‐--‐―´＼　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　　　　／ 

33 ：

実際意味無いよね。
PenIII(P6系)とPen4(熱湯)は全く別物だし、Core(P6-PenM系)とCore2も別物だし。

34 ：

D620
Core2DuoT7200（4MB L2ｷｬｯｼｭ, 2.00GHz/WXGA
3年ｵﾝｻｲﾄ
MEM 1G(512MG*2)
DVD+/-RW ドライブ
802.11abgで　総額\143k
Core2DuoT5500（2MB L2ｷｬｯｼｭ, 1.66GHz/WXGA なら　　\109K
ttp://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/postcard_dm?c=jp&l=jp&s=bsd

35 ：

超低電圧版はいつごろですか？

36 ：

>>33
しかし、CPUのID（？）を見るとPentiumPROからずっとFamily6なんだよね。
これにより、一時期PentiumMがソケ370に載るんじゃないかって妄想した。

37 ：

まじめにきいてるんだけど、
ノート用Core2DuoはCoreDuoより勝ってるところって何？
例えばSuperπベンチでは
T5600はT2500に負けてる見たいなんだけど..

38 ：

>>37
周波数が違うんだから負けててもおかしくなくね？

39 ：

>>38
その通りなんだけど、パソコンの値段
という点では、ビデオとかたの条件が同じなら、
高周波数のT2500のほうが安くなってるからきいてみたのさ。
ということは、T2500のほうかったらいいんだな。

40 ：

>>39
俺も同じようなケースで今悩んでるところだ。
Intel 64というのがCore2Duoには追加されてるらしいぞ。
やっぱ新型のがいいかもな。

41 ：

>>37
982 ：[Fn]＋[名無しさん] ：2006/11/30(木) 18:29:06 ID:FBPTIShr
とりあえずクラシックにすれば間違えて押す事はなくなりそうな感じ・・だけど消せるならけしてぇｗ
FFベンチやってみた
xp pro
T7600 Core 2 Duo
メモリ2GB
HDD 400GB（raid 0)
常駐はアンチウィルスソフト、FWのみ切った
hiで何度かやってみたけど6200〜6400ぐらい
最高で6421
lowは面倒だから一度しかやらなかったけど
8322

42 ：

とりあえず、サンタさんプラットフォームまでは様子見様子見。

43 ：

ペンリンになったらCore3Duoになるの？

44 ：

>>37>>39
FSBも2次キャッシュも同じでSSE未使用だからクロック勝負だろ
それよりT7200とT2500の値段が大して変わらんどころか店によっては同じ

45 ：

CoreDuoのコードネームの頭文字をjに変えたものを
辞書で見てから、CoreDuoを買おうとは思わない。

46 ：

VMwareやXenを使うのでＶＴ対応のＣＰＵﾃﾗﾎｼｽ

47 ：

>>46
VMwareってVT関係あるの？
VTならCoreDuoにもあるよね。

48 ：

>>47
46じゃないが、VMwareにVTはあまり関係ない
x64なゲスト動かすときにだけ必要
x86ゲストの .vmx に
monitor_control.vt32 = "TRUE"
とでもしてやるとVT使うようになるけど、余計重くなる
linux版で100�dwindows版で10�dくらい

49 ：

Core2って、デスクトップ用(ただし駄作にしか思えん)に出したかったから
わざわざ2をつけたのだと思うようになってきた。
あとは糞Pentium4を葬り去りたいための、とか。
ノートだとあまり違いは感じられん。

50 ：

つまり買うならCoreDuoを買えって事？
この２つなら差デカいすか？
CoreDuo T2500
Core2Duo T7200

51 ：

T7200はL2が4MBもあるから欲張りの間で人気があると思う。

52 ：

faithのBTOでT5500とT5600の差額が+5000円位なんだけど
どっちにしたらいいだろう。
+5000円するほどの差があるのかな？

53 ：

>>52
Faithで買う時点でオワタ＼(＾o＾)／
納期が厳しいらしいよ。
店頭で持ち帰りできても、保証がオワットル＼(＾o＾)／

54 ：

Faithって液晶のドット抜け保証に入っていても
交換してくれないみたいだしｗ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1114309348/619
自作板ではこんな状況だよwww
【faith】フェイスは糞　納期18【顔】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1160966587/

55 ：

最近の保険金未払いと同じで保険になってない事について
・・・・ｱﾘｴﾅｻｽ

56 ：

>>53
パソコン工房のBTOでREGALIA NBの同じやつ売ってるからそっちで買うことにしよう・・・。

57 ：

なんでULV版を作らない？

58 ：

作れないから

59 ：

なんでULV版を作れない？

60 ：

むずかしいから

61 ：

>>49
superπスレでこういうベンチ結果が出てるけど、差を感じられないのかぁ
へぇ（笑）
26秒　Core2 Duo T7200 (2.00GHz)
28秒　Core Duo T2700 (2.33GHz)
29秒　Core Duo T2600 (2.16GHz)
31秒　Core Duo T2500 (2.00GHz)
34秒　Core Duo T2400 (1.83GHz)
37秒　Core Duo T2300 (1.66GHz)
40秒　Core Duo L2300 (1.50GHz)

62 ：

たしかに、２０秒以上ぐらいになると２・３秒の違いなんてよくわからないな。

63 ：

ワシのデスクPen2.4Cを使ってる側から見ればすごいもんだ。

64 ：

同周波数だと五秒違うのか。
プラットフォーム変わったら、もう少し伸びるかな？

65 ：

>>64
つまり20%違う。
差の絶対値が小さい＝性能差が小さいと思ってる馬鹿はスルーね。

66 ：

πなんて偏ったベンチマークじゃ体感速度にはさほど影響しないからｗ

67 ：

偏ったというか、そもそも超πなんて浮動小数点演算とメモリアクセスの速度を計ってるのであって、
体感速度に影響しやすいグラフィックまわりは計測の対象としてないから当たり前。

68 ：

なんかここまで来ると、CoreDuoで良いんじゃね？

69 ：

しかしCore2Duoのほうがアーキテクト的にも電源管理的にも優秀らしいしなあ

70 ：

>>69
だったらさっさとULV版開発してほしいよ・・・
作るのが難しいとか言うけど、CoreDuoより省電力仕様で作れるんだろ?

71 ：

質問です。
T7200なんですがインテルのページだとベースクロックが677MHzですよね。
つまり2GHz出す為に３倍する訳ですよね。
でも私のマシンを見たら約500MHzを４倍の設定なんです。
何ででしょうか？また性能差はどの程度なのでしょうか。

72 ：

>>71
メモリクロックが533何じゃね
体感できるほど差はないと思われ

73 ：

作るのが難しいのではなくて、わざと出してないんじゃないのかな？
とりあえず低電圧駆動の奴はべつにとっておいて、ってことで。

74 ：

>>72
なるほど、ありがとうございます^^
EVERESTで見るとメモリバス（＝メモリクロックですか？）は1000近い値を出しています。
>>73
となると現在の方が高電圧駆動ですか？
バッテリーを余計に喰うのでしょうか？

75 ：

何でもありでSnow

76 ：

>>74
ちゅーか、機種晒した方が速くないか
何となくだがDELLのM1210あたりかのー

77 ：

>>76
当たりです^^

78 ：

>>77
いいマシンではないか
気にせず使いなさい

79 ：

>>78
(；・∀・)　えーと、いいマシンというのは本当なんでしょうが
どうして公式サイトとベースクロックが違うのかな、と

80 ：

>>79
ベースクロックFSBは、６６７だよ
メモリクロックが５３３

81 ：

>>80
？(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)？

82 ：

馬鹿は死んでいいよ

83 ：

>>82
　　　　　|　..::::-┴´￣`￣`￣`ー､_　　 ｀ヽ　　ヽ
　　　 　　Y'´　　　:　:　:　:　:　:　:　:　ヽ　※ ヽ　　'､
　　　　　∧　/　　 /　　　　:　:　:　: l :　:ゝ､　　l. 　　',
　　 　　/:　:　/:　　　／　:/　:　l　:　:　ヽ ※ヽ　　',
　　　　l:　:　/:　:　／:　: /: /:　ﾊ :　　:　:ヽ　 { 　 　'､
　　　　{: l!:　:⊥､／:　:　／.:/. ／|:　:　.l　　　ヽｿ 　　　ﾊ
　　　 .l: |l:　:l :トﾘ_`ー':＾／: {､　 ヽ: : : |　:　:　|_,..ィ'´￣
　　　　　人:弋　じぇ､"´ 　 ､ ｀丶､_ヽ.:l: /:　: l|:.　|
　　　　 　ム `ﾄ　｀"'ﾞ 　　 　 '＾ぅﾃｫ-ﾃ/./: /: /l.:..:.| 　大きなお世話ですぅ・・
　　　　　 ∧ 八　　　 　,　　 　ヾジ　/.ｲ: :/. /: .l : |
　　　　/　こ}※ ＼__　トー‐､　　__ ノ_ .イ／/_:_:_l..|
　　 　ﾉ　 匸l／⌒ ､ ）ヽ___ノ _ .. イ￣※　ノ厂兀l.|
　 　/　　て/　 ´　 ヽ｀三/ ┴､ /　　　 ノし　 }: : l|
　　/　 　 （_{　　　　　}{"´　 ヽ |〃_. イJ´　　 l: : : |

84 ：

>>83
きっと俺がバカにされたんだと思われ
やっぱ、FSB≠ベースクロックだった

85 ：

DDR2だからベースクロックは667÷2だろ

86 ：

>>85
なるほど勉強になりマスタ
俺が自作機に夢中になっている頃から3倍くらいになってる

87 ：

486、100Mhzウマーとか言ってたのがウソのようだ。

88 ：

でもやってることといえば、2ch、メール、ネットがコンピュータ使用の99%という状況w

89 ：

>>88
ニート乙

90 ：

>>88
それがニートでない奴でも普通の使い方でしょ
ニートは５０以上がゲームを占める

91 ：

まっPC関連の職種はキモオタク
モバイル持ち歩いてるリーマンは負け犬の奴隷だからね

92 ：

何に使おうと早くて処理能力が高いほうが断然いいよ
一度Core 2 Duoの速さを体感すると他のCPUでは
もっさりで遅すぎてレスポンスも悪くイライラする。
今後これ以上早いのは必要ないと思う。

93 ：

>>91
PC使わない仕事ってブルーカラーとかだけじゃね？

94 ：

今、PC使わない仕事なんてあんのか？
営業でも使うだろうし。
あ、肉体系か。工場とか運送屋とか？
PC関連とかいう意味不明なくくりを出してきた
>>91が何の仕事してんのか気になるｗ

95 ：

>>94
バーカ
職種ってのはSEとかPC関連中心のキモオタクの事だよｗ
使うと使わないとは意味が違う。
今時、営業でも使うのは当たり前

96 ：

Core 2 Duo>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他　ゴミCPU

97 ：

>>95
大手SIなら、お前の何倍も稼いでると思うぞ。
もっと世の中のことを知ったほうがいいな。

98 ：

>>91
少なくとも君がここでくだらない書き込みしている間に、
毎日夜遅くまで残業しているPC関連の職種の方々や
モバイル持って得意先を回って仕事しているリーマンの
方がはるかに立派だ。
身の程を知れ。

99 ：

>>92
つCore2Extreme
つか、明日論は使ったことは？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲