1read 100read
2011年11月2期プリンタ27: 【エプソン】EPSON GTスキャナ総合スレ【EPSON】 (106)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【エプソン】EPSON GTスキャナ総合スレ【EPSON】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/28(月) 09:50:42.35 ID:6zeyMzi2 〜 最終レス :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 05:31:24.20 ID:6H7JjbKp
- エプソンのフラットベッドスキャナGTシリーズに関するスレです。
他社のスキャナ、および
フィルムスキャナやドキュメントスキャナは関連スレへ。
エプソン Colorio スキャナートップ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/
ドライバー・ソフトウェアダウンロード
http://www.epson.jp/dl_soft/category/11.htm
製品マニュアルダウンロード
http://www.epson.jp/support/scanner/manual.htm
関連スレ
【キヤノン】CanoScan総合スレ part3【Canon】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1229743042/
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1297602406/
フィルムスキャナ総合スレッド part26
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1271897046/
■プリンタ&スキャナ&コピー(FAX)複合機Part5■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
ScanSnapシリーズ総合スレ Part19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1299742351/
前スレ
■■エプソンスキャナ GT-X750/GT-F570/GT-F520■■
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/
★★★GT-X700【最強スキャナ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066265795/
- 2 :
- 現行機種
GT-X970
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/index.htm
GT-X820
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/index.htm
GT-F730
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf730/index.htm
GT-S630
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts630/index.htm
GT-X920完全解説ガイド
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/guide/index.htm
- 3 :
- 3GET
- 4 :
- >>1乙
- 5 :
- 最近F730を買った、というか余ったポイントと交換した
期待してたほど画質が良くないな
ちょっと足して970にしたほうが良かったかも
- 6 :
- エプソンの古いプリンタを無線LANに対応させるには
なにを買えばいいんでしょうか?
- 7 :
- \
- 8 :
- えーん
- 9 :
- 価格comのスキャナ板のクチコミ常連のDHMOってコテハンに気をつけろ。
自分ではなにも検証していないコピペの常習犯だ。
- 10 :
- >>9
キヤノンとエプソンのショールームへ行き、各スキャナーでIT8ターゲットや方眼紙などをスキャンする程度の検証はしているよ。
反射原稿については、自分の体験と他人の体験と机上の理屈で述べている。
透過原稿については、御指摘のとおり自分では検証していない。
他人の体験と机上の理屈で述べている。
コピペは多用している。
他に書いてあることをわざわざ書き直すこともない。
あと、コピペ先には自分(DHMO)が書いたものも混ざっている。
まあ、そもそも質問した人にとっては、自分(DHMO)のレスがDHMO自身の体験によるのか
DHMOでない人の体験によるのかはどうでもよい。
いずれにしても、質問した人の体験ではないことに変わりはないから。
質問した人は、その人の都合で、DHMOのレスから役立ちそうなところとそうでないところを
取捨選択すればよい。
- 11 :
- >>9
ありがとう。さっそくNGワードに入れました
- 12 :
- 落ち着けって
- 13 :
- GT-X820の2列LEDって雑誌や漫画の見開きスキャンのとき真ん中に影でないの?
- 14 :
- 持って無いし検証してないけどたぶん影は出るよ
- 15 :
- gt-s630を買いました。使ってないときは壁に立てかけて置いておこうと思ってるのですが
説明書に「輸送時は上下を逆にしないでください!」って書いてあるんで上下があるのかなと思ったんですけど
どっちが上でどっちが下かわかりますかね?気にしなくても大丈夫でしょうか
- 16 :
- サポセンに電話したら水平に置いてくれって言われました。すいません
- 17 :
- スキャン時にちょっと傾いていると平行四辺形に歪んでスキャンされたり
置く時にちゃんとゴム足が接地させずに真ん中辺りが接地して筺体を歪ませたりすると輝度ムラを出たりと
かなり繊細なスキャナだからね。
- 18 :
- たしか6月には新製品が出るよね
出たらよろしく
- 19 :
- GT-X970の後継機種出るの?
5万以下だったら買いたいな。
- 20 :
- X820の邪魔なフィルムスキャン蓋取っ払って1万5千円位で
S630は歪みも紙質も糞過ぎて駄目
- 21 :
- エプソンの801Aで認識出来ないとエラーが出たから純正にインク変えたのに今度は
ヘッドクリーニングしてくださいという表示が出たからクリーニングしたのに…
改善されず…しかもまた同じ表示がでたからクリーニング3回ほどしたら昨日変えたばかりの純正インクの残量が0に。
電話したら消耗品の取り替えは無理だとよ
修理代はともかく
画面の表示どうりにクリーニングしたのに昨日変えたインクが残量0になるなんてインク代6000円返してほしいわ
- 22 :
- >>13-14
LED2方向からの照射によって、原稿のしわや折り目が生じさせる影を低減した。
GT-X820の商品についてググったら
こうやってわざわざ書いてあるから影出なさそうなんだけど
>>14さんの根拠は如何に
- 23 :
- 「原稿のしわや折り目が生じさせる影」とは、紙の微妙な凹凸による影を指し、本のノドの影のことではない。
- 24 :
- 本のノドは押さえつけてスキャンするしかなくね?
- 25 :
- 押さえつけるか、影ぼうしぐらいしか手がない。
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%A5%B9%A5%AD%A5%E3%A5%CB%A5%F3%A5%B0#ice3b21c
- 26 :
- B6判の漫画だったらA3スキャナで向き変えて押し付ければ影出なくならないのかな
- 27 :
- 例年通りならそろそろスキャナの新製品の発表来てもいい頃だと思うんだけど今年は来るのかな?
- 28 :
- X820が型落ちになるのを今か今かと待ってます
ここMac 10.4.11でX820使ってる人いる?
OSが古いんだけど大丈夫かな
一応仕様みたら大丈夫そうだけど
- 29 :
- >>25
真実と嘘の区別が付かないのが、チョウセンヒトモドキ
- 30 :
- GT-7300UがWindows7の64bitで動かんぜよorz
- 31 :
- GT-S630 2010年 6月17日
GT-S620 2008年 9月 4日
GT-S600 2006年 7月13日
このシリーズが新しくなるのは2012年なのかね
今買いに行って新製品出たら泣くから後一ヶ月は待ちかな
- 32 :
- 今年は新製品でないのかな
出そうな気配を感じない
- 33 :
- S620とS630って泣くほどの何かの向上ってあったの?
今買って泣くかどうかは結局使うかどうか次第だと思うけど。
- 34 :
- 新製品が出ても、画質は変わらないと思う。
- 35 :
- 俺PC持ってないんだけど、うちのガキが描いた絵を携帯の待受にしたいんだが出来る?
スキャナと携帯だけでは無理?写メでは嫌だ
- 36 :
- コンビニ行ってガキの描いた絵を縮小コピーする→携帯に張り付ける
- 37 :
- d
PC買うかな
- 38 :
- いまだにPC持ってない奴がいるのか……
- 39 :
- 三月に諸々ぶっ壊れて以来なんとなく放置w
@宮城
- 40 :
- >>35
プリンター複合機ならスキャンしたのをメモリーカードに保存できるみたいだから、
でかい家電量販店ならメーカーの売り子がいるから聞いてみたら?
購入検討するからといえば、試しにやってもらえるかも。
- 41 :
- >>40
dd
また地震よ
- 42 :
- ドロップアウトカラー機能ってどうなの?
やっぱり読み込みの精度落ちる?
- 43 :
- 2001年頃発売のGT-8200UFですがWindws7 64bit対応のドライバが出ていません・・・
2002年発売のGT-9300UFだとWindws7 64bit対応ドライバがあるようだけど
それを入れて8200UFを動かすことって出来ますか?
PCに詳しくないのでドライバについて可笑しくて無理なこと言ってたらすみません
もし試しに入れてみてダメでも削除出来ないとかPCが壊れるようなことはないですかね・・・?
- 44 :
- 純正無理なら
VueScan使ってみるとか
http://www.hamrick.com/index_jp.html
- 45 :
- >>44
こういうのがあるんですね。ありがとう
純正とかではどうにか動かすことはもう出来ないのかな…?
- 46 :
- >>45
違うドライバー入れちゃっても動くかもしれないけど
プリンターでだけども違うドライバー入れたら画像の色がうっすらで
縦にびよーんと伸びた画像が印刷されたことがあるので
おすすめしないですね
ドライバー間違ってもPCやOSには影響してないですよ
まあこういう問題があるから
サードパーティー製のドライバーがでてきてるわけで
リスクを感じるならVUESCANでいいと思います
- 47 :
- 今年は新製品あるかな
- 48 :
- >>46
レスありがとうございます
素直にVueScanというの使ってみたいと思います
- 49 :
- X820の添付ソフトのバージョンが上がったから買おうかな。
通常なら秋頃に新製品が出ると思うんだが、昨今の状況から言ってどうなんだろう。
- 50 :
- うちもGT-7000Uがあるが、 Windows7 x64環境では動かない。
OS乗り換え前に XP使用していたから、XPをVMware上で動かしている。
(スキャナのI/FがUSBなら大抵これでいける)
- 51 :
- GT-8700で600dpiでスキャンしたら(A4サイズの写真)、700KBの画像が保存されていました。
設定で、40MBで出力するようにしたのに、超低画質で画像が保存されました。
高画質では画像を保存できませんか?
複合機のスキャナーだと、圧縮レベルが選べ、圧縮レベルは低くすると、高画質で保存できます。
複合機のスキャナーはふたが取れないので、GT-8700でスキャンしたいと思っています。
どなたか方法をお願いします。
- 52 :
- >>51
BTScan
ttp://homepage2.nifty.com/tsugu/
PNGで保存。
- 53 :
- そろそろ新製品くるかな
- 54 :
- 川*'A`リ <改造用にGT-X820ポチって到着待ちなんだけど、専用スレってないんだね…
ScanSnapやCanonのスレと違って勢い少ないけど、ユーザーも少ないのかな?
- 55 :
- さみしいスレなんだなー
海外でのレビューを探していたら日本でディスコンになった機種がまだ売ってるのを見つけたよ。
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/ProductCategory.do?BV_UseBVCookie=yes&oid=-16223
http://www.google.com/#sclient=psy&hl=en&site=&source=hp&q=Epson+Perfection+V600+Reviews
GT-X820はPerfection V600でいいのかな?179ドル=14000円くらいで買えたりするっぽい。
日本はボッタ価格だね。米Amazonだと日本へ発送してくれないから、他の業者を捜したら
送料込みで$255消費税込みで21500円くらいだった。
http://www.provantage.com/epson-b11b198011~7EPSS02Q.htm
- 56 :
- 動画で見るGT-X820 = EPSON V600
http://www.youtube.com/results?search_query=Epson+V600
海外だと光源が2ラインだということをウリにしてないから、もしかして仕様が違う?と思って
動画を見たら、ちゃんと2本になってた。だれも気にしてないし評価もされてない様子。
注文してから気がついたけど、Macだと透明テキスト付きPDFは作れないなんだね…
サイトの何処にも説明無し。説明書読まないと分からないなんて酷いよエプソン…
エプソンって機械はいいのにソフトが貧弱で損してると思う。標準のソフトなんて
10年前から変わってないっぽいし、説明書も解説不足。サイトの解説も一昔前のセンスで説明不足。
キャノンのは傾き補正だのノド影補正だの文書自動補正だの充実してますアピールしてるのに。
っていう一人言だったのさー
- 57 :
- >標準のソフトなんて10年前から変わってないっぽいし、説明書も解説不足。
epson scanは、2005年からPDFに透明テキストをつけられるようになったと思う。
- 58 :
- >>57
だからMacだけ「テキスト検索可能PDFを作成する」って設定項目がないんだよぅぅぅぅぅ!
メーカーもMac用の透明テキストPDFおkなOCRが少なくて困ってるっぽいんだよね。
- 59 :
- GT-X820届いた。さっそくばらすぜ!
http://viploader.net/jiko/src/vljiko058092.jpg
手持ちのフィルムをスキャンし終わったら、OpticBookみたいなブックスキャナに改造するつもり。
OpticBook 4800より本に負担を掛けない、ガラス端の角90°以下、端から3mmからスキャンが目標。
Canonの9000Fと迷ったけど、分解写真をみたら、あっちは右レールがガラスより外側にあるから
ブックスキャナ改造用には向いていないと分かった。ブックスキャナに改造スレみたいのが欲しいな。
- 60 :
- 現行付属のEPSON Scanで連続スキャンしてPDFにしたんだけど、
同じ300dpiでもjpgより画質悪いんだね。これってPDFにするときの圧縮の問題かな?
jpgでスキャンした後他のソフトでPDFにまとめた時の半分くらいのサイズになってる。で、画質が悪い!
保存形式の圧縮レベルは標準圧縮以上高画質は選べないし、これは仕様って事でみんな割り切ってるの?
EPSON ScanでPDFにするのはこれで妥協しなければならないのか…
- 61 :
- >>59
荷解きしてよ〜w
- 62 :
- 俺もGTX820欲しいからどんどんうpして
- 63 :
- 改造用として選んだから本来の機能について質問されても答えられないかも。
うpするってスキャン結果は他のスキャナと大して違いないよ。表面的な部分についてなら調べよう。
とりあえずブックスキャナに改造しようと考えてる人が気になる部分だけ選んで撮ってみた。
そのままだと画像小さいからサムネクリックしてね→ http://pita.st/n/djnow248
気になってる人多いだろうけど、光源二本でも見開きスキャンでノド影はでるよ。
でも光源一本で一方向から照明する一般的なスキャナとは影の出方が違う。
他のスキャナはノドの左右で影の付き方が違うけど、X820左右対称で影も薄め。
光源のLEDはスキャンラインを丁度左右から照らすように内向きになってる。
肝心のキャリッジ右端だけど、超ブックスキャナ向け仕様みたいです。
- 64 :
- 複合機みたいな開き方の方が使いやすいんだけどな・・・。
- 65 :
- そうだね。 EPSONの下位機種は横開きだけど、うらやましいね。
蓋が重い高級機こそ軽く開ける横開きにしてほしい。でもX820は約45°の角度で
蓋が一度止まるんだ。文書スキャンなら大して縦開きでも負担じゃないかな。
以下、無裁断で自炊派のための見開きスキャンテストの結果。
サムネクリックで大きな画像が開くんで、一度DLしてからビューワで開いてね!(サムネを直接右クリでDLはダメ)
ノド影テストに使ったのは小さめでページ数の多いブルーバックス。1円玉の直径は約2cm。
画像1:http://pita.st/n/defnrs38
プロフェッショナルモードで書類向き 8bitグレー A4 ノートリミング 300dpi 自動のみ、
他補正一切なしでスキャンしたものをレタッチソフトで50%に縮小したもの。
画像2:http://pita.st/n/adfkr128
画像2の自動をOFFの場合はこんな感じ
画像3:http://pita.st/n/qrz01459
画像1の300dpiスキャン画像のノド下部だけ非縮小等倍切り抜きしたもの。
画像4:http://pita.st/n/cdefn039
- 66 :
- なんか気になる事や試して欲しい事があったら質問して。暇見てやってみる。
スキャナの評価方法って実はよくわからんのだ。
- 67 :
- おお!さすがCCD閉じ部もよく写ってるw
今迄観音さまの複合機のCCD持ちでスキャンしてたけど、単体機の方がなんだかきれいに
見えるぞw
- 68 :
- 専ブラの自動画像表示だと@pitaの画像は一枚目しか見られないかもしれない。
一度に数枚うpしてうのもあるからブラウザで直接開いてね。Macだからよくわからん。
複合機のCISとはそりゃ比べ物にならないよ。EPSONの下位機種はCCDでもアレみたいだけど…
- 69 :
- ごめん複合機のCCDなのか。業務用かな。
長文で日記連投もここまで。
これから大量のフィルムスキャンを始めるのでまた来週〜ノシ
- 70 :
- うちは今回観音さまの8130からエプソンの複合機804とGT-F730に
浮気しちまったけど単体CCD機の方がやっぱ良いのかな・・・?
8230買おうかと思ったら10月とかになってたから今回エプソンにしてしまった。
804のCISはちょっとした書類のコピーくらいにしか使わないとして、GT-F730
はLEDでCCDで横開きという点が良かったからな。BDとかの鮭のスキャンで活躍してくれそうだよw
観音さまの複合機よりきれいに写って欲しいな・・・w
- 71 :
- ありがたや
週刊誌みたいな紙質の悪いもののスキャンを是非、
価格comでジャンプのスキャン結果がもの凄く綺麗だったから
二本の光源で、紙質がどれほど軽減されるものか見て見たい。
できれば縦スキャンと横スキャンでお願い。お願いね。
- 72 :
- GT-D1000使っている人はいませんか?
週刊誌の自炊をしようと思っているのですが、グラビアページをADF通すのが怖いのでフラットベッドとADFの両方が必要なので。
スキャナー購入相談スレがなぜかないので、さまよっています。
ScanSnapS1500とフラットベッドスキャナの中級機両方買う金があれば苦労していないですよ。
- 73 :
- 明日GT-F730 が届くぜ!エプソンの単体スキャナなんて数年ぶりに購入だぜw
- 74 :
- 9700F以降だと反射原稿の質はどのあたりで向上したのだろう?
X700じゃ変わらないのかな
- 75 :
- X820は、読取光源を2本にしたことで質が向上している。
- 76 :
- とある設定をするとGT-X820でも光源を一本だけ点灯させて
紙質をワザと出す事が可能だとわかった。
- 77 :
- 自分がその裏技を使うことはないと思うけど、ちなみにどうやるの?
- 78 :
- ”原稿の表面材質感を優先して読み取る”ってそのまんまな設定項目があるけど
使ったことないからわからん
- 79 :
- GT-X820のふたの裏の原稿マットってどんな感じ?
GT-F730のは何だかぺらぺらの厚紙みたいなんだけど・・・。
- 80 :
- >>72
量をこなしたいなら悪いこと言わんから
そういう中途半端な機種はやめとけ
絶対後悔する
あと、ADFならCanonの新機種のほうがいい
- 81 :
- >>80
キヤノンはねーよw
- 82 :
- >>80
週刊誌のグラビアページはADF、フラッドベッドどちらでやればよいでしょうか。
速いフラッドベッドがあればいいのですが。
- 83 :
- >>81
PFUの社員さん、他社を笑うのは
S1500のぐにょり問題を解決してからにしましょうね
- 84 :
- 裏の原稿マットが分厚い機種ってある?あと、GT-F730は上蓋が途中で固定しないから
何気に不便。ケースとかスキャンするときに押さえられない・・・。
キャノンの8130だと蓋が途中で止まる感じで固定できたんだよね。
- 85 :
- カラー原稿を思いっきりシワシワにして、光源一本と二本でスキャンしたものを比べてみた。
EPSON Scanのソフトの環境設定内にある「原稿の表面再質を優先して読み取る」に
チェックを入れると、二本ある光源の内、奥の一本だけ発光するみたい。
プロフェッショナルモード 約A4サイズ 300dpi ノートリミング 自動OFF 補正は全てOFF にてスキャン
それを四分の一に縮小した物。
http://pita.st/n/ahlqx036
詳しい説明は写真内に記したから、普通のブラウザで開いて見てね。
300dpi フルサイズ非縮小はこっち。
光源一本 http://pita.st/n/djoqruv8
光源二本 http://pita.st/n/adfjmor4
色カブリしてるように見えるのはシワが目立つように暗め無補正のままだから。
かなりイジワルな位シワシワにしたけど、光源二本だとやっぱり違うね。
普通の皺だとまず目立たなくなる。増やして明るくしてシワを飛ばしたように見える。
週刊漫画雑誌は今家にないからまた後で。スケッチブックやザラザラした質感の紙や新聞も後日。
- 86 :
- 二つ目三つ目のURLの画層にノイズ目立つのは
携帯ロダにうpできるくらいに圧縮しまくったからで、元は綺麗だよ。
- 87 :
- >>85
ふた裏の原稿マットはどんな感じ?ぺらい紙みたい?
やっぱり高い機種は厚くて丈夫なのかな?
- 88 :
- 今うp中。
- 89 :
- 蓋の押さえ(スポンジ)はA3業務用ほどフカフカはしてない。
やすっぽいスポンジに白い柔らかい樹脂が貼ってあるだけ。
>>86
これでよいか。
http://pita.st/n/afjmux48
スルーはせんよ。ひとつづつこなす。あたしってエライ!
- 90 :
- 乙。
携帯ロダでなく、普通のロダに高画質のままUPできないの?
- 91 :
- >>89
ぺろぺろw
X820買っておけば良かった・・・。F730はふたがストップしないし、押さえは
ペラ紙だた・・・w
- 92 :
- >>90
1.5MB以上はキビシイのだ。普通のPC用のロダにうpすると流れるからウザイけど携帯ロダにしてる。
@ピタは2年は絶対に消えないからね。過去ログの読んでて画像が消えてると悲しいでしょ?
直リンできて数年消えない保証のあるロダがあればいいんだけど、
1rKにあるような個人ロダって大概数ヶ月でトラブルで消えるから…
- 93 :
- X820は紙質は最強だが、横縮み(縦伸び?)が若干ある。
自分は0.6〜0.7%ほど横伸ばししてるけどその辺の適正値はどれくらいなんだろ。
- 94 :
- GT-7300UをWindows7 64bitで使ってる人いない?
- 95 :
- F730買おうと思っていたが、PhotoshopElementsも買う予定だったからX820にした方が得か。
Photoshopは1つ前のになってしまうけど。
- 96 :
- GT-7000U は、俺が使っている (win7 x64)
しかし、VMware上 windows xp だけど。
- 97 :
- ほんぎゃあ!ほんぎゃあ!
- 98 :
- 反射原稿のx700とx800の画質差はどれくらい?
- 99 :
- >>96
やはりXPモードでしか無理ですか・・・。
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
-