【年2回】ＧＡ文庫大賞53【評価シート】

1 ：この名無しがすごい！：2011/11/01(火) 23:37:02.90 ID:ToCf/Pkp 〜 最終レス ：この名無しがすごい！：2011/11/23(水) 22:42:56.65 ID:9fKyeEay

ここは『ＧＡ文庫大賞』を愛好するロリ紳士淑女たちが集うスレです。
雑談や選考の経過報告などにご活用ください。
○約束
次スレは >>980 が立ててください。
立てられない場合は、他の方に代行を頼んでください。
○第四回選考スケジュール
　2011年05月31日　前期応募締切
　2011年08月15日　前期一次通過者の発表（予定）
　2011年09月30日　前期奨励賞発表
　2011年11月30日　後期応募締切
　2012年02月15日　後期一次通過者の発表（予定）
　2012年03月31日　後期奨励賞発表
　2012年04月30日　ＧＡ文庫大賞選考発表
○第四回募集要項
http://ga.sbcr.jp/novel/taisyo/howto1.html
☆ＧＡ編集部によるブログ
http://ga.sbcr.jp/bunko_blog/
応募に関する疑問は、K村編集長のなぜなに一問一答などを参考にするといいでしょう。
☆ＧＡ編集部によるツイッター
http://twitter.com/GA_bunko/list-2
http://twitter.com/GA_bunko
【年2回】ＧＡ文庫大賞52【評価シート】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bookall/1317891308/

2 ：

>>1乙
さて、原稿がんばるか。

3 ：

>>1乙
前スレ埋まったよ。

4 ：

そういえば女信長のTVアニメ化が正式発表されたな
TVって書いてあるからフラッシュじゃなさそうなのが救いかｗ

5 ：

フラッシュアニメを3分枠で放映します

6 ：

ニャル子とあわせて３０分です

7 ：

そういうふざけた嘘やめろよ

8 ：

選評が届いたじぇ！
…電撃二次落ちの選評がな…ふぅ

9 ：

ＴＶアニメ化ってふざけた嘘だったの……？
ってなるから主語つけろ俺に因縁つけてんのか

10 ：

過疎ってる
さすが落ちぶレーベル

11 ：

さあ、今回は応募数どうなるかな。

12 ：

>>11
多分、大して変わらないような気がするが
とりあえずsageろ

13 ：

>>12
今どきsage強制とかありえなあい

14 ：

最低でも100は増えると思う。前回が少なすぎただけだしな

15 ：

ここも信用なくなったよな

16 ：

ここも信用なくなったよな

17 ：

にしても、締め切り一か月前だってのに、伸びがねえなこのスレ
過疎りすぎだろ・・・

18 ：

一ヶ月前だからじゃないのか？

19 ：

落ちぶれただけ

20 ：

レスしている暇があったら書くべき
１０GAPの俺が人のこと言えないが

21 ：

ここも信用なくなったよな

22 ：

出してきたよ！
多分ダメだろうなぁ
各ヒロインの役割がいまいちだしなぁ

23 ：

ここも信用なくなったよなって、
ここがＧＡ編集部を指しているのかスレの住人を指しているのかで
アンチなのか信者なのかが変わってくるぞ。
まあ、キモいことには変わりがないから別にどっちでもいいんだけどよ。

24 ：

このスレだろう。
GA編集も完全にスルーするようになったしな。

25 ：

テキスト応募嫌だなぁ…

26 ：

>>65
時間帯にもよるけどこことか
むしろ首より割れたお腹見せびらかしてる子のほうが多いぐらいだ
ttp://www.myfreecams.com/

27 ：

ごめんめっちゃ誤爆った

28 ：

誤爆にみえないこともないのが怖かった
テキスト応募は俺もイヤだ
ルビつかいたい
でもテキストではレイアウト狂ってださくみえるし控えるしかない
ここの編集が「ルビ増えると仕事増えるから」みたいな
発言あったから、その流れだろうけど

29 ：

ちょっとなにいってるかわからない
テキストファイルの意味分かってるか？
文字コードと改行コードしかないのにレイアウトも糞もないだろ
読む人間のエディタ設定次第で一行の文字数も一ページの行数も変わんのにｗｗ

30 ：

ルビなんか漢字のあとに半角パーレンでかこっておけばいいんだよ。
よくある、改行してそこにスペース開けて読み仮名みたいなのは、ルビとは言わないし見づらい。
結局編集の人も軽くレイアウトて読むわけだから、テキストデータにレイアウトとか、ちゃんちゃらおかしい。

31 ：

ルビは問題ないけど、傍点は雰囲気がでないから嫌だ。
みんな、傍点ってどうやってる？

32 ：

>>31
だから半角パーレンで親字と同じ数だけ句点打っときゃいいんだよ
データ投稿ってことはそういうのも承知なんだから、むこうは。
印刷業界で組版やってたオレを信じろ。

33 ：

しかしPDF入稿くらい認めてほしいとは思うね
俺様のInDesignでの美しいレイアウトを保持するために

34 ：

>>33
京極夏彦乙

35 ：

>>34
会ったことしかないよ
京極先生みたいに入稿してきた段階で校正しかすることない人も珍しいけど。
テキスト入稿のルールはうちでは
★親字●るび◆
これを一括置換するプログラムを組んでた
その前は半角パーレンで頼んでた
組版代と原稿料・印税の二重取りが夢。

36 ：

組版はＴ氏のInDesignが火を吹くから諦めろ

37 ：

皆すげえこだわってるんだな
俺は投稿なんだから一番軽いtxtファイル欲しがるのは当然だと思ってたし
どうしても振りたい時は漢字の後に括弧でも付けとくべくらいの感覚だった
要するに>>30と同じ感覚だわな

38 ：

>>32
信じろって言ってもなあ……
傍点が後ろにダラダラついても、「なに？」ってなるし
厨二ルビだと「はあ？　どこからどこまで？」ってなるでしょ
（）の分で改行ズレて、行の文字数考慮して打った改行がバカっぽくみえるし
編集は、そのへん承知で気にしないんだろうけどなあ……
書く方は気になるんだよ

39 ：

>>38
文字数考えて改行なんかするなよ。
続行でいいんだよデータは

40 ：

絶対テキストファイルの方がお互い楽だろ
こないだHJに一本送ったけど送料だけでレタパ350だろ？
そこに印刷が紙インクのコストを一枚8円と仮定しても100枚ちょっとで800円
他にもダブルクリップやらなんやらで1000円以上かかった
GAならCD-Rと定形外郵便でイケるから200円ぐらいしかかからないもんな
複数本送るならこれほど助かる事はねえよ

41 ：

楽な事は楽なんだが個人的には色々と不安になるんだよ
指定通り（）でやると凄い見栄え悪いから読み難いんじゃないかなとか
そしてそのせいで評価を落とされはしないだろうかとかな
その程度で不安になる腕だし、ルビが読み難い程度て落としそうな信用しか編集にはしてない
……こんな小心者は俺一人かもしれんがな

42 ：

>>41
条件は全員同じだ。
変に手動で文中に改行いれるなよ。余計な手間だし見辛いし

43 ：

もしかしてｔｘｔのまま読むとでも思ってんのか

44 ：

>>41
気持ちは分かる……と言ってやりたかったが、悪いがさっぱり分からんｗｗ
>>42の言う通り条件は皆同じだし、そもそもその程度の信用しかしてないレーベルに送ろうってのが意味分からん
なら他の印刷して投稿するレーベルに出せよとしか言えんわ

45 ：

>>41
まったく俺も同意見。俺は支持するよ
信用とかの問題じゃ無くてな
なんていうかこう……設計図だけを渡してる気がして
ざわざわするんだよな
まあ、設計図で判るよプロだしさ、って意見もわかる
判るんだが、ざわざわするんだよ
でも、他のレーベルだせよ、っていうのはまた違うべ？
レーベルカラーが好きだから読んでもらいたい、ってのはあるし
デジタル＝テキストってわけじゃないし、
ワードと一太郎形式なら認めますよ、的に対応して欲しいってのは
ここ出すとき、いつも思う

46 ：

よく分からないけど、ファイルの保存形式が違うとつまらなくなる作品なの？
逆にすげーな。飛び出す絵本みたいな？
つーか、ワードや一太郎だと移動中読めないだろ。iphoneで読んでるかも知れないし、
ネットブックで読んでるかも知れないんだから。

47 ：

というか、pdfで送れればね…

48 ：

編集部はiphoneだのモバイルだので持ち歩きながら読んでいるからpdfだと読めないんじゃね？

49 ：

こだわりがあるなら持ち込みしてみれば？
何も大賞応募だけがデビューの道じゃないでしょ
……持ち込みお断りだったらごめん

50 ：

>>46
飛び出す絵本とかいうセンスがよくわからないけど、
会社の仕事なんだから会社のデスクトップで読めよと言いたい
タブレットやスマートフォンを使う義務でもあるのか？
かもしれない、程度で悪態をつくセンスもなかなかに厨房らしくていいな
編集に金でももらったか？
ｐｄｆでもいいよな
逆にｐｄｆでダメな理由がわからん
つか他人様の著作物を持ち歩いて読むな

51 ：

ちょっと目を離した隙にレスがついてるな。
くだらねーゴミｽﾚにレスすんなｶｽ共。
ここはもう終わったんだよ

52 ：

ＧＡの編集も大変だな

53 ：

>>50
http://ga.sbcr.jp/bunko_blog/k/015835/
はい、ソース。ネットブックで読むときもあるってよ。
つーか、お前がそんなにテキストが嫌な理由がわからねーわ。

54 ：

>>49
持ち込み舐めてないか？
アポ無しで行ったら基本は常識知らず
アポ取る為に連絡したら新人賞送れが基本だ
絵と違って小説はな
常識知らずで話すだけ無駄と思われたらなあなあで良い顔して話聞いてくれるだけで
悪い意味で顔覚えられて完全に積むぞ？
もし持ち込みやって話だけ聞いてもらえてるのに半年以上過ぎているなら、自分の行動を見直すのを勧める

55 ：

ネットブックならｐｄｆ読めるしな
まあ、少なくともおまえとは判りあえる気がしないわ
嫌いなんだから嫌いって言わせろ
イチイチつっかかんな

56 ：

度々言うけどな
みんな条件は同じ。

57 ：

いやだという応募者は応募しなくて結構です、というのがＧＡの方針だからね
文句いったってしょうがない

58 ：

>>54
すげー被害妄想だなｗ
アポ無しで持ち込みとかどこの飛び込み営業だよアホか
フルメタ作者が持ち込みで半年後デビューしたってインタビュー
受けてたの思い出しただけだよ。お前のその惨めな経験談には
同情してやるがなｗｗｗ

59 ：

>>55
>>45の言い分はまあ分かるが、持ち歩いてでも持ち帰ってでも読まないと終わらないから、時間外に個人の端末からあれだけ読んでるんだろ
極力下読みに任せず一次から編集が読んでくれるそこは寧ろ評価してやるポイントじゃねえか？ｗ
一次は外注丸投げ＆時間外に読まないから発表日程延期とかになったら、それこそ笑えないだろ

60 ：

>>50
そうでもせんと読みきれんだろ。
だいたいプロの原稿もテキストファイルで読んでいるという話だし、
今から馴染んでおくのは逆にいいことじゃないか？
それにテキストファイルで面白さが伝わらないんなら
ｐｄｆの原稿にしたところで面白くないという結果は変わらんと思うぞ。

61 ：

俺がその本人なら編集から愚痴聞いてねえよ

62 ：

ID:Y1OxPngYの足りない日本語に腹は立てたけど、
まあ>>59読んだら、持ち歩くなは言い過ぎだと思ったわ
確かに一年かけて下読みのムカつく小言に付きあわされるよりマシだな
>>60に関しては、面白さが伝わらない心配じゃなくて、
妙なとこで足をひっぱられるのがイヤってだけの話な
あと、一太郎入稿を始めたとこもあるし、テキストがスタンダードって
わけじゃねーと思うんだ
まあでも、仮にここでデビューしたらそうなるんだろうな……
一理あるか

63 ：

>>62
つーか何か悪いな、荒れる原因作ったのに任せた感じで
俺としてはここの本好きなんだが、ある受賞作読んだら会話主体で異様なまでに読み難くてな
ネットSSみたいにブラウザで横読みしたら面白そうな文体だっただけに
本当に本になる事考えて縦で読んでんのかなって疑問に思っちまって
色々と申し訳なかった

64 ：

>>63
いやいやあんたは悪くない
俺も常々思ってたことで、これは一つの意見として言っておくべき
ことだと思ったから、反論しまくっただけだ
縦と横じゃやっぱちがうし、編集はそれがわかる、信用してくれ、
っていうのも判る
でも、全員が「それで良い」と思ってないってことは伝わったろう

65 ：

まあGAに限らずどこの公募でも独自の規定はあるからな
印刷して表紙つけろとかエントリーシートは二枚とか、綴じ紐を使えとか、紐は使うなとかさ
結局それはそこのやり方で一番効率的な物をチョイスしてるだけであって、GAにすればテキストファイルのフォーマットが一番効率的なんだろうさ
まあ応募する方にすりゃ、それに合わせるしかないってこった

66 ：

持込するなら、どこそこの最終落ちだとか、すでにプロになってるとか、
同人ゲーでいくら売れたとか、相手が見たくなるエサがないとダメだろ
それがないとアポすらとれない
アポなしでいくのは常識知らずでＦＡ

67 ：

>>58
そりゃガトーは元々プロのライターだもの
コネと実績がなきゃ持ち込みなんかできるかよ。

68 ：

だからさーtxt形式に不満があるのなら色々手を打ってみろって事。
持ち込みはその手段の１つだってことだよ。コネと実績ってやつが
必要なのかどうかは知らんがもし己にあるのなら大賞に応募せず、
直接持ち込んでみろって事だけだよ。無いならいい加減諦めろよｗ

69 ：

ID:zaIlVYmxの恥ずかしさは異常だな
大学生の俺ですらこいつよりは社会を知ってそうだ

70 ：

その、アレだ
荒れる原因作っといて悪いが締め切り近いし公募の話をしないか？
今回はどういうジャンル送ってみようかと考えているとかさ……
中二系ファンタジーの俺は既に爆死している気がするけど

71 ：

txtがイヤならここに送るのを辞めればいい、そんだけ
このレーベルが良いというのなら、txtを選んだ編集のセンスさえも良いと思え
従順なライターが欲しいのであって、お客様は向こうも要らんと思うぞ
ポッと出でデビューしようと画策するからにはそれくらい受け入れろ
まあこういうレベルの奴はそういうレベルで終わるから大勢には関係ないのだが　←これまとめね
ついでに言えば持ち込め、ってのも正気の沙汰じゃないね

72 ：

>>70
俺はこれゾンとけんぷファーと銀魂を足して、三で割ったような物を書いている。
前回は、ガチなシリアス物を書いてたから、今のは書いていて楽しい。

73 ：

ラノベ特集か

74 ：

NHKラノベができるまでみたいなのやっているぞ

75 ：

ほとんどSD特集

76 ：

txtかあ……俺は書式とか見栄えは別にどうでもいいな
どちらかというと、他所のPCに自分の小説のデータが残るってのが気持ち悪いけど
極力編集が読むようにするため、って言われるとそう悪くない気もする
ここの編集は結構好き嫌いが多くて運はあると思うけどねｗ

77 ：

さすがにプライバシーのカタマリが入った状態の端末をネットにつなぐバカはいないから大丈夫
だいじょうぶ……ですよね？　サトさんＴさんその他

78 ：

>>77
おれのデータは流出して「これを評価しないなんておかしい」ってブームになる

79 ：

蒸し返すようで悪いが、横読みで読んだら面白そうだけど、
製本して縦読みで読んだら読みにくいって意見にはなんか感じるものがあった
やっぱ、読み心地に違いあるよね
どっちが良いってんじゃなく、違いがさ
推敲は印刷してからするって人が多いのも、その違いがひっかかるんだと思えば納得だし

80 ：

評価シート欲しいんで投稿するつもりなんですけどここはどんな感じの
路線なんですかね？

81 ：

>>72
お互い授賞式とか二次会で会えるといいな
>>80
過去の受賞作読むとバラけてて個人的にはよく解らん
ただ解り易いように作られた作品が好まれている傾向がある気がする
単純とかそういう話ではなく文章が解り易いとか
キャラとかギャグで笑い取っているけど物語そのものはシンプルであるとか
どっかがカッチリ目の作品であまり冒険した作品は取らないイメージ
あくまで個人的なイメージだから自分の目や他の人の意見と重ねて欲しい

82 ：

>>78
原稿のデータだけなら別に流出もウェルカムだけど、本名付きで流出したらるな

83 ：

俺のはwordで作ったんだけど、書式なしにすると、
４２行より長くなって凄く横に長い文章になっちゃった。
オプションの改行の挿入をチェックしても４２行より短くなる。
こんなんでいいの？不安になるんだけど。
あと改行の挿入って必要なし？

84 ：

改行の挿入はいらねえよ長いままで大丈夫
ただワープロソフトだとインデントが自動になってる場合があるから、一応テキストで開いて一字下がってるかチェックしとけ
審査には影響ないだろうが読みやすいに越した事はない

85 ：

横長になっても改行の挿入は止めた方がいいかもしれない
別のにデータ移して読む場合があるから
ただ章終わりのページ数合わせの改行は消した方がいいのかよく解らん
それよりワードで作ったんなら一文字下げとかの見直しした方がいいぞ
一字下げ切ってたつもりなのに残ってて涙目だ

86 ：

>>84>>85
ありがとう！助かったよ！

87 ：

ダダ被りでワロタw
後、多分誤字だと思うが四二文字だよな？
３４文字×４２行換算とかにはしてたら枚数狂ってくるぞ

88 ：

>>79
端末で読むときには縦読みになってるから大丈夫。

89 ：

>>88
縦横もそうだけど、ネットブックで読むときと紙で読むときって読み心地違わないか？
だからGA編集部はクソとか言いたいんじゃなくて、単なる感想だが
ネットブックのほうが目が疲れる分、地の文を読むのが疲れる
紙に印字してあると地の文が多くてもじっくり読める
ってのがオレの印象
PC手に入れる前に小説読みまくってたから、紙で読むクセがついてるだけかも知れんが

90 ：

>>89
何という俺
だがそこまでいくとネットブックに読み慣れている事を
期待するしかない気がしないでもない
編集とか文章校正の段階で紙媒体じゃなくなるし

91 ：

>>89
気持ちはわかる
だが、他の作品だってみんな同じ読み方されるから変わらんだろ

92 ：

何度も言うけど
「条件はみんな同じ」

93 ：

お前らよくこんなとこ送るなw

94 ：

夏から執筆しててここの後期を目標というか評価シート目当てに送ろうとしてたけど
推敲にまだまだ時間かかりそうだから無理だ。すまん

95 ：

俺はついこの前までＨＪに送る奴書いてた所為で、書き始めたのが今月の頭だ。
まああの時もひと月で120枚近く書いたから、今回もいけると……思う。

96 ：

>>91
>>92
すまん、オレが流れ読めてなかったらしい、言いたいことが伝わってなかった
別に、ネットブックで選考されることに不安や疑問はないんだ
まぁ、強いていえば地の文を減らした方がPCでの選考には有利かも知らんが
それより、今後ラノベはネット上のテキストっぽくなっていくのかな〜
と、漠然と思って、それを言いたかった
↑って書いてないから分かるわけないよね、すまん

97 ：

>>96
ネット上のテキストっぽくなっていくと思います。少年向けではね。

98 ：

そんなに大きな変化はないだろうさ
結局、VIPのSSみたいなノリでやれるジャンルって軽いラブコメだったりギャグやコメディぐらいの物だろ
ファンタジーやSF、ミステリー、他には異能バトルとか、それなりに重厚な描写が必要なジャンルはそうもいかんだろう
二極化は進むかも知れんが、結局ジャンルや作風によるって結論になると思うけどな

99 ：

まあ確実に言えることが一つあって
テキストで読んだとき、ルビの多い作品は圧倒的に不利
字面が汚くなって、うるさくみえる
ここはガチだと思う
文学ではないにしろ、文学性をただよわせる作品も不利
条件はみんな同じ、ではないな
特殊な条件下ですでにふるいにかけられてる
それが判らないおめでたいヤツは、バカか永久ワナビ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲