最悪ケースで東京は何μSv／ｈになる？

1 ：11/03/17 〜 最終レス ：11/11/17

誤差もそえて

2 ：

真面目に考えて答えても
罵声や非難中傷が来ることがわかってるのに
回答する義務はありません

3 ：

超最悪で一時的に３0μＳｖ/hに１票

4 ：

東京−福島原発間の距離は、おそよ260〜280km
風向きや爆発の規模にもよるが、事故の規模・風向きが最悪だったとして、
東京の放射線量は250000μSv/hぐらいだろうか。
急性白血病に罹るといわれているのは400000μSv/h
参考資料
ttp://cnic.jp/files/ShikaMOXacc.pdf

5 ：

>>4
ピンポイントで東京の方向に風が吹いていて、ほとんど拡散しないならそれくらいだろうな

6 ：

30μSv/hだとしたら、３ヶ月で
30×24×90で、65mSvぐらい被爆することになる。
もちろん風向きなどで異なるし、この線量をずっと
受けつづけるわけではないと思うが、十分留意すべき
量。線量計付けないと外出できなくなる。
もちろん数日で収まれば問題ない量ではあるから、
だからいますぐどうこうする話ではない。
今は、線量を抑えこんでくれるのを祈るのみ。

7 ：

>>6
え？

8 ：

>>6
こんな場当たり的な対応でどうやって線量を押さえ込むんだよ
政府は最終的にどこに収束させようとしてるんだよ、まったく政府が目指す収束点がみえないんだけど

9 ：

物理板で政府とかやめてくれるとうれしいな

10 ：

>>5
ここ数日の風向きなどを考慮すると>>4の数十分の１〜数百分の１
500μSv/h〜10000μSv/h ぐらいが3号機が爆発を起こした場合の
最悪の数値だろうか。
>>3>>6
プルサーマル型が爆発したならば、30μSv/h程度では収まらない
可能性が高い。
このスレは最悪ケースを考えるという主旨なので、3号機を爆発させた。

11 ：

>>10
だとすれば、東京では内部被ばくさえしなければほぼ問題なく
且、ちゃんとした医療機関に行けばしのげる範囲と言えるな

12 ：

.>>10
3号炉が爆発したら残りの5機をコントロールできなくなって爆発するかもだろうが、
その辺も踏まえると・・・？

13 ：

>>12
他のは東京にはほとんど影響ないだろうよ

14 ：

時間線量も大事だが、１週間、１ヶ月、半年、１年でいくら受けるかも大事だぞ。
30μSv/hを１日だけうけるのと、１年受けつづけるのとは全然違う。

15 ：

ほんとの話、
このまま進むと１０ミリシーベルトくらいになる

16 ：

放射性物質は、いずれ体から出ていくからな
治療で無理やり出すこともできる
最初が肝心なわけだ
まぁ、どちらにしても東京は安全圏内と言える
よく考えてある原子力政策だこと

17 ：

最悪ケース？ 東京でか？
瞬時値で10mSv/h(±5mSv/h)くらいでないの

18 ：

チェルノブイリの１００倍くらいの燃料があるらしいが・・

19 ：

>>14
最悪30μSv/hつっても
２時間位がピークのやつが風向きによって週１，２回位流れてくるぐらいだろうと・・
で普段は平均２〜４μＳｖ・ｈ位かな
それが２〜３か月　もちろんピーク値も下がっていくが平均値はもちょっと緩やかに下がっていく感じか？

20 ：

>>18
燃料が多いと、一度沈静化した後の再臨界の危険は増す
しかし、飛散する放射性物質が比例して多くなるとは限らない
>>19
ここは最悪を考えるスレですよ

21 ：

>>20
…限らない、
ということは、比例して多くなる可能性が高いともいえるってこと？

22 ：

>>1
ヘリ南

23 ：

科学者（の端くれ）に断定する人はいないだろう

24 ：

おいおい、そんな高い線量だとマスクどころか防護服があっても
外出できないぞ。

25 ：

だから政治家が断定して指針を決めないと…東日本は滅びるぞマジで

26 ：

μでええのか？　ええのんか？

27 ：

>>21
相関は薄いということ

28 ：

>>24
だから、最悪
こうなるにはかなりハードルが高い

29 ：

３号機のプルサーマルが臨界すると、３号機の中は何Sｖくらいになるんでしょうか？

30 ：

放射線量も大事ですが、放射性ヨウ素がどれくらい飛んでいるかが最も重要ですよ。

31 ：

>>4
今更格納容器半壊とかあり得るのかね？
最悪すぎて現実味が無い

32 ：

3号機って一番見た目ヒドイことになってるやつじゃないの？
あれってすでに使用前の燃料棒も吹き飛んでない？
それで現状ならあまり心配する必要ないとか

33 ：

>>4、>>10
出力が志賀の6割だから、燃料や影響範囲も6割ってことはないのかい？

34 ：

>>26
Ｋを使おう。
キロシーベルト

35 ：

>>31
実際 熱で溶けはじめてるとか

36 ：

今日の新宿区の放射線量は一時間当たり0.051[μGy/h]前後。
【原発問題】「放射能が心配」　西へ西へ…東京駅で切符求め長蛇の列★６[03/17/15：00]
http://ninja.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1300376077/
西日本に避難している人もいるみたい。
他でも書いたが、私は東京の被曝線量が５[mSv/h]を越えたら、まじめに東京
から逃げ出そうかとを考えている。
他の人はどう？

37 ：

原因による

38 ：

>>34
キロは「k」だ。「K」じゃない

39 ：

おい、おまいら。この地震は不自然な点が多すぎる。
間違いなく人工地震だぞ。つまり地震兵器だな。多分、海底に小型核を埋めた。
これで一連の攻撃が終わりならまだいいが、続きがある可能性も
高いので、念のため拡散に協力してよ。よろしく。
Googleの検索結果です。ある程度の周知度の指針となるかと思います。
人工地震⇒12,500,000
artificial earthquake⇒10,900,000
man-made earthquake⇒3,430,000
純粋水爆⇒ 62,400
Pure fusion weapon⇒4,460,000
人工地震は既に多くの方が周知し始めている情報だと言えるのではないでしょうか。

40 ：

>>39
おまえ、あちこちでいい加減にしろよ？
面白いと思ってやってるのか？
それとも単純なバカなのか？

41 ：

最悪ケースで目子筋は何μSv／ｈになる？

42 ：

>>41
大気拡散シミュレーションでもしたら？
お前の全年収(ニートならすまん)を出せば、簡単なソフトウェア買えるんじゃない

43 ：

ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故　メディア報道のあり方」
http://www.youtube.com/watch?v=veFYCa9nbMY
http://www.youtube.com/watch?v=wlVlmyyNxlw
http://www.youtube.com/watch?v=rpcuM1v90XE

44 ：

ニコチンを体内から排出する方法ないですか？
煙草やめようと思っても止められなくてね
万が一、長時間飛行機で飛んだ場合、ニコチン切れで死にそうです

45 ：

>>39
核が足りない。

46 ：

東電は停電する必要が無いのに危機を煽り停電させています!!
みなさん電凸して停電詐欺をストップさせよう!!!!
■(ストップ)東京電力に電凸するスレ(停電詐欺)■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300419293/
お願いします時間のある方は電凸して下さい

47 ：

>>46
万一、需要過剰による大規模停電が発生した場合、
例えば走っている最中の電車がいきなりにコントロール不能陥る。
それが首都圏で一斉にだ。
何十件の事故が起こり、何万人が死傷するだろうか？

48 ：

>>47
そんな訳ねぇよ。
ちゃんと安全に停車できるようになってる。

49 ：

>>48
原発も絶対に安全なようにできてるもんな。
それと同じで電車も何が起きても絶対安全に決まってる。

50 ：

>>49
停電と津波同じように考えるとか頭おかしいんじゃないの

51 ：

電気を使ってコントロールしてるのに急に停電になって動かせると思う？
昔は電車の事故が一番怖かったんだよ
数千人単位を一度に消せるからね

52 ：

>>47>>48
大規模停電発生時の走行状態によるとしか言えないな。
ただ、関東の全線で怪我人ゼロはありえないだろう。

53 ：

>>47
動かす必要はない。止めらるだけ持てばいい。
昔は知らんが、今は補助電源乗ってる。
JRは自分で発電所持ってるし、そうじゃなけりゃ
いつ停電するかわからん状態で走らせる訳ないよ。
設計者はそんなに馬鹿じゃない。

54 ：

あれだけ派手に爆発して、非常用の冷却装置が無事だとは思えない。
電源を確保したところで、動かないと思う。
今の段階でも現場は物凄い線量だし、もはや
「冷却は不可能」
と断定してよいのではないか？

55 ：

>>51
電気が無くても車掌が紐引っ張れば油圧で止まる

56 ：

車掌が紐を引っ張れる状態じゃなければ事故なわけだね･･･
人災が一番怖いのは今回の原発事故でも感じたことだよ
福知山線脱線事故も完全に人災だし、人が扱ってるものは慎重に動かさないと
死亡率があがるだけだよ

57 ：

電車は客が動かせるブレーキもあるし
防護無線が発報すると受信範囲内の電車は全部有無を言わさずブレーキがかかるし
あるべき制御信号を受信できなくなると自動でブレーキがかかるし
ブレーキ管に穴が空いてもブレーキがかかる
ブレーキが解除できなくて電車を動かせず運休、っていうトラブルがたまにあるのは
自動でブレーキがかかる仕組みが多いから

58 ：

それよりﾊﾟﾁﾝｺ屋少しは自粛しろと思う
日本人じゃないから日本に配慮しなくていいという理屈は通じないぞ
日本国内で営業してんだから

59 ：

分かった
その安全神話は原発にも言えたんだよ
自分は電車を安全とは決して思えない
でも安全じゃなくても必要だから使うのさ
使うときは慎重が望ましいね

60 ：

まあ、それを言い出すと人間が肉体で生み出せる以上のパワーを備えたものは全部危ない
脳を含めた人体に制御できる能力が無い
一般人の走る能力を考えれば普通の自転車すら危険

61 ：

死亡率で計算したら、
毎日、道路に凶器が走ってるようなもんだろなw
原発なんか超超超安全になるな

62 ：

>>60>>61
現在、電気を好き勝手に使っていいという根拠にはならないな。

63 ：

最悪のケースの起こり方を教えてください
１．ピカッときて数分の内に日本が終わる
２．ドンッときて２４時間くらいで日本が終わる
３．ドンッときて８時間くらいで東日本が終わる
４．なんとか東京に住み続けることができる
５．その他（　　）
どれですか？

64 ：

>>63
１

65 ：

2

66 ：

ノンノン
僕らは無知で何一つ判断できません…すみません

67 ：

ご冗談でしょう？名無しさん

68 ：

レベル　5

69 ：

>>63
ピカドンとか・・・目から汁が・・

70 ：

5.ピカっと来て地球が滅亡する。

71 ：

6.チェルネンコ光で太陽系が滅亡する。

72 ：

7．ゴルバチョフ光で銀河消失。

73 ：

8．フルチチョフ光で宇宙爆発。

74 ：

>>73
そこまでいくといっそ清々しいな。

75 ：

最悪ケースって東京に核兵器打ち込まれる場合でしょう
原発ごときで人間が住めなくなるまでは汚染されない

76 ：

ツィッターで適当にデマ流すだけでパニクるから、核兵器の出番はありません
人間の最後は紙の取り合いして死ぬんだなと考えると切ないな

77 ：

>>36
5m?5μじゃないの？

78 ：

原発で原爆は絶対に起きない
しかし原発事故は原爆よりたちが悪い
→「汚い爆弾」

79 ：

>>75
原発ごときって・・・

80 ：

今さっき、新宿区で0.05マイクロシーベルトって言ってたけど
意味が分からない。
この量の説明よろーーーー。
ていうか、こんな検査をして発表しないといけない時点で、
すでに全く問題がないわけがないし、おわってるのでは？
半年後に、たとえばこの値よりも、新宿区は低くなるのでしょうか？

81 ：

>>80
0.05μSv秒だとすると3600を掛けて180μSvh
健康に問題はない。
放射性物質がキセノンやヨウ素なら、半年後には消滅している。
セシウムなら残っているが雨で流されて減る。
プルトニウムならヤバイ。

82 ：

>>81
秒ってw

83 ：

圧力抑制室で水蒸気爆発がおきて
格納容器内の圧力容器がロケットの様に飛び出して
東京に落ちて穴が空いたら100ミリシーベルト/hを超えるでしょう

84 ：

「最悪のシナリオ」という脅しに騙されないために
http://getnews.jp/archives/105518
【判断１：】
燃料プールで燃料が溶融し，そこで原子炉臨界状態が出現するという再臨界現象はおそらくは起こらない．（なおホウ素投入はないと仮定している）
【判断２：】
再臨界状態が起こる可能性は圧力容器内部の方が相対的に高い．（こちらの場合もホウ素投入の効果はある．しかし再臨界を抑止できると保障することまでは困難）
【判断３：】
再臨界は望ましくないことは当然であるが，実害はチェルノブイリ事故とは比較にならないくらい小さい．爆発的事象は起こらない．再臨界による中性子放出量の増加は圧力容器，格納容器，遮蔽壁が存在しているので中性子線による住民への悪影響は生じない．
【判断４：】
以上を要するに，苫米地さんのHPで引用されている／１つの原子炉がメルトダウンしても、被害が出るのは50キロ圏内。2つ以上の原子炉がメルトダウンしても、被害はあまり変わらない。現在の20キロ圏内の避難勧告は、妥当な判断。／という記述は理にかなっていると考えます．
なおチェルノブイリ事故相当のシナリオにならないと考えれば，藤本さんが今懸念されている，地下水汚染や食物を通じての内部被ばくの可能性も小さいと思います．

85 ：

最悪のシナリオ通りになりました！！
想定外です。
で、済ますつもりか？

86 ：

>>81
さすが、/sとは最悪の想定だな

87 ：

こんなんなってますけど
福島第一原発４号機の状態を赤外線で調査した結果、
使用済み核燃料の保管プールの外に強い発熱体があるとみられることがわかりました。
これは赤外線センサーを積んで上空を飛んだアメリカの無人偵察機や衛星などからの情報を分析した結果、
わかったもので、確認を急いでいます。
（19日18:35）
http://www.mbs.jp/news/jnn_4678396_zen.shtml

88 ：

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2011/03/19(土) 22:59:04.18 ID:bVt2sOcD
http://twitter.com/#!/yoshimix3
でグローバルホークの画像（ロイターの孫引き）があるんですが、
よかったら感想ください

89 ：

江戸前ずしは、もう二度と食べることか出来ないよね・・・

90 ：

遷都には何μSv/h必要？

91 ：

test 5 μSv

92 ：

>>89
とっくの昔にモーリタニア前寿司とかバングラデシュ前寿司になってるよｗ

93 ：

3/29付でupされたグリーンピースが測定した動画から読み取った。
(測定器,RADOS MicroCont)
福島市内R13号付近 約1300cps = 78kcpm
福島笠原鋳物工場前 2093cps = 125.5kcpm
? 4784cps = 287kcpm
福島津島付近 9999cps(overrange) = 599.94kcpm

94 ：

ttp://www.youtube.com/user/greenpeacejapan#p/a/u/1/CXOcKfWLkww
動画は↑にあるもの。120cpm=1uSv/hと換算すると、上から、
650uSv/h
1046.5uSv/h
2392uSv/h
4999.5uSv/h(overrange)

95 ：

test

96 ：

>>19
我ながらなかなかの最悪予想だったなぁ

97 ：

最悪ケースでメコスジシティーは何μSv／ｈになる？

98 ：

答え合わせ

99 ：

で、済ますつもりか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ