人型兵器の存在意義スレ 8

1 ：名無しは無慈悲な夜の女王：2011/11/23(水) 14:43:52.73 〜 最終レス ：名無しは無慈悲な夜の女王：2011/11/24(木) 00:50:09.42

御託を並べて書き散らせ。
前スレ
人型兵器の存在意義スレ 7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1320759972/
人型兵器の存在意義スレ 6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1319266510/
人型兵器の存在意義スレ 5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1316707297/
人型兵器の存在意義スレ 4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1313745097/
人型兵器の存在意義スレ 3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1309016985/
人型兵器の存在意義スレ 2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1303907266/
人型兵器の存在意義が分からない作品をあげてけ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sf/1292066524/
まあ存在意義なんてないけど

2 ：

1乙

3 ：

>>1
ぬるぽ

4 ：

いちおつ

5 ：

999 ：名無しは無慈悲な夜の女王：2011/11/23(水) 14:48:55.93
小学生みたいだな
1000 ：名無しは無慈悲な夜の女王：2011/11/23(水) 14:49:29.28
>>999
幼稚園児乙
ﾜﾛﾀ

6 ：

なかなかおもろいのでこの爆弾再投下
979 ：名無しは無慈悲な夜の女王：2011/11/23(水) 14:03:13.84
　「ロボコップ」は映画の途中までは人型兵器で、後半は人間？
　ロボコップのボディーには、なにも付けたり減らしたりしてないのに？
　シュワちゃんのターミネーターは人型兵器？
　人間の皮膚をまとっているのに？
　脳髄は皮膚より偉いの？
　人間を訓練した後、その脳髄をロボットに移植したら人型兵器？
　猿をした後、その脳髄をロボットに移植したら人型兵器？
　コンピュータをプログラミングした後、そのコンピュータををロボットに移植したら人型兵器？
　形は同じだから、すべてが人型兵器か、すべてが人型兵器では無いかのどちらかだよね？
　この発言で議論が荒れたら、うれしく思います

7 ：

> 「ロボコップ」は映画の途中までは人型兵器で、後半は人間？
意味不明。

8 ：

>>7
途中から記憶や人格取り戻したでしょあれのことだと思うよ

9 ：

嫁をストーカーしてたな。
でも内部状態が変動しようが人型兵器には変わらんだろ。

10 ：

前スレの最後に、自ら兵器扱い、物扱いされても良いと言う人物が現れたので、
もう良いんじゃねｗ

11 ：

>>7
途中までは、命令を実行するだけの機械、
途中からは自我が芽生え（取り戻し？）自分の意思を主張し始める。
ってことじゃね？

12 ：

スヌーピーは脳より胃の支配が強いとゆってた

13 ：

体内最強支配者は下半身ではなかろうか

14 ：

うむ、足の小指をタンスの角にぶつけると全ての機能が一時的に麻痺するからな。

15 ：

軟弱ってレベルじゃねーな

16 ：

>>3
がっ

17 ：

おまえらなんだかんだでなかいいな

18 ：

ハァ？、ざけんなテメェ、
ナメた口きいてっとヤっちまうぞ。

19 ：

ツンデレ乙w

20 ：

ハァ　しゃぶれだぁ？　テメーが

21 ：

お前ら本当に仲良いな

22 ：

http://livedoor.blogimg.jp/otaku_blog/imgs/1/4/14176697.jpg

23 ：

おやつは　鳩レ

24 ：

どう見ても退化だな

25 ：

コスパとか実用性に関しては明らかに進化している

26 ：

持ってた器官を失うのは退化だろう

27 ：

用途が違うのに進化()実用性()って皮肉なんじゃないの？この絵

28 ：

エラは退化しても結果的には進化してるじゃない

29 ：

環境が変われば最適値も変わる
戦争が終わって、兵器が平和利用されるようになり、その姿も変わった
とかじゃないか
森から追い出された猿が、平原に合わせて直立歩行するよう進化したのと同じ
木登りに向かない身体になっちゃったね

30 ：

公共事業削減で生存の為に建設機械から輸送車両へ進化
・・・なにもおかしくはな・・・うーん

31 ：

ターミネーターは暗兵器として意味あるな
それはM-66にも通じる。
ようするに人間への擬態だな。

32 ：

だからそこまでくとAIやらロボット三原則やら絡んできてここではスレ違いだとあれほど

33 ：

”人型”兵器の有用性として回避できない

34 ：

”人型”兵器の有用性として回避できない

35 ：

すまんミスった

36 ：

ロボット三原則なんて別に法律でも何でもないじゃん

37 ：

つかね、兵器にロボット三原則は無茶だろう

38 ：

人間の定義をキリスト教保守派アメリカ人に限定するんだよ、きっと

39 ：

で、自己進化した兵器が「俺以外は人間じゃねえ」って反乱を起こすんだな。
反乱オチが嫌いなアシモフだったが、三原則を少しでも緩和するとろくなことはない、
というネタは書いている。

40 ：名無しは無慈悲な夜の女王：2011/11/24(木) 00:50:09.42

人型の「人」とはなにか、3原則が守るべき「人」とは何か、
ってなことを頭文字Ｒの人型存在が考察するようになるわけだな。