俺を論破してみろよ

1 ：10/11/13 〜 最終レス ：11/11/19

お前らネット雑魚が粋がるチャンスをくれてやるよ、ほれ
かかってこいや

2 ：

お前は議題も出せない低脳ゴミクズである
はいロンパ

3 ：

議題はてめーがもってこいやカス

4 ：

>>3
なんでそんなに興奮してるの？

5 ：

>>4どうでもいいわボケが

6 ：

>>5
>>4

7 ：

は？どうでもいいってのが読めないのか障害児

8 ：

>>7
>>4

9 ：

また雑魚を論破してしまったわ
この板はレベル低いやつしか居ないのか
哀れだな

10 ：

>>1は論破されて逃げたようだ
カスｗｗｗｗｗｗｗ

11 ：

笑わせんなよ白痴
お前ごときゴミなんざ語る価値も無いわ

12 ：

>>9>>11
>>4

13 ：

テスト

14 ：

なんだ…
結局尻尾巻いて逃げたのか。

15 ：

ID変わったけど俺が>>1なんで、以後よろしく

16 ：

探したら便利そうなものがあった
http://www.geocities.jp/break_housei/debate.html

17 ：

おまえら負けてるぞ＾＾　もっとがんばれ

18 ：

あげ

19 ：

燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんや

20 ：

なかなか相手にしてもらえないね！
＼(^ー^)／

21 ：

君みたいな小物に用は無いんだ
ごめんね

22 ：

未だに相手にしてもらえないね！
＼(^ー^)／

23 ：

無敵すぎて困るわー

24 ：

おっとトリップミス

25 ：

私、心を入れ替えました。

26 ：

で？
＼(^ー^)／

27 ：

バカなのかなこの子

28 ：

この板過疎ってるな
中二病真っ盛りの論客気取りがたくさん居ると思ったのに残念残念

29 ：

雑魚らしく必死に揚げ足でも取ってみたらどう？
そういう奴をたくさん見てきたのよ。
論破とは何か？とかさ。
まあ俺はネットに繋げているのに自分で調べることもできないの？って一蹴するけど。
Yahoo!辞書　［名］(スル)議論をして相手の説を破ること。「対立する意見を―する」
ま、ここに俺と　議論　できるだけの人間がいるのかどうか…

30 ：

で？
＼(^ー^)／

31 ：

負けだと分かったら、素直に認めるよ。
それが議論というものだからね。
勝ち負けにしか興味ない雑魚と戯れるならこのタイトルで十分と思っただけさ。
そこ、勘違いして欲しくないね。

32 ：

とりあえずおまいら病院にいって頭調べてもらってこいよ・・・
なんか恥ずかしくなってくる・・・orz

33 ：

ずいぶん下手糞な煽り方だね。微笑ましいよ。
もっと俺の心をえぐるような文章は書けないの？
まぁ君ごとき無能の輩には過ぎた注文かな。

34 ：

>>14

35 ：

ん？逃げたいの？どうぞご自由に。
匿名掲示板の魅力ってやつですなあ。

36 ：

>>35
ん？
なんで君が反応するの？

37 ：

ん？

38 ：

よく分からないが、俺に非があったというなら謝罪しておこう。
いずれにせよ、逃げるのは自由。一日終わればIDも変わる。
晴れて自由だ。俺と違ってね。そういう訳だ、気楽にかかってきたまえ。

39 ：

日本人は議論が下手だな。

40 ：

暴力装置で失言扱いか
ひたすら謝れ謝れって　なにこの国怖い

41 ：

>>40
仕事は？

42 ：

学生です。
君は？ああ、お昼休みに2chチェックですね。わかります。

43 ：

いや、学生というよりはニートかな。うん。

44 ：

ほれ、学生だぞ。格下格下。
勝てるぞ？チャンスだぞ？尻の青い世間知らずと叩けるぞ？
さあかかってきたまえ。

45 ：

あほくさ。

46 ：

>>45
専攻は？

47 ：

電子情報学って設定にしておこうかな。
困ったら調べればいいしね。

48 ：

自営業と言っておいた方が良かったかもしれないな。
立場が何であろうと対等に話せる匿名掲示板って素晴らしいね。
そういう君は何者だい？その質問の意図は？粗が出るのを待っている？
面白いね。

49 ：

議題がないテーマがないという指摘はごもっともだね
明日から何か考えておくよ

50 ：

50get

51 ：

年齢は？

52 ：

17さい

53 ：

そういう君は何者だい？その質問の意図は？粗が出るのを待っている？

54 ：

>>53
彼女は？

55 ：

>>54
>>53

56 ：

結局議論のネタが思いつかなかった。
飽きてきたな。

57 ：

>>56
逃げるの？

58 ：

>>57
>>53

59 ：

そんなに俺に逃げて欲しいのか
そ〜かそ〜か　そんなに怯えなくても良いのにねぇ・・・（笑）

60 ：

興味がなくなった。

61 ：

さんざんカスみたいな書き込みしておいて俺に興味を喪失させ、
挙句の果てに吐いた台詞が>>57。
逃げる？低レベル過ぎて話にならないと切り捨てられたのはどちらかな？
この板のレベルがよく分かったよ。

62 ：

さようなら負け犬。
せいぜい俺が居なくなった後で粋がっててね。
終了。

63 ：

>>62
なんだ…
結局尻尾巻いて逃げるのか。

64 ：

TVで周りの芸能人が『ベッキーは性格いいんだよ！』的、プロパガンダやれば、バカな視聴者はすぐ、そんな気がしちゃうんだろうな。
例えば磯野きりこって腐ったキャラで売ってるけど、正しい目で見れば実際はババァにしては綺麗な方だしね。
道重さゆみなんか実際性格悪いどころか性格いいしね。
移動中のあたふたした中ヲタに手渡されたファンレターなんかにちゃんと返事返したり、実際は口ベタで泣き虫だしね。
TVを使った洗脳怖いわ。
ベッキーみたいなやらしい奴が性格いいって思われるんだもん。

65 ：

北朝鮮って何がしたいんだろ

66 ：

貧乏だから、米と、金が欲しいんだろ。
だけど、韓国も米国も支援してくれないから、あーやってアピールしてんだろね。

67 ：

>>1よかったな、論破のゲームがでたぞ
http://www.tsutaya.co.jp/game/ms/dangan/index.html

68 ：

ヨダレが妙に粘る

69 ：

議題『北風が太陽より早く旅人の服を脱がすにはどうすれば良いか？（ただし、旅人に服を着るつもりはないものとする）』

70 ：

思い付きで1つ
旅人の服を脱がし切るまでのタイムで勝負するというルールで北風が太陽と約束
北風が先に行えば太陽よりは早く脱がしたことになるだろう
言葉遊びだが

71 ：

条件が『早く裸にする』なら良かったかもね

72 ：

>>1
問題
北風が旅人を論破するにはどうすればいいか？
ただし、旅人には持論が無いものとする。

73 ：

はい論破。と言う

74 ：

ワロタｗｗｗ

75 ：

なにこのすれ

76 ：

ロンパー

77 ：

都アニメフェアへの協力拒否という強硬姿勢に出た大手漫画出版社の慌てぶりは、
自分たちが如何にこれまで「性的虐待の描写」で儲けさせてもらったかの裏返し。馬脚を現したのう
http://twitter.com/mayumania/status/14564489911345153
この論法やばいな、何でもいけるぞ
政府がニートの俺に資金援助しないのは
自分たちが私腹を肥やしていることの裏返し（ｷﾘｯ　とかな

78 ：

後２週間で２０１０年も終わりかー

79 ：

論破された後の反応
まじめな人：「勉強になったよ」
VIPPER：「論破（笑）」
チョン：「謝罪と賠償を要求する！」

80 ：

>>1
俺をロンパリにしてみろって何の事だ？

81 ：

>>79
はいアホｗｗｗ論論破り（笑） ｗ謝罪と謝罪賠償破はおまえがするｗｗｗ

82 ：

せめて日本語で頼む。

83 ：

日本語学んでから出直して来い

84 ：

はい。

85 ：

>>84
はいは1回！

86 ：

>>82-83
もうだめだ…>>81は完全にイカれちまってるぜ…

87 ：

>81
チョンVIPPERだと・・・

88 ：

　　　　　　　　　　　　　ノ|t／ﾉｰ''从,,
　　　　　　　　　　　从''"::::::::::::::::::::::::::::ツ､
　　　　　　　　　　､i:::::;;;ミ从从从从彡:::::}､
､　　　　　　　　　 ﾐ:::::彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;"ﾌ:::7}　　北斗！　
:｀'､　　　　　　　　 t;;;;;r'''''''''''ヽ;r''''''""ヽ;;;;;;;ﾘ　　　謝罪賠償破！
:::::::ヽ　　　　　　　了;;;} ﾐ ミi从从,,j|,j jｸ;;;;:〈
;:;;::::::ヽ　　　　　　る;;;;t､_,,,ii,,,ヽ;;r__ii,,彡};;;;:::j　　　　　　　　　　 ,,､
;:;:;:;:;::::::'､　　　　 ';ｧ;|ヽ〉i:｀｀´´'ij'｀｀´"´:|/'i::）　　　　　　　 ,､-'"::::;;
;:;:;:;:;:;:::::::~' ､,　　ろ;;tｔi;i ', ,, ｨ､ i},,, '::::;ﾉﾉノ;彡　　　 ,,,,､='- ､;;;;;;;;;;;;
,､- ''"~~~~;;';;;ヽ､ア;ﾘ｀':ti"ﾘ:　,,､,,_:::::::::,'"::::t;;)ｰ '"~;;;;;;;;;;;;;;;;::::~'' ､;
＿:::::;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;;~''/　:: :',": '"ｰｰ ｀　 i:::: ::::t彡;;;;;;;;::::::::::::; -ｰr'i""
　 ~'' ､::::::::::::::::::;;;;;i　 :: ::::'' ､（　rｯ　／::::: ,､ ';;;;::::::::::::::::／　 /　|
　ｷ　　',_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;~' ､　:::::::｀''ｰｰ "　::;r'";;;;:::::::;;;;;;;;;;ノ――'ｰ-'--
""""""r ､'､rｰｰ ､;;;;;;;;~' ､　　:::彡:::;r'";;;;;;;;;;r''~:::／''~ノ　r'''''''' ｰ､

89 ：

南斗論論破り！

90 ：

やめろwwwww

91 ：

日本人は議論が下手　指摘されると人格を否定されたかのごとく発狂
話題をすりかえるわ感情論に走るわ
論破も糞もない

92 ：

理論で適わないとなるとすぐ態度や人格に言及して話題の焦点をぶれさせる
こんなやつばっかり

93 ：

「死刑制度は廃止すべきではない」
と考えているのだが、これを論破してもらえんかね？

94 ：

もともと人は犯罪だが、悪ではない
無差別ならまだしも、それ相当の理由があれば
真の悪ではない 逆に正義かもしれない
だがその正義は絶対的な代償を払わなければならない
それは自分の命だと俺は思う
それでも国が人を否定するのは
確実に自分の死を恐れているからだと思う
恨まれることがなければそんなことは起こらないなに
まぁ長くてイミフになったけど、結局論破でけへんかったww

95 ：

>>94
重い議題を振ってしまってすまなかったな
身近なヤツにはこんな話題を言えなくて他人の考えが知りたかったんだ
それから議題も説明不足だったな、詳しく書くと
「受刑者が自分の命を奪われる事について恐怖を感じていれば死刑は有効だが、それとは違う(自分の命は惜しくない)場合、死刑があまり有効に機能しない」
↑てのが俺の考え方で、この議題を論破して欲しいかったのだ
書き込み初心者なので多少変なところは目を瞑ってもらいたい

96 ：

>>95
なるほど、罪の意識をもたずに死刑を執行しても意味が無いということか
んー なら受刑者の大切な何かを壊してからというのは？
漠然としすぎやな

97 ：

>>96
いやいや…
別に嫌がらせごっこじゃあるまいし
犯した罪に対して同等の罰を与えるって事がまずとても難しいってことなんだろうけれどね

98 ：

せやな別に嫌がらせごっこじゃないもんなw
それでもやっぱり死んだ人の為に・・・
って言ったらキリがないんかw

99 ：

死刑を受けるに値するという判断を下された、という文脈を持つ人間を生かしておいた場合
再犯の危険性、被害者及び一般市民の精神的安定を考慮した上で不利益が発生する可能性在り
拠って受刑者が死に対する恐怖を持っていようがいまいが
死刑を実行することに意味はあると思われる
加えて言えば恐いかどうかを争点にしていることは「いやがらせごっこ」となんら変わりないと思われる
更に、「恐いと思っているか」という曖昧かつ抽象的な概念は客観的に測る方法が確立されていない
故に死刑の是非を語る際の主張の論拠としては妥当ではないと思われる

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲