1read 100read
2011年11月2期8: いかがわしいJ:COM JCNの「地デジ有料化」 (496)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
いかがわしいJ:COM JCNの「地デジ有料化」
- 1 :青田の言うことは正しいぜよ! :2011/01/24(月) 00:01:53 〜 最終レス :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/21(月) 22:14:11.08
- 大手ケーブルテレビ会社J:COMの社長が「決算説明会」の席上で、
「無料でJ:COMを利用する500万世帯から『地デジ再送信』で料金を
取り、収益の拡大を図る」意向を表明しました。
そうなれば、今まで無料の「地デジの受信」が有料化される。
『地上デジタル放送再送信施設利用料』の名目で1世帯あたり約1万円/年
の料金を徴収する目論見だ!
100戸のマンションならば、年に100万円の負担となる。
アンテナで見れば無料の地デジに100万円はボッタクリだろう。
アンテナを設置すれば、地デジの視聴は10万円の費用で可能だ。
おまけに、1度設置すれば30年は耐用出来る。
最近は「地デジ有料化」に批判が強く『地上デジタル放送再送信施設利用料
』の名目を隠すケーブルテレビ会社も現れました。
J:COMと同じKDDI傘下のケーブル会社のJCNグループです。
そもそもJCNにも、J:COMにも『地上デジタル放送再送信施設』など
在りません!
ケーブル会社に在るのはアナログ時代と変わらぬ従来通りの施設です。
線路を流れる「電波型式」がデジタルになっただけで、何も変わりません。
在りもしない『デジタル再送信施設』で金を取るのは「詐欺」そのものだ。
『デジタル再送信施設利用料』の名目を変更したり、撤回する動きはケーブ
ルテレビ会社のいかがわしい体質がよく現れています。
地上波放送の視聴はアナログ放送時代から「国民の見る権利」を尊重し、選
択肢の無いマンション住民の権利は法令で保護され「無料」が 常識でした。
その権利は地上波デジタル放送時代になっても変わりません。
マンション住民はケーブルテレビ会社の「地デジ有料化」には騙されないように!
- 2 :
-
少々長い文章になって、読みにくくてすんまへん。
- 3 :
-
長尾文相ですんまへん。
- 4 :
- この問題はマンション管理士や管理業界で大きな問題と
なって来ているようです。
- 5 :
-
地上波アナログ時代は無料が常識でした。
地上波デジタル時代になると、何故有料なのか?
J:COM、JCNの説明が聞きたい。
- 6 :
-
地上波アナログ時代は無料が常識でした。
地上波デジタル時代になると、何故有料なのか?
J:COM、JCNの説明が聞きたい。
- 7 :
- いかがわしい業界だから、言えない事情が有るんだろう。
- 8 :
- 発端はJ:COMの営業マンは「無料」の甘言でマンション管理役員に
独占的に入り込んできた。
無料は「独占的支配」が目的だったのでしょう。
「無料で釣って、有料化」する詐欺的手口。
- 9 :
- やっぱ、J:COM、JCNはいかがわしい。
- 10 :
- まぁ受信障害地域でその解消の為にケーブルで見て居た人が
アンテナ設置で見られるようになっちゃう可能性があるから必死なんだよな
- 11 :
- 正解! 地デジは電波障害の無い受信が簡単に出来る。
それがケーブルテレビ会社の恐れている事です。
みんなが知ったらJ:COMもJCNもサヨウナラ(大笑い)
- 12 :
-
おまけに「地デジ有料化」で、金を取ろうとしている。
J:COMはアツカマシイ。
地デジは「無料」が法律でも保護されている常識
- 13 :
- 地上波放送の視聴はアナログ放送時代から「国民の見る権利」を尊重し、選
択肢の無いマンション住民の権利は法令で保護され「無料」が 常識でした。
その権利は地上波デジタル放送時代になっても変わりません。
- 14 :
- 法律の「義務再送信」規定で、
地上波の受信は「無料」が
CATV事業者の義務となっている。
- 15 :
- A.「地デジ化」に伴い説明をするから希望日教えろみたいな手紙が
来たんだけど、やっぱり有料化に関するお知らせなわけ?
1円でも金を取るなら、即解約してアンテナ設置するつもりだけ
ど、
B.それって「受信施設の補償終了のお知らせ」じゃないの?
J:COMが説明に来て「7月24日以降、徐々にケーブルを撤
去します」そうなると「テレビが見れなくなりますよ〜。それが
イヤなら有料契約するかアンテナ建てるか好きな方にしてくれ」
って感じだったな。
勿論、執拗にJ:COM加入の勧誘をされたけどね。
今のところは7月24日まで時間があるから思案中だけど、
こういった「地デジ有料化告知」は金の取り易い所から、実施してい
るらしい。
数年前から、複数の賃貸マンションのオナーの所に「地デジ有料化告
知」が来だして、家主は「J:COMに騙された、無料の説明とは違う
!」と怒りまくっていました。
- 16 :
- 数年前から、複数の賃貸マンションのオナーの所に「地デジ有料化告
知」が来だして、家主は「J:COMに騙された、無料の説明とは違う
!」と怒りまくっていました。
次に、J:COMの電波障害保障地域の住民の所に「地デジ有料化告
知」が来た!
民間マンションはこれからでしょう。
「無料」の甘言で接近し、「無料が条件」でJ:COMを受け入れた
マンションは住民の「反発」が怖いので最後になる模様です。
でも、例外が有る様で、一部の新築マンションで神戸市の西区にある
学園前の400戸の新しいマンションではすでに「地デジ有料化」が
実施されています。
350万円もの高額な料金が『地上波デジタル放送再送信施設利用料
』名目でJ:COMに支払らわれています。
- 17 :
- 地デジの有料化は本格的には2011年7月以降のアナログ放送終了
後と聞いていますので、その事実を知った時は驚きました。
一戸当たり735円、年にすれば8820円 400戸分約350万
円、数年前からですから、すでに1000万円以上支払われている。
情報源は秘匿しますが確かです。
神戸市の西区にある学園前の400戸の新しいマンションです。
「地デジ有料化告知」はこれからですから驚きました。何故なのか?
随分と不公平な負担だと思います。
関係者は早く気づかれて調査をお勧めします。
- 18 :
-
「すでに1000万円以上支払われている」 は大事件でしょう。
- 19 :
-
そもそまアンテナで見れば「無料」の地デジを有料化する事は違反だ!
「国民の見る権利」を保護した法令に違反する。
「無料で見てもらう事」で経営が成り立つ民放局の業務にも支障する。
- 20 :
-
J:COM、JCNはCATV事業の法令にある「義務再送信」の精神を
遵守するべきだ
- 21 :
- 選択肢の無いマンション住民はCATVは「強制有料施設」になってしまいます。
- 22 :
-
J:COM、JCNに説明が聞きたい。
何故、今まで地上波アナログ波放送が「無料」で、地上波デジタル
放送になれば「有料」になるのか?
選択肢の無いマンション住民にとってCATVは「強制有料施設」
になってしまう。
- 23 :
-
「東京スカイツリー」が完成すれば、アンテナ受信には威力!
首都圏のJ:COM、JCNには壊滅的な逆風になるだろう。
http://www.skytree-obayashi.com/
- 24 :
- マンション管理関係者の間では「地デジの有料化」は
大問題になっている模様です。
- 25 :
- >>18
地デジの有料で
>「すでに1000万円以上の金が支払われている」と言う
>神戸市の西区にある学園前の400戸の新しいマンション
とはどこだ?
- 26 :
- >>17
情報源は秘匿という事だから、愚かなマンション住民のことは
放っとけ。
- 27 :
- 有料の地デジ契約しなければ、NHKも解約できるのかな。
- 28 :
- それは別の問題ですよ。
見ないのならどちらも解約出来るでしょう。
- 29 :
- >>25ココか?
神戸市西区カルチェリベルテ学園都市
http://go.2ch2.net/u/J8lgPyeWB5
- 30 :
-
管理組合や、役員が馬鹿なのか、管理会社が無能なのか?
1000万円が地デジの受信料金で払われているのは初耳だ。
- 31 :
- 聞いた情報は400戸、年に350万円、新しいマンション、
神戸市西区 学園駅近くでJ:COMのエリアです。
付近に一体が有料化かどうかは判らない。
- 32 :
- マンションの「地デジの有料化」はまだのはずだが、本当なら不公平な話
- 33 :
- 新しいマンションとは地区3年程度が常識
- 34 :
-
CATV事業の法令の精神は地上波の視聴は無償が基本です。
地上波放送は「国民の見る権利」、放送局側は「見てもらう」
関係が保障されている事により成り立っています。
民放局は放送を「無料」で見てもらう事により、CM収入で経
営が成り立ち、NHKには「スクランブル」や「暗号化」を禁
止して視聴を可能にし、視聴者の自主的な料金支払いで成り立
っています。
CATV事業者には「義務再送信」の規定で視聴者と放送局の
「見る権利」「見られる関係」を保つ義務を課しています。
- 35 :
-
「地デジの有料化」で『地上波デジタル放送再送信施設利用料
』名目により自らの「収益化」を図ることは法令違反です。
J:COMやJCNはCATV事業者に化せられた「義務再送信
」の精神を再確認し、有料化を撤回し法令を尊守するべきだ!
すでに集金した巨額の『地上波デジタル放送再送信施設利用料』
は返却するべきだ!
- 36 :
-
そもそもJ:COMやJCNに『地上波デジタル放送再送信施設
』など在りません。
在るのはアナログ放送時代からの従来の施設しか在りません。
施設に流れる電波の「型式」がデジタルになっただけで『デジタ
ル放送再送信施設』などと称するのは偽称です。
在りもしない『デジタル放送再送信施設』で利用料金を取るの
は詐欺そのものです。
- 37 :
- >>31
359戸 「学園都市 」駅より徒歩7分
神戸市西区カルチェリベルテ学園都市
http://house.biglobe.ne.jp/sumitomo/detail/10814931/
- 38 :
- 付近は大学や分譲宅地が多く、各当するマンションはココぐらいでしょう。
本当の事が知りたい。
- 39 :
- >>37
写真見て思った。こりゃ1000万円払ってそうだな。
- 40 :
- 無料の地デジに1000万円取られても何とも思わない人は
J:COMにどんどん払ってやってください。www
- 41 :
- 知らぬがホトケ
- 42 :
- 青田はばいいよ
- 43 :
- >>42はJ:COMの社員だな、1000万円を払っている事を教えてくれた
のも・・・だよ。
- 44 :
-
J:COMの社員なら、神戸市西区「学園都市 」の付近は
「地デジ有料化」の実施は常識
金を払っているのはカルチェリベルテ学園都市だけでは無いと思われる。
- 45 :
-
オレは関係者から話は聞いたが、内部の管理組合役員の話が聞きたい。
- 46 :
-
マンション住民の無知に付け込んで、隠密裏に「地デジ有料化」を
実施しているケースと思われる。
- 47 :
- 管理組合も馬鹿なら、管理会社も無能!
- 48 :
- >>47
有能な管理会社なら税抜き700円のところ300円ぐらい上乗せしそうだ。
住民は1000円だと信じ切る。
- 49 :
- 地デジの有料化は2011年7月24日のアナログ放送終了後実施
と聞いていますが、すでに数年前から、神戸市西区で実施されて
いると聞いて驚いています。
「カルチェリベルテ学園都市」ではすでに1000万円が支払われて
いると教えてもらいました。
本当かどうか、内部の方に確認したいと思っています。
- 50 :
- 無料の地デジに1000万円は事件じゃないの、
- 51 :
- 自衛COMですね
- 52 :
- >>42
>青田はばいいよ
されてやるから来い!
- 53 :
- 世間ではアナログ放送の終了に時期を合わせて、J:COMの「アナログ放
送の無料期間の終了」と「地デジの有料化告知」で議論が巻き起こっていま
す。
「地デジの有料化」は2011年7月24日のアナログ放送終了後に実施。
と聞いていますが「神戸市西区ではすでに数年前から、実施されている」と
聞いて驚いています。
「神戸・カルチェリベルテ学園都市」と言うマンションではすでに1000
万円以上が支払われたと聞きました。
本当かどうか、内部の方に確認したいと思っています。
当マンションの入居者、管理組合役員さまは調査される事を薦めます。
- 54 :
-
>すでに、マンション住民から徴収した巨額の『地上波デジタル放送再送信施
>設利用料』は返却するべきだ!
- 55 :
- >>53
払ってるとこと払ってないとこがあるってことは不公平だな
こういうのって沙汰にならんのか?
- 56 :
- 管理組合が無知なんですよ。
それと、管理会社が怠慢です。
J:COMと癒着しているしね。
- 57 :
- >>55 知らぬがマンション住民のみです。
神戸西区の「地デジ有料化」情報を教えてくれたのはJ:COMの
関係者だし、
350万円/年の支払いはを確認したのは
「神戸・カルチェリベルテ学園都市」関係者からです。
マンション内部の管理組合役員方に確認したいと思っています。
- 58 :
- 地デジ受信が世間ではまだ「有料化」されていないのに、
このマンションは数年前から350万円/年、今まで1000万円以上
払って来たそうです。
- 59 :
- >>55
事件だ! 私はそう思います。
- 60 :
- >>57
総会の資料(会計)を見せて貰えば良い。管理費上の名目は何になってるのか興味がある。
そして0円だったものを年350万にするためには総会の決議が必要だと思うけど
どんな手法で決議で通せたのか文面も気になる。(自前アンテナと比較したのかどうか)
- 61 :
- J:COM,JCNグループのケーブルテレビ会社が「地デジ有料化」で
料金徴収する名目は『地上波デジタル放送再送信施設利用料』です。
1戸あたり、735円/月 1年で8820円(税込み)です。
100戸なら882万円 で「カルチェリベルテ学園都市」は約400戸ですから、
約350万円と言う事になります。
自前のアンテナでしたら維持管理費・改修費用で1/10で済むでしょう。
- 62 :
- 去年は1戸あたり、735円/月でしたが、値上げで840円/月になっています。
1年で10080円/年(税込み)
『地上波デジタル放送再送信施設利用料』は名目に偽称ありとの指摘で
JCNは名目を変更する動きがあります。
ホームべじから『地上波デジタル放送再送信施設利用料』の記述が消えました。
- 63 :
-
J:COMも同じKDDIグループですから、同一歩調でした。ところが、
こちらも、『地上波デジタル放送再送信施設利用料』名目は消えました。
- 64 :
-
当方の指摘は以下のとおりです。
>そもそもJCNにも、J:COMにも『地上デジタル放送再送信施設』な>ど在りません!
>ケーブル会社に在るのはアナログ時代と変わらぬ従来通りの施設です。
>線路を流れる「電波型式」がデジタルになっただけで、何も変わりません。
>在りもしない『デジタル再送信施設』で金を取るのは「詐欺」そのものだ。
>『デジタル再送信施設利用料』の名目を変更したり、撤回する動きはケー>ブルテレビ会社のいかがわしい体質がよく現れています。
いつの間にかJCNのホームページから『地上波デジタル放送再送信施設利
用料』の記述は消えました。
- 65 :
-
JCNのホームページから
『地上デジタル放送再送信施設利用料』の記述が消えた。
皆さんもご確認を!
こんなにも「重要な収益名目」が簡単に撤回されてよいものでしょうか。
「JCNのホームページ」
http://jcntv.jp/
- 66 :
-
本当にいかがわしい業界です。
- 67 :
-
すでに、マンション住民から集金した巨額の『地上波デジタル放送再送信施
設利用料』は返却するべきだ!
- 68 :
-
そもそもJ:COMや、JCNに『地上波デジタル放送再送信施設』など在
りません。
在るのはアナログ放送時代からの「従来の施設」しか在りません。
施設に流れる電波の「型式」がデジタルに変わっだけで『地上波デジタル放
送再送信施設』などと称する事は偽装であり、素人騙しの「詐術」です。
在りもしない『地上デジタル放送再送信施設』で利用料を取る行為は立派な
「詐欺」です。
- 69 :
-
すでに、マンション住民から集金した巨額の『地上波デジタル放送再送信施
設利用料』は返却するべきだ!
- 70 :
-
『地上デジタル放送再送信施設』利用料なんて、虚構の料金です。
巨額の金が徴収されているとしたら、事件でしょう。
- 71 :
-
地上デジタル放送の再送信は無料が正しい。
マンションでは今まで通り無料で見られる様にするべし、
- 72 :
-
J:COMや、JCNが地上デジタル放送の受信で金を取るのは間違いだ。
- 73 :
- 地上波放送は「国民の見る権利」と「放送局の見てもらう」関係が健全に補
償されている上に成り立っています。
民放局は放送を視聴者に「無料」で見てもらう事により、CM収入で経営が
成り立ち、NHKは「スクランブル」や「暗号化」を禁止して、「誰でもが
自由に見る事」が出来るようにして、視聴者の自主的な料金支払いで成り立
っています。
地域独占のCATV事業者は上記の関係を健全に担保する「義務」を負って
いるのです。
それを「有線テレビジョン放送法」では『義務再送信』と言います。
CATV事業者が「地デジ」を収益拡大のチャンスと捉え、「地デジ有料化
」を図り、『地上波デジタル放送再送信施設利用料』の名目で料金を取る事は『義務再送信』の本義に逆行する事である。
- 74 :
- J:COMやJCNはCATV事業者に課せられた『義務再送信』の精神を
再認識し、有料化を撤回し、法令を尊守するべきだ!
すでに、マンション住民から集金した巨額の『地上波デジタル放送再送信施
設利用料』は返却するべきだ!
そもそもJ:COMや、JCNに『地上波デジタル放送再送信施設』など在
りません。
在るのはアナログ放送時代からの「従来の施設」しか在りません。
施設に流れる電波の「型式」がデジタルに変わっだけで『地上波デジタル放
送再送信施設』などと称する事は偽装であり、素人騙しの「詐術」です。
在りもしない『地上デジタル放送再送信施設』で利用料を取る行為は立派な
「詐欺」です。
J:COM、JCNは「無料キャンペーン」に始まる「詐欺的営業体質」を
改めるべきだ。
- 75 :
-
ケーブルテレビ会社のホームページから、『地上デジタル放送再送信施設』
の記述は消えました。
『デジタル再送信施設利用料』の名目を変更したり、撤回する動きはケーブ
ルテレビ会社のいかがわしい体質がよく現れています。
- 76 :
-
すでに、マンション住民から集金した巨額の『地上波デジタル放送再送信施
設利用料』は返却するべきだ!
- 77 :
- J:COM、JCNは総務省の「光の道」構想に沿って早急に光ファイバー化
投資を図り、正当な施設改修の費用を「施設利用料」として収入するべきだ!
いがわしい「地上波デジタル再送信施設」などと詐術を使う必要はない。
- 78 :
-
何よりも無駄な金を使わないテレビ視聴者の厳しい目が必要です。
- 79 :
-
ケーブルテレビ会社に起因する「錯誤による契約の無効」
J:COM、JCNが『地上波デジタル放送再送信施設利用料』を
返金しなければ、ケーブルテレビ会社側に起因する「錯誤による契約
の無効」で金を取り返せ!
- 80 :
-
つぶやき、もう光の時代ぜよ!
J:COM、JCNなどと言う、ちんけな欠陥商品がいかがわしい不幸を呼ぶ。」
- 81 :
-
テレビ電波をみんなの手に取り戻そう!
http://blog.goo.ne.jp/ilovesei_55/
- 82 :
- J:COMの1000万円の地デジ受信料を払っている
神戸市西区のカルチェリベルテ学園都市の住民はは目覚めよ!!
>>31
359戸 「学園都市 」駅より徒歩7分
神戸市西区カルチェリベルテ学園都市
http://house.biglobe.ne.jp/sumitomo/detail/10814931/
- 83 :
- JCNは「地上波デジタル放送再送信施設利用料 735円(税込み)を
変更したみたいです。
こんなん見つけました。
地上デジタル再送信コースに関する特約
当社JCNは、地上デジタル再送信コースに関する料金を下表の通り定めます。
地上デジタル再送信コースに関する特約
当社JCNは、地上デジタル再送信コースに関する料金を下表の通り定めます。
1.名称 地上デジタル再送信コース
2.月額利用料 800円(税込840円)
- 84 :
- こんなん見つけました。
JCNは「地上波デジタル放送再送信施設利用料」735円(税込)を
変更したみたいです。
地上デジタル再送信コースに関する特約
当社JCNは、地上デジタル再送信コースに関する料金を下表の通り定
めます。
1.名称 地上デジタル再送信コース
2.月額利用料 840円(税込)
- 85 :
- う
- 86 :
- 【決算】地デジ対応でCATV加入伸びる ジュピターテレコム(JCOM)が大幅増収増益[11/01/27] (43)
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1296101945/
- 87 :
- アンチ涙目
青田も涙目
来年ボーナス増額
ボクチャン ウハウハ\(^O^)/
さてと風俗にでも行くか。(^ .^)y-~~~
- 88 :
-
悪は栄える!
- 89 :
- 「地上波デジタル放送再送信施設利用料」735円(税込)を
名称と、金額を変更
1.名称 地上デジタル再送信コース
2.月額利用料 840円(税込)
- 90 :
-
在りもしない「地上波デジタル放送再送信施設」利用料は消したな、(大笑い)
- 91 :
- 「地上デジタル再送信コース」月額利用料 840円(税込)なら正しい。
- 92 :
- 「地上デジタル再送信コース」月額利用料 840円(税込)正
「地上波デジタル放送再送信施設」利用料 735円(税込)誤
- 93 :
- 在りもしない「地上波デジタル放送再送信施設」で取った金は返却するべきだ!
- 94 :
-
だがな、有線テレビジョン放送法では、CATV事業者は
地上波放送で金を取ってはいけないことになっているぞ!
- 95 :
- KDDIって、こんなんばっかだな。
- 96 :
- しかし地上デジタルだけを無料で送信する義務はない
- 97 :
- 地上波放送は「国民の見る権利」と「放送局の見てもらう」関係が健全に補
償されている上に成り立っています。
民放局は放送を視聴者に「無料」で見てもらう事により、CM収入で経営が
成り立ち、NHKは「スクランブル」や「暗号化」を禁止して、「誰でもが
自由に視聴可能」にして、視聴者の自主的料金支払いで成り立っています。
地域独占のCATV事業者は上記の関係を健全に担保する「義務」を負って
いるのです。
それを「有線テレビジョン放送法」では『義務再送信』と言います。
CATV事業者が「地デジ」を収益拡大のチャンスと捉え、「地デジ有料化
」を図り、『地上波デジタル放送再送信施設利用料』の名目で料金を取る事
は『義務再送信』の本義に逆行する事である。
- 98 :
- >>96は無知、無能、アホ、
- 99 :
- >>96
衛星放送は地域独占できないのでCATV事業者に「義務」は無い。
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲