http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317123872/
☆公式
製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/
使用説明書（PDF）
http://chsv.nikon-image.com/jpn/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf
ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm
PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja
ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/pcs/other/approximation.htm
デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm
ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/
日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/
写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html
【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/
新デジ一眼D300の実力は？ 発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html
「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/
「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html
ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html
【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/
CAPAカメラネット デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/
2007年11月28日発売
定価:1,600円（税込）
雑誌コード:68742-45
http://motormagazine.co.jp/2007/11/nikon_d300_book.html
ニコンD300
1800円（本体価格）/ 1890円（税込価格）
2007年12月08日発売
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=8896
Nikon D300 完全ガイド
\2,100 (本体 \2,000＋税)
発売日：2007/12/22発売
http://www.impressjapan.jp/books/54013
ニコンD300マニュアル
日本カメラ社編
サイズ A4判変型 128頁
本体価格 1,600円（税込 1,680円）
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=470&1197796953
脱・間違いだらけのセットアップ Nikon D300とっておき設定術
http://ascii.asciimw.jp/shinsho/books/books/detail/978-4-7561-5141-4.shtml
ニコン D300 & D3スーパーブック
http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1860499800
乙
>>1乙んつん
ところでみんなレリーズ優先？
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
高感度ノイズではEOS Kiss X4がわずかにニコンD90よりも良好
http://digicame-info.com/2010/03/eos-kiss-x4d90.html
Kiss X4がD90を超えたことは上出来の結果だ
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_JPEG.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/noise_RAW.shtml
EOS 5D Mk2 20点
EOS 1Ds Mk3 20点
D3X 20点
EOS 7D 19点
EOS kissX3 17点
D700 17点
EOS 50D 17点
D90 16点
D5000 15点
D300s 15点
D3s 14.7点
以上 月刊カメラマン12月号
DPReview
5D2 画質 RAW12.5 JPEG9 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page40.asp
D3X 画質 RAW12 JPEG10 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3x/page33.asp
D3s 画質 RAW10 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3s/page33.asp
7D 画質 RAW9.5 JPEG8.5 http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page30.asp
D300s 画質 RAW8.5 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page30.asp
D3000 画質 RAW8 JPEG7 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page26.asp
ここでもD300sが酷評ｗ
マジでD300ｓはプロのスタンダードからみてかなりやばいんじゃないか？
日本カメラでもボロボロの評価だったしなｗ
19点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_550D_Rebel_T2i/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_7D/verdict.shtml
18点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
17点 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality: 17/20
Image quality: 19/20 ←←←←←←←←←
Handling: 17/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 88
D90 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
Build quality: 16/20
Image quality: 18/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 19/20
Value: 17/20
Overall: 89％
D300s http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D300s/verdict.shtml
Build quality:19/20
Image quality:17/20 ←←←←←←←←←
Handling: 19/20
Specification: 18/20
Value: 17/20
Overall: 90%
ニコンD90の画質はD300よりも明らかに優れている
http://digicame-info.com/2008/09/d90d300.html
http://digicame-info.com/2009/12/dxoaps-cd90.html
http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25952628
http://plaza.rakuten.co.jp/kamen22/diary/200906050000/
D90からD300に「機種変」
得たもの その６．大量のノイズ
142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[ ] 投稿日：2010/07/20(火) 15:11:02 ID:75WwfhUE0【PC】
今月号のデジタルカメラ●ガジンの現行デジ一評価テストで、
位相差AF、Dレンジ、高感度ノイズの各項目でD90がD300ｓより
高評価されてたが、ほんまかいな(`･ω･´)
後、高性能なレンズに応えるキャパシティも持っているとか・・
D90使いのオレには嬉しい記事だったぜ。
D90の撮像センサーはDXフォーマットの1230万画素CMOS。
そう、D300に使用している撮像センサーと“まったく同じ”もの。
ところが ―― 現D300ユーザーはじつに悔しいと思うが ―― 画質はD300よりもD90のほうが良かった。
とくに高ISO感度での画質が、つまりノイズの目立ち具合とシャドー部の階調描写性やディープシャドーの黒のシマリが、
D90のほうが明らかに優れている感じ。
同じ撮像センサーを使っているD3とD700ではごくごくわずかな違いでしかなかったが
（ほんの少しD700のほうが良いように感じた）、
D300とD90はもっとはっきりとした違いが見て取れた（この結果にはぼくも少し悔しかった）。
むろん、カメラとしての総合力は文句なしにD300のほうが上だが、
ここがデジタルカメラの評価の難しいところだが、
画質という点については約10万円ほどの差があるD90のほうが上だったというわけだ。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page17.asp
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page20.asp
全てのISOでハイライト0.2-0.4EV D300ｓが劣る
シャドー側の0.1-0.3EVほど劣るため、全体で0.4-0.6EV階調が狭い
http://ganref.jp/items/camera/nikon/12/capability/iso D300
http://ganref.jp/items/camera/nikon/13/capability/iso D90
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1308/capability/iso D300S
http://ganref.jp/items/camera/nikon/1927/capability/iso D3100
高感度ノイズ低減無し、ISO1600-3200-6400の推移で一目瞭然
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor
DXOテストでもD300＝D300S＜D90
落合 「D300 とD300S 、画質に違いはあるのでしょうか？」
吉松 「画質に関しては、D300 と変わっておりません」
落合 「まったく一緒ですか？」
吉松 「同じになります」
落合 「あえてそのようにしたということで」
吉松 「そうです。D300 とのワークフロー上の互換性等を考慮して同じにしました」
落合 「たとえば、高感度時のノイズに多少なりとも違いが見受けられていたら嬉しさ倍増、私は即、買い換えたかもしれません……」
吉松 「撮像素子と画像処理エンジンとの組み合わせで最適化していますので、D300 と同じになっております」
いつものが来た
確かにね。20M超えで出てくれD400
ぶっちゃけそんなにいらん。
せめて16mpくらいでしょ
18MPで問題ないから下げたんだろうからな。
無意味な高画素化はなんの意味もない。
知り合いは10MP上級コンデジで大判に伸ばして楽しんでるよ。
レンズがいいから大伸ばしても十分だそうだ。
最近の変な開発方針は気にくわない。
画素数を上げるにしても出した途端にケチが付くんだし。
1200万を突き詰めるか1400〜1800万画素あたりで値打ちを出してくれ。
だってさ。
おっしゃる通りですw
博多ゴゴー商会＝ボボ（九州の方言での意味）
ボディの質感、ファインダー、連写性能、AF性能、…
カメラの価値は画質だけじゃ決まらないって事だよ
まあ画質も良いに越したことはないが、
あれもこれも全て良いものを手に入れようすると、
金がいくらあっても足りない
あえて中級品を買うのはそういう意味がある
渓流写真で橋から真下を撮ってたようだったけど、自分が山道を上る時に見て、
下りでも全く同じ体勢で全く同じ物を撮ってて驚いた。
じいさん連中はいいカメラ持ってるね。14-24とd300か700にグリップとか。
なにコイツ片輪？
いよいよ後継機かな。
そう言うことではなく、趣味として楽しそうだということ
後継機どこで作るの？
インドネシア
で、案外良い写真撮るからなあ
周りに気を使わないからなｗ
レンズは時17 Σ1850 1855G2 60G 越5014 。
後、85が保水を。
そんなもん何ですかい？
CameraRAWで丁寧にNRしたら、D90とほぼ同等。
処置に困るほどの白や原色の粒々が出るわけじゃないし。
D7000は流石に綺麗なのだろうけど。
今の所不満はない。
僕も不満ないです！
http://www.youtube.com/watch?v=AX5bGm0V__I&feature=related
あー？
安心した。俺のと違いがわからない
にわらた
とりあえずD700との外見上の違いがわからなかった
白地に黒のＤ800のロゴが
そうだ、俺はルールを守る男だわ。hとsageは当たり前！
最安\115,800 平均\131,170
http://kakaku.com/item/K0000049460/pricehistory/
15年ぶりにキヤノンからニコンに戻ってきたけど、同時購入した
D300Sと60mm/2.8Gと70-200mm/2.8G VRIIすべてピント不具合。
調整は4日でやってくれたけど、もう少しまともな状態で出荷してもらいたい。
しかし運悪くね？
調整後はバッチリになりました？
俺の運というより、やっぱりニコンの品質に問題アリなんじゃないかな。
>>74
まだ手持ち撮影でちょっと確認した程度なので、あとで三脚持ってピントテストしに行ってくる。
実際にあって無かったんだから品質に問題なしとまでは言わんが
ピント合ってねえよって騒ぐ人殆どいないから品質悪いとか言うレベルじゃないと思うんだけど？
やっぱ運がわるいんじゃね？
ピント問題に気が付かないで使ってる奴が多いんじゃね？
ここなんか読むとよく分かるけど、見事な70-200/2.8の片ボケ不良個体を
これなら問題ないと言ってる奴がけっこういるもんな。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049476/SortID=13284989/
こんな被写体で片ボケ云々いうからには、さぞかし名のあるエスパーに違いない。
最初の買いき込みにありF2.8等倍見たのか？
フレアーでまくりじゃん。
奥行きの差が激しい被写体から「片ボケ」は判別不可能。
レンズのフレアとAFの精度・性能は関係ない。
いんちきクレーマーさんでした。
大いに関係あるよ。
フレアが起こればコントラストは低下する。
コントラストが低下すればAFは迷いピンズレを起こす。
70-200/2.8はナノクリ搭載。
ナノクリで断続的なフレアはわざと起こさない限り起こらない。
>>77の画像は、フレアは生じていても、ピントの芯はしっかり出ている。
2.ナノクリスタルコートはレンズ表面の反射によるフレアを軽減するもので、
レンズの設計や製作上で発生する球面収差とは関係がなく、
球面収差によるフレアを低減するものではない。
高校生？ もう少し光学を勉強しようよｗ
このスレからはやってほしくないなｗｗｗ
あとさ、>>77の画像だけどね。
普通はこんなピント面が出てない画像でピントが甘いとかなんだとか判断しない。というかできない。
だからお前ら2人がバトルしても無駄だと思うぞ。
AF精度の個体差に文句をいうのに、なんで>>77を持ちだしたのかさえ不明。
わざわざ15年ぶりとか書くあたり、怪しさ大爆発だわ。
次は「当社基準内で帰ってきた」って報告があるハズｗ
自分も初期不良含めトラブル多すぎここ3年で
70-200VR2
ピント甘すぎないか？→メーカも即納得、修理→戻ってくる→VRがカタカタ鳴るだけ、動作しない。→交換
16-85
3ヶ月使用→VR動きが怪しい？→ピントリング回らなくなる。詰まった感じ→レンズ内にFPC飛び出す→修理
たまに使用→一年後大きな方ボケ→修理 殆ど使わない。
105VR
購入1月後縦位置だけVR動かない→修理
24-70
今のところ元気。
70-300VR意外の手持ちのGレンズ全部だ。Dはそんなことないのに（Dは中古購入多いけど）
そこそこの格のレンズは買ったらとりあえず点検に出すことにした。
70-300VR意外の手持ちのGレンズ全部だ。
↓
24-70も元気でした。
ごめん、俺の書き込みが元で話が変な方向にいっちゃったね。
ただ、決してネガキャン書き込みじゃないのでそこは理解して欲しい。
今回1年ぶりに買ったニコンの機材は、D300S 17-55mm 60mm 70-200mmの4つ。
そのうちピントに問題ありだったのが17-55mm除くすべて。
だから、運が悪いのではなくニコンの品質に疑問を感じたのでここに書き込んだ次第。
晒した画像は、今回買った機材と、修理品が入っていたニコンの段ボールと封筒。
ttp://nikon.geo.jp/photo/?image=0707
○今回15年ぶりに買ったニコンの機材
ヘンにとらえる人も多いからね。
85/1.4Dこれは絞りがずれていた。
当然、解放は正確だけど、絞るに従って明るく写る。
絞って使わなかったから一月ほどそのまま使ってたけど。
D300D700もスクリーン位置の不具合でAFと目視のピント位置が
ずれるのを修正してもらってる。D700はセンサの傾きも。
全て店舗の店員さんかサービス窓口で確認してもらった上で。
少なくとも、「ナノクリだからフレアは発生しない」などと書き込んでいる時点で、
まともな議論にはならないことが明らか。（>>77-85）
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲