ガンオタが許せない描写　Part19

1 ：11/08/05 〜 最終レス ：11/12/07

前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gun/1291274046/
過去スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/gun/1254556568/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gun/1226216491/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/gun/1198799945/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/gun/1187165830/l
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gun/1169476452/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gun/1163386439/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1158496598/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1154183285/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1148649706/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1142475834/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1136912571/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1132821640/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1129504335/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1123906444/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/gun/1118463589/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gun/1175173009/

2 ：

>>1乙です！

3 ：

>>1
乙！

4 ：

イレイザーの個人用レールガンの実用性がわからん
戦車の装甲を貫くとかそういう描写も無かったし、ただのちょっと貫通力の高い対物ライフルじゃないのか
主人公らは必死に阻止しようとしてたが、
あれをロシアンマフィアがテロ屋にばらまいたって、あまり深刻な事態にはならないと思うが
それより、あのX線スコープと謎のロックオン心臓機能とハリネズミグレネード弾の方が凄いと思う
フィクションでよくあるX線映像は標的の向こう側から此方にX線を照射してもらわないと実現できないってのは本で読んだ
音波探針か壁透過レーダーか、それにしても凄い解像度だ

5 ：

逆にMGS2のレールガンは威力が高すぎた
ゲーム内で、120mm砲の徹甲弾のエネルギーが10メガジュール、あのレールガンは20メガジュールとか言ってたが
そりゃ雷電もびっくりするよ
海水を電磁誘導で後方に噴射するとかそういう反動減退機構も考えておいて欲しかった

6 ：

>>1
(ﾟдﾟ )乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんたらかんたら

7 ：

>>6
ホルスタからドローする腕に見えた
1逃げてー

8 ：

>>4
あんたらがうちの優秀な組合員を使わずにコメしてるって小耳に挟んだ。まさか違うよな？

9 ：

>>8
国家の機密に関わる作業をしてるんだ。とっととこっから出て行ってもらおうか

10 ：

>>9
組合を嘗めんじゃねぇ

11 ：

>>4
＞戦車の装甲を貫くとかそういう描写も無かったし
そういう描写を入れると映画の制作費が50�l増しに為るのは確かなんだが……それでもいいのか？
興行収入だけで制作費の分をちゃんと回収し切れないと色んな意味でツラいんじゃないかと。
取り敢えず>>12さんは其処ん所を如何想うの？

12 ：

>>11
つdistrict9
低予算でも工夫で何とかなるさ
まぁ脚本駄目ならどうしようもないけど・・・
もっとも「イレイザー」で一番金かかったのはシュワちゃんのギャラだったと思うけど

13 ：

スレタイはこのままでも変更でもどっちでもいいや

14 ：

俺はむしろガンオタより銃オタの方がしっくりくるんじゃけど

15 ：

>>11
具体的な威力を説明できるなら戦車貫いても登場人物に説明させてもどっちでもええ
なんか貫くにしても分厚いドアとかそういうのでもいいし
ただ、弾丸を光に近いスピードで撃ち出すみたいな説明はあった気がするんよ
でもこれは個人用レールガンじゃなくて艦砲用とか実験用のレールガンについての説明だった気もする
まあどうでもいい話だ

16 ：

>>14
ガンダムオタの略としてガンオタと言う人もいるからややこしいんだよな

17 ：

ガンダムも同じ呼称だな
ニュースとかで報道される時はガンマニアが多い
ガンフリークでどうだ

18 ：

コロコロの怪盗ジョーカーってやつ

19 ：

ガンナッツって聞かなくなったなー

20 ：

>>19
語感的にはポテトヘッドがガンベルト巻いてる感じ

21 ：

完全に軍事寄りの話はダメだと思うけどRPGみたいな小火器から外れた話題もよく上がるし
完全に銃ってわけではないな
日本語版ウィキペディアの記述に沿って厳密に言えば軽火器オタが許せない描写と呼ぶべきか
めんどくさいから俺は銃オタでもガンオタでもいいと思うけど
しかしなんにしても反映されるとしても再来年ぐらいか
それまでに人類が滅んでなきゃいいが

22 ：

>>16
ガンダムの方はガンオタではなくガノタだよ。

23 ：

そんなこまけー事一般人には区別付かんよー

24 ：

つうか一般人はガンオタなんて言葉は知らない使わない。

25 ：

ガンマニアの方が通りがよさそう

26 ：

ガノタ()笑

27 ：

ガンオタだとガンカタと間違える
ガンマニアがいい

28 ：

たしかにカップヌードルのＣＭでやかん持ってる白いモビルスーツのスレかと
思った。

29 ：

まだまだ危ない刑事で窪塚弟ガンマニアの刑事の役でアンチ・メヘリアルライフルですね！！
って言ってたけど一般のガンマニアに対する評価ってあんなもんなんだろうね

30 ：

携帯厨失礼…中高生頃に海外小説で見かけたこんな会話シーン。
店主「訳ありですね、32口径を50＄で売りましょう、じゃあ弾の入れ方を教えます。」
ヒロイン「なんで？引き金を引けば弾は出るんでしょう？」
最初は日本語誤訳かな、それとも原作の時点で筆者の解説不足かな、と当時はイラッときた。
でも銃持った事のない奴ならアメリカ人だってオートのマガジン着脱やら初弾装填どころか、リボルバーやデリンジャーの扱いすら怪しいんじゃないか。
酒飲みながら思い出して、案外そんなもんかなと納得することにした。

31 ：

マックイーンのハンターでも一緒に逃げる彼女ににバックアップの小型オートを渡すけど撃ち方がわからないと言われて
弾倉をグリップの下から入れて引き金引いてバンバンバンだ！とか教えてたっけ

32 ：

弾倉入れただけで打てるオートって無いよな？

33 ：

タニオさんを舐めてもらっては困る
あとガトリングさん辺り

34 ：

>>30
昔、基地外女がフォード大統領を暗しようとして、至近距離から45オートで撃とうとしたけど、チャンバーに装填されてなかったので未遂に終わった事件があった。

35 ：

俺の連れ（非ガンオタ）にガスブロハンドガン貸してやったら
スナイパーライフルのスコープ覗くみたいに
リアサイトに目を付けて引き金引きやがったぞ

36 ：

>>35
いってええええええｗ

37 ：

>>30
スクイーズコッカーなんて機能が発明された遠因か。

38 ：

>>35
やるやるｗ

39 ：

>>37
スクイーズコッカーはグリップセフティ＋ストライカーコック機能だろ？初弾装填関係なくね？

40 ：

トライガンにトリガーガードごとトリガー引いたら初弾装填して発砲できるガバが出てきたな

41 ：

>>40
すっげートリガーが重そうｗ

42 ：

マカロフあたりで確かトリガーガードをひくとコッキングできるモデルがあったな、中国製だっけ？

43 ：

それを言ったら、空挺降下中の兵士が太腿に押し当ててコッキングができるWz63
なんていうキワモノも･･･そのマカロフに比べたらまだマトモな方かｗ

44 ：

>>40
あー牧師の銃ね、グレンダルとか何とかいう奴

45 ：

昔の事で記憶が曖昧だが
ハンドガンのスライドを口でくわえてコッキングするシーンを見たが
スプリングが相当軽かったり、顎の力めっちゃあるのかもしれないが
結構大変じゃないかと思った

46 ：

映画RED見たけど、最後のテロップが流れるシーンでさ1911系のカスタム発射の場面
すんげぇ格好が良いんだけど、薬莢がクランプしてるように見える…
一瞬だけどね。ブランクカートなんだって意識しちゃって。
ストーリー内での一場面での排莢シーンならしょうがないけどｗ（ランボー３とか）
でもBHDはブランクカートではない排莢シーンと、空薬莢写しているんだよな。

47 ：

>>42
Type-77Bか
http://img529.imageshack.us/img529/1443/type77b39mt.jpg

48 ：

フィンランドのバルメKK62機銃は、グリップがそのままコッキングハンドルになってるぜ。
後チェコのVz52・59。こう言う操作単純化系は、やっぱ寒い所対策なのかね。

49 ：

>>45
多分ルパン三世だと思う
あれは宮崎が知ってて演出したんだと思うけど
あれ真似しようとしてCMCのP38のスライドかじったけど、びくともせんかったw

50 ：

>>49
随分昔の話だな…
最近下の銃が元気ないから、昔の金属製モデルガンを齧らなくても舐めるか？ｗ

51 ：

顎の力自体は強いから
歯並びとスライドが偶然フィットすれば、後は火事場の馬鹿力で
痛みも無視して無理やり引けるんじゃね

52 ：

リアサイトに上前歯引っ掛けてやると見た目は不格好だけどやりやすいよ
スプリング堅いと歯がなくなるけど

53 ：

あと、マガジン咥えるのは無いわ
もっと口をあんぐり開けないと咥えられないだろと

54 ：

歯医者いって欠けた理由を「ルパンの真似しました」って言ったら歯医者に大笑いされた
ってのをどっかで見たな

55 ：

サバゲでウーラーって叫びながら突撃したら
フルフェイスのゴーグルじゃなかったから下あごの前歯が吹っ飛んだｗｗｗ
雰囲気重視でやってたから「ファック！ファック！メディーック！メディーック！」って叫んでた
口から血だらだらだった

56 ：

>>55
УРааааっつってみたりFUCKっつってみたり、一体お前の中では何処の国の設定なんだよ。

57 ：

>>56
アメリカ海兵隊だろ。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Oorah_%28Marines%29

58 ：

>>56
余りの痛みに覚えたロシア語が頭からローリングサンダーのごとく消し飛んだ

59 ：

>>55
それ規制前か？

60 ：

http://doope.jp/media/11q3/img3269_01.jpg
MW3にFMGが出てくる
前作のACR同様マグプルの売り込みによるものだと思うが
頼まれて登場させるFMGに合わせて、それを活かす様なシングルプレイのシチュエーションや展開を作るとは思えないので
これはさすがに、前作のレバーアクションやファマス、L85以上にストーリーやゲーム内容に合わないだろうと思う
MWシリーズの突っ込みどころはそれだけではないが、なんとなく気になった
攻殻のG26アドバンスと同じような感覚を実銃で感じるとは

61 ：

前作のはL86だったな

62 ：

>>60
MW2にACR売り込んだのはレミントンだよ
だから3のACRなんて6.8mm口径で出させてもらうみたいだし

63 ：

>>60
というかFPGじゃない？

64 ：

MW3にはネオステッド・ショットガンが登場するみたいだから楽しみ
現実で採用してる公的機関ってあったっけ？

65 ：

>>62
そうだった
ACRの時点でマグプルじゃないな
>>63
マグプルの関連会社かなんかが出してるFMGのエアガン用キットがFPGだと思ってたんだけど

66 ：

FPGはエアガンだな
FMGはストーナー作の80年代の銃だが

67 ：

>>66
マグプルのFMGにはオリジナルがあるんだよーっていう意味なら構わないんだけども
パテントが切れてるからかどうか知らないけど
その古い方のアレスFMGを改良したと思われるのがマグプルFMG
正しくはマグプルFMG9という

68 ：

改良というかまったくの別物だよね
アレスFMGの方にはマシンピストルが中に入ってるわけじゃないんでしょ？

69 ：

まあFMG9はFMG9と呼びましょうってこった

70 ：

ティアーズオブザサンのAIMPOINT逆付け、TF1、2とシューターの真昼間なのにM4にナイトビジョン装着
こいつ等ちゃんと軍事アドバイザー雇ってんのに何やってんの

71 ：

>>65
FPGって呼ぶのはエアガンだけだったのか・・・。
ありがとう。

72 ：

>>70
>真昼間なのにM4にナイトビジョン装着
Generarion Killもだな
ttp://www.imfdb.org/w/images/6/63/Genkill_M4.jpg
ところで全部ナイトビジョンなんだけど、ｺｲﾂら真っ昼間に何やってるのかわかる？
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k121058_US%20sight%20AN-PVS-10%20day-night%20vision%20scope%20on%20an%20Ac.jpg
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k47794_US%20M24%20sniper%20rifle%20with%20AN-PVS%2010%20scope%20in%20daytim.jpg
ttp://www.americanspecialops.com/equipment/pvs-17/
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k120910_US%20sight%20AN-PVS-4%20night%20vision%20sniper%20scope.jpg
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k120914_German%20HK%20G3%20with%20FERO-Z51%20Nachtsichtger?t%20(night.jpg
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k120919_US%20M110%20SASS%20rifle%20with%20AN-PVS-10%20Sniper%20Night%20Sig.jpg
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k121083_US%20sight%20AN-PVS-10%20Sniper%20Night%20Sights.jpg
ttp://cdn.wn.com/pd/10/c5/9cd823bac71e44ea102146105130_grande.jpg
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k47807_US%20M24%20sniper%20rifle%20with%20AN-PVS%2010%20sniper%20night%20si.jpg

73 ：

>>72
なんで現実の兵士が昼間にナイトスコープを使ってるのかという質問、とうけとるが
例えば一番上の
ttp://operatorchan.org/k/arch/src/k121058_US%20sight%20AN-PVS-10%20day-night%20vision%20scope%20on%20an%20Ac.jpg
のPVS-10はURLにday-nightって書いてるように暗視機能をオフにできる昼夜兼用のスコープだったりする
>>70のシューターって極大射程の映画版か
観たけど覚えてないな
M4にPVS-10はないような気がするが、PVS-14だったとして
あれって電源切ると真っ暗になって見えなくなるんかな
暗視装置ってそういうイメージがあるよな
TFってチームフォートレス？
M4出てくんのかあれ

74 ：

>>73
TFはトランスフォーマーの事
スコルポノック戦でレノックスのM4にナイトビジョンが付いてる
そういえば劇中でPEQ-2で航空支援に攻撃目標をマークさせてたけど、あれ実際に可能なのかな？

75 ：

FLIRなら昼間でも使えるのでは？

76 ：

>>74
ミサイルや誘導爆弾を誘導するにはPEQ1を使うんだよな
出力の違いがあるかもしれないし、PEQ2はPEQ1と波長が200nm以上違うからそういう用途には使えないんじゃないかね
でも劇中の航空支援はA10の機銃掃射やAC130の砲撃だったよね
機内でFLIR見てる人間がPEQ2のレーザーの線を見ることができれば誘導になってるんだけど
でもナイトビジョンみたいにFLIRにIRレーザーの線が写ってるのを見たことが無いんだよな

77 ：

それか、IRレーザーを表現する演出だと思ってたけど、劇中じゃ緑色の可視光レーザー撃ってたじゃん
実用的な小火器用の緑色可視光レーザーって最近出てきたもんだよね
PEQ2を改良して本当に強力な可視光レーザーも撃てるようにしたモデルだったのなら
A10やAC130の人は可視光で監視すれば誘導になるかな
いやでもやっぱりあんな映画みたいな綺麗な線が出るわけないし
スモークを炊いて、さらにレーザー誘導してたから可視光レーザーである必要は全くないしな

78 ：

>>73
>なんで現実の兵士が昼間にナイトスコープを使ってるのかという質問
>>70に対する皮肉ですわ

79 ：

>>78
皮肉も何も映画で出てたのはそのタイプじゃないだろ…

80 ：

>>79
映画に出てくるM955 AN/PVS-17A/Bも
増幅管を使用しないクイックルックモードがあるんだけどな

81 ：

ピンホールキャップが何のためについてるのかよくわかってないのも意外と多いんだな

82 ：

今日もチョロイもんだぜとストックを担ぐ毎日

83 ：

外見がどう見てもホロサイトなのに覗くとダットとか

84 ：

>>83
だって、放送禁止用語マークでしょ♥

85 ：

ホロサイトはドットのみのもラインナップにあるんだが。

86 ：

>>85
そんなのあるのか…
なんかメタルフレームのグロック並に作った意図が分からんな

87 ：

ダットやホロサイトのレプリカは持ってるしホロサイトの動画とかは見たが
いまだに実物のホロサイトがダットや他のリフレックスサイトと
どう違って見えるのか具体的に知らないんだよな
ホログラフィックをどうのこうのって、斜めから覗いてもズレないとか言うが
ダットも斜めから覗いてもあんまずれないが、全くズレないのかな
図形を表示できるつっても、図形を表示するリフレックスサイトは他にも沢山あるし
あれらはみなホログラフィックのくくりなのかな？
スレチなんだが

88 ：

映画「沈黙」シリーズで人気のアクション俳優スティーヴン・セガールが、警察の機動部隊とともに映画さながらの暴れっぷりを見せ、養鶏場の経営者から訴えられた。米TMZが報じた。

アリゾナ州に住む男性、ジーザス・サンチェス・ロヴェラの訴状によると、今年3月9日、スティーヴンはマリコパ郡保安官とともに、ジーザスの経営する養鶏場に対して、根拠のない手入れ捜査を行ったとのこと。

ジーザスが違法な闘鶏場を運営していると“誤解した”スティーヴンは、戦闘服に身を固めた保安官の機動部隊と共に現れると、強引にゲートを突き破って、ジーザスの養鶏場を襲撃したという。

また、この一部始終は、スティーヴン自身が制作しているTVのリアリティ番組「Steven Seagal Lawman(訳:法執行官スティーヴン・セガール)」のクルーによって、カメラに収められていたとのこと。

ジーザスは、この襲撃によって、自分の家が“甚大な被害”を受けたうえ、家族で可愛がっていた11ヶ月になるペットの子犬と、飼育していた鶏100羽以上が射されたと主張している。

自分の養鶏場では、違法な闘鶏を行ってはおらず、“ショー”のための鶏を飼育しているだけだとも抗弁しているジーザス。
彼の弁護士によれば、ジーザスは、10万ドル(約766万円)の賠償金とともに、子犬の死について、彼の子供たちに宛てた“書状での正式な謝罪”を求めているという。

アリゾナの養鶏場での激闘から一転、法廷に場所を移して続行されるスティーヴンの戦い。“法の死角”にいる悪者を退治するはずが、思いがけない展開となってしまった。

なお、スティーヴンとマリコパ郡保安官事務所は、現在のところ、“沈黙”を守っているという。

http://www.tvgroove.com/news/article/ctg/1/nid/5442.html
http://www.tvgroove.com/files/1314776256.jpg

89 ：

なんかニードフル・シングス思い出した

90 ：

>>88
セガール無双ｗｗｗ

91 ：

セガールwwwww

92 ：

セガールじゃなくてガセに踊らされたガセールじゃねえかｗ

93 ：

面白いがスレチ。

94 ：

質問だが
ダイハード2の、実物のMP5のブランクアダプター無しでの空砲の連続射撃って設定はよく叩かれたが
銃によっては例えばMP5のようなディレイドブローバック式なら不可能ではない、みたいな事を
過去スレで誰かが言ってた気がするんだが、あの描写はやっぱり間違ってなかったの？

95 ：

>>94
ガス圧が違いすぎるだろう。多分ブローバックだったらすぐに回転不良を起こすが
（例えば“トゥルーライズ”のイングラム）、ディレイドブローバックなら回転不
良を起こさないとかそういう流れだったのと違うか

96 ：

>>94
無理だよ。

97 ：

確かに弾倉交換だけで実包と空砲撃ち分けるのは不可能だよな

98 ：

関西ローカルメッセンジャーのメッセ弾、コルトSAAから薬莢ごと弾が飛び出すのはどう考えても許せん

99 ：

明らかに防弾じゃないよな
ttp://image.rakuten.co.jp/vitabas/cabinet/item3/17547-01.jpg

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ