1read 100read
2011年11月2期45: モテる男はかどうかなど気にしていない Part 6 (862)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
モテる男はかどうかなど気にしていない Part 6
1 :11/10/12 〜 最終レス :11/11/20 男は、女を見る時にかどうかなどほとんど気にしていません。 そんなことよりも、清潔であることや、教養などトータルの女性らしさを見ています。 惚れた相手がであるかどうかなど、さしたる基準にはならないので、打ち明けられたところで別に驚いたり喜んだりしません。 経験者は、恋愛経験を重ねた結果の姿なのであり、それにより深まる色気や女性的魅力のほうに強く惹かれます。 を好むこと、を守ることを否定しているわけではありません。 前スレ モテる男はかどうかなど気にしていない Part 5 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1318342120/ モテる男はかどうかなど気にしていない Part 4 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1318042578/ モテる男はかどうかなど気にしていない Part 3 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1317826789/ モテる男はかどうかなど気にしていない Part 2 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1317312529/ モテる男はかどうかなど気にしていない http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1316266209/
2 : 「\ __ __ ♪♪♪ピ ン ポ ン パ ン ポ ン 〜♪♪♪ │ト、l、 /´, '`⌒'´ `ヽ: : . ヾヽ!lV/ / ,/ / ,' ハ、: . ご来場のお客様にお知らせします。 ,ィニ≧ゝレ' / / ,./ / , ハ : : . く<-‐7´ _」] l l/_,∠/ / / / い : : . 当スレッドは節レス営業中です。  ̄ノ/: :f r'l l /レ'/、_/‐ト'、/l| li l : : : : . . : {ハ : :|{(l|y==ミ _ノ、/ソリ ll | : : : : 一行レス、煽り、つぶやき、長崎メンヘル自演、: : : : :ヽヽ: :|、lハl、゙ ⌒ヾlノリ ll l : : : : : : : : : : : : : : V\ヽ、 `ー ゛ノルんイリノ : : : : : : 無駄な足掻きレス等ご遠慮下さい。 : : : : : : : : : ,.--、_ハ`−r=ニ--、′ノ. : : : : : : : : : : : : : : : / /-ョロ'ヲ´ i l : : : : : : : ♪♪♪ ピ ン ポンパンポーン・・・・・・・・ : : : : : : : : : : 〈 ,ハフ'兀「 ! } : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ, ト{‐lハ. ヽ ' ノ : : : : : サービスインフォメーション 綾乃 : : : : : : : 〈 , !{ソ ヽl/|、: : : : : : : : ,r-、 : : : : : : `ヽ V j _ノ ,スヘ_ノ7--−イ∧〈 : : : : : : : { / ,ハ、 _//く 〈 ___ r'九〈ハ.} : : : : : : :レ' ' ,ハヘニイヽ_厂 、ノソト}〈V´ : :_ノ−- 、' {∧ トヘ_「 {Y: :仔 之_ 〈l ̄>-、_ 丶レ^ヽ厂` 上l_:/Z/ソ‐′ r个y'⌒ll_,/‐、;_,、ト、__ト、 ` ー/「>,、 └トf‐′ {_Y^lヽ、,ど , , 〈__j,ハ、) 、_イソ´`ヽヘ、ノ、lフ ヽ>ゝハ 〈ノ{ l! ハ_j人lJ /ソ: : : . ノフく_.イ 〉 〈、ソ´ UU 、ノ入 : :__rクー<__〉 ∠__, 〈_⊥、′ i _,rくソヽ√ヽフ j__ルく_/T'┬_ヒス⊥イ \ノ ヽ√ \丿 ヽ/
3 : 無駄にスレ乱立し過ぎだから通報しとくわ
4 : 自分が立てられなくて怒る性犯罪変質者
5 : >>4 ね
6 : 観測値 Part 5 94res/hour ※現在値 Part 4 226res/hour Part 3 116res/hour 荒らしへの応戦はスレの消費を加速します。 節レスにご協力を>ALL スレ主告知 ---------------------------------------------------- 94 :精子のみおk君[] 投稿日:2011/10/12(水) 23:40:42.36 小生2日ばかり留守にしますので次スレを立てておきました。 引き続きお楽しみ下さい。 モテる男はかどうかなど気にしていない Part 6 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1318430228/ ----------------------------------------------------
7 : 観測値 Part 5 224res/hour ※現在値
8 : まーた洗脳教主がスレ立てちゃったか 【アンチ派の構成員と考えられるアクターは大きく分けて6つ】 1、非 理由)不貞の感染者を増やすためor現実逃避 2、不細工ヤリチン気取り 理由)真面目女が増えると結婚しないとヤれなくなり困る 3、媚びる似非フェミニスト 理由)あわよくばお○んこ狙い 4、文化と利益が比例するような業者 理由)各種商業的利益獲得のため 5、ボランティア系男子 理由)非彼女しか作れないので惨めさを払拭したい 6、暇で可愛そうなレス乞食 理由)構ってもらいたくてしょうがないので馬鹿を演じる
9 : 精子のみはまだ帰ってこないのか
10 : 精子のみおk君は逃亡
11 : 手当たり次第ここで喧嘩を売っているので誰と戦っているのか区別が付かなくなっている事 不細工を自覚してない事友人知人の人望がない事 毎日恋愛サロンで遊んでいる事 一人称(わし)を時々使用する事 ここでの事が噂になっている事 誤爆が多い事 お金に細かい事 怒るとたくさん草を生やす事 知人だった事 情報収集が中途半端で僕ちゃんここにいますよと表してる事 名前は世●♂妻子あり (>_<)
12 : ボクちゃんここにいます!!!!!
13 : >>2 なにげにいいな綾乃w
14 : メンヘラいなくなったし、このスレ消化するまでは時間かかるかもな
15 : いたづらかもだけど前スレもどってきたよ〜
16 : ここも荒れそうだなw
17 : なんだよ まだあったんじゃんw
18 : まち
19 : 今来てる前スレは偽物ぽくした本物
20 : 162:10/20(木) 18:28 [sage] 自分は棚上げで女にだけ貞操観念を求める時点でただの屁理屈 つかかどうかにそこまで執着してる男なんかそんなにおらんよ だからスレは同じ奴達数人が毎日朝から晩までせっせと書き込んでるだろw 構うから調子に乗るんだからほっときゃいいんだよ 厨なんざ実社会じゃ話し相手すらいないようなニート連中なんだから無視が1番効果的
21 : >>20 返答する内容としては不適切ですが・・・ 私はいわゆる厨でなのですが、 かどうか、貞操観念を気にするの男性が増えるのは嬉しい事ですね まぁ、非を叩く厨はこれに限りませんが
22 : 過去ログ読んだけど、1って結構色んな所で論破されてんじゃん。 それをただ「そういう人もいるだろう、否定はしない」と言って相手にしなかったり、 論破されそうになるとノイズ認定したり。 自分とは違う意見を決して受け入れる事無くズルズルとここまで来てる。 きっとリアルでもそういう感じなんだろうなと思う。 自分の持論に沿わない人の意見は全く取り入れなさそう。
23 : 1は頭いいんだろうけど、精神性が幼稚だとオモ 傍から見たら頭のいいフシュンて感じ
24 : フシューンと対極にいる偏った奴だよなwwwwwわかるわかる
25 : なんであんなに人を見下せるのか不思議 自覚無いし
26 : 今時の非なんて大体こんなもん ↓↓ 810 : フシュウン三世 ◆c2Y8YLTx7M : 2011/09/21(水) 08:02:16.03 好きだからを捧げた。 けど何らかの理由があって別れた ↑ これは傍から見れば失敗だろ。 失敗を失敗だと思わないって危険だろ? 数年後、好きになった人がそういう宗教に入ってて 「ジャナイヒトゴメンナサーイ。」 みたいに言われたら後悔するだろ? 少なくとも可能性は否定できないだろ? だからは守って欲しい。 811 : 恋する名無しさん: 2011/09/21(水) 08:16:44.24 >>810 私の場合は別に好きでも何でもなかったし、経験したかっただけに過ぎないからナンセンス むしろ忘れていた事をわざわざ思い出させんなよ じゃないと付き合えませんとかいうサイコパスとはそもそも付き合う気にもならないから余計な心配しなくて結構 人のことより自分のことを頑張りましょうね
27 : ミスってた 810 : フシュウン三世 ◆c2Y8YLTx7M : 2011/09/21(水) 08:02:16.03 好きだからを捧げた。 けど何らかの理由があって別れた ↑ これは傍から見れば失敗だろ。 失敗を失敗だと思わないって危険だろ? 数年後、好きになった人がそういう宗教に入ってて 「ジャナイヒトゴメンナサーイ。」 みたいに言われたら後悔するだろ? 少なくとも可能性は否定できないだろ? だからは守って欲しい。 811 : 恋する名無しさん: 2011/09/21(水) 08:16:44.24 >>810 私の場合は別に好きでも何でもなかったし、経験したかっただけに過ぎないからナンセンス むしろ忘れていた事をわざわざ思い出させんなよ じゃないと付き合えませんとかいうサイコパスとはそもそも付き合う気にもならないから余計な心配しなくて結構 人のことより自分のことを頑張りましょうね
28 : >>22 論破ってどこでされてんの? ログ見れるんなら、ちゃんと出したほうがいいんじゃね?
29 : 1さんが、いわゆるメンヘラと言われてる女性とメアド交換してるのは事実でしたよ 晒しはしませんけど、とりあえず同一人物の自演じゃありませんでした と書くと晒せとか言われそうですけど・・・そこまではしたくないんですよね 1さんか女性の了解を得られれば別ですけど
30 : >>28 横だけど 別に完全に論破してなくても、所々で「そういう人もいますね」って認めてなかったか? そもそもソースが一切無かったんだから論破とかそういう問題でもないと思うが >>29 マジで? ヒントをくれ
31 : >>29 俺もたまたま見つけたんだけど!(笑) タバコさんが言ってた通りだったwwwwwww
32 : >>31 ヒントクレ
33 : >>32 前スレ1がいいって言えばな
34 : >>30 うん、やっぱり論破とかいう話ではないね。 反対にタバコも論破してるとは誰も言ってない。 ソース出せ論が出てきてから急にこのスレはクソスレ感いっぱいになった。
35 : そういう人もいますね←で本当に終わらせればいい話なのに、でも俺が多数派で正しいと被せるから嫌われるんだよ。
36 : だけどスレタイからすれば、ソースは必要だろう。 ただの雑談スレで終始させたいなら、ソースはいらないが。。
37 : >>34 1に議論しようという姿勢が無かったからだろクソスレになったのは
38 : >>34 マジレスすると、クソスレになったのはメンヘラのせい。
39 : メンヘラは別にして、自演はしてたと思うな。 都合よく味方が湧いてきてたからな。
40 : >>34 「例外はあります」をあれだけ多様されたらそりゃ論破なんて出来んわな 前提で破綻してるって事だもん
41 : >>28 そうだな。論破っていうのは正しくないかもしれん 「定義に釣りが入っているから例外もある」って何度も言ってたしね 何ヵ所かそれっぽい所はあったけど、めんどくさいから短くて抜粋できる所で言えばこういう所とか ↓↓ ―――――――――― 432 :1:2011/10/08(土) 23:33:41.34 >>425 、>>428 の話くらいはする。 ただ、文脈をよく読んで欲しい。 女を選ぶときの基準で、であることが条件などという話をリアルの会話することはほとんどないはず。 あの子はだろうとか、そういう程度の話はするだろうが、レベルが違いすぎる。 実際厨の言うような、しか愛せないというような話をリアルにされたら、男でも気持ち悪いと感じる。 ―――――――――― 437 :恋する名無しさん:2011/10/08(土) 23:37:58.80 >>432 あなたはエスパー? 相手の気持ちが読めるの? 相手が本当は見極めてる可能性は? ―――――――――― 441 :1:2011/10/08(土) 23:41:09.22 >>437 スレタイに食って掛かってくる人は、いつもそうだが、男が全員そうだとは思っていない。 本当にかどうかを見極めている男がいないとは思わない。 ただ、そういう男は女の前でもわざわざがどうだとか言わないはず。 ―――――――――― 511 :恋する名無しさん:2011/10/09(日) 04:42:36.96 >>441 >本当にかどうかを見極めている男がいないとは思わない。 >ただ、そういう男は女の前でもわざわざがどうだとか言わないはず。 この1レスだけで、スレタイと矛盾してるよね? 直接露骨に「ですか?」なんて尋ねる男なんて、そりゃ居ないに決まってるよ。 でもそれは「口に出さないだけ」。 内心ではどう思ってるのか知らないし、あの手この手で探りを入れてるかもしれない。 まぁ、>>437 にも同じ事書いてあるけど。 結局、モテるモテないと好きは別次元の話だよ。 ――――――――――
42 : >>28 上のログの近くに、単純にミスしてたってやつもあったから載っけとく ↓↓ ―――――――――― 665 :1 :2011/10/09(日) 23:07:07.23 >>663 何が短絡思考なのか。 基本的に経験に勝る情報源はない。どこかのネットの情報を鵜呑みにすることのほうがよほど危険。 どうも3桁が一人歩きしているようだが、これは女と寝た人数ではなく、カウンセリングを通して接した人数。 普通の人よりやや多いくらいだろうか。 >俺、三人の女と全員四年以上付き合ってるけど、(テンプレのモテ男に入ってる) >かどうか気にしてるよ >真剣に付き合うからこそじゃない? OK。 だったらいいなと思うことは自由。それを否定しているわけじゃない。 その感覚も十分に理解はできる。 俺がこのスレを通して主張したいのは、「であること」が女を選ぶ最重要基準にはならないということ。 たとえば、その4年以上付き合っている女性に対して、交際条件の一発目に「であること」を考えただろうか。 厨の場合、この一発目に「であること」を条件にする。好きになった理由が「」だというわけだ。これに異常な違和感があり、スレを立ち上げた。 スレタイも何度も言うように、若干釣り的な意味合いを含めている。 「できればがいい」という男を否定するつもりは毛頭ない。 ―――――――――― 674 :恋する名無しさん :2011/10/09(日) 23:46:53.55 >>665 >俺がこのスレを通して主張したいのは、「であること」が女を選ぶ最重要基準にはならないということ。 最重要とまではいかないとしても、そこが引っ掛かって結局付き合わなかったという例はいくらでもあると思う だからテンプレの >普通に恋愛ができて、女に愛され続けることができる男は、性を女性選びの基準にすることはないということ。 これは少し「言い過ぎ」なんじゃないのかな? それと≒性だよね? 意味としては「無垢である事、うぶである事、またはそのさま」という意味もある。 にこだわらなくとも「らしさ」を「女性を選ぶ基準」とする人はいると思うよ? 要するに、テンプレの「性を女性選びの基準にすることはない」 これは、語弊と誇張があると思う 性を「」と直すべきじゃないかな? あと、基準を「最重要基準」に >>626 が言いたいのはそういう事だと思う。 まぁ、釣り的効果を狙ってるならいいけど、人が変わって同じ反論ばかり出る可能性もあるから 1は身が持たないたないんじゃないかとちょっと心配 ――――――――――
43 : (続き) ―――――――――― 722 :1 :2011/10/10(月) 01:15:26.26 >>674 >>普通に恋愛ができて、女に愛され続けることができる男は、性を女性選びの基準にすることはないということ。 >これは少し「言い過ぎ」なんじゃないのかな? > >それと≒性だよね? >意味としては「無垢である事、うぶである事、またはそのさま」という意味もある。 >にこだわらなくとも「らしさ」を「女性を選ぶ基準」とする人はいると思うよ? テンプレでは、一応「性」ではなく、「」のことです。 俺も秘めたる「性」を求めるということについては、大いに同意する。 しかし、それはであるかどうかとは切り離しても全く問題がない。 相当数の女性と話してきたけど、いわゆる「ヤリマン」とかいわれるような子はそんなにいないし、男が思っている以上に彼女たちは堅い。 >まぁ、釣り的効果を狙ってるならいいけど、人が変わって同じ反論ばかり出る可能性もあるから >1は身が持たないたないんじゃないかとちょっと心配 どうもありがとう。 そういうコメントをくれる人がいることも救いです(笑)。 ―――――――――― 726 :674 :2011/10/10(月) 01:27:18.38 横ヤリスマン、レスはいつでもいいです >>722 >テンプレでは、一応「性」ではなく、「」のことです。 テンプレでも、「性」となってますよ? 以下、テンプレから引用 >普通に恋愛ができて、女に愛され続けることができる男は、性を女性選びの基準にすることはないということ。 ―――――――――― 728 :1 :2011/10/10(月) 01:29:55.79 >>726 すまん、本当だ・・・(笑)。 次のスレを俺が作る場合は訂正しておこう。 ありがとう。 ーーーーーーーーーー
44 : >>38 人のせいにすんなカス。 キサマのようなカスがわいてきたせいだろ。
45 : >>42 こういう対応だけを見てると、前スレ1は相当まともな人に見えてくるけどな。 かどうか聞くという話は、前スレが以前のスレでやりあっていた厨のことを受けてのことなんだと思う。 例のアド交換したスレだけど、厨たちは最初に女がかどうか確かめるって言ってたしね。直接聞けるとほざいてる厨房もいたよ。 ありえんわw
46 : 厨って基本情報が妄想と決め付けしかないからな。 ちょっと踏み込まれただけで瞬でボロが出る。
47 : >>45 ほとんどの厨は、そうであるとはリアルではおくびにも出さないと思うよ。 それに、何だかんだで最終的に色々妥協する人も多い。 ソースは俺。
48 : >>45 全てがそういう対応ならなw 残念ながら1に都合のよいレスだけを抽出しているのは、 ここに1が去ったいまでも張り付いている人間しかいないことで証明されるだろうなw みんな1の対応の酷さを覚えているから、未だに張り付いてるんだろう。 >>46 それをいうなら1もだろうw 俺に言わせれば、一部の厨喪同じ穴の狢w
49 : すまん打ち間違い訂正 ×俺に言わせれば、一部の厨喪同じ穴の狢w ○俺に言わせれば、1も一部の厨も同じ穴の狢w
50 : >>47 結局はへの拘りもさることながら、 厨房は厨房であった、ってことか。 しかし妥協も何も、女に縁がなかったらする必要がってか 妥協したくてもできないってのがあるだろうな。
51 : >>27 こういう奴多いんだろうな。周りが経験してるからってやつ なのに、好きな人だったから捨てたとか言われても信じられるわけない やっぱじゃないと駄目だわ >>40 だな >>41 もっと無い?
52 : >>47 それはもう厨とは言わないんじゃないのか? ただの好きと狂信者(厨)は別物だろう。
53 : >>51 結局さ、女にとっては初の相手のことなんかどうでもいいのよ。 そんなもんにこだわってるのは一部の男だけ。
54 : >>48 対応のひどさ?どんな? まあ荒らし応酬はあんまりではあったね。 でも長崎批判の女とあれだけ口論してたのに自演扱いするとか、厨のひどさに比べたらねえ。 冷静に考えればすぐ別人だと気づくはず。 結局陥れたいだけなんだよな。
55 : >>53 女全体がそうじゃないよ すごくこだわってる人って結構います 結婚してからしかしない、とまではさすがに言わないけど、 絶対にこの人って思えた人としかしないつもりだから
56 : ――――――――――――――― 23 : 恋する名無しさん: 2011/09/13(火) 22:47:33.38 厨さんに聞いてみたいんだけど、ならいくら胸揉まれていても、キスされていても、していても気にならないのかな。 俺は趣味でカウンセリングやってるから、も含めて随分女の子を相手してるけど、相手に挿入無しで胸だけ愛撫とか、普通にあるよ。 そんなのもたくさんいるのに、膜だけにこだわってるのかな。 ――――――――――――――― 32 : 恋する名無しさん: 2011/09/13(火) 22:53:54.49 >>23 それはただのビッチだろ。 ――――――――――――――― 42 : 恋する名無しさん: 2011/09/13(火) 22:59:09.16 >>32 残念ながらそうじゃないんだな。 ビッチとよばれる部類のほうがむしろ少ない。 ただの子は、一様にモテないね。 だから何度も相手することになる。 ――――――――――――――― 48 : 恋する名無しさん: 2011/09/13(火) 23:03:29.71 >>42 お前って女の子カウンセリングしてしてるのか マジで犯罪者すぎるだろ ――――――――――――――― ↑ そんなカウンセリング受ける時点で貞操観念無いに決まってるだろwww ビッチと言われても仕方ない てか、それって無資格なんだろうから 結局カウンセリングっていうのを口実にしたタダのナンパじゃねーか!www しかも違法性あるかもしれんぞww
57 : >>52 厨はあくまで究極の理想をネットで語ってるだけだと思うが
58 : カウンセリングですよーと呼びかけて手を出したならアウトじゃないか?
59 : 法律に詳しい人いますかーっ(サバンナ八木風)
60 : >>52 いや、俺は厨だよ。 妥協したのは相手のルックスだとか学歴・専業主婦希望だとか。最近婚約した。 歳は若い。そことかどうかだけは妥協できなかったな。
61 : 顔がブスなんだ。そこが一番の妥協点。
62 : ちびおっさんはどんな女でも気にしない 本人談
63 : >>56 1さんの言っていたカウンセリングとはこういうものではないでしょうか? http://www.adam-tokunaga.com/school 一応名誉回復のために探したのですが 一つ気になるのは、上の講習では「男女共に受けに回る事は無い事」「本番行為が無い事」なんですけど 仕事としては成り立ってるようですね
64 : >>63 前スレ1は「趣味」だと言ってるんだから 結局広義のナンパで、しかも無資格者で、若干違法性アリなんじゃね?
65 : 仕事ではないって言ってたね。 騙したりしてるわけじゃなさそうだし、別に違法性とかはないと思うけどw 相談しにいく女性がどんな人なのかは気になるw
66 : よく分かんないな までするなら、ボランティアであってもカウンセリングと言って差支え無いのかな
67 : >>66 えっちはプライベートのみ、カウンセリングは性器の接触は無し、というのは考えられませんか? >>42 で >どうも3桁が一人歩きしているようだが、これは女と寝た人数ではなく、カウンセリングを通して接した人数。 >普通の人よりやや多いくらいだろうか。 とありますし。 >物理的に1対1で会って身体も見てるよ。 >でもそのすべてを抱いているかと言えばそうでもない。 ちょっと違和感はありますけど、矛盾は無いかと
68 : 男性である1さんが女性の相手をする事に若干違和感があるんですよね私は >>63 の講習では、女性に指導するのは女性のセラピストさんみたいですし 1さんはもう来ないんでしょうかね
69 : >>63 射精コントロール編DVD(スペシャルセット) | アダム徳永〜価格:¥31,500(税込) http://www.adam-tokunaga.com/dvd/136 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
70 : >>63 アダムテクニック基礎編&初級編(DVD4巻セット) | アダム徳永〜価格:¥35,700(税込) http://www.adam-tokunaga.com/dvd/24 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
71 : アダム徳永 ご尊顔 http://www.adam-tokunaga.com/wmv/PV_1-4.wmv wwwwwwwwwwww
72 : ご尊顔吹いたwwwwwwwwww
73 : 弟子なのかな1は
74 : 解決したのかw
75 : 徳永は在日に多い名前 マメな
76 : 36までだったんだけどなかなか信じてくれなかった彼氏。やった後でも信じられないとかまだ言ってる。
77 : >>71 こういうの見るとホント気持ち悪いって思う。 俺ってやっぱ性嫌悪なんだろうな。
78 : >>76 やった後でもw なぜだww >>77 こんなところに俺がいるw
79 : どこかでお会いしました?
80 : はて?
81 : 確率的に、 コンドームのみの避妊なら、例え正しい使い方でも 年間100人中3人は妊娠 間違った使い方も含め、普通に使用する場合だと 年間100人中14人も妊娠するらしい こういう話聞く度に、婚前交渉できる人の感覚が理解できなくなる 理性や判断能力に欠けた人達なのかなって感じてしまう なんで子作りの環境を整えてからしないの? っていうのが、一厨としては疑問なんです 恋愛経験を積むのが必要なのは同意だけど 結婚前の体の相性チェックって、そんなに必要なもんなのかね?
82 : >>81 他のスレで聞いたら? このスレにはもう非は来ない気がす
83 : 堕胎とかマジでありえんしな
84 : >>34 1がタバコをノイズ設定した辺りからクソスレになったと思うんだが 出入り禁止やスルー推奨すると尚荒れ易くなるのが2chのクオリティだしな >>54 >でも長崎批判の女とあれだけ口論してたのに自演扱いするとか、厨のひどさに比べたらねえ。 それでも自演でした、っていう例はいくらでもあるんだぜ? 場をわざと荒らして討論をうやむやにするっていう手口な(長崎攻撃の他にもな) >冷静に考えればすぐ別人だと気づくはず。 >結局陥れたいだけなんだよな。 >>54 はたぶん、別スレでも1とメンヘラを知っていたからそう思うんじゃないか? メンヘラの物言いがあたかも「1を知ってる風」だったから、まず疑いをかけられるのは当然で。 自演じゃない証拠を「有る」と漏らしたにも関わらず出さなかったのだから、 その先行きとして、証拠が出てくるまでは煽りもエスカレートして止まないだろうというのは想像に容易いよ それ以前から、行き詰まると「タバコの自演認定」や「おかしな発言」を繰り返しては逃げていたのだから、 1が不利な状況に追い込まれた時は盛大にあげつらわれるだろうというのも容易に想像できた事 だからと言って厨側に非が無いなんて言うつもりは全く無いが。 しかしそれでも、1はもっと各所スマートに対処できたはず、っていう印象が強いな、俺的には そもそも、テンプレに「こう思いませんか?語り合いましょう」という風に書いておけば、 1が議論の中心になる事は無かったし、ソースも必要無かったんだよ(その時点では) だから、1の思慮が浅かったのがクソスレになった原因だな テンプレを見かけた時点で、直こうなるのは目に見えていたからね
85 : >>84 根本的には前スレ1が中古ホルダーとかそんな個人の事情があったんだろう。 スレ荒らす連中は非だけではなく中古ホルダー男もいるから。 中古にベタホレして喜んでいる時に、その女が中古のゴミクズであることを知り 論理的に反論できないと知れば、好きだとか嫌いだとか、個人の自由だとか 目を逸らし、相手方の人格攻撃(、)するしかない。 そもそも、モテているから拘らなくなるの間に飛躍があり、それではモテ男は 無趣味であると言っているようなものだ。 現実と合わない自身のコンプレックスを一般化しようとした最近の中古の抵抗と 根は同じだろうね。 もう、 > 非 は動かないことを悟った上での最後の抵抗なのだろう
86 : あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日3世。 別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよw 日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし(笑) 金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはしても全然バレないw あと数年で日本の参政権も取得できるし(爆) 俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか 将来とか金の心配なんかしなくていいんだよw バックに総連や創価学会がついてるし、 働かなくても行政から月20万の金入ってくるしねw 今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。 いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。 つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。 んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。 今はもうその最終段階に入ってるわけ。 平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがw 例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる? あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
87 : >>85 鏡を見てから言いましょう
88 : メンヘラは足引っ張ったのを自覚しような
89 : >>84 おまけに途中で 「このスレはただの厨を叩くためのスレで、元々テンプレには論理性はありませんでした」 と聞かされたからな そんな事言われたら反論のしようも無い・・・。 ただの罵り合いの場になったのは当然の成り行き
90 : 【2010年10月14日 AFP】 口腔(こうくう)がんや咽頭(いんとう)がんが、性器いぼや子宮頸(けい)がんの原因ウイルスによって 引き起こされる可能性があるとする研究論文が13日、米疾病対策センター(US Centers for Disease Control and Prevention、CDC) の報告書に発表された。これらのがんは、性行為やディープキスを通じて広まりつつあるという。 口腔がんのリスク要因には喫煙、飲酒、ビンロウの実をかじることなどが知られているが、 スウェーデンのカロリンスカ研究所(Karolinska Institutet)の研究チームは今回、各種データを分析し、 リスク要因に「ヒト・パピローマウイルス(HPV)」を新たに加えた。 近年、口腔咽頭がん患者は増加しつつあり、その多くでHPVが検出されている。 これについて論文は、HPVへの感染が患者の増加をもたらしていると示唆している。 さらに、口腔がんが増加する背景には、性行動の変化があると見ている。 例えば、オーラルは以前より一般的になり、パートナーの数は増え、初体験の年齢も早まった。 これらはすべて、HPVに関連した口腔がんと結びついているという。 実際の調査でも、ディープキスが口からのHPV感染リスクと関連し、このリスクは、 オーラルも含めた生涯のパートナーの数に比例して増加することが示されたという。 http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2766235/6324346
91 : モテる男は美人しか狙わないからにこだわらなくてもとしか付き合えないんだよね
92 : >>91 意味不明。 のほうが美人率高いとでも?
93 : ※厨と一般人の違い※ ・彼女が好きならでも非でもどちらでも良い ・彼女が好きならでも非でもどちらでも良い、だけど結婚してみたらだったので嬉しかった ・結婚するならどちらかと言えばの方がいい←ただしのみ。非なら厨 ・結婚するならの方が良いけど彼女が非でも結婚できる ========【一般人と厨の壁】======== ・結婚するなら絶対に。例え彼女でも非なら結婚できない←ただしと結婚するまでを守るなら一般人 ・結婚するなら絶対に。というか以外女と認めねぇ!非は中古だ! ・結婚するならだけど遊びなら非でも良い ・非叩きする。またはの方が良いということ知らしめるために非を下げるような発言をする。 ・自分の思い通りにならないレスはすべて非呼ばわり(中古脳、自称なども含む)でを叩く >結婚するならどちらかと言えばの方がいい←ただしのみ。非なら厨 前から疑問に思ってたんだけど、この部分ってこれで合ってるの? 非側の意見でよく耳にするのは、「結婚にが絶対条件なら厨」、「非でも妥協して結婚できるならただの好き」 という感じだったと思うんだけど 非で妥協できる人も厨になるの?
94 : この定義は共通認識でなく、一部の限られた厨スレの定義なのかな?
95 : >>81 避妊率98〜99%といった高い数値のデータは、そのほとんどが製造会社や製薬会社と 繋がりがある、もしくはその当該会社の調べなんだよな。 それに、「正しい使い方」っていうのは理想中の理想で、ほとんどの一般男が正しい使い方が できてないのが現状らしいし。 婚前交渉はそれだけのリスクを孕んでる。
96 : >>95 コンドームで失敗するやつって、どんな使い方してるのか逆に知りたい。 よほど変な使い方をしなければ破れないし、破れなければそもそも失敗もない。
97 : >>92 当たり前じゃん 美人でフリーなら間違いなく 美人はブスと違ってやって用済みとかにならないし、 そもそもブスのように体目的の男と付き合わないからなんて求められないよ
98 : >>96 1か? 破れなくても、使い方が悪いと妊娠するらしいぞ 多いのが、分泌物が根本から漏れるパターンらしい 激しかったり、空気が入ってたり、サイズが合ってなかったり、ローションと併用してたりでズレやすくなってたとか、 射精後抜く時にちゃんと押さえてなかったりとかさ 慣れてても、何回もやってるとどうしても所々でちょっとしたミスが出てくるのが人間だと思うな 俺も、射精後に緩んで外れそうになってしまった経験あるんだよ 手に付いた目に見えないカウパー液がゴムの表面に付いてただけで妊娠するらしいしさ、 それを「毎回完璧に付かないようにする」なんて出来るかね?
99 : 非と結婚したら、いつか必ず後悔する part13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1319424988/ ここのスレに常駐するだめんずは真性気違いのクズばっかり
100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲