撮影禁止と定めている店舗・場所を挙げるスレ

1 ：09/07/24 〜 最終レス ：11/11/20

・法廷
　公務員の定め
・ジャスコ・イオン
　四日市不当逮捕事件での見学者が警備員に制止された報告あり
・スターバックス
　撮影したら警告されたとの記述が多数見つかる
他にも、撮影禁止をうたう店舗などを挙げていきましょう。

2 ：

該当施設所有の敷地内での話限定でいいのかな？

3 ：

みんな知ってる？　「撮影をご遠慮いただけますか？」と言われた場合は、別に従わなくてもいいんだよ。
この場合撮影を止めるか否かは任意であって、撮影は禁止だと言われた訳ではない。
しかも疑問文なので、どういった答えになるかはこちらしだいなんだ。

4 ：

竹熊健太郎という評論家が、公道から米軍施設を撮影したら、脅迫的にデータを削除させられたようだ。
http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_8f60.html
何でこの行為が問題にならないのか驚いた。
これじゃ米軍がテロでされても当然という気もするが。
こういう風に日本では公道でも危険な場所だらけなので、ここで情報交換して注意しようと思った。

5 ：

オラも横田基地の塀に脚立をかけて戦闘機を撮ろうとしてたら
警官に囲まれてた事があったお

6 ：

撮影禁止は立ち入り禁止と同一であるべきだ。
立ち入りを許可して、撮影を禁止するのは、立ち入り者の人権を侵害する行為だ。
立ち入り者が従業員、軍人などの内部者のみならともかく、客にも適用するのは異常といわざるを得ない。

7 ：

スターバックスは撮影禁止なのか。
注文した商品を記念に撮るくらいでも駄目なのかな？

8 ：

>>4
まるで戦前の治安防止法だね。
朝日の記者には軍靴の音が聞こえてこないのかな？

9 ：

戦前は、自宅の屋根に登ってはならないとかいろいろあったね。
屋根に登って写真を撮ると、警察が来るといわれていたな。
当時はネットもなく検閲もあったから、広島の軍港には戦艦大和がはっきり見える状態で停泊してたのに、
それが外国になかなか知られず、米軍にとってはいきなり出てきた秘密兵器だったというわけだ。
（隣にいる戦艦長門を巡洋艦と誤認するほど大和が大きく、今まで知られていなかったことが分かる）
現代の方がカメラが小型化して普及しているので、別件逮捕の理由となりやすい。

10 ：

公共私有問わず施設内は撮影禁止が基本。これだけ自由に撮影できる日本が異常なだけ。

11 ：

こんなとこ（例えば交番とかｗ）撮っていいのかｗ？？
ってとこ撮ってる外人（洋）って良くみるけどな。
見る度に、日本は撮る方も撮られる方も、神経質過ぎるんじゃねえのかって思うのだが、
あれは単なる観光モード入ってる外人ってだけなのか？
あるいは、自国では厳し過ぎて自慢のカメラ使う機会がないので、
日本はユルユルだと聞いて、被写体求めて飛んできているだけとかｗ？

12 ：

>>10
まあ外国といっても多いが。
http://news.livedoor.com/article/detail/3597528/
これ見ると逆だと思えるぞ。
あとアメリカの本屋は本の写真撮っても問題ないという記事もあったな。
というか日本の映画防止法に参議院全会一致で可決なんてことを知ると、
日本人ってこの種の権利に無頓着なんだと分かった。
民主の一部議員が懸念を表したらしいが、共産党や社民党まで全会一致とは恐ろしい。
デジタルで複製できる時点で、著作権なんてのはすでに旧時代の権利になってるんだが。
さらに推し進めるとメモをする権利まで奪われそう。
実際、法廷でメモをしていいかが問題になった事例もある。
「内心の自由」と結びつくことだから、制限が強まるのは圧制への道。

13 ：

デジタルで簡単に複写できるからこそ、著作権は大切なんだよね。

14 ：

？
複製が容易になっているのに保護するというのが、社会の技術の進歩と逆行することなんだけど？
どんな産業だって技術の発達で下火になる可能性があるのに、情報産業だけが特別扱いというのは不合理。
というかこういうので一番保護されるのって娯楽とかの実用性に乏しい物なんだよね。
本より音楽、音楽より映画が保護度合いが高い。

15 ：

↑　支那人海賊版業者乙ｗ

16 ：

ID:hXaHJmkY の「とにかく撮影させろ」「権利だ」みたいな感じがどうもね。

17 ：

スタバのように感じ悪いのは鼻に付くが
禁止ならわざわざ撮らなくてもいいじゃないか
トラブルは避けるべき

18 ：

これほどカメラ付携帯が一般化する中で、普通に友人の写メールを喫茶店で撮ってたら警告されるのは明らかに変だろう。
というか、そういう店こそ行かないようにしたいんだが。

19 ：

新宿のゴールデン街は撮影禁止なんだね
なんでだろ？

20 ：

うわ、ついに公道が撮影禁止という例が出たか。

21 ：

秋葉原の武器屋と武装商店は撮影禁止です。
それからメイド喫茶各店もゲームで勝つ･お金を払う等を
せずに撮影することを禁じています。

22 ：

その店はいったい・・・
警察に見られると困る物を売ってるのか？
ダガーナイフとかまだ有ったりして？

23 ：

問題家庭2万世帯に監視カメラを設置：英国政府
http://wiredvision.jp/news/200908/2009080421.html
筆者は、以前に英国人だった者として、英国政府当局が監視や偵察が大好きであることは充分承知している。だが、厭世的で皮肉屋である筆者でさえ、2万世帯に[24時間の]監視カメラを設置する、という同国政府の最新計画には驚かされた。
政府は、一般市民の家庭に、閉回路有線テレビカメラを設置し、監視するという計画に4億ポンド(6億6800万ドル)を投じる予定だという。その目的とは？ 子供たちが宿題をやっているか、早い時間に就寝しているか、野菜をきちんと食べているかを確認するためだ。
驚くべきことに、この計画はすでに2000世帯で実施されている。問題のある反社会的な家庭を対象としたこの計画を推進しているのは、英国政府の「児童、学校および家庭大臣」を務めるEd Balls氏だ。
その発想は、子供たちがより安定した家庭生活を送れば、彼らが犯罪や薬物の世界に迷い込む可能性が低くなるというものだ。

24 ：

愛知県常滑市に焼き物散歩道ってのがあって、
焼き物の作業所や小さな工場、焼き物を販売してる店がたくさんある。
休日だと観光客もそれなりにいて、カメラを持ってあちこち撮影してる姿もよく見かける。
その中で焼き物を販売してる1店に貼り紙がしてある。
外から商品が見えるように並べてあるのだが、他の店と売ってる物は同じ。
「勝手に撮影するのはです。撮影する時は声を掛けてから」
他の工場や店は勝手に撮影していても文句を言ったり、貼り紙があったりなんてしない。
昔から観光客が訪れて、撮影されるのは慣れてる。
貼り紙をしている店にわざわざ断ってから撮影しようとも思わないし、
どうしてその1店だけそんな貼り紙をしてるのかと思う。
その1店だけで雰囲気壊しちゃってる。

25 ：

亀爺が群がって、店員や職人にポーズを強要したんじゃない？
有名な某棚田にも、農作業中の人にポーズを要求するなという看板が立っている。

26 ：

そういや秋葉原でチラシ配るメイドはだめみたいだな。外国人観光客が一緒に撮ろうとしたら拒否してた。
まあ、許可したらオタが群がるからだろうが、宣伝なんだからサービスしてやんなよ、とおもた

27 ：

>>26
そういうのは、遠くからこっそりと撮るもんだな。

28 ：

そうだ。
地面に這いつくばってね。

29 ：

マジっすかw

30 ：

日本テレビ社長辞任会見、撮影不許可などに批判　やり直しへ
http://tokyo-ethno.jugem.jp/?eid=2154
同日午後４時からの会見で、出席者を報道１社につき１人としたことや、映像撮影などを禁じたことに批判が集まったため。企業トップが辞任会見をやり直すのは異例。

31 ：

レジでつりをごまかされたらどうするんだ、
そういう時も証拠がないようにする店なのか？

32 ：

>>24
それなんとなく分かる
撮られる方も格好よく撮られたいからとか、
ストロボ光を不意に当てられたくないからあるだろう

33 ：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%91%E7%94%B0%E5%90%89%E9%9A%86
衆議院予算委員会ってテレビ中継されてるのに議員がカメラで撮影するのが違法なんだって。
なんか狂ってないか？

34 ：

>>26
神田の祭りのとき神輿担ぎのおっさん（コワもて）と一緒に撮ってたぞ

35 ：

撮影禁止の店内でも
お前らは、防犯カメラで撮られている

36 ：

撮影禁止でも、中国語で会話しながら撮れば大丈夫だよ

37 ：

それはいい考えだ。タモリの四ヶ国マージャン風に挑戦してみよう。
こういう場合、隣国が犯罪者国家だと便利だな。
中国語のほかに、韓国語でもいいよな。

38 ：

>>37
正しいハナモゲラ語が話せる奴はこういう時に便利だぞ。

39 ：

撮影禁止!などほざく輩は法的根拠も無い場合がほとんどだから、嘘外国語でからかってやるのは大賛成!

40 ：

>>39
おまえみたいなやつを捕まえて警察に引き渡すのがとても楽しい

41 ：

>>40
生活に困ったらおまえみたいなやつをして刑務所で暮らすことにする

42 ：

>>41
君は半島か大陸に帰るべきだ

43 ：

百貨店、デパートは完全に写真撮影禁止。
ショッピングビルも撮影禁止。

44 ：

国内においては　どこが撮影禁止なのか
知らない方がいいんじゃないの？

45 ：

>>43
ん？それってまともな百貨店とかへの営業妨害にならない？
99％がそうだとかいうならまだしも。
でもそれなら店員と戦えるね。
ていうかどこかでリストないのかな。
>>44
どういうこと？
ストレスになるから？

46 ：

そういえば警察庁長官の会見も今まで撮影禁止だって。
民主党になってから公開したらしい。
今までは警察は内緒話してたのか？

47 ：

イオンはごく最近、規制がゆるくなってませんか？
今まではパブリシティー権のない素人のイベントステージでも
軒並み撮影禁止にしていたのに、
近頃はお咎めなしなことがチラホラあるんですけど。

48 ：

これまで咎められていたのか、お前は？

49 ：

>>47
だおさん、こんなところにまで来てガセ情報流さないで下さいｗｗｗ

50 ：

>>46
宮内庁とか警視庁とかも撮影禁止だと思う。
理由はよくわからんけど。
地方の警察は普通に逮捕の会見とかやってるけどね。
>>47
イオンの敷地内なら、パブリシティ権に関係なく、
撮影禁止にするのはいくらでも可能。
基本的には確認してから撮影したほうが無難。

51 ：

>>47
いや、同じイオン系列でも場所によるよ。ライブやダンス系イベントなら、元々黙認的な意味でステージの撮影は可能だし
キッズ系のアイドルやダンスイベントなんか、親もそうだしカメコも混じって撮影しまくってるけど、イベント自体が撮影規制なければ最初からお咎めなんか何もない

52 ：

そうですか。
なんだか今までうるさかった店舗が寛大になったので、
撮影規制に対する苦情が多かったか何かで
規制緩和する動きがあったのかと思いました。

53 ：

>>45
競合ライバルの調査を防ぐため、店舗内は許可なく撮影はできません。
携帯電話で写真撮ったり、メモとったりするだけでマークされます。
目に余る場合、店舗内から追い出されます。

54 ：

それなら中国みたいに店員がレジでお金ごまかしても証拠残せないじゃん。
というか>>53はどの店の事いってるの？
イオン？

55 ：

>>53が普通じゃん。
このスレなに？
デパートで何が撮りたいの？

56 ：

やっぱり所からして非公開だし、この国の多くの人がそれを受け入れちゃってるね。
日本人といえばカメラぶら下げてるというイメージが海外であったが、何たることだ。

57 ：

イオンで子供と大学生のチア？が踊ってたんだけど撮影は一切禁止ですた

58 ：

何をどこでいくらで売ってるっていう情報って，
本気でいい物を購入しようと思うと集めたくなるんだよね。
ネット通販では普通にいつもリスト作ってる。
それがリアルな百貨店だと記憶でリスト作る事しか認められないって．．．
まぁ滅ぶんだろうな。

59 ：

天王洲アイルって、警察署でも宮内庁でもないのに建物撮影禁止とよく聞きます。
警察署と宮内庁関係しているんですかね？

60 ：

>>59
敷地内なら所有者の意向に従わなければならないが、敷地外からなら無問題。
敷地外から建物の撮影を禁止する法律は、戦後の日本にはない。

61 ：

＞警察署と宮内庁関係しているんですかね？
アホか？ｗ

62 ：

天王洲アイルで、道歩いている時に周りのビル撮っても警備員来ないですか？
天王洲アイルは、建物も撮影禁止と聞きました。

63 ：

警備員が見ている所で撮ってみれば？
国際展示や台場は何ともないけど

64 ：

完全な道路からなら警備員が静止できる権限はない。
もしかしたら敷地内の道路から？
もし敷地外であれば、逆にその警備員を強要罪でできる。
また日本国内に、外観の撮影が禁止された建物は存在しない。
そういった法律がないから規制も不可能。

65 ：

>>62
警備員とか案内所で聞いてみればいいだろ。
ダメだったら、品川埠頭橋、ふれあい橋から撮る

66 ：

>>64
竹熊がそれで脅されてデータ消去されたぞ。
本当なら米軍基地爆破すべきだ。
日本法を一体なんだと思ってるんだ？

67 ：

>>60
敷地内からの撮影禁止の法律もないはずでは？

68 ：

>>67
敷地内の場合は、敷地所有者の指示に従わなければならない。
所有者がOKなら大丈夫。ダメならダメ。

69 ：

>>67
施設内だと施設の所有者や委託された警備員には「施設管理権」ってのがあるんだよ

70 ：

それは立ち入りを許可している時点で問題ない。
公共の場ならいちいち誰かに聞いてから入るわけではないから。

71 ：

施設の立ち入りと、施設内での行動は別問題。

72 ：

電気屋店内は撮影禁止だな。

73 ：

喫茶店やレストランで、店の人に断りもなく写真撮る奴っているよね。
花屋の店先に並んでる花撮るやつとかも。
ああいうのって泥棒と変わらんと思うんだが、おまいらどう思う？

74 ：

スイーツなブログなら当たり前に撮るよな。
記事全部が今日喰ったものってのも普通にあるし。

75 ：

写真家の店が写るスナップは無断だよ
店長に断ろうとしたら、まず拒否される
撮られた客が気付いて、何か言われるとする。店長があんたを撮っていいと言ったなんて言い訳したら、店は沙汰w

76 ：

>>75
だれでもわかる文章を書く訓練はいまからでも間に合うぞ。
そして、2chは恰好の訓練場所だ。がんばれ。

77 ：

スレ主の書き込み
銀座で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050536/SortID=10556141/

78 ：

ああ、このスレじゃなくリンク先のスレか。

79 ：

>>72
それがカメラ店だったりすると滑稽だな。
営業妨害かよと。

80 ：

電気屋の価格調査は、今ではICレコーダーか青トゥース携帯で実況が主流。

81 ：

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

82 ：

会見で後ろに回りこんで手元の書類を取るのはいかがなものかと思う。
マスゴミは平気でやるが。

83 ：

運動会を撮影　不審者扱いされた男性が県と市を
　新潟県の男性が、新潟市立笹口小学校の運動会で写真撮影をしていたところ、
運動会会場で警察官から暴行を受け全治１２ヶ月の怪我を負ったうえ、
違法行為を行っていないにも関わらず笹口小学校などから
「不審者」「（警察に）連行された」と報道され名誉を毀損されたなどとして、
新潟県と新潟市を相手取り約１５６０万円の損害賠償と謝罪広告を求めて
新潟地裁にした。
　訴状によると原告側は、２００７年５月の笹口小学校運動会で、
スタッフや職員に公募に作品を送りたい旨を説明し
「不審者扱いしていない」という言質を取って撮影していたにも関わらず、
スタッフから閉会式中に突如暴言を吐かれ、警官を呼ばれたうえ
警官の暴行で負傷したので救急車を呼んだところ警察から消防局に連絡され
救急車の出動を止められた、と主張している。

84 ：

>>83
他人の子を撮るのがきもい
全治12ヶ月って何されたの

85 ：

基地外コピペ野郎ここにも出たか
もっともらしく書きやがって

86 ：

http://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_be38.html
米軍の竹熊への暴行。
なぜか抵抗していない。
なんでこの評論家は従ってるんだろう。
もしこれが本当なら、この基地へ火炎瓶投げようと思うが、どう考える？

87 ：

>>86
火焔瓶はおだやかじゃない。
せいぜい米軍基地を撮影しに行って米軍に文句付けられたら
携帯で電話してラ・ヨダソウ・スティアーナって呟くぐらいにしとけ

88 ：

さっき、所の土地内も撮影禁止だってことを知った。
開廷中の法廷内だけじゃないらしい。
撮影しようとすると警備員が来て妨害して逮捕するらしい。
所に入っただけでされるんだ。
官も警備員もみんなしてやる。
もう日本はなんかない。
反省しないと天皇もす。
いつまでマスコミはが実在するって言いふらしてるんだ？
所は架空の存在で、普通の人は利用できない。

89 ：

>>87、そんなの、米軍に脅迫された時点で米兵害すればいいじゃないか。
ゴミの命はなくしたほうがいい。
なんで米軍基地反対派はこんなこともしてないんだ？

90 ：

米軍の兵士、適当に褒めまくったら
快く撮影させてくれたんだが…
あれ？

91 ：

>>69
撮影自体を禁止する根拠になる法律が存在しない。
法廷も、本来は撮影（法廷内の公開）を認めない現状自体が、厳密には憲法違反。

92 ：

渋谷の東急プラザでショーウインドーに商品がイイ感じにディスプレイ
されてたんで、GX100で撮ろうとしたらガードマンに「撮影するんなら許可
取ってくださいね〜」と言われた。
ちなみに屋外。自分の立ち位置は公道上。

93 ：

>>92
>>64 にもあるけど、ガードマンは無視して撮影可能です。
「文句があるなら警察を呼べ」とでも対応すればいいでしょう。
公道での撮影(表現の自由)を妨害すると、強要罪に問われます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E8%A6%81%E7%BD%AA
ガードマンの苦情はこちらへどうぞ。
http://www.tokyu-plaza.com/info/info_3.html

94 ：

>>91
敷地内や建物内での撮影可否は管理者の裁量。
所だと、証人や被害者といった人達も出入りするから撮影禁止は止むを得ない。

95 ：

>>88

96 ：

カメラ持って撮っていてマスゴミと間違われて警戒された事はある。
個人の趣味だと言えば、それ以上何も言われないが。

97 ：

http://wiki.livedoor.jp/dosukono/d/%ca%dd%b4%c9%b8%cb10#content_6
皇宮警察官のような犯人が、一般人に「愛子の写真を取るな」と怒鳴った例。
フィルムカメラなのに全部抹消しろと命令した。
この例では、愛子や雅子を害しても罰せられない？
私がこういうことをされたら、敬宮愛子をす。
やはり皇室って戦争で悪逆三昧して一度敗戦で大変な目にあっておきながら、
また国民弾圧してるんだね。
チッソのあの社長の孫が雅子だし、支配階級は白色テロに走ってる。
そろそろ天皇制終わらせてもいいんじゃないか？
首相とかと違って代役いないんだし、害すれば完全に滅ぶ。

98 ：

http://wiki.livedoor.jp/dosukono/d/%b6%bb%c1%d2%c4%cf%a4%df
『週刊文春』2006年3月16日号　悲劇のプリンセス「不適応」の理由　雅子さま友人・恩師・同僚…50人の証言＜上＞　p40より引用
　自宅前に張り込んだ(12)元写真誌記者Ｃ氏は、反省をにじませながらこう話す。
「自宅から駅に向かう雅子さまにぶら下がって話を聞こうとしたことがあります、ところが『マスコミは嘘ばかり！』とおっしゃったので、私もしつこく『どの辺りが嘘でしょうか？』とお聞きしたんですが、何もお話いただけず、駅に着いてしまいました。
　雅子さまは満員の上りホームに立っていらした。私はこの取材で初めて雅子さまにお目にかかったんですが、あまりに美しかったので、『何とか写真に収めたい』と反対側の下りホームに行って、レンズを向けたのです。
　撮った瞬間に雅子さまが気づかれました。すると全力疾走で上りホームと下りホームをつなぐ陸橋を駆け上って、私のほうにまっすぐ向かって来られたんです。そして私の胸倉を両手でつかんで揺すぶって、
『フィルムを出してください！』
　と抗議されました。その勢いに私は一言も口が利けず、フィルムをどうしたかも忘れてしまいました」
親子譲りだね。
こいつ公共の場でまで撮影物を強奪しようとしてるな。
このとき、強要罪でされてたら良かったのに。
写真を回収するのは歴史修正主義者の所業だ。

99 ：

都内でよく聞くのは、新宿都庁周辺と天王洲アイル周辺です。
両方とも、ポートレート撮っていると、ガードマンがすぐ来て注意するそうです。
都庁は建物は平気だけど、天王洲アイルは建物撮るのもダメと聞きました。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ