【宇宙】研究結果：暗黒物質の謎がさらに深まる

1 ：11/10/27 〜 最終レス ：11/11/16

研究結果：暗黒物質の謎がさらに深まる
仮説上の物質である暗黒物質。本当に存在するのかしないのか、天文学者の頭を悩ませ
続けているが、最近の研究結果で従来の仮定が崩れ去ろうとしている。
http://wired.jp/wp-content/uploads/2011/10/Fornax_dwarf_galaxy.jpg
Image: ESO/Digitized Sky Survey 2
ここにきて天文学者たちは、『暗黒物質』として知られる未見の物質に関し、新たな問題に
頭を悩ませている。2つの矮小銀河 – ろ座矮小銀河 と ちょうこくしつ座矮小銀河 – の観察
により、暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが
分かったが、これが宇宙論模型と矛盾しているのである。
人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、
研究者たちの間で知られている。つまり、暗黒物質の分布によって、宇宙の構造は決まるのだ。
そして暗黒物質の大きな塊に引き寄せられ固定されることにより銀河は形作られる。
ろ座矮小銀河やちょうこくしつ座矮小銀河といった矮小銀河はその99パーセントが暗黒物質で
構成されており、1パーセントのみが一般物質でできている。暗黒物質を直接目で見ることは
できないものの、星が各銀河系中心の周りを回転するのを観察することで、研究者たちは暗黒
物質の影響を読み取り、分布状況を割り出すことができる。
模擬実験では「暗黒物質の濃度は銀河系中心近くで急激に上昇する」という結果が示唆さ
れていたが、最近の観測において暗黒物質は全体にわたり比較的均一に分布していることが
判明した。だが、もし中心に『塊』が存在しないのだとしたら、一体どうやって矮小銀河は固定
されているのだろう？
同じく他の小銀河観察でも暗黒物質濃度の高い中核部が発見されなかったため、困った
天文学者たちは『暗黒物質』という謎の存在に対する新たな見解を模索し始めている。
例えば、暗黒物質は今現在推定されているよりも一般物質と相互作用している可能性が
あり、実は一般物質が暗黒物質をかき混ぜて散乱させているのかもしれない。あるいは、暗黒
物質は予想より動きが早く、銀河系中心で固まりにくいのかもしれない。いずれにせよ、暗黒
物質に関する謎と問題はよりいっそう増え、天文学者たちはさらに頭を悩ませることになるだろう。
TEXT BY Adam Mann　TRANSLATION BY GMOスピード翻訳/内田麻帆子
Wired日本語版　2011年10月26日
http://wired.jp/2011/10/26/%e7%a0%94%e7%a9%b6%e7%b5%90%e6%9e%9c%ef%bc%9a%e6%9a%97%e9%bb%92%e7%89%a9%e8%b3%aa%e3%81%ae%e8%ac%8e%e3%81%8c%e3%81%95%e3%82%89%e3%81%ab%e6%b7%b1%e3%81%be%e3%82%8b/
関連ニュース
【天文】赤外線天文衛星「あかり」、宇宙で最初に生まれた第1世代の恒星の光を確認
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1319254947/
【宇宙物理】「暗黒物質は幻想」、新しい反重力理論
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1314871860/
【研究】暗黒物質でできた見えない銀河を検出
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1295261950/
【素粒子】暗黒物質検出装置「XMASS」公開/東大宇宙線研究所
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1286541769/
【宇宙】暗黒物質は銀河団の中で扁平な形で分布している=すばる望遠鏡
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1272354202/
【科学】謎の粒子「ヒッグス粒子」と「暗黒物質(ダークマター)」、正体は同じ? 阪大教授が新理論、証明されれば宇宙は5次元以上
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262647020/
【宇宙】謎の「暗黒物質」の粒子、米国でついに検出されたらしいとの報道 本当ならノーベル賞級の発見
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1260517568/
【物理】暗黒物質を検出する新装置、「シンチレーティング・ボロメーター」と呼ばれる検知器のプロトタイプを作成 スペイン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1255596190/
【宇宙】初期の銀河、存続の決め手は「暗黒物質」という謎の物質から成る大きな雲 画像あり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1247730612/
【物理】サンフォード大深度地下研究所が建設着工、暗黒物質探索の新拠点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245874111/

2 ：

つづき
【宇宙】謎の暗黒物質とらえた? 宇宙解明に手掛かり
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1238611923/
【宇宙】矮小銀河を守る? 暗黒物質の見えざる盾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1237480502/
【宇宙】太陽系の近くで暗黒物質の対消滅現象? 南極上空でナゾの高エネルギー宇宙線
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1227361284/
【宇宙】暗黒物質同士は干渉せず?=衝突中の銀河団で発見-米大学など
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1220274087/
【宇宙】数学と物理を融合、新機構発足=暗黒物質解明に挑む-東大
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1191251357/
【宇宙】暗黒物質と銀河の分布、一致せず=奇妙な現象発見-米加チーム
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1187596117/
【宇宙】「暗黒物質の輪」をハッブル宇宙望遠鏡がとらえた
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1179311552/

3 ：

ダークマター

4 ：

またか

5 ：

暗黒物質とは実はあの世を構成している物質である。
我々生命体は死ぬと暗黒物質で出来た世界に行くのである。

6 ：

銀河系を太陽系に置き換えた時。太陽に相当する物質が暗黒物質って事で委員会。

7 ：

暗黒物質銀河からみたら、むしろ俺らが暗黒物質なんだろうな。
暗黒物質の方が表なので、俺らは裏宇宙＝ゴキブリが台所で集落作ってるのと同じ。

8 ：

どう考えてもミノフスキー粒子

9 ：

昔の人が宇宙はエーテルで満たされていると言ったことが正しいってことだろ

10 ：

真空のエネルギーとか分け分からん。
まあ学者自身も分かってないけどさｗ

11 ：

これで俺が今まで培って来たミノフスキー粒子学が役に立ちそうだな←

12 ：

これ解明できたら、
ノーベル賞どころじゃないね
おれ的に特別表彰したい

13 ：

物質じゃなくて未知の物理法則できまり

14 ：

>>1
トンデモ似非科学者と
ハッタリ拝金宗教家が
「信者をだませそうな、いいネタだわい」
とチェックをいれているかも？
こういう超科学的な話題は、>>5みたいに超論理飛躍して理解する人が多い。
理系でも、むしろ文系より理系のほうがむしろコロリと引っかかる。
素粒子論などでいう「暗在系」を死後の世界と主張するように。

15 ：

>>1
スレ立て初心者なのは分かるが、関連スレを少しは厳選しろ阿呆

16 ：

暗黒物質と精神は同じなんだって。ティアウーバ星のタオが言ってた。

17 ：

オレの股間のダークマターも、謎に満ちているぜ！

18 ：

スレの内容がまったくわからん。
真空のエネルギーは理解できる範囲。

19 ：

普通に考えて、ダーク・マターは光より早く時空を移動してるから人間の眼
には写らないと考えたほうが当たり前だろ。
俺の考える宇宙モデルは膨張していくバルーンじゃなくて、ドーナッツ型の
管のなかで暗黒物質が循環しているイメージなんだけどな。
その中で一般物質をどんどん追い越していく時間軸の違う物質が宇宙のほど
んどを構成してるんじゃないの。つまり、人間の口と尻が地球につながって
いるみたいなイメージ。ダーク・マターも実際はマターズでしょ。タイム・
マシーンでもできりゃ観測できるかもね。

20 ：

要はこの地球における大気みたいなもんじゃないの？
暗黒物質が存在する、じゃなくて暗黒物質の中に他のものが点在してる
宇宙＝暗黒物質みたいな感じじゃないの

21 ：

プラズマ宇宙論
プラズマによる角運動量移送で
此の問題の
説明がつくんじゃ無いか？

22 ：

スピード翻訳/内田麻帆子 にも興味あり。　翻訳とどう違うの？

23 ：

>>22
GMOスピード翻訳
https://www.speedhonyaku.com/

24 ：

あんこ喰う物質…つまりは生命体なのかもしれない

25 ：

＞他の小銀河観察でも暗黒物質濃度の高い中核部が発見されなかった
空間が質量を担っているんじゃないか。とか言ってみた。
それじゃあ銀河が銀河としてまとまっていることが説明できないん
だけど、混乱している今なら何とでもいえる。

26 ：

物質じゃなくて事象って事なの？

27 ：

>>3
おまえのカーチャンはダークママーって呼ばれているだろ？

28 ：

＞暗黒物質の謎がさらに深まる
もともと存在なんてしないシロモンに謎もクソもないだろ
アホ学者が「研究してるフリ」して勝手に頭を悩ませてるだけ
＞人間や星の元となる一般物質よりもずっと高い割合の暗黒物質が宇宙を構成していることは、
研究者たちの間で知られている。
デタラメだらけのビッグバン理論という机上の空論のつじつま合わせのために作られた
更にデタラメな妄想を「知っている」っいうだけだろﾌﾟﾌﾟﾌﾟ(^ｍ^
＞暗黒物質が銀河の中心で高密度になっているのではなく、なだらかに広がっていることが
分かったが
あれ？　一度も観測・発見されていないんじゃなかったの？www(^Д^)9m

29 ：

>>28
重力レンズで観測されてる。何を今更

30 ：

ということは暗黒物質には質量があるのか

31 ：

>28
暗黒物質の存在は、ビッグバン理論から推論されたわけではないよ。
最初は、観測データ (渦状銀河の回転曲線) から推定されたもの。
そんなことも知らずにカキコすると、自己の無知をひけらかすようなもの。

32 ：

>30
昔は、「物質には質量がある」。
それで誰も不思議とは思わなかったからねー。

33 ：

暗黒物質＝霊界物質　で解決！

34 ：

「物質には質量がある」
「質量がない物質」
「物質のない質量」　←　暗黒物質の有力候補だなｗ。

35 ：

暗黒物質なんて最初からない。

36 ：

物質がある →
空間が捻じ曲がる →
それが質量のように見える →
物質が無くても、空間が捻じ曲がっていれば、それが質量のように見える。
たいていの人は物質があると空間が捻じ曲がる、ということは
知っているだろう (重力レンズというのは聞いたことがあるだろう)。
物質なしでも空間が捻じ曲がることができる、むしろその方が一般的。
とかを認めてしまえば、暗黒物質問題は半ば解決する。

37 ：

>>36
お前天才。
ノーベル賞くださいって行ってこい！

38 ：

ほんとはそんなもんないんですけどね。でもそれじゃ研究費も出ないしぃ

39 ：

暗黒物質は多次元に存在し
それが３次元の世界に漏れているので
見えないだけ

40 ：

暗黒物質ってのは、古代ギリシャのプラトンで有名な洞窟実験そのまんまだよね
本体が見えず影だけ見えるってのは
けっこう哲学的な問題なのかもしれんよ

41 ：

ダークマター：これが無いと銀河の回転速度とかが説明つかない、と思われている。
重力で集まったり運動したりしてるっぽい。通常物質と重力以外に相互作用するのかは不明。
ダークエネルギー：アインシュタイン方程式の宇宙項に相当。
空間自体がもつエネルギー。宇宙膨張で空間が広がるほどに(おそらく負の)エネルギーが貯まる。
エネルギー保存則どうなってんの的存在(宇宙の「外」なんて無いからそれでも構わないって事か？)
宇宙の加速膨張の説明がつく。 加速膨張の観測は2011年ノーベル物理学賞受賞
名前似てるけどダークマターとダークエネルギーは関係ない、と思われている。
実際のところは不明。

42 ：

重力は次元を超えるからでしょ

43 ：

暗黒物質って地球上にもけっこうな数が転がってるんだろうかね

44 ：

うぢゅうやばかっぺよ！

45 ：

>>43
ダークサイドに堕ちたジェダイなら知り合いに何人か、、、、。

46 ：

むしろ暗黒科学ではｗ

47 ：

ウソクさんは暗黒物質の方面で活躍されてるのね

48 ：

ニュートリノが超光速だったり（本当なら）
ダークマターの正体が見当もつかなかったり
なんか人類が分かってる事なんて微々たるもんなのかもなぁ…
22世紀の人類から見たら、20，21世紀の科学なんて
ファンタジーレベルの扱いになる日が来るのかも

49 ：

要するに銀河が何でこんな回り方をしてるのか益々分かんなくなったぞと

50 ：

ここまで超対称性粒子なしかよ

51 ：

磁力の説明もできない科学では、宇宙の説明なんかできないだろ。

52 ：

銀河の中芯と言わなくてもええだろ
宇宙空間ダークマターの海で銀河エリアはその濃度が濃くなってんだよ　

53 ：

暗黒物質は平行宇宙にまたがって存在しているから、
「なだらかに広がる」んだと思うよ。
隣接する平行宇宙はお互いに少ししか違わないはず
だから当然の帰結です。

54 ：

意思があるんだよね

55 ：

>>8
同意w

56 ：

ダークマターっておいしいの？

57 ：

>>56
いや、にゅるっとしてる

58 ：

あるんだから、しかたない
　　　By.丹波哲郎

59 ：

グダグダマター？

60 ：

>>31
回転曲線については、MONDでも説明できるんだろ？
重力レンズによるダークマターの間接的な観測はどうだかわからんけど。
オッカムの剃刀的になんか気にくわないんだよねダークマター

61 ：

>>36
それだと、重力波観測装置で検出出来そうなもんだがな

62 ：

暗黒物質は現代のエーテルでFA？

63 ：

存在は確認できないけれどこういうものがある、と考えた方が観測データに説明
がつく、ってことじゃなかったっけ?

64 ：

おそらく暗黒物質も普通の物質と同じように
基本的には質量がある重力によって引き合うが
距離が近くなるにつれ反発する性質があるのでは？
だから中心に暗黒物質の濃い部分ができない。

65 ：

コズミックフロントのダークマターの回を消しちゃったんだよな
ダークエネルギーの回を重複して録ったと間違えて
まぎらわしいんだよＮＨＫは
ぷんすか

66 ：

　便宜上作った仮想物質の特性を決めつけて論ずるとかアフォ杉。

67 ：

>>61
重力波の検出はまだ誰も成功してないはず。
それはそうと>>36の理屈は何も言ってないに等しいな。
質量がなくても時空が曲がるなら、何のせいで曲がるのか言わないと何の意味もない。

68 ：

なんかこの記事、仮定されてるダークマターの性質を間違ってないか？
一般的な物質等と相互作用しないのは、ダークエネルギーだろ。
既存のセンサーで感知できない『見えない物質』がダークマターであって、
感知できないのも、単なる距離的な問題まで含まれるんだけどな。
実際、最近は主星をもたない惑星状天体がダークマターの一因子として発見されたし。
もちろん、エネルギーを透過、吸収する等で完全に見えない物質もあるかも知らんが、
マターと相互作用もしない物質は質量を持たないから、発見というか、仮定のしようもないだろ。

69 ：

ダークマターは「重力以外の相互作用をしない物質」と定義されるはずだよ。
もちろん直接見えるのは光、つまり電磁相互作用だけだから
「見えない物質」といっても間違いじゃないと思うけどね。
なんか相互作用してたら、たいていは副次的に電磁波が出るし。

70 ：

理論物理学者は数学的に超対称性粒子と予想。
欧州ではＣＥＲＮ、日本ではカミオカンデみたいな装置で未知の粒子を探索中。
見つかればノーベル賞確実

71 ：

相互作用をしないとは限らない
ダークマターを検出しようとしてるいくつか実験は、
極僅かに相互作用するんじゃないかってのに賭けてる。

72 ：

ただの炭素粉だったりしてな

73 ：

モノリスだろ。
原作では光をまったく反射しないことになっていたはず。
自己複製してどんどん増え、宇宙全体に広がってるんだよ。

74 ：

重力も相互作用をしない物質だったりして

75 ：

そもそも重力自体が未解明な現象だろうに。
相対性理論が間違ってる可能性が改めて指摘されてるし，
もう一度重力については考えなおしたほうがいいんじゃないかなぁ。

76 ：

重力理論、ひいては相対性理論自体を見直した方が良いと思うなぁ。
ダークマターって理論としては筋が悪すぎるもん。
天動説に固執した連中が周転円を編み出したのと同じような臭いがする。

77 ：

枝葉に問題があるからといって根幹の相対論までついでに葬ろうとすんなよｗｗｗ

78 ：

葬るってありえんだろ。
ニュートン力学が光速とは程遠い速度の世界では正しく、相対性理論をもとに近似値として
導出できるように、細部ではいくつも正しい予想を導き出している相対論に対して、それを
包含するような一段上のレベルの理論ということになるんだけどね。
さて、どこの制約を緩めて、何を新しく仮定するべきなのか。

79 ：

そういやブライアン･グリーンは修正重力論について何も言わないな。
ＭＯＮＤなら宇宙定数なんかいらないじゃん。

80 ：

お妙さんの卵焼きの謎がさらに・・・

81 ：

ていうかいい加減に従来理論が間違ってるって認めろよ。ｗ

82 ：

質量をもつニュートリノが光より早いとか。
おいおい、光速に近づくと質量無限大になるんじゃないのかよ。ｗｗ
壮大なペテンだったな相対論って。ｗ
バロス。ｗｗ

83 ：

ダークマターやダークエネルギーが存在すると言うよりも、
物質とか重力に関する認識が根本的に間違ってるんじゃないかって気がする
物質なんてものはただの約束事にすぎないんだし
今後は観念論に近づいていくんじゃねーのかね

84 ：

>>83
もう近づいてる。
ホログラフィック宇宙論とかな。

85 ：

宇宙ってビックバンは勿論だけど、途中である時突然膨張が
「加速」（笑
したらしいな。物理学者に言わせると。ｗ
おいおい、無理に無理を重ねるのはもうやめて。ｗ

86 ：

「ホログラフィック・ユニバース」
マイケル タルボット

87 ：

>>68
大筋では別に間違ってない。
電磁相互作用をするような普通の物質が占める割合は
初期宇宙の元素合成モデルによって
量が制限されるのでそれだけじゃ足りない。
したがって一般的にはDMは相互作用の弱い素粒子がソースと考えられている。
記事の話は現在有力な冷たいDM前提のシミュレーションと観測があわないとかそういう話だろう

88 ：

ダークマターはない。
正反ニュートリノなどが存在する。
科学量子力学物理学は直に史上最大の大転換を迎える。

89 ：

全くちんぷんかんぷんですが、昔仮定した、エーテルや電流みたいにならんのかいな？

90 ：

>>24
１０年前の漫画でそのネタやってたの思い出したｗ

91 ：

>>36
そこまで考えるなら、質量なんて面倒臭いものは捨てちゃえばいいじゃないｗ
つまり空間が捻じ曲がっていることを質量、物質と呼べばいい。

92 ：

超マクロスケールでのみ効いてくる第５の力があるって仮定すればすべて解決

93 ：

修正ニュートン力学でおｋ

94 ：

久しぶりに「模擬実験」という言葉が出てきた。英語よりもこのほうが
内容をよく表している。

95 ：

ダークマターはあきらかに物質じゃないな。

96 ：

並行宇宙の質量だったりしてな

97 ：

暗黒物質には斥力が働くのかよ
何者なんだよ、そいつは？

98 ：

>>1 ggrks

99 ：

見えないものを見ようとしても無理だ
ないものをあるようにしても無理だ

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲