1read 100read
2011年11月2期癌・腫瘍24: ★がん保険情報交換スレ★ (316)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
★がん保険情報交換スレ★
- 1 :名無し:2009/04/24(金) 01:15:28 ID:eC8iD1s4 〜 最終レス :がんと闘う名無しさん:2011/11/23(水) 20:47:54.96 ID:Jahik3K6
- 保険会社から続々と新しいがん保険が発売されてます。
ここでは、たくさんある保険からどれがいいか情報交換する為のスレです。
がん保険か医療保険か。
定期か終身か。
損保系か生保系か。
国内か外資か。
特約は何を付けるか。
実際の利用経験者からの感想もお待ちしてます。
また、がん保険ではなく、医療保険のお奨めでも構いません。
公的保険だけで十分だとか、高額医療制度で十分だという方など不要論者も待ってます。
- 2 :
- 入っておけばよかったという後悔ならいっぱいしたよ。
なので限度額適用認定証の存在がありがたかったです。
既に発病した自分には保険のお勧め聞けても意味ないけど
利用経験者の情報は今現在健康な人のために役立てて欲しい。
- 3 :
- >>2
現在進行形だと駄目だけど、完治して10年ぐらい経ってるなら、
アフラックに、がん経験者でも大丈夫な保険があるらしい。
- 4 :
- >>2
ところで、後悔した理由はどういう部分?
国保とか公的保険なら、高額療養費制度があるから、自己負担8万だけで済むでしょ。
実際に認定証使ってるし。それでも後悔した理由は何かな?
確かに、治療費以外にも、交通費とか雑費とか掛かるけど。
- 5 :
- 治療にあたっての医療費が厳しいということはないんだけど
治療期間半年で仕事が途切れてしまったことかな。
一時金でも入れば仕事復帰までのカバーになるしね。
病歴があっても入れる保険は高い掛け金の割に返りが少ないよ。
その分自分で貯めてた方がましですね。
- 6 :
- >>5
なるほど。確かに収入確保は大事ですね。
半年ぐらい治療かかったみたいですが、通院がメインですか?
最近は、手術したとしても、2週間ぐらいで退院させられ、通院が主流というのは本当でしょうか。
あと、治療費だけなら、公的保険だけで対応できる範囲が多いというのも本当ですか?
- 7 :
- 鳥越のドキュメント見てたけど、やはり、癌闘病は大変だね。
仮に手術成功しても、定期的な検査も必要になるし。
そういうの考えると、公的保険で治療費だけよりも、がん保険で雑費を賄う必要もあるかも。
貯金で対応といっても、保険は降りたら保険金がでかいからなぁ。
- 8 :
- こちらでいいのかわかりませんが、脳腫瘍はガン保険適応されますか?
- 9 :
- >>8
正式診断名が悪性新生物なら出るよ。
- 10 :
- がん治療には混合診療がまだ認められてないんでしょ?
だから、自由診療や高度先進を選んだら、健康保険対象になる治療含めて全てが実費扱いになってしまう。
そういう場合に、がん保険が必要になってくるのかもね。
- 11 :
- ガン保険2、3口入っとくべきだった。
年単位で長期入院だから出費が多くて大変だ。
在職中は、自分が取り扱う商品だったのになー。orz
- 12 :
- ↑
この人、色んな板でコピペしてる。
恐らく代理店の人なんだろうな。
- 13 :
- 癌保険はいった。
2ヶ月後に癌発病。
3ヶ月経ってないから無効となって
2千円ぐらい返してくれた。
もうちょっと早く入ってればorz
これマジ話。
どこまでついてないんだろう(TдT)
前年の夏に入ろうと思ったんだけど実行しなかった。
今まで入る気もしなかったのに、何故か、その夏に
思ったんだよな。何かのお告げだったんだろう。
それを本気に受け止めなかった自分が悪いんだけどね。
癌になったら5百万か・・でかいなぁ〜
- 14 :
- 保険の保険金給付対象になってる「入院しない通院」て、具体的にどんなケース?
どんな癌でどんな治療法の時にある話なの?
1回も入院しないで通院のみの治療なんてありえるのだろうか。
- 15 :
- >>14
抗がん剤を外来でやってるケース。あと、がんのホルモン療法とか。
- 16 :
- >>15
1回も手術しないで、抗がん剤治療とかレアケースじゃない?
だって、余程の初期癌だからその対応が出来るんだろうし。
よくあるケースなのかな?少ないケース?
- 17 :
- >>16
いや、一回も手術しないで抗がん剤というのは珍しくないよ。
発見時点で遠隔転移があったり、病巣がすでに相当大きくなっている場合は、
手術せずに最初から延命メインでの治療になる。
無理して手術してもCOLを著しく低下させたり、余命を短くするだけと言うのが、
最近の一般的な論調。
- 18 :
- 実際初期で(レベル1)命を救われましたが
私だったら余命1カ月と言われたら籍入れないです。
そのかわりと言ってはなんですが死ぬまで恋人で居てねみたいな。
死ぬと判っていて彼と入籍するのは申し訳ないです。
彼の籍を汚すことになるので。
癌保険2,3コ入れるべきではないです。
保険屋だからといって親身に話を聞いてくれる人ばかりではないです。
自分から聞いといてこっちが症状を話しても
鞄の中身をガサゴソトとしてたりと
ただの繋ぎとしてしか聞かない担当(マニュライフ)とか居ますので。。。
癌が怖いからといって癌保険に入る?
ただの保険屋のいいお客さんになるだけです。
- 19 :
- >>17
手遅れの場合も、手術なし通院治療とかありえるのか。
そうすると、保険の内容として、通院メインの保険加入は間違ってないわけか。
- 20 :
- がん保険2口加入
給付金2口で500万
入院給付金2口(50日)200万 (1万+3万)
計 700万
これでも給付金200万下げた直後だけどこれだけ貰えたら満足。
掛け金も1万以下だし、保険変えた直後だから10年は保証される。
でも、欲を言えば一生保証されるものに入っておけば良かった。
- 21 :
- ここは、がんにかかったことのある人しかみてないから、
もはや入れないがん保険の話をしてもしかたがない。
レス伸びんわ
- 22 :
- 俺がんじゃないけど
がん恐怖症だからここ見てる
- 23 :
- 厨房みたいなネタ振りですんません。
癌と保険会社に認定され保険金の給付が始まったら、その時点で月々の保険料の支払いを終わるってことですか。
- 24 :
- >>23
そういう特約を付けていれば、支払いは不要になる。
「三大成人病になったら以後の保険料は〜」とか言っているやつね。
死亡するまで保険金を支払い続ける事が出来なくて、
しかたなく解約してしまったという話はたまに聞く。
- 25 :
- >>23
約款による。そういう特約がついている保険に入っていたら支払完了。
通常は支払は続くはず。約款を確認されたし。
- 26 :
- >>24-25
ご丁寧なレスありがとうございます。
契約書を見たところ、終身支払いとありました。
- 27 :
- 癌板の各スレ見たり、健康板の癌スレ見てると、数年で1000万掛かってるとレス見るけど、どんな癌の場合だろう?
あと、数年にわたって、入退院繰り返したり、通院や検査が続くと、どんながん保険でも無力だよね?
- 28 :
- >>27
健康保険適用外の治療を多数受けた上に、馬鹿みたいに高い民間療法を併用した場合かな。
免疫療法と呼ばれる類や、重量子治療を受けたなら、一回で数百万円の支出になる。
あとは必要もないのに東京の医大とかにかかって、家族の宿泊費が含まれているとか。
他には未承認薬を個人輸入して使っていたとか。
健康保険適用内の治療だけでは、1000万もかけるのは不可能だね。
- 29 :
- 必要もないのに医大に罹るというのはどういうこと?
医大に行って精密検査受けたり、手術したり、よく聞く話だと思うけど。
- 30 :
- >>29
>医大に行って精密検査受けたり、手術したり、よく聞く話
その良く聞く話の事を言っている。
症例がいくらでもあるありきたりの癌で、標準治療を受けるだけなのに、
わざわざ東京のがんセンターとか、医大の教授に見てもらおうとする行為の事だよ。
標準的な治療の範囲なら、地方の中核病院でも同レベルの治療を受けられる。
- 31 :
- ガン保険入っとけばよかったなぁ
医療保険の給付金で少しは黒字になったけどね
ほんと入っとけばよかった・・・ きっと沢山貰えた筈のに
まぁ健康でいることが一番大切なんだけどさ 何が起こるかわからんね
- 32 :
- なるほど。そんな見方もあるのか。
医大の方が設備も人材も整ってて、医大に行く方が確実だと思ってしまうが、普通の癌なら地元の大病院でも問題ないということか。
ところで、1000万の件だけど、抗がん剤の中には、保険適用外の薬もあって、数百万ぐらいは簡単にいくという話だけど、先進医療受けなくても、
抗がん剤とか、検査代とかで、数百万いくのは、癌に掛かったら覚悟しないといけないもの?
先進医療より、保険適用外の自由診療の方が、怖いよね。
- 33 :
- >>31
高額医療制度もあるのに、そんなに思う?
変な話、保険に加入して、2年以内に発症すれば大儲けだけど、10年20年経って発症したら、保険料の方が高いケースもあるよね。
- 34 :
- がん保険は20才台に入れば、保険料は多くても年間2万円程度。
20年後に発症しても、診断給付金100万円ももらえるし、
1か月入院したら、在宅給付金も合わせて一口で50万円くらいもらえる。
保険料のほうが高いケースはガンに一生かからなかった時だけですよ。
私はたまたま若い時に二口入っていたから、いま1日入院しただけで
3万円もらえます。このお金を積み立てて免疫細胞療法などの自由
診療にもあてることができています。
- 35 :
- なるほど。それだと確かに+になるね。
羨ましいなぁ。
それにしても、加入どうするか悩むなぁ。
数百万ぐらいの治療費なら、貯金で対応した方がいいと思うんだが、
1000万ぐらいとか、先進医療とか、どのくらいの確立で受ける可能性があるのか計算出来ないから、
加入した方がいいか決めかねるわ。
- 36 :
- だれも若い時は自主的にすすんで保険なんか入らないですよね。
私も、実は当時職場の関係で上司から加入を強要されて入ったようなもんです。
確率なんか個々人が計算できたら保険なんかそもそも存在しないし。
- 37 :
- ガン保険おりた。ヽ( ゚Д゚)ノ
1000万。
三大疾病のやつ。
10年ちょっと入ったから、支払ったのは百数十万円くらい?
保険って、何かしら口実つけて出さないものと
思ってたからびっくりした。
- 38 :
- 若いうちに入っていたほうがいいぞー。保険料も安いし。
20代でガン保険3口(4200円ぐらい)はいっていてよかったー。(結果的にね。)
入院1日で4万5千、金銭の心配をせずにすむ。
自分の体を気にしなきゃならんのに
金のことまで考えなければならないのかが今のがん患者だからなあ。
どうせ二人に一人はガンになるんだから安いうちに入れ。
これからは通院でも金が出るほうがいいぞ。
治療費削減のためなるべく入院日数を減らそうとしているから。
標準治療だけでは健康保険と高額療養費制度でそれほどかからないが
(まあ月10万くらいか。)いったんそれを外れるともう底なし。
金で解決できることは金で解決しておけ。
治験(人体実験)なんか金で解決できないものもあるからなあ。
- 39 :
-
- 40 :
- がん保険なんて
世界一恵まれた日本の国民皆保険の
健康保険制度を理解する知能がなく
アリコ、アメホ、オリックスにカネを貢ぎたくて
たまらない
知能の低い連中が入ればよい
リーマンショックで倒産寸前
日本でやたらめったらCMしまくって
バカからかき集めたカネを本国に送る鬼畜保険会社に
どんどんカネを支払いなさい
- 41 :
- 5年前にがん保険入ってたんだけど
たった60万の支払いで数百万転がり込んできて
この先死ぬまで1円も支払う必要なく無料で継続できてクソワロタwww
- 42 :
- さっき皮膚ガンの見てたら怖くなってきて入ることにした。
足の裏にメラノーマぽいのがあるんだよな。
がんの家系だし20代のうちに入っておこうと思って。
保険入って3ヵ月経ってから診察した方がいいんだよね?
- 43 :
- 半年の方が無難
- 44 :
- 仮に3ヶ月や半年放置したとして、
メラノーマぽいのが本物のメラノーマだったら怖いよね
- 45 :
- 日本人で悪性黒色腫はめっちゃまれ
白人は日本人の20倍以上
アメリカの医学教科書と日本の実地臨床の差はでかい
- 46 :
- 親にガン保険入っとけと言われて調べ始めたんだが
どの銘柄がいいんだか、さっぱり分らんのです…。
このスレで誰かが紹介してくれても、工作員乙って流れになりそうだしなあ。
- 47 :
- 自分も自分が保険に入らずにガンになったので、激しく後悔してて、
妻に入らせるためにいろいろ調べたりしたよ。
で、工作員と呼ばれないように、会社名は避けて、自分が重視した方が良いと思うポイントは、
終身タイプ。診断給付金のタイプは診断で給付(会社によっては、入院して初めて支払)。
が最低限度かな。
後は、個人的には、死亡保障なし、解約金なしで良いと思う。
更に上皮内新生物の場合も同様の保障が良いかな。
- 48 :
- >>46
マジレスすると、一番のお勧めは入らない事だと思うんだが。
あれは患者の死後に残された人が経済的に破綻しないように入るものだからな。
保険適用範囲の治療で治らない人が、保険適用外の治療を受けても、
9割9分は助からないだろ。金があっても命が助かるわけじゃないからね。
- 49 :
- >>47
ありがとう。すごく参考になります。そのへんを基準に調べてみます。
>>48
> 残された人が経済的に破綻しないよう
うん、そのためです。死にたくはないけど、もし死んだら葬式代で済む。
生きてるうちは、どんな状態でも、もし自分が稼げない状態でも、お金がかかるので
できるだけ周りの人の負担にならないように入ろうかな、って感じで考えてます。
- 50 :
- X線で左中肺野索状影
γGTPが86
で健康診断で経過観察になったんですけどガン保険の加入は難しくなりますか?
- 51 :
- 経過観察が終わるまで無理
- 52 :
- >>48
先進医療とか自由診療を保険適用範囲以内で治療出来ないから使うという考え方は古いよ。
今は、保険適用範囲内であっても、体に負担を掛けない治療法を選択する手段として考えないと。
特に自由診療については。
例えば、保険適用範囲でやるなら開腹手術しか駄目でも、自由診療ならレーザー治療で簡単に出来るとかね。
選択肢が広がる。
だから、がん治療みたいな、治療方法が体に負担掛かり易い病気の場合は、少しでも負担が軽い治療法を選ぶというのもある。
だから、自由診療も対象になる癌保険なんかは、十分、検討する価値があると思う。
先進医療だって、体に負担を掛けない方法として医者が薦める場合もあるしね。
選択肢を広げて確保する意味で、保険加入の意味はあると思う。
- 53 :
- >>50
入りたいと思う保険のコルセンに問い合わせてみたら?
匿名で問い合わせ出来るし。
ただ、怪我とか検診で中性脂肪を指導されたぐらいなら平気だけど、レントゲンで影だと厳しいかもね。
完治なら問題ないけど、経過中とか治療中とか放置とか結果がハッキリしてないケースは厳しい。
- 54 :
- まあ簡単に言えば、特約で調整しろって事だな。
- 55 :
- 安いやつでもいいから、とりあえず癌保険入っとけ
クルマの自賠責だと思えばいい、ちょっと違うけど
- 56 :
- 40歳にして、初めて人間ドックで胃カメラして、五日後に病院より呼び出し。
告知内容は、印環細胞がん(胃がん) ステージ1。
潰瘍が2cm以上あり未分化型の為、内視鏡では×。胃を3分の2切除するとの事。
住友生命に入ってますが上記がんで、三大疾病の保険金はでますよね?
主治医に上皮内癌か質問したら、胃がんに上皮内癌は無いと言われた。
- 57 :
- 医者に事情話して、診断書に癌という言葉を記載して貰えるようにした方がいいよ。
住友生命の保険だと、初期癌は対象外の可能性もあるから、コルセンに匿名で質問した方がいいね。
- 58 :
- 先日大腸にポリープが見つかり切除したのですが
がん保険って入りにくくなるのでしょうか?
ポリープ自体は切除して無くなってますし、病理検査の結果も悪性では
ありませんでした
- 59 :
- >>58
保険会社による、としか言えないな。
保険会社によって基準が違うから、やってみるしかない。
まずは、上記のことを入りたい保険会社のコルセンに聞いてみるのが手っ取り早い。
そういう質問でもコルセンで回答してくれるよ。
- 60 :
- やっぱりそうですよね…
後日問い合わせはしてみようと思いますが
がん保険と言うものは最初は断れてても
数年後は大丈夫になるケースはあるのでしょうか?
- 61 :
- 大丈夫だよ。
数年あけなくても大丈夫な会社もあるし。
あと、ちゃんと手術して完治してるなら、隠さずに詳しく告知した方が、逆に審査通り易いよ。
ポリープぐらいなら。
さすがに完全な癌だと、いくら完治してても、5年は無理だろうけど。
会社によって基準が違うから、断られても、諦めずに他社で申込みしてみることをお勧めする。
- 62 :
- ありがとうございます
実はまだ年齢的に若くがんなんて無縁と思ってたのですが
先日ポリープが見つかり切除したのを気に
何が起こるか分からないと思い調べてると
ポリープ切除後は入りにくいとあったので非常に不安でした
すぐにでも問い合わせをしてみます
- 63 :
- >>62
まずは告知書でちゃんと告知
その後、たぶん診断書取って提出してくれと言われるから病院で診断書書いて貰って本審査だね
- 64 :
- 私が入ってる保険だと、例えば大腸にポリープがあっても保険には入れる
ただ責任開始日から2年以内に「大腸ガン」になれば支払いはしてもらえない
「大腸以外の癌」なら保険金は貰える
2年以降なら大腸ガンでも保険金が貰える
他の器官の「良性の腫瘍、ポリープ」でも同じような感じだったよ
- 65 :
- 保険に関しての私見を述べさせてもらうと、
ガンなどの各疾患の個別の罹患率と手術入院平均費用から一生涯での期待平均医療費(高額療養費制度も考慮)を計算。
これに対して保険商品に対する支払い費用を加算して保険からの期待受給額を減算し、実際に支払う期待費用を計算する。
こうして疾病を個別にみると保険商品が「割りに合う」疾病とそうでない疾病があることが分かる。
重要な点は割りに合う疾病を効率よくカバーする保険を選んで加入すること。
割に合わない疾病まで含めて全てのリスクをカバーしようとすれば保険への支払いはうなぎ登りになり、
支払った保険費用が結果に見合わないものになる可能性が高くなる。
人生全体で見れば疾病というリスクはリスク全体の一部に過ぎず、
リスク全体の中で個別のリスクの比較が行わないと疾病リスクという「木」に気をとられてリスク全体という「森」を見失うことになる。
しかしはっきり結論を言ってしまうと「確率論的に得をする保険商品」なんてものは存在しない。
そういう商品が存在すると仮定すると確率の加法性から保険会社は必ずその商品で赤字を出す。
したがって、どの保険会社のどの商品も確率論的に必ず保険会社が得をするように設定している。
つまりクジの類と同じで保険商品にお金を出せば出すほど確率論的に損するので、
保険商品に一切お金を払わないことが「確率論的に最も得する方法」ということになる。
だから貯蓄が2000万円になるまで割の良い保険商品に加入しながら貯めて
貯蓄が2000万円になったら全ての保険商品を停止するのが「正解」。
- 66 :
- 医療費に使える貯蓄が2000万ならわかるけど、総額で2000万なら少ないでしょ。
がんなんて、数年間の闘病でそれくらい使う場合もありうる訳で。
だから、結局は、がん保険くらはずっと入っておいた方がいい。
- 67 :
- >>66
数年の闘病で2000万?
国保すら未加入の方ですか?w
- 68 :
- だから、医療費のみで使える2千万と、その他含めての2千万なら意味合いが変わってくるだろ。
なけなしの2千万から治療費で数百万使ってしまったら、それだけでも痛いだろ。
そういう意味でも、治療費だけで2千万使えるぐらいじゃないと、保険未加入は怖い。
- 69 :
- 明確な根拠はないけどトータルでリスク保障は2000万で十分と思ってる。
不慮の事故(火事、障害・寝たきり、大病など)の発生率と発生した場合の損失額を計算しても2000万円には到達しないと考えている。
なぜなら一世代上の人たちの生涯年収を一億と仮定して、まずその半分は家賃や家の購入で消費される。
更に残り50%のうちの20%は食費に消える。
これだけで1億のうちの7000万は消えるわけで、子の養育費・教育費を更に引き算すれば涯年収1億円の親世代の平均的な対リスク支払いは2000万円未満であったと思う。
つまり2009年現在ではリスク保障は2000万程度が順当で、将来のリスク保障はこの2000万円を物価上昇以上の利回りで運用できれば平均的には問題ないと考えている。
また、保険商品への支払いを止めれば流動資産がその分だけ増えるのでリスク保障分の貯蓄が底を尽きたとしても
そのときには既に十分な流動資産が築かれている可能性が高いのでその流動資産を崩すことで対応できると考えている。
さきほども書いたが、「確率論的に最も得をする」方法は保険商品に一切お金を掛けないことであるのは市場経済上の厳然たる事実なので
ひとたびリスク全体の90%をカバーできる程度の資産を築いたら保険商品から足を洗うことが最も賢い方法だ。
ただしそれが2000万円で十分か否かについては明確な根拠をいまのところ持っていない。
- 70 :
- 僕はがん保険で累計800万円くらいもらってきた。
リスクとか理屈じゃなく、唯一の慰めにはなる。
- 71 :
- リスク云々などの難しいことは分からないけど、
率直な気持ち、がん保険に入っててホント良かった。
私は10年定期型のがん保険に入って6年目で発病。
申し込む時、掛け捨て型か定期型かで迷ったけど、
当時20代後半の私には、定期型の方が掛け金の割りに保障内容が良かった。
毎月の保険料は3千円ちょっと。
昨年がんになって、もろもろ700万近く振り込まれた。
10年定期型といっても、以後は解約しない限り自動更新。
ただし、更新時の年齢で掛け金も上がる訳ですが、
十分もとが取れたし、満足です。
同じぐらいの掛け金の医療保険(掛け捨て)から支払われたのは
80万ちょっとだから、がん保険と比較にならない。
- 72 :
- >70や>71は
「あそこの宝くじ屋で買ったら○○万円当たったぜ!お前もあそこで買えよ!」って言ってるのとあまり変わりないよね。
くじのくじ屋への分配が完全にランダムになっていると考えれば
ある店で買ったくじと別の店で買ったくじが将来(当選者公開時)に当たるかどうかには影響しないでしょ。
ある時点でがん保険に入ったにしろ入らなかったにしろ将来においてガンに発病するかは分からないんだから
(ガン罹患率の推定値を求めることができたとしてもガンになるか・ならないかという2値については不明だということ)
どこかの誰かががん保険に入って実際に得したとか得しなかったかなんて情報にはまるで価値がないんだよね。
そこらへんを理解しないでガン保険を勧めたり、あるいは勧めなかったりするというのは情報としての価値がないと思うのだがどうだろう?
この場合に価値がある情報というのは「○○というガン保険に入っていて実際にガンに罹ったときにちゃんとお金を払ってくれたよ」みたいなものだと思う。
ほかにも年齢層・地域・生活スタイルなどと各部位のガンの罹患率の統計資料とかも役に立つと思う。
自分たちのお金のことなんだから、役に立つ情報を共有しませんか?
- 73 :
- >>72
がん患者ではないと思うが、
がん保険と宝くじを一緒にするなんて全くわかっていない。
保険は基本的にはリスクヘッジ。
大金持ちなら加入不要であり、宝くじ扱いなのかもしれない。
宝くじの当選金なんて当てにする奴なんかおらず、別に当たらなくても
困らない。
でも、がんにかかった時にはお金はいくらあっても足りない。
お金をかければ、最先端の治療をいくらでも受けられて、予後もよくなる。
お金がなければ家族の生活費を食いつぶしてまで治療はできない。
上に書いてあるウン百万円をもらったって病気が進行すれば治療費用
に消えてしまう。
確率がいくら低くても可能性がある限り保険に入る人はいる。
- 74 :
- 初期でたんまりもらうのが一番助かる
- 75 :
- 初期がん、早期発見のがんでは給付金は安いですよ。おりない場合もある。
- 76 :
- >>75
CISで給付金まるっとおりた
P免にも該当
本当は日帰り手術の予定だったので
癌保険の請求は諦めていたのだが、
一泊したので条件を満たした
- 77 :
- 進行がゆっくりなガンだと治療も多くなるからがん保険に入ってると有利。
闘病期間は長いと、ある意味生命保険よりもらえる。
- 78 :
- 保守
- 79 :
- 肝細胞ガンの父が死んだが65歳以上だったのですべての給付金が
半額にされた。
25年も加入してたから、保険料を取り返せなかった・・・。
ガンで死ぬなら65歳までにってことらしい。
- 80 :
- 最初から約款に書いてあることだけどね。
- 81 :
- 海外旅行保険で、
既に罹患している病気(癌の経過観察中です)が現地で急変した場合の治療費も
網羅している保険があると何処かで聞いた記憶があるのですが、
どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃればご教示ください。お願いします。
- 82 :
- >>81
自己解決出来そうです。
http://tourbeam.com/tabi/hoken1.html
http://xn--u9j860i94cutin4hxnm4x9bouya.biz/insurance/003.html
http://www.tsconsulting.jp/pg_20070501.html
ここらへんを足掛かりに色々調べてみます。
- 83 :
- へー
- 84 :
- 保守
- 85 :
- 【がん保険】入院保険金不払いで約款改善求める【国民生活センター】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1265204302/l50
- 86 :
- がん保険はなんだかんだで払い渋る約款をしっかり盛り込んでるからなあ。
同じ入るのなら疾病保険の方がいい。
むだ遣いしないしっかり者なら、病気の時のための積立貯金の方がもっといい。
- 87 :
- がん保険は本当に大事。
なってから後悔しても遅い。
どこの保険にもしばらく加入できない。
- 88 :
- いいなぁ、皆。
保険降りて・・・。
出し渋られた上、勝手に契約切られたよ・・・。
- 89 :
- 4年半前に悪性リンパ腫で治療した。
んで、今日20年前に付き合いで契約してたアフラックに、配偶者も保障契約してる事を知った。
4年半も過ぎてるし、もう時効で請求出来ないんかなぁ?
- 90 :
- >>89
カルテさえ残っていれば、今からでも請求できるんじゃね?
解約したわけじゃないんだから、時効は成立しないでしょう。
- 91 :
- >>89
基本的には2年で請求権が喪失、いわゆる時効だったんだけど
例の不払い問題から時効を廃止した会社が多いよ
保険会社と病院に診断書を書いて貰えるかを確認してみれば?
- 92 :
- 保守
- 93 :
- がん経験者しか入れない保険があって驚いた。
ステージや完治期間で保険料が変わるみたい。
再発不安は付き物だけど、どうなんだろ?
- 94 :
- 白血病の疑いがあって検査をしている最中ですが、
検査している時点でがん保険の加入は無理なのでしょうか。
- 95 :
- >>94
検査をすすめられている状況では、契約は無理じゃないかなー
告知書で引っかかると思うよ。
それと、がん保険ってたしか責任開始日が2、3カ月後ぐらいになるから、
告知無視して契約したとしても、すぐに治療も始まっちゃうだろうし無理があるのでは。
とにかく、白血病じゃないことをお祈りいたします。
- 96 :
- 94です。
どうもありがとう。やっぱりむりだよねぇ。
骨髄異形成が疑われている中でのひとつの可能性として
慢性白血病が候補に上がってます。
進行は遅いらしいので、仮に白血病でも2年後のようです。
ダメでもともと、お守りとして入っておこうかな。
- 97 :
- >>96
一番良いのは保険会社に問い合わせること。
加入しても告知義務違反で保険契約を解除されるのはもったいない。
ちなみにアフラックの告知内容
ttp://iryo-hokenservice.com/forute-kokuti.html
個人的には「疑いあり」なら新規加入は無理だと思う。
- 98 :
- >>96
保険金請求時の診断書ですが、
初診年月日の記入欄があります。
私の場合、検診で精密検査要→1年後に確定でした。
あと発症年月日も書いてあったかな。
普通の医療保険しか入ってなかったので
悔やまれました。
グレー段階の検査中に加入は無理ですが
シロ判定でたら、即加入で!
お祈りしてます。
- 99 :
- 疾病保険でカバーできないかい?
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
-