【利権】ペット税反対！【公務員】

1 ：08/12/28 〜 最終レス ：11/11/20

　自民党の動物愛護管理推進議員連盟（会長＝鳩山総務相）は、犬や猫などの
飼い主に課税する「ペット税」の導入に向けた議論を近く開始する。
　動物を飼ってもすぐに捨ててしまう飼い主を減らし、ペットを取り巻く
環境改善につなげる狙いがある。議連では、ペットを購入する際に一定額の
税金を全国一律で課すことを想定している。
　近年、ペットの飼い主が「飼うのに飽きた」などといった安易な理由で、
ペットを捨てるケースが増えている。２００６年度末時点で全国の自治体に
引き取られた約３７万４０００匹の９１％が処分され、社会問題化している。
　環境省はペットの引き取り数を１７年度末までに約２１万匹に抑える方針を
打ち出しているが、財政難にあえぐ自治体は十分な対策を講じる余裕がないのが
現状だ。この自治体の対策費の不足分を補う財源として、ペット税が浮上した。
　ペット税の税収は、
〈１〉ペットと飼い主の特定につながる鑑札や体内埋蔵型マイクロチップの普及
〈２〉自治体が運営する動物収容施設の収容期間を延長するための運営費
〈３〉マナー向上の啓発運動費用
――などに充てる方向だ。
　議連では、「ペット税導入には、動物愛護団体からも前向きな声が寄せられて
いる。飼い主ばかりではなく、ペット業者にも『大きく育ち過ぎたから処分して
ほしい』といったモラルの低下が見られるという。新税導入で処分減少に効果が
あるかどうか、検討したい」としている。
■ソース(読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20081227-OYT1T00834.htm

2 ：

２

3 ：

購入時に負担した税金が捨てたられたペットのために使われるなら賛成です

4 ：

医者にかかれなくなるぬこが増えるだけって気がする

5 ：

>>4　何故？
・今回の議論は購入する際の課税だけなのに。その後何年にもわたって医療費を圧迫するとでも？
・そもそも大半の猫は「購入」されてないのでは？

6 ：

処分したい奴等から取るだけならィ良いが。
普通に飼ってる家も対象なの？

7 ：

糞の処理・鳴き声などの躾で苦情が入れば注意勧告
改善が見られないときは処分という方向でねｗ

8 ：

スレタイどおり、利権になる恐れあるから反対

9 ：

だらしない猫飼いがいるから、こんなことになる。
自分は導入されても（税金払って）飼い続けるよ。

10 ：

政府はとれるところからとろうというのが論理なんだろう。
この税よりたばこ税を導入する方が現実的にも社会的にも
ニーズにマッチしてると思う。

11 ：

>>9
今、税が不足してるの知っての発言か？ｗ
ペット業界の市場が大きいのに目をつけて
今更、ペットに税金かけてってどう考えても利権だろうにｗ

12 ：

自動車にしてもタバコにしても、多少、社会に対してうしろめたさが残るところから取るのが常。
荒川区の条例をみるまでもなく、ペットが社会問題化している、あるいは一歩手前まで来てると受け取るのが自然じゃないかな？

13 ：

>>5
飼い主はマイクロチップなんか埋めたくないから。
かといって医者連れてったら課税対象にするため強制マイクロチップとなる公算大
結果的に医者にかかれないぬこが増えるだけかと。

14 ：

冷めやらぬペットブーム。犬や猫の増加と共に、「馬や鹿」もドンドン増えている。
「大バカ飼い主」のことである。跳梁跋扈・人間界の常識など通用しないのである。
こんな非常識な飼い主が、日本列島に急速繁殖中。コイツらを躾ける手立てはないものか‥‥‥。
☆ぺット同伴可のレストラン。椅子やテーブルに犬を上がらせる飼い主の多いこと！そこは食べ物を置く
ところじゃい！他の客がユックリ食事ができないほど吠えまくったり、走り回ったりと、まったく躾ので
きてない飼い主も多い。料理を待つ間に愛犬のブラッシングを始めた輩には閉口した。周囲の迷惑などま
るで眼中にない。
☆某スーパーで「同伴はご遠慮ください」の看板があるにもかかわらず犬を連れ込むオバサン。係員が注
意すると、「外に繋いでおいてさらわれたらどぉ〜するの！この店は動物虐待を推進しているのね！」っ
て逆ギレ。「いつも一緒で人間と同等扱い」する自己満足を優先して人間社会の最低限のルールも無視。
☆店頭での試食販売。試食品を飼い犬に食べさせ、犬が吐き出したのをみて「犬が食べられないようなも
のを売るとは何事よ」と猛抗議するオバン。完全に自分の世界に入り込み、まわりの視線など一向に気に
する様子もなし。
☆若い女性がペットショップに血相を変えて入ってくるなり「昨日買ったチワワを返品したい」と言い出
した。「犬がをした。チワワがをするのを店員は教えなかったので店側の責任。臭い
をする犬なんて要らない！」と憤慨しきりに犬より吠えていた。まわりにいた客も唖然として、笑い声さ
え聞こえた。
☆某ペットショップで毎週日曜日にハムスターを買っていく親父がいると聞く。理由を聞いてビックリ。
「三歳の娘の誕生日にハムスターをプレゼントしたけど、娘が風呂や洗濯機、冷蔵庫に入れたりして死な
せちゃう」と言いつつ「情操教育への投資は必要」と自慢げにホザク。命を命と思わない言語道断の飼い
主は、自己都合で簡単にペットの遺棄・処分をやってのける。
☆こんなことを聞いたこともある。旅行中に給餌せず餓死させたのを「毎日餌やりが必要と教えなかった
店側が悪い。代わりに新しいものをもう一匹よこせ」とねじ込んできた若い女がいたと‥‥。

15 ：

購入時だけじゃなくて、毎月税金を取ればいいですね。

16 ：

飼い主の資格審査、免許制の導入と並列でなら賛成だ。
ただ税金を取るだけでは捨てられるペットを増やすだけ。
まあ現状社会コストを消費している分に関しては飼い主が
負担すべきだとは思うが。

17 ：

購入時に税率80%とかなら賛成するが
譲渡にまでかけるなら反対
ペットショップの生体販売自体いかがなものかと思うので。

18 ：

利権だと思う。
しかも、余計捨て猫捨て犬発生する元凶になりそうだと思うので
官僚が動物団体に寄付すればいいだけのことだと思います。

19 ：

取るだけ取って、その金はどうせペットの問題には使われない。

20 ：

無責任な飼い主が減るなら、それはそれでいい。

21 ：

＞取るだけ取って、その金はどうせペットの問題には使われない。
ペット税ない今でもペット問題に対して税金使われてますが

22 ：

仕方ないね。
安易に捨てる飼い主が居るから処分に税金に当てられる。
ペット税云々より、保健所での持ち込みに税金をかけたらいいと思う。
捨てたり虐待などの罪はもっと重くすべきで、安易な繁殖も禁止にすればいいと思う。
資格の無い一般人は犬猫に関しては虚勢、避妊の義務も加えたらいい。

23 ：

罰金制にすればよい。

24 ：

>>21
ほら思った通り突っかかってきた！笑える。
そういう意味合いじゃねぇよ。
面倒くせーてめぇで考えな。
以後レスしないし観もしない。面倒くせーからな。
勝手になんか書いて吠えとけ。

25 ：

釣り針がモロ見えてるのに・・・

26 ：

新聞は、くせえくせえ団塊ダメオヤジの悪徳が詰まった紙メディア。
各紙統合してゲンダイあたりに集約しとけ。

27 ：

購入時のみってのは生ぬるいな。個人間の譲渡等にも課税すべき。
犬は予防接種時に税を上乗せするとして（1匹あたり年１万程度。安すぎる？）、
税負担を嫌がって接種させない飼い主は脱税で捕まえられるからいいなあ。
難しいのは猫・鳥・魚etc　初回に数万課税してそれで一生おｋにするか。

28 ：

素人繁殖が増えるわ、ショップが課税となるとより太い結びつきにもなる
ここでもより利権を得ることになる
それよりショップでの展示販売規制や愛護法による罰則の実効性を高めることが大事
あとまずは天下り禁止にしてからだ！

29 ：

金金とうるせーな日本人ってw

30 ：

てか課税対象が生体ってわかんね
ショップ購入時とあるが、それではなくとも買う側とショップ側で購入対象の生体を巡ってトラブルが絶えない
中には(一部憤りを感じるが)保証や交換、返品などしてる所もある
これらのトラブルも行政側で規制するなり解決が必要だと思う
課税しようにも土台が全く出来てない上、机上の空論にすぎないのが残念
まずは様々な問題を解決してからだ！

31 ：

ペットショップが保健所に持ち込んだりもしてるんだからショップで買うなよ

32 ：

野良猫に餌ばら撒いてる奴からも税金を取るべし。餌を与えてる＝飼ってる　って事にしてさ。
可哀想な野良猫ちゃん♪とか言って餌撒いてる奴に限って、金と責任と義務が絡むと、野良猫を放置して逃げ出すんだよなぁｗ
当然、残された野良猫は寒さ・飢え・病気・事故で死亡。
今だって外で死んでる野良猫は居るけれど、餌やりが餌をばら撒き続けるので一向に野良猫が減らない。
これに税金という「義務」と「金」が加われば、餌やりは、あっという間に猫なぞ捨てて逃げ出すよｗ
こういうのは、ドンドン進めれば良いよ。

33 ：

なんか野良の世話してる人に恨みでもあるのかね、、
野良だっても元々は飼われてた猫も多いだろうに

34 ：

>>32
荒川は処罰対象になってるね＞餌やり

35 ：

ペット税必要なし。毎月高い税金取られて、この税金が大して働きもせずふんぞり返っている連中の懐に入るだけだ。そんな連中に騙されるな

36 ：

ペット税を払って動物愛護先進国になろう！

37 ：

何でペット税反対なの？
毎月取られるわけじゃないじゃん。
購入時って書いてある。よく読め。

38 ：

無断で繁殖したら罰金でいいよ

39 ：

税金取るだけ取って、まともに使われてる事がどれだけある？　財源がっぽり役人が喜ぶだけで、ガス死にする犬猫が減るとはとても思え無い。　生き物のに対する規制・法律・罰則を今の何十倍も厳しくする事が先じゃない？

40 ：

買う時に消費税だってかかるのに二重取りでは？

41 ：

生体販売を禁止すべし！！！！！

42 ：

狂犬病の発症映像をテレビで沢山流すべき。
いま４０パー以下だそうだが、一度新しい病気が入ってきたときにワクチンの接種率が７０〜８０パーないとその地域（日本）は終る。

43 ：

>>40
ガソリンにも消費税+ガソリン税が掛かっていて、二重に税が掛かってますよ。

44 ：

★ペット税≠処分費用の税★　ここ重要
★ペット税＝愛誤団体の補助金★
愛誤の野良猫譲渡期間延長に費やされるなら、無駄どころか、無駄をさらに増やす悪循環しかうまない。
ペット税
↓
愛誤活動資金
↓
無料譲渡
↓
譲渡された放置飼い猫が繁殖　　
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<<<<愛誤は社会にとって悪鰤より悪質な税食い虫>>>>
放置猫の繁殖で野良猫が増える
↓
野良猫の保健所持込が増加
↓
処分が増える
↓
処分費用増加によって自治体の税負担増
↓
（あとは永久ループ）ペット税も処分費用にかかる税金も天井知らず）
なんだこの悪循環詐欺　(´・ω・｀)
野良猫の処分数＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞犬の処分数

45 ：

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku2.pdf
第２回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年10月13日（金曜日） 開会 午後2時31分 閉会 午後4時04分
２ 場 所
都庁第一本庁舎北塔42階 特別会議室B
この表の3をご覧ください。こちらは平成17年度に捕獲収容した動物、引取りをした動物等の内訳でございます。
捕獲・収容、飼い主からの引取り等の内容と、それから成犬、子犬、成猫、子猫、その他と分かれておりますが、
全体の引取り数は平成17年度は9,152頭ございました。
その中で特徴的なのが子猫で、拾得者、拾ったという方から引き取った動物が4,873頭、圧倒的に多いというのが
わかると思います。
それに対しまして、成犬と子犬で比較していただきますと、犬の場合は成犬の方が2,800頭に対して子犬が77頭、
非常に子犬が少ないということがわかると思います。
この要因でございますが、飼い主意識の向上や不妊去勢手術の普及、ペットが飼えるマンションの普及ですとか、
それから室内飼養の普及によりまして、犬が捨てられるとか、犬の場合は町中で繁殖するということが、もうほと
んどなくなってきたということです。
それに対しまして、子猫の引取りがまだまだ多いというのは放し飼いですとか、それから飼い主のいない猫、いわ
ゆる野良猫ですけれども、そういう自然繁殖によりまして、町中で生まれてくる猫が引き取られるという事例が非常
に多いということがわかります。

46 ：

ペットショップで買うな。
ペット飼う余裕があるならされる予定の子を
助けてあげてください。

47 ：

>>46
バーーーーーーーーーーーーーーァか
それが野良猫の増幅する最初の一歩なんだよカス乞食愛誤乙
無料譲渡禁止したほうが、処分など激減する
保健所の処分の９割は雑種の野良猫
純潔犬が増え、犬の処分は年々減少。
しかも子犬は5％以下。ｗｗｗｗｗ
どんだけ猫飼いが処分の無駄税食いか、一目瞭然。
【飼育種類】
純潔犬65％　雑種犬35％
純潔猫15％　雑種猫85％
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2005/04.html

48 ：

こんな究極の屑愛誤が野放しで、なんで税金？
こういう屑からとれよ
↓
771 名前： わんにゃん＠名無しさん 投稿日： 2009/01/07(水) 15:33:32 ID:lut31IET
野良猫が増えると猫嫌いに捕まる野良猫が増える。だから処分が増える。
野良猫が増えること自体には大した問題はない。

49 ：

今こそ生類憐れみの令を復活させる時ｗ
とりあえず犬と猫の税率は購入時に50%増しで行こう！
捨てたら懲役＆罰金7桁以上でGO!

50 ：

>>49
バカまるだし
徴収した税で、かたやそれを野良猫増やしに費やしてたら、なんのための税金だか
捨て猫罰金はすでに懲役も含め、法整備済みだってことも知らないのか？
もっと脳味噌つかえよ

51 ：

純潔犬。純潔猫。
ﾜﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

52 ：

>>51
興奮するな、ｗ

53 ：

老人が増えたら後期高齢者保険、ペットが増えたらペット税。
人間とペットを一緒にするわけではないけれど、国策なんてそんなもん。
国民は皆平等ではないんだから、物品税を復活させて、
金持ちの贅沢品に高額税を掛けた方がいい。

54 ：

>>47,50
まず、人に対してバカとか言わないほうがいいよ。

55 ：

とりあえず、無能な政治家、官僚、役人の給料を時給700円にしてからだ。

56 ：

政治家全員が犬か猫を保健所から引き取って数匹飼えばいい。
処分される数が減るし、税金が浮く。

57 ：

>>1
もう決定するらしい

58 ：

普通に買ってる家から徴収することで
棄てる飼い主をバックアップすることになるんです。

59 ：

>>58
捨てる飼い主ではなく、捨てられる可哀想な動物をバックアップするのです。
動物に罪はないです。

60 ：

>>57
ソースは？

61 ：

>>59
ばあかまるだし
結果的に、捨てる飼い主増やしになるだけ〜
猫飼いなんて９割雑種の拾い猫貰い猫。
結局そいつらと、餌やリがいるかぎり、相変わらず放置される猫は後など絶たねーよ
さっさとフランスのように、登録義務にして刺青やチップ埋め込んで、放置罰金にするのが妥当な処分。
それをしないのは愛誤と自民がズブズブな証拠。
自公政権でいるかぎり、野良はふえつづける

62 ：

ペット税は当たり前
寧ろ遅すぎたくらい
ペットは家族とか馬鹿丸出しで言ってるくらいだから
住民税とか払えよ

63 ：

賛否どちらの意見も良くわかる。
けど…時期が時期なだけに手放しに賛成はできないよなぁ…。
自分にはどうしてもタバコ税増税に失敗した為の税収確保の矛先が
ペットに回ってきただけにしか思えない。
ってことはこれ税源確保の為の法律でしょ？
＝国はペットを捨てる人を減らすつもりは無いって事じゃないの？
そんな事よりも猫の飼育を登録制にするとかマイクロチップを義務にするとか
飼ったら捨てられないような対策するのが先じゃないのかなぁ。
んで、最終的に保健所に持ち込んだら高額罰金とかの方がよっぽど無責任な
飼主減るとおもうんだけど。

64 ：

結局、税取りだけが目的だろ
地方へのばら撒き予算が無いから、地方財政の肥やし法整備に躍起な糞自民。
こんなことより、猫の登録制強制が先だろが
初歩の初歩もまだ出来ないで、何が税金だ。ｳﾞｫｹｶｽ政府

65 ：

>>62
＞ペット税は当たり前
( ﾟдﾟ )ﾊｧ? 　処分の費用になるわけじゃねーぞ？
バカ日本だけだよ
ドイツでさえ地方の一部だけ〜
なんで野良猫の餌やり無料配りの愛誤活動資金のために、犬買いから税金とるんだ？
この理不尽な理屈、だれか説明しろ
雑種犬なんか今更いらん。
せっかく保健所の犬捨て減ったのに、少子高齢化と法整備厳しすぎて業者が減って犬の価格が上がったら、また雑種犬増えて、保健所きが復活するだけだろ
問題なのは減ってない野良猫と野良のうんだ子猫だろが
ぜんぜん解決にもならんどころか、むしろ助長予算のために、なんで税金だか？
バカなことばかり思いつかないで、猫を登録制にして、登録料でもあつめれや
カス自民糞政府あげ

66 ：

ペット税は当たり前
迷惑税って名前でもいいや

67 ：

>>65
それならば、捨てられたペットでも貰われそうな奴だけを手厚く面倒を見ればいいと思うぞ
それには金がかかるわけだけど、購入者から税を取るのが手っ取り早いからそれでいいんじゃね？
とりあえず何をするにせよ金は必要だからね

68 ：

金は必要だろうけどお偉いさんに贅沢させる金は必要じゃない

69 ：

>>68
それはどの税金でも同じことが言える。そういうことが発覚した際に全力で叩けばいいこと
負の部分だけ考えていたのではなんもできんよ

70 ：

>>66-67
なら、一番迷惑な猫飼いからとるって発想になんでならないのか不思議
乞食どもの言い訳乙
猫を登録制にして、登録料とれってことに、なんで頭が働かないのか？
猫の里親が減るから反対する偽善愛誤ども、お前らが害の元だ　
しねかすども

71 ：

>>70
実態の把握が難しいところから金を取るのは逆にコストがかかるのは明白
取りやすいところからまず取っていってある程度金がにめどが立てば仕組みを整え登録制にすればいい
まずは課税することが自然な考えだよ
そんな曲がった考えでは救われる命も救われない

72 ：

まあ、金を集めるのならば犬の登録料を値上げするのもいいかもね
課税と犬の登録料のアップでいいんでね？

73 ：

>>71
＞実態の把握が難しいところから
里親募集の金目当てで、猫の実態を把握されたくないんだろ　偽善愛誤カスｗ
どうせ捨て猫になって増やす原因づくりに金だして、アホですか？バカですか？
先進国の欧米は、猫も登録制にしするのが、まず第一歩なのは常識
猫の処分より、ー里親探しが大事な偽善偽善偽善

74 ：

>>71
【飼育種類】
純潔犬65％　雑種犬35％
純潔猫15％　雑種猫85％
http://www.jppfma.org/shiryo/chart2005/04.html
お前の脳味噌の方が、偽善でグニャグニャのくせに
実態ならこうだよｗ
雑種猫は９割近くもいるから、金集めには最適だろがボケ
雑種猫を捨てては拾って貰って、また捨ててる猫飼いから取るのが一番だろが
問題の根本は、処分が減らない野良猫どもを減らすことだろが

75 ：

>>73
なんか見当はずれなこと言ってね？
今回の課税は保健所なんかに収容された動物の引き取りをおおくするらめに
収容期間の延長をするものだろ？
課税されことで捨て猫が増えるといっているのは単なる思い込みであって、課税とはなんら関係がないよ
恥をかくだけだからコレ以上書くのやめといたほうがいいよ
最後の方はほんと馬鹿丸出しだよ？

76 ：

>>74
雑種の猫は売り買いしていないから実態が把握できないから課税しにくいだろ？
ペットショップなんかでの売り買いは実態がわかるから課税しやすい
だから税金を取る
これだけの話だよ。いったい何が問題あるの？
そこを説明して

77 ：

>>75
＞動物の引き取りをおおくするらめに
( ﾟдﾟ )ﾊｧ?
多くしてどうするﾌﾟ
減らすためにどうすればいいのか。ぜんぜん働かない低脳愛誤。
雑種の猫なんか、少々預かり期間が延びても無駄だ
そもそも捨て猫の温床に金費やしてバーーーーーーーーーーーーカもいいとこ

78 ：

>>76
実態がわかってても、野良猫の雑種増やしとは、無関係だ
お前らのー偽善のために、なんで支払う必要がある？
バカかｱﾎか乞食

79 ：

>>77
処分されるペットのなかから引き取られる動物を多くするってこと
わざわざこういう説明を書かないと理解できないのか？
あと、別に猫に使えといっているわけではなくて、貰われそうな犬にだけ使ってもいいと思う
犬だけに使うなら賛成なんですか？

80 ：

http://www.fukushihoken.metro.tokyo.jp/kankyo/aigo/shingi/singih18/files/kaigiroku1.pdf
第１回東京都動物愛護管理審議会会議録
１ 日 時
平成18年２月10日 金曜日 開会 午後３時３１分 閉会 午後 ５時０１分
２ 場 所
都庁第一庁舎北塔４２階 特別会議室Ｂの致死処分に至ったものの内訳が猫、犬、その他と分けておりますけれども、★猫が８，５１７頭、うち子猫が７，４８３、★犬は７２７でございます。
この数字でわかりますのは、犬につきましてはやはり登録制度や買い方指導等に努めてきたおかげで、仮に犬がいなくなって我々が引き取ったとしても飼い主さんが比較的すぐあらわれて返還ができます。
また、返還できなかったものも譲渡ができる。
それに比べて子猫につきましては９，２００の致死処分のうちの子猫が７，４００ですから、全体で処分される頭数のうちの約８割が子猫です。
生まれて間もない子猫ですね。この子猫たちは譲渡することもできません。それで処分に至ってしまうということでございます。
この原因を推測すると、致死処分になる子猫、これは町の中で飼い主のいない猫ですとか、放し飼いの猫などが繁殖して子猫を産み落とし、それを拾った方から引き取ったものがほとんどでございます。
この８ ，５００の子猫の致死処分を減らすためには、猫の町中での無制限な繁殖に対して何らかの形でこれからも猫の対策を進めていく必要があると考えております。

81 ：

>>78
お前らとかいっているけどなんの話なの？
とりあえず課税には賛成しておいたら？

82 ：

>>79
犬は処分は、激減してるって実態知ってるよね？
それにくらべて圧倒的多数は猫
猫のためになんで犬が金払うかな？
どこまで乞食なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

83 ：

>>82
じゃあ猫はどうでもいいよ、どうせ多少収容期間延長しても貰われる数は少ないわけだし
犬だけに使うなら課税は賛成なんですよね？

84 ：

>>82
そもそも反対する理由はなんなんですか？
猫がどうのこうの言われてもいまいちピンと来ませんけど

85 ：

>>81
犬は純血種を飼うようになって、飼育の７割が純血種になり、保健所の持ち込みも激減し、里親も簡単に見つかりやすくなっている。
それにくらべて雑種猫飼いは猫飼いの９割もいて、あいもかわらず捨て拾いの循環を繰り返し、保健所の処分も減ってない。
なんで犬はうまくいってるのに、そういう経済活動を阻害する税までもうけて、猫どもの里親探しに金ださなきゃならんの？
捨て猫保健所処分の温床になるだけだろが。バカか？

86 ：

>>83
それがバカまるだしだ
犬だけ使うなんて行政が差別できるのか？
猫偽善どもが基地害のように暴れるだろが？
そういう詭弁で嘘をつくのが偽善詐欺愛誤の生態ｗｗｗｗｗｗ

87 ：

>>85
じゃあ、純血種の犬だけに税金をつかうなら課税賛成なんですか？
それならば、犬だけに使えって主張すればいいじゃないですか
課税そのものを反対する理由にはなりませんよ

88 ：

>>84
それはお前の脳味噌が、自分の都合の良い文章しか読めない基地害愛誤だからだ
事実からは逃げる脳味噌乙

89 ：

>>87
＞純血種の犬だけに税金をつかうなら
まーた嘘詐欺の詭弁を繰り返す
どんだけ詐欺なんだか、愛誤は

90 ：

>>86
全ては救えないのはわかりきった話で、既に貰われそうな動物に限って収容期間の延長をしている状態だから
いまさら犬だけに使っても問題はないと思うよ
それより反対する理由はなに？

91 ：

>>89
いっとくけど愛護団体でもなんでもないんだけど、そういう妄想で話をするのは見ていて痛いよ
動物が少しでも幸せにさせるためには金が必要ってこと。だから課税は当然だと思ってる。
とりあえずペットショップの人がのたれ死のうとどうなっても構わないと思っているんだけど
課税に反対するのはなんで？

92 ：

>>90
反対する理由？
お前ら愛誤の偽善に金なんか出すか？ヴォケ
それより猫の登録に意図して反対するのはなんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそもがそれが偽善の証拠ｗｗｗｗｗｗ
捨て猫減らして里親さがし減ったら。困るよなｗ
活動が縮小するから、そんなに資金いらなくなるからなｗｗｗｗ
偽善も出来ないしｗｗｗｗ

93 ：

>>92
愛護に出すわけじゃなくて、捨てられた動物に金を出すんだよ
それと捨てられた動物はどうでもいいってこと？
あと猫の登録には反対してないよ
今は税金で金を集めるのが手っ取り早く、仕組みを整えてから猫の登録を始めればいいといったじゃん。

94 ：

猫登録制にして、事務作業が増えると嫌なグータラ公務員か？それともｗ」
どこの自治体でも、引き取り料金とるようになったんだけど、その金はどうしたの？
なんで預かり期間延長にその金を費やさないのか？
明細は餌代になってるようだけど？

95 ：

>>93
＞捨てられた動物はどうでもいいってこと？
ほとんどが雑種猫なのだから、処分でおｋ
なにか問題が？ｗ

96 ：

>>94
引き取り料の行き先なんかどうなったか知るわけないじゃん
それより、おまえ個人は捨てられた動物はどうでもいいと思っているの？

97 ：

>>95
じゃあ、捨てられた血統書付きの犬を手厚く保護するのは賛成？

98 ：

>>96
＞引き取り料の行き先なんかどうなったか知るわけないじゃん
なら税金とっても、行き先がどうなるんだかｗｗｗｗ
行政の肥やしにされるだけ〜
里親に費やされるかもわからんねｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

99 ：

>>98
お前もしらないなら、勝手に妄想で適当なことを書かないほうがいいと思うよ
なんの役にも立たない情報だから

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲