ピザーラの宅配バイクに犬がはねられたようです★3

1 ：11/11/19 〜 最終レス ：11/11/20

http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11065958332.html
事故当時、飼い主Kは子供を乗せたバギーを押しながら３匹の犬を連れていた。
危険な散歩の仕方を反省することもなくブログやTwitterで一方的にピザーラを糾弾する
KやLIMに対し、非難の声が集中している。
☆Kブログ　http://ameblo.jp/coco-boss-mama/
☆Kツイッター　http://twitter.com/#!/CoCoMaMa2
轢かれた犬の飼い主で自称元ドッ(ク)ウォーカー。
☆asa2348ツイッター　http://twitter.com/#/asa2348
事故の実況見分に立ち会ったと言うKの弟。
☆LIMブログ　http://ameblo.jp/lim-untlim/
ピザ関連記事
○その１　http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11065958332.html
○その２　http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11069277974.html
○その３　http://ameblo.jp/lim-untlim/entry-11073437826.html
☆LIMツイッター　http://twitter.com/#!/LIM884
Kの知人の歌手でKに代わって事故関係の記事を掲載。
自身もTwitterでピザーラを罵倒し事故内容の拡散を促す。
LIMの賛同者が放火発言　http://twitter.com/#/designedbyRoxy
（魚拓　http://twittaku.info/view.php?id=133561462898692096）
まとめwiki
http://www38.atwiki.jp/limkpizza/
※前スレ
ピザーラの宅配バイクに犬がはねられたようです★２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1321218579/

2 ：

無茶な散歩やマナーの悪い飼い主がいなくなりますように

3 ：

ベビーカーに犬3匹はないよな

4 ：

バイク転倒させられて、そのうえ朝鮮人に因縁付けられてる高校生がかわいそう！

5 ：

赤ちゃん無事でよかった
高校生と犬が可哀想
犬を管理できてないＫにはがっかり

6 ：

Kのブログを見てきた。
すげえ！　説明するとか言ってるのに説明になってない。
なんか読んでると生理的嫌悪感を催してくる。間違いなくデムパ系。
LIMは例えるならバカ系だったからまだ読めたけど、こっちは無理です。ごめんなさい。

7 ：

動きが無いのでちょっとした遊びに付き合ってください。
私は三宿の近くに住んでいます。（嘘ですよ）
証拠に事故現場近くの街路地図を写した画像をUPします。
地図は現在位置の部分に設置されています。
http://or2.mobi/index.php?mode=image&file=17446.jpg
関東地方は現在激しい雨で東京も荒天のはずです。
画像は本物ですが、私は東京には住んでないし、居ません。
こういうこともできちゃうんですよね。
怖い怖い。
情報の取捨選択を誤るとあっさり騙されちゃう。
どうやったか判る人居ます？

8 ：

×現在位置
○現在地
現在地の「在」の字あたりが事故現場になります。
これが現場付近の建物の画像（グーグルのストリートビューではあり得ないもの）だったら
タイミング次第で信じる人は多いでしょう。
私だったら騒動の前に偽の現場検証跡をでっち上げておきますね。
あるいは本物の現場検証の跡は綺麗に消しておく。←最中を見られたら超怪しい人ですが
LIMもKも詰めが甘いんですよねぇ。

9 ：

福くんがピザ屋やってる。可愛いなあ。福くんはＫみたいな大人になっては駄目だぞｗ

10 ：

>>8
Ｋは携帯でブログを更新するほどPCが苦手。
ネット初心者だから、当然ネットの脅威にも疎い。
LIMは現場を見てない可能性すらあり。

11 ：

>>7
どうやったんだ！！！！！！
でも、この写真の地図見せても、
この近辺に住んでる人じゃないとこの地図の意味わからないと思うんだけどなぁ。
この地図は目黒川緑道って書いてある川の部分（青いところ）の上が
遊歩道になっている。
その遊歩道の所々にこの地図が設置してあるんだよ。
>>10
激しく同意。
Ｋはネットの怖さを知らないんだよ。（だって、平気で散歩してるよ）
けど、弟は怖さを知ってる。弟、火消し失敗！

12 ：

>>8
こんな形の反響になるなんて考えてなかったんだと思いますよ。
ただ、ピザ屋ヒドイね、ワンちゃんかわいそう！応援します、元気出してねって
そう言われたかった、言われるだろうって単純に考えてたんですね。
１ｍ余りしかないリードを手首に巻いているのに（３匹分！）、
転倒した自分から数ｍはなれた後ろにバイクと犬がいました、なーんて
書けちゃうんですから。
叩きたいわけじゃないんだけどね。
自分も犬飼いだから、ありえる事故なら真実が知りたいだけなんだけど。

13 ：

>>7
iPhoneから見ると、ただの地図にしか見えんけど?

14 ：

>>12
そう思う。
Ｋはイムのブログの内容を最初は細かく知らなかったんだと思う。
「イムのプログの内容は本当です」って言ってないよね。
（言ってたらｽﾏｿ）
イムの書いていることは違うってわかったんだけど
自分の伝え方が悪かったくらいの発言しかしてない。
ブログの内容は嘘だって言えなくなってしまったって思うよ。

15 ：

>>11
それは秘密ｗ
でもこういう芸当も条件さえ整えば出来ないことも無い。
予め仕込んでおくならいくらでも可能。
さすがに即興だとこれが精一杯だけどね。
疑ってｽﾏｿ。
この地図の意味が判るんだから現地民だわ。
詫びにIP曝しとく。
>>12
自分より上や自分の持っていないスキルがあることに思い至らなかったんでしょうね。
>>13
あの画像は実際に現地に行かないと撮影できないんですよ。

16 ：

>こういうのって実名でいくよ。だってピザーラが悪いもん。100%ね。
と書いてしまったLIMが風向きが変わったと気付くや、Kにblog作成指導して
自分は逃げたってことか。で、Kは盾にされているのに気付いていなくて
asaは気付いたっぽい？
asaがバイクの転倒位置と指摘したのは丸に6の方だったとか、と書くと
転倒したのは事実だったとなってしまうけれど。
停止位置と打とうとして、予測変換で間違えた可能性もあるとも思っている。

17 ：

>>7 エラーで見れない
見たかったのに残念だ

18 ：

>>17
ん？　まだ普通のブラウザからなら見えるはずだよ。

19 ：

>>18
PHP E_WARNING
include_once(./template/mobile/image.html) [function.include-once]: failed to open stream: No such file or directory
/home/kaeru72371/www/app/Controller.php on line 697
って出て見れないんだ

20 ：

>>19と同じメッセージ出ています。ipad2なんだけど、pcからアクセスしても
ieさんは同じでした。

21 ：

>>19
数日は残っていると思うから、PCから見に行ってください。
IEとOperaでまだ表示されるのを確認しました。
画像は事故現場近くに設置されている街路地図です。

22 ：

>>21
いや、PCですよ
IEでもFirefoxでもChromeでもダメだったわけですが

23 ：

>>20
ありゃ、他にも見れない人がいるのね。
こっちにも上げてみました。
http://www.seospy.net/src/up0873.jpg

24 ：

>>23
今度は表示できました。ありがとうandお手数おかけしました。

25 ：

イムが一人暮らしじゃないって既出？
もし既出じゃなければ、情報提供するよ。
こういうのって実名でいくよ。だってイムが悪いもん。100%ね。
ブログ見た方はイムの酷いブログに『イム！イム！酷いブログうｐしゃがって！』と。
世田谷の池尻●丁目のイムってホンマに凄いブログ書いて、酷い酷い。
ホンマに凄いねイムって・・・。イムは保身の為に逃げやがった。神様助けてください！
実名は晒されてたかｗ

26 ：

これって、Twitterだけなら>>12さんが書いたような状況になって、バイクの子が
悔しい思いしたと思うんだ。Twitterだと、狭い道で犬が三匹でベビーカーもいて
なんて情報は消えて「犬が轢かれたのに謝罪なしだよ」が前に出るもの。
詳細がなくても、文字数制限でごまかせるしね。怖いなと思う。
>>25
LIMは第三者だから要らないんじゃないかな。でも、何かで伝言できるなら
Kの発信力の弱さをフォローしても罰は当たらん、くらいは言いたいかも。
Kよりはマシだと思うんだ、PCスキルというかネットスキル

27 ：

>>25
本筋には関係ない情報はいらんでしょ。
と関係ないネタで遊んでたくせに突っ込んでみる。ｗ

28 ：

@LIM884
今回のことと震災のことを一緒にするな。韓国人ということを馬鹿にされようが我慢するが、これについては黙ってないからな。文句あるなら出てきて目の前で言え。馬鹿にすんなよ、アホんだら。
1 week ago . twicca
＞文句あるなら出てきて目の前で言え。馬鹿にすんなよ、アホんだら。
↑ガクブルしながらブロックしまくって逃げ続けているイムのカッコイイ台詞wwwww
馬鹿にすんなよ、アホんだらwww
だってさ（ぷぷぷぶぶーwww
小学生かアホんだらwwwww

29 ：

完全にsラw

30 ：

数メートル離れた犬の後ろに、三輪のバイクが転倒していた。
犬を踏んだとか関係ないし、数メートル後ろのさらに後ろだからで6-7メートル後ろに制御不能で転倒。
結局バイクの転倒を書いておけばバイクの暴走が一目瞭然。
バイク転倒でもバイク擁護しているのは、自分や子供や犬が制御不能のバイクに体当たりやクラッシュされても、
因果応報で、「徐行していた、飼い主に賠償求めてくれ」と言われても文句いえない。
第三者のもらい事故もあったぐらいの事故。
200キロの物体が制御不能で突っ込んでくる怖さをわからないのだろう。

31 ：

同居人が男か女かは、気に為るんですけど。

32 ：

>>31
LIM×asa2348というカップリングが話としては面白い。

33 ：

>>30
まず、落ち着いて、きちんと主語を書いて頂けますか?

34 ：

>>28
いや、イムに民団に連れていかれたらションベンちびるくらいに脅されるよ。
奴らはいつもその手を使う。
もう考え方からして我々とは違う、イカれた民族なんだよ。
みんなも気を付けて！
ついでに北鮮はさらにその斜め上を行くからね。

35 ：

ID:aFZTVf6Pは短小真性で触ると伝染るので気をつけるように＞ALL

36 ：

>>30
僕ちゃんIDが変わるまで我慢したんだね
でも、日にちまたがなくてもIDは変えられますのよw

37 ：

>>36
それを教えたらダメでしょｗ

38 ：

35 36に一瞬で見破られる前スレのaM5nFUOT萌え

39 ：

>>37
大丈夫、もう一回遊べるwww

40 ：

時間が経つにつれて日本語の崩壊具合が進行しているように見える。＜aFZTVf6P
大丈夫なのかね？
プチっとって放火騒ぎとか起きたら流石に寝覚めが悪いんだが。

41 ：

>>30
日本語で書けと何度言われたら解るの？
バカなんだから出しゃばるなよ。
せめて日本語をマスターしてから出直してこい

42 ：

>>39
越後屋、お主も悪よのぉｗ

43 ：

10メートルは距離を取らないと安心できない。
これ真面目な話。
転倒先にベビーカーや幼児が居たらクラッシュされていたかもしれない。

44 ：

>>25
今のうちに、同居人が男女どっちか？教えてください。

45 ：

>>３０
相手にしっかりと伝えるための言葉であり文字なのに、
全く意味不明になってしまう怖さをわからないのだろうw

46 ：

>>44
同居人はおとこです。でも弟じゃありません。
発言に見とれてしまってｗ、回答遅くなってｽﾏｿ

47 ：

>>44
ヒント：飼い犬と飼い猫はメス

48 ：

>>47
ふいた。あたり。

49 ：

http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiSyasoku.html
http://www5d.biglobe.ne.jp/Jusl/Keisanki/JTSL/TeisiKyori.html
根本的に間違えてるようだけど危険を察知してから止まれるまでが10m以内であれば
出てた時速はいいとこ20〜30km/h。
現場の制限速度は30km/hだろうから、少なくとも法定速度内。
話をすり替えないでほしいけど赤ん坊やベビーカーだったら犬よりデカいから
ブレーキをかけるまでの反応速度が更に上がるので一緒にできない。

50 ：

>>43
君の日本語はこのスレにの人から見ると、誰が書いたのかすぐに分かるくらい、普通じゃないんだ
そろそろ自覚すれば

51 ：

なんと表現したらいいのでしょう？「ひっぱた」でOK？

52 ：

>>49に補足。
気をつけて　車は急に　止まれない
小学校の頃標語にあったけどKは知らないのかな

53 ：

>>42
お主こそ、クククッ

54 ：

>>51
吹いた私の雪印コーヒー牛返してください

55 ：

jcastニュースに出た時点で「これ、俺のこと。実際はこうなんだよ」という
ピザーラ側のリークがないんですよね？ あったら、ごめんなさい。
バイクの運転手が高校生なら、そういうツールと無関係という可能性は少ないと思います。
なのに情報が出ないということは、ピザーラ側が勤務中の出来事なので発信するなと
言っている、つまり教育が行き届いているという証左ではないでしょうか。
その教育を行っている店長が、最初の訪問時に酷いことを言ったとは考えにくいですし、
バイクの運転も無謀ということはないのではないでしょうか。

56 ：

>>54
ごめんなさい。もうマジレスむり！

57 ：

>>49
全然論点が違うよ。
今回のはリードがタイヤに絡まれて、動けない状態なのに動いて、Ｋを引き倒して、
その勢いでバランスを崩して転倒。
何キロでも制御して転倒しないなら大事故にはならないけど、制御不能で転倒はかなり危険。

58 ：

しまった
ここはお代官様もと書かないといけない場面だ
日本語勉強してきます（´・ω・｀）

59 ：

>>57
見てきたように言うけどKの見方であるはずのasaがリードは短かったから
犬は道路にはみ出さないはずって言ってるよね？
リードがタイヤに絡まったって説を押したいなら、まずその発言を撤回させないとって
昼間も言ったよね？

60 ：

>>58
ドンマイ！
日本語が崩壊しているのに平気で書き込んでるツワモノがいるんだから！

61 ：

>>55
リーク無いよね。
で、ピザーラなんか食べたこと無いけど、
ピザーラを救わなきゃって私は思ったんだ。
イム！許さんって。今度、ピザーラ頼んでみよう。
>>57
まだリード絡んだって言ってるｗ

62 ：

目一杯話を引き戻して、地図見た？＞ひっぱた

63 ：

>>59
そんことは知らない。
あくまで自分は第三者の立場で状況証拠だけで仮説や理論を述べているだけ。
自分はリードの余裕はもっとあったと思っているし、犬だけでバイクを引き倒していれば
犬の怪我はあれぐらいで済まなかったと思う説。
これを覆す意見がないんだから。

64 ：

>>57
　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ
　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま
　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る
　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で
　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成
　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長
　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ：
　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .：
　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ：
　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ /
　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/
　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
-‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人

65 ：

>>64
　　　∧＿∧　　
　　 < *｀∀´>　ちゃんとおっきくなったﾆﾀﾞ!
　　　(　　　)　
　　　し-っJ 　

66 ：

>>63
そう、じゃあリードが長過ぎて車道に犬が大きく出ていましたで一件落着。
Kの犬の管理不十分で擁護する余地なし。
リードが絡まった以外でKが悪くないと考えられる状況が思いついたらまたきてね。

67 ：

aM5nFUOTやaFZTVf6Pは文章から見て　弟？
Ｋのうしろ横一列で一番左にいたボスは
真ん中にいたキャバリアが左にフラフラして
押し出される形で道路に出たと思ﾜﾚ。
そこへ目の前にバイク。
で、追いかけられると思って逆送。それを見たキャバリアも同時に逆送。
弟君ならばこのキャバリアの癖は知ってるよね？
ダックスがバイクに飛び掛かからないってのは本当だと思っていい。
「（ボスは）バイクに飛びかかったんじゃないのか」って聞くから、
飛びかかる訳はないってＫは言うんだよ。
「あなたが犬たちを落ち着きなく歩かせたとは思っていません。
でも、キャバリアは散歩中、落ち着いていても、左右にふらつきますよね？」
って質問すればＫは答えられないよ。
ね、弟くん。キャバリアはふらつき癖あるよね？
弟くんは
「僕がキャバリア引き取って、一頭だけで散歩させるから、
もうボスがケガすることもないよ」って、お姉ちゃんに言いなさい。
可哀想なのはキャバリアのふらつきで押し出されて
はねられたボスなんだぞ。
火消しの意味も含めて、責任を持って君がキャバリアを飼いたまえ。
このままだと、また事故が起きるよ！

68 ：

>>66
別にそれでもかまわないよ。
それで絡まったことがわからないで、何メートルも進んで、制御不能で転倒。
これでも運転手の大きな過失がないの？
自分や自分の子供や犬が、バイクに巻き込まれて大怪我しても、バイクには過失がないから責任を追及しないといえる？
別にそれならそれでいいんだ。
そういう意見もある、それだけだ。

69 ：

もうあだ名は　ひっぱた　でいいよね？
間違ってる自覚すら無いもんな…

70 ：

>>68
ねえねえ、地図見た？

71 ：

>>63
バイクはリードをタイヤに絡ませたまま、数メートルを暴走してから転倒して
停止したということですか？
Kは咄嗟にリードを離し、犬は咄嗟に首輪を外したので、数メートル引きずらる
ことはなかったので、あの程度の怪我ですんだということでしょうか？
うー
あなたが状況証拠だと思う物を、具体的に箇条書きにすることはできますか？

72 ：

犬を踏んだぐらいで、転倒するような技術で住宅街を走るのは危険だということだ。
まして徐行して。

73 ：

>>68
無いよ
リードが車輪に絡まったのは誰の不備だ？
路上にリードという罠を置いたのはKだろ
原因を作ったのは誰？

74 ：

>>72
地図は見たの？＞ひっぱた

75 ：

>>68
タイヤにリードが絡まったら制御が失われるのは自然なことなので、それもKの過失のうちだね。
犬やKを引っ張った状態でも急に止まれないことに変わりはないし、
少なくとも200km/h出てたら数十メートルは引っ張られて犬どころかKも即死。
申し訳ないけど自分はKのように我が子や犬を危険な目に合わせるような散歩の仕方はしない。
仮に事故にあったとしても自分の不注意が見当たればそれを認めて反省するよ。
それから自覚ないのかもしれないけど、その書き癖直した方がいいよ。どこに言ってもすぐバレるから。

76 ：

>>71
おおむねそうだ。
1 Ｋが倒れた数メートル先に犬がいた
2 バイクがその先で転倒している
3 Ｋが倒された
4 犬は数メートル引きずられる程の怪我をしていない

77 ：

>>73
>>75
人が飛び出してきた＝犬を踏む。
ここまでは仕方ないとして、これを引きずって更なる負傷を負わせると運転手の過失は免れないということ。

78 ：

>>76
まぁ、がんばれ
自分は寝るわ
日本語勉強しろよw

79 ：

>>77
これ見た？＞ひっぱた
http://g.co/maps/z4g74

80 ：

ちぎり絵やらせたら、右に出る者はいないな。うん

81 ：

>>75
だから、Ｋと運転手はそれでいいとしよう。
それで第三者が巻き込まれたら主な責任は誰？
自分の子供や犬がバイクにクラッシュされたらバイクの人に過失を求めない？
こういう運転しても仕方ないということだね？防ぐ術はないと。

82 ：

なぜ頑なに地図の話題を避けるんだ？＞ひっぱた

83 ：

客観性のある論理的な意見、人物以外は一切相手にしない。

84 ：

>>77
ああ！
あのさ、行き違いがあるようだけど運転手の過失が全くのゼロだと主張してる人もいるにはいるけど
自分は違うよ。
実際に犬を轢いて怪我させてるわけだからゼロは難しいと思う。
でも逆にKの過失がゼロってのもあり得ないよねって話。

85 ：

>>83
ひっぱたが無視しても道が縮んだりはしないんだよ？
が伸びることも。
手術すれば皮は剥けるようになるだろうけど。

86 ：

>>73の路上にリード（紐）で思い出したんで貼っときますね。
【東京】路上にロープ張られ、バイク女性転倒、頭蓋骨骨折の重傷、人未遂視野に捜査−警視庁
http://white0wine.blog10.fc2.com/blog-entry-484.html
道にロープ、死亡や重傷例　大阪ひも人未遂事件
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110615/crm11061512280017-n1.htm

87 ：

>>84
ゼロとは言っていないよ。
犬を踏んだのまではどっちがどうと断定はできない。
でも自分も転倒する前に気づいて、ブレーキかけるや足をついて転倒を避けないといけない。
これが基本なんだよ。

88 ：

>>55
自称ピザーラ他店勤務者と自称目撃者は出た
真実かどうか分からないけど、双方ともKが悪いと発言
>>81
第三者が巻き込まれたら主な責任はKだね

89 ：

>>76
> >>71
> おおむねそうだ。
本当に、犬が咄嗟に自分で首輪を外したのですか。
ちょっと私の認識している犬とは違うようです。
あと、ジャイロは徐行していると不安定らしいですよ。危険な歩行者がいたので
徐行したのを咎められたら気の毒です。徐行していなければバイクの過失は
1割くらい増えると思います。
ジャイロ低速走行のソース
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/6182071.html

90 ：

>>81
どこからでてきた第三者？空想の話をされても困っちゃう。
あえて言うなら第三者を巻き込まなかった場合と同じだけの責任がバイクにもKにもあるんじゃない？
自分の子供や犬が100%悪かったなら過失は求めませんよ。
こういう運転も何も、バイクが無茶な運転してたとは思ってないけど。

91 ：

>>81
誰も巻き込まれてないのに、なんでそんな仮定を出すの？

92 ：

>>87
まず現実を見つめようよ。目を逸らしても現実は変わらないよ。

93 ：

>>86
自分もそれ思い出してた
>>87
リードが絡まったせいでバイクが暴走して、結果的に足をつくなどの方法で転倒を避けることが出来なかったとしたら
それってやっぱりリードがタイヤに絡まる原因を作ったKの過失だよね。

94 ：

>>88
それならそれでいいんだ。
そう人は相手にしない。
>>90
今回Ｋの6-7メートル後ろに人や自転車がいたらどうなる？
対向車も迫っていたから、バイクが倒れるレーンにいる可能性もある。
双方50-50の責任があって、二人に補償を求めるでいいだね？

95 ：

地図は客観性のある資料じゃないの？＞ひっぱた
見る人によって道が伸びたり縮んだりすることは無いよ。

96 ：

>>93
徐行しているとされる。
それでもバイクよりＫに過失が多いでいい？

97 ：

>>94
また日本語が崩壊し始めてるよ。無理しないで寝たら？

98 ：

下衆は相手にしない。
いい加減にあきらめろ。

99 ：

>>96
＞それでもバイクよりＫに過失が多いでいい？
なんだ！　やっと理解できたじゃん！

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲