私学の【地歴・公民】教員を目指すスレ Part2

1 ：09/08/22 〜 最終レス ：11/11/20

初代　私学の【地歴・公民】教員を目指すスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1164177902/l50
1 ：実習生さん：2006/11/22(水) 15:45:02 ID:CNqu6dOE
最難関といわれる地歴公民の中でも特に私学を目指す人のスレです。
みなさんで現状を報告しあいながら頑張りましょう

2 ：

すでに次スレ立ってます。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1250908877/l50

3 ：

>>2

4 ：

法政の1次試験25人だった。やっぱ若い人多かった

5 ：

日女体二階堂の非常勤受けた人いる？

6 ：

>>4
意外と絞った感じなのかな？
くそ、俺なんて呼ばれもしなかったよ…

7 ：

>>6
やっぱ学歴で切ってる気がする。それに若い人重視？
雑談きいてたら普通に大学4年生とかいたっぽい。女の子も若くて可愛い感じ。
もし即戦力になる経験重視なら、30〜40代のおっさんがもっと多くてもいいはずなのにな。一応1965年以降出生なら応募可だったし。人件費削減か

8 ：

あすは私学協会の試験か。。。。
受ける人、がんばろう。

9 ：

今非常勤で勤務してる所は適性検査経由で来た所で明日も適性検査受けるけど新たな求人はあまり期待しない。
来週は公立の二次試験もあるし新学期の気分じゃねえ

10 ：

非常勤とか公募で十分すぎると思うんだが

11 ：

非常勤(笑)

12 ：

通信で他の免許もとったほうがいいのかねー

13 ：

専門とずれたらまともな私学では余計採用ないよ

14 ：

中学社会科と高校地歴科・公民科の三つの免許を取るには200単位前後が必要と他スレには書かれていたのですが、
これはどういう内訳なのでしょうか
私の大学では教科に関する科目の大抵は卒業単位に含まれるので、一見170単位前後で取れそうに見えるのですが

15 ：

専攻が社会科(歴史とか)に関係してれば200もかかんないから心配しなくていいよ。
俺は文学部史学科の日本史学専攻だったが、卒業時は150単位くらいでいけた。
200とか書いた人は、多分専攻が免許とずれちゃってるダメな人。まともな私学では採用されにくいから踏んだり蹴ったりだよ。

16 ：

反日韓国人撃退マニュアル
http://yy54.60.kg/test/read.cgi/otoshidama/1238896795/

17 ：

>>15
回答有難うございました
やはり大学や学部によって違うのですね

18 ：

>>17
どういたしまして。
偉そうなこといつつ、私は先日受けた法政の社会科に学科試験落ちしてしまったよ。。

19 ：

>>15
まさに俺だな。
偏差値表で一番上だし、なんかカッコいい大学学部だし、
南北問題とか政治や経済に興味があったから、
学部を選んだんだよ。
大学入ってから、国際問題は人材の育成が大事だと思って、
教員を目指したが、道は険しい。
超ブラック校でやってるよ。

20 ：

>>19
早稲田政経か慶應法で公民免許ならズレてないと思うが…。

21 ：

これが極ありふれた日本女性の姿になる！！！
http://www.thefilter.com/WebVideo/9146711-

22 ：

私学適性「政治経済」を受験された方。結果報告をお願いします。
ちょうど８割にあと１問か２問くらいでした。「Ａ」は遠いですよね。。。
まだまだ、勉強、しなくては、ですね。

23 ：

>>22
学生？
公民はA取っても専任採用は本当に厳しいよ。
早稲田法学部卒で何年か非常勤している友人もいるし。
社会科は本当に厳しい
自分は20代後半非常勤。。そろそろ公立も考えるかな

24 ：

今4年生で地歴の免許しか取ってないんですけどやっぱ公民の免許ないとダメですか？

25 ：

>>24
無理とはいわないが、かなり学校の範囲が狭まるよ。
日本史で募集してるのに、公民免許が必須だったりするから。
中学社会・地歴だけで大丈夫なのは、御三家・準御三家、早稲田系、青山学院、法政とか名門ばかりだから、学歴ないときつい。

26 ：

>>24
御三家級の名門じゃなくてもなれるけど、範囲は確実に狭まるよ。
自分も公民免許なしだけど、非常勤にはなれた。
でも最近年齢もあるし、取っておこうとは思うようになっている。

27 ：

>>26
具体的にどこが公民なくてもいけますか？
ちなみに今大学に公募来てるんですが、慶應義塾高は世界史教員募集なのに公民必須ってありました。

28 ：

>>27
それくらいは自分で調べようよ･･･
大学の就職課に求人票来てないの？

29 ：

>>27
そんなのは学校によりけりだからな。
ただ、あまり教科ごとの専門性を重んじない学校は、地歴・公民必須が多いように思う。

30 ：

まぁ公募で地歴のみの免許でもＯＫの学校はいくつかあるけど、
そういうとこでも地歴公民両方持ってたほうが多少は有利に働くでしょう。
少なくとも不利になるとは思えない。両方とっておけば？
どうせ25単位くらいでしょ。たいしたことないじゃん。
（課程がないなら仕方ないけど。例えば慶應のSFCだと公民は取れるが地歴が取れない）
例えば公募で甲乙つけがたい２人が残ったとして、
Ａさんは地歴のみ。Ｂさんは地歴公民の免許がある。
そういうときにＢさんを優先するってこともありえなくはない。
非常勤の人が年度途中で急にやめた場合に、その場しのぎに専任で穴埋めしなきゃいけないシーンもある。
そういうときに備えるという意味でも、専任は免許複数持っていた方がいいんだよ。
うちの学校は中高一貫で、地歴の募集では公民の免許を要件にしていない。
だけど、実際に採用された人はほとんど免許持ってるよ。

31 ：

>>28
文盲なの？

32 ：

>>27
まず、社会科教師になろうってんなら中学社会、高校地歴、高校公民の３つは最低条件な。
大学の教職ガイダンスで言われなかったか？
教えてくれない大学ってまじで価値ない大学だな。
公民を持ってない教師がいたとしても、例外中の例外だと思え。
本気でマジで将来私学の社会科教師になりたいなら、悪いことは言わん、公民だけ取れ。

33 ：

自分は東大教育学部4年ですが、うちにはそんなガイダンスありませんでしたよ！
仕方ないので、公民取るため留年することにしました。
まじこの大学もうやだ。教務課は不親切だし教育学部と文学部の連携とれてないし、進振り制度もあって前期教養の2年目以降しか教職科目とれないし、なんなのこれ
ってか明治大学とかのHPみたら、私学適性検査のこととかまで載ってた。なんて親切なんだ。。

34 ：

>>32なんだが、
残念な学校だったな。
ちなみに高校時代にも免許は全部取れって言われたし、教育実習中にも言われたし。
俺は既卒なんだが、
ここ来て免許を3つコンプリートしてないやつが教師目指していることにびっくりした。

35 ：

惰性で朝日新聞を読んでる人へ
朝鮮人が罪を起こしてもなぜか本名は出ません。
アジア某国を異常なほど絶賛します。その対比として日本を必要以上に貶めます。
竹島問題、尖閣諸島問題も核心に踏み込むことはしません。
「双方冷静に」は中国や朝鮮が分が悪い時に使われる言葉です。
スーパーのチラシが目当て?
家計簿をつけて底値をチェックするのが賢い方法です。
新聞買わないほうがお得です。

36 ：

>>34
なるほど、環境にめぐまれたんですね。
歴史好きの文学部の友人も公民もってないせいで頭を抱え、仕方なく一般企業の秋採用受けてますが、内定出なかったら大学院、だめなら留年だって落ち込んでました。
まじ驕りたかぶったカス大学だわここ

37 ：

>>36
俺はMARCHの文学部だったが、
教職課の人、ちゃんとしてたんだなぁ。
こうるさいと思ってたがw

38 ：

>>37
実際教職に限らず、資格情報とか対策講座みたいなのは下位〜中堅上位の大学の方が親切ですよ。ホームページ見ただけでもよく分かります。
とりあえず自分の子どもが生まれたら東大には行かせたくないですな。

39 ：

>>33
普通東大出て中高教員にはならないと思うがな
他の中堅大学よりは圧倒的に少ないよな
そんなレアケースまではいちいち手厚く対応できないんだろ

40 ：

>>39
でも去年、副学長・文学部主催で都立西の教員とか呼んで、東大生もどんどん教師を目指してほしいと呼びかける講演会ありましたよ。初の試みらしいですが。
しかしその前にまず免許を分かりやすく説明できる人材を教務課に置いてくれと痛感
あーせっかく現役で東大入ったのに1年分経歴に傷がつく。早く子どもと触れ合いたいのに

41 ：

>>40
俺も現役だが、教職めざしたのが3年生からで結局1留したよw
でも突っ込まれたこと一度もないし、確かに生涯年収に差がつくけど、全然気にしない。
自分は正しい決断したと思ってるよw
あのまま普通に卒業して、後から教職就きたいって思ってもすぐには無理だし。
若いうちに苦労（？）しといたほうが絶対いいよ。
どんな人生になるかわからんし。
アラサーで脱サラし、教職目指す男より

42 ：

>>41
ありがとうございます、なんかやる気でました。
周りはやれ外資系だ官僚だと地位や金に執着するやつらばっかりで、かなり孤独に教師目指す自分は何なんだろうってたまに思ってたんすよね。
色々苦労して、深みのある教師になれるよう頑張ります。
あなたのご健闘もお祈りします

43 ：

東大の人、留年しないで院に行けばいいじゃん
公民免許はM1で取れるよ
というか東大で修士だったら地歴のみでも名門校に採用されると思うけど…
（教育研というのは少々不利なので文学研究科の修士へ進学すべし）

44 ：

>>43
相当無責任な発言だな。
院への進学は学費だってかかるし、単位とるためとはいえ研究科まで指定してくるとはｗ
単位が少なければ学費が半額になったりするし、一旦卒業して科目等履修生になってもいいわけだし。
社会人経験or教壇経験は院生より重宝されるよ。

45 ：

なんと東大には文学部も教育学部も科目等履修生の制度がないんですよ。
留年したら学費1年間で53万くらいなんですが、非常勤しながら他大の通信制で公民取った方がいいんすかね？
玉川大の通信部などみたけど、費用とかもよく分からなかった

46 ：

>>45
そうだったの？
すまんすまん。やっぱMARCHのほうが必死なんだなぁｗ
それこそ教職課に相談したら？

47 ：

あなたがすでに習得している単位で、公民の免許を取る際に必要な
教科に関する科目がいくつ取れているかを確認したほうが良いかもしれません。
大学によっては、すでに習得している単位と、
来年度以降どこかの大学で習得した単位の
合わせ技で免許申請が出来るかも。
ttp://www.tsushin.keio.ac.jp/students/qa/qa8.shtml
この三つ目のQなんてのがそうだともうが・・・
ちなみに中学社会は持っていますかね？

48 ：

>>44
留年して経歴に傷がつくのが嫌なら修士行けばいいじゃん、ということなのだが…
名門校に就職するなら修士の方が有利だし
科目等履修生なんてフリーター同然だし留年と変わらん
悪いこと言わないから学部は４年で卒業して院に行って免許を取れ
院の学費なんて生涯年収と比べたら微々たるものよ？
初任給だって学部卒の同年齢より高くなることがあるよ
あと東大は文研じゃなくて人文社会研というようだな
社会人経験なんてどうでもいいから、学生なら研究能力高めた方がいいよ
社会人経験を重視するのなんてワタミ学園みたいな独裁型私学ばっかりだよ

49 ：

院に行くのがベターだな
東大学部→東大院なら経歴としてはどんな学校に行っても
トップクラスだし、院で研究が面白いと思えばそのまま
残ればいい。挫折すれば2年後にまた私学の公募に申し込めばいい。
そのとき書類で落ちることはほとんどないだろうな
あと2年で実力と（教職関係の）免許を調えろ

50 ：

去年に引き続き、慶應義塾高校が募集出してるけど、応募したやついる？

51 ：

【恐怖】信濃町で尾行されてみた【創価学会】
http://www.youtube.com/watch?v=qNNfopRavSw

52 ：

うきゃきゃ、
また書類お茶

53 ：

某

54 ：

社会科で、去年公募あった日大二、最近公募あった法政がまた同じ公募だしたな。
つまり、受験者全員落ちてるわけだw
ってか法政は気が早すぎ

55 ：

みんな採用の連絡きてる？
特に歴史関係。。

56 ：

日大二校の選考って面接だけなの？？
筆記が無いなら平日でも受けに行ってみたい。
あと日大系って日大出身者じゃないと採らないんだっけ？

57 ：

んなわけない、あれだけ給料バカ高い学校に日大だけだったら世の中の理不尽さに泣くわ

58 ：

地歴・公民で専任内定とかもう都市伝説だな
ただ現在のオッサン専任をみてると大したやつがいないんだよな

59 ：

前にもちょっと出てたのですが、法政の待遇や年代別の給与が詳しく知りたいのですが
詳しい方おしえてください。ＭＡＲＣＨ附属の中ではあんまりなのかな？

60 ：

40歳前半で1000万代にのるレベル。都内平均よりやや上程度
詳しくは前スレにも出てたし、麹町の私教連事務所に行けば賃金資料を誰でも閲覧できるよ。
ただそう簡単に専任内定出す気ないみたいだし、受かってから考えたほうがいいよ

61 ：

あ、40代前半だ

62 ：

ありがとうございます。
受けるか迷ってます。あんまり雰囲気を知らない学校なので…

63 ：

私は実は今月上旬に法政受けて途中で落とされた。筆記(1次)、2次、3次、校長面接まで関門があるが、誰もクリアできなかったようだ。
で、受験時に実際に生徒見たが、確かにちゃらいやつとかいっぱいいた。でも時間あるなら受けた方がいい。たとえ東大だろうが早慶だろうが、社会科は選り好みしている余裕はあまりないから。いやマジで

64 ：

出身者とか大学からの推薦持ってるような連中がわんさか受けてくるような
状態で、雰囲気すら知らないような人が受かるとはとても思えないんだがｗ

65 ：

意味不明な論理だ

66 ：

>>64
そんな奴らがわんさか受けに来てる状態でも
内定を出さないってことはある意味では
本当に人を見て選んでいると言える。

67 ：

慶応義塾…大物がきたな
まあ、俺は受験資格がないんだがな…

68 ：

慶應は去年も募集してるし、今年もずいぶん前から公募してるっての
何年間か続くかもな

69 ：

>>66
そういう可能性もある一方、コネもツテも無い人はそもそも選考の土俵に
登っていないという可能性もあるわけで。いずれにしても私学の選考は闇だね…

70 ：

>>68
昨年一昨年の募集は公民じゃなかったか？
俺もそのときは応募できたしな。
今回、西洋史東洋史イスラム史専攻の
研究実績のある修士以上は応募するべし

71 ：

なんなの？指図すんな

72 ：

ってか誰か専任内定出た人いるの？
そもそもまともな募集自体少ないが。

73 ：

誰か農大の書類通った人いますか？

74 ：

>>73
三高ですよね？　私も来ません。
落ちても通過でも、通知はしてくれたほうがいいですよね。
この前受けた学校は、試験後に大きな封筒で通知が来たので、次の試験の指示が入っているのかと思ったら、
書類一式の返却でした。ホッチキスでとめたりしていなかったので、免許のコピーなんかは再利用できたので、良心的な感じがしましたね。

75 ：

慶應は、世界史の教師が５人くらいいる。ここ数年、団塊世代がどんどん定年に
なってるから募集が続いているのだろうね。

76 ：

いや、単に再募集なんじゃないかな

77 ：

私学適性名簿からの案内が本当に来ないのですが・・・。
「政治経済」東京。修士新卒。ＢＢ。今のところＫ智（公募もしている）だけ。

78 ：

政経でBBは期待しない方がいいような

79 ：

学部卒の俺でもBAだというのに

80 ：

>>77
一橋・経済、AAのスペックでもがちで来てないから安心してくれ

81 ：

世界史の皆さんはどうですか？
早慶以上修士新卒、非常に残念ながらＢＢ。
来たのは公募してるとこだけ。
自分の不勉強の結果だから情けないけど仕方ないんだが。。
何年も前らしいが、知り合いの政経ＡＡは連絡多かったと聞いて焦ってる。

82 ：

あんた、早慶以上のスペックなら慶應の世界史いけるんじゃね？
あと世界史は夏に青学とかでも公募あったよな、何で未だに内定出てないのか不思議なんだが。

83 ：

>>82
青学は５月締切で専任の公募かけときながら、７月の理事会で急に期限付教諭での採用に豹変した経緯もあり、応募者が混乱した話を別スレでしてただろ。
任期付でも、応じた者が居て、内定者を出したのかどうかは知らないが。
慶應は地歴科・公民科両免許の保持が必須だから、それさえクリアすれば>>81も応募してみても良いのでは？
俺は地理でＡＡだったが、年齢がネックでＫ智以外は何の音沙汰も無し･･･
30代以上の年寄りが、２万も払って私学適性を受検することの無意味さを、改めて痛感した。
20代の若者たちは、結果が悪くとも俺よりは連絡が来てるだろうから、せいぜい頑張ってくれ。

84 ：

去年日本史で私学適正受けた（東京）けど、この時期だと手紙はあんまりこないよ。
この時期以降に本格化する。

85 ：

>>83
地理で学力のある30代…前にも登場した風来坊さんですか。

86 ：

>>82>>83
うん、慶應世界史も応募してみるつもり。
専攻が西洋史じゃなく東洋史だが。。
これまで色々と落ちてるから、
やはり学歴なんて重要じゃないというか、学歴に甘んじてはいけないと思わされてます。

87 ：

地理　BB
20代、院卒、非常勤2年目　音沙汰なしです。
一つ拓大からきたが、世界史・日本史、公民なのになぜ俺にと…
いいかげん、仕事を教職だけに絞って熱中したいんだが…
いつが潮時だろうか

88 ：

おまえら、団塊の世代が定年になってきてるし、悲観的になるのははえーぞ。

89 ：

77。です。みなさんの近況報告に励まされました。ありがとうございました。

90 ：

>>89
ちなみに早稲田法の院生で公民の非常勤やってる知り合いがいるんだが、やっぱりまだ専任内定はないみたい。
社会科は大体みんな高学歴なんだから、学歴以外の部分で磨けるとこ磨いとこうぜ。

91 ：

以前非常勤で勤務していた学校は、自分の母校出身の専任が多かったという理由もあって採用になったことがある。
しかもその学校は母校の近所で、校長同士も交流がある。
学歴もだが案外そういう縁も大事だと思う。

92 ：

あたたかい掲示板ですね。みんな頑張ろう。

93 ：

2万円払ってもそこそこの非常勤ゲットできれば十分元は取れるんじゃないのか
で、実践経験積んで公立の採用試験にチャレンジというのは
公立の非常勤なんぞ、条件のいいところはコネ持ちやベテランが先にもって行くから、一般の講師登録で話が来るのはスカのようなところしか残ってないだろ

94 ：

>>93
でも実際は
・「そこそこの非常勤」すらなかなかゲットできない
・そもそも公募情報と大差ない
だからねぇ…

95 ：

私は修士２年のときに私学適性を１度だけ受けました（結果AA）。
確かに専任の求人はネット上で分かる公募情報と大差ありませんでしたし、
そのほとんどは郵便でした。
でも、非常勤の打診電話は10校以上かかってきました。
電話では「採用試験を受けませんか」ではなく、「やってもらえませんか」というケースがほとんどでした。
その中には早慶MARCH付属、御三家、新御三家など有名校も多数ありました。
私学適性の結果が出るのと前後して公募で中堅校の専任が決まったので非常勤は全部断りましたが、
その数年後に断った学校で専任の公募が出ているのを見て、
あの時非常勤をやっておけば内部昇格できたかなぁと思うこともあります。
でもやはり専業非常勤になるのはリスクが大きいので、
中堅校でも専任になることを優先したのは間違っていなかったと思っています。

96 ：

>>95
おそらくかなり高学歴な方ですよね。
しかしその中堅校で今も続けてるんですか？

97 ：

>>96
学部・院は早慶（非教育学）です。出身中高は私立（新御三家）です。
私立中高出身というのは、それなりに影響していたと感じています。
修士新卒で中堅校の専任を３年やり、N偏差値60台後半の上位校へ移籍して２年目です。
100点満点ではありませんが、今の環境はそこそこ満足だし結婚もしたので、
よほどのことがない限りもう骨を埋めるつもりです。

98 ：

>>97
レスありがとうございます。
あとうかがいたいのですが、専任で勤めつつ、他校の採用試験を受けるのは、日程や人間関係的に難しかったですか？
また内定が決まってからすぐに教頭などに報告したのでしょうか？

99 ：

>>98
前任校に在籍していた３年間で５校ほど採用試験を受け、書類審査は全て通過しました。
そのうち平日や行事日などに面接などが入ったのは延べ３回くらいで、有給休暇を取って行きました。
もちろん採用試験を受けに行くというのは伏せていましたが、
お互い大人なので事情を追及されたりはしませんでした。
内定後、勤務先の上司への報告は12月頃でいいだろうと思っていましたが、
とある事情により秋のうちに報告せざるを得ませんでした。
一般の同僚や生徒へは３月まで黙っていました。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲