【東京】東京都教員採用試験★☆小学校☆★Part30

1 ：11/07/28 〜 最終レス ：11/11/20

【東京】東京都教員採用試験★☆小学校☆★Part29
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/edu/1304168826/
キチガイはスルー推奨

2 ：

前スレって入れ忘れた。
ゴメンチャイ

3 ：

ブックマート幡ヶ谷店の声優兼業店長がmixiで客に暴言
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtqmqBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxPqpBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYutaoBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYvrWmBAw.jpg
本スレ
旧ブックマートってどうよ　２２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/venture/1297415666/

4 ：

２ゲット

5 ：

前スレの>>1000ふざけんなｗｗｗ

6 ：

>>1-5 さげ推奨？

7 ：

ハッキリ言って，小学校の先生になってもらいたくない学歴！！　
AO入試や３教科入試で低能大学に入り，算数，理科はまるでダメ。
これで人に教えられるのか？　児童が可哀そう。まずは自分が勉強しろや。
これを認可した文科省の責任は重い。
35青山学院大学 文学部
36 大妻女子大学 家政学部
37 国士舘大学 文学部
38 昭和女子大学 人間社会学部
39 白梅学園大学 子ども学部
40 白百合女子大学 文学部
41 聖心女子大学 文学部
42 創価大学 教育学部
43 大東文化大学 文学部
44 高千穂大学 人間科学部
45 玉川大学 教育学部
46 帝京大学 文学部
47 東京家政学院大学 家政学部
48 東京家政大学 家政学部
49 東京純心女子大学 現代文化学部
50 日本女子大学 家政学部

8 ：

合格してるかどうかわからないからか
なにもする気がおきない…
本当なら面接対策とかやらなきゃいけないんだろうなあ

9 ：

やべぇ、俺も二次対策何もしとらんｗｗｗ
発表遅すぎだっての
例年より早く試験やって遅く発表ってなんだよマジ

10 ：

あれ、発表日いつ？

11 ：

8日ですよ

12 ：

さっき間違えてアクセスした中高スレで、
単元計画の参考になりそうな本を教えてもらった
そんな親切な人が合格できますように
ついでに俺も合格させてください

13 ：

中高スレだともうこの時期には指導計画は書きあがってて当然みたいな雰囲気なんだけど
もうみんな指導計画書いた？

14 ：

>>13
暇なので7月中に作成した。
面接の準備段階として最低限のことは終わった（写真・志望動機など）
第一次試験合格発表
8月8日（月）10：00ＨＰ及び都庁第二本庁舎1階の臨時窓口にて発表

15 ：

あげ

16 ：

今日、２次受けてきたけど需要ある？

17 ：

>>16
お疲れです！
個人面接ではどんなことを聞かれましたか？可能な範囲で教えて頂けたら幸いです！

18 ：

>>16
お疲れ様ー
ぜひ聞きたいです
身バレしない程度に雰囲気とか教えてもらえるとありがたいです

19 ：

特アで面接受けてきて今帰宅。
途中雷ゴロゴロする中きままに話してきたー。

20 ：

>>16じゃないけど。 教職志望理由→東京志望理由。
部活について→そこから学んだこと。
校務分掌について。
上手くいった授業と失敗した授業について。
場面指導（保護者からのクレーム対応×2）
自分の長所と短所について。
最近気になったニュースについて。

21 ：

・東京志望理由
・今まで一番活躍した場面について。失敗した場面について
・↑の失敗したことを東京都でどのように活かしていくか。
・授業をする上で一番心がけていることは何か。
・子ども一人一人を見取る上で、どのような手立てをしているか。
・場面指導（�@授業中いつもおしゃべりをしている子どもへの指導の仕方
　　　　　　�A子どもがいじめられていると保護者から訴えがあった場合の
　　　　　　　対応の仕方。）
・週予定など確認したつもりが、内容などを忘れた場合どうしていくか。
　　　　　↑
この質問の内容がわけわかめだった。
俺は「�@学年便り、学年ノートなどを見てまず自分で確認を取る。
　　　�A学年主任や同じ学年の先生と再度確認をとって、明確にする。
　　　　明確にした上で子どもに指導支援することが大切だと考える。」
と答えたんだが・・・どう思うかな？

22 ：

明日発表か…
今日は眠れんなｗｗｗ

23 ：

>>22
明日はほとんどが合格する
10月の最終発表は集団討論やった受験生の内1グループ1人しか合格できない（多くて2人）
他は期限付き名簿搭載者及び正規不合格者

24 ：

だいたい他の人と同じ
違うのは
・東京都の教育目標
・教育関係気になるニュース
・ストレス解消の仕方
・義務事項2つ
・東京ですきな場所と理由・理科の授業で気を付けることは？
県外出身だからかな？

25 ：

採用と期限付きまで入れたら一般枠の１次合格者の半分くらいにはなるんだっけ？

26 ：

>>25
一次合格者で二次受験者の8割以上
二次受験者の中で期限付き名簿搭載拒否者を除くと、集団討論・個別面接で基準点以下に
ならない限りほぼ期限付きoｒ正規合格者の名簿に登載される。
期限付き名簿者が翌年度呼ばれる可能性は50％ぐらい（6月迄・特例コの権利取得）

27 ：

>>26
おお、ありがとうございます。
一次合格者の２割近くも二次受けないってことですか。
ずいぶん受けない人多いですね。
二次まで行けばほとんど倍率１倍で正規採用か期限付きにはなれると。
思ったより低倍率。
一般枠なら二次受験者の中で、「正規採用４倍」「正規採用に期限付きまで入れたら２倍」くらいになると思ってた。

28 ：

面接について教えてくれた方ありが�d
明日の発表緊張するな…

29 ：

90％受かる特例ｺが500人近くいるから実質一般合格倍率は昨年5倍くらい

30 ：

今年は35人学級の影響で特例コ700人くらいか？
となると、6000人で900人の枠を競うことになる
一般枠6倍以上か
昨年より厳しいぞ

31 ：

昨年度のデータがないから比較がわからん。

32 ：

【合否】合格or不合格
【新卒・既卒】新卒or既卒
【年齢・性別】
【選考方法】 一般or特例
【受験回数】
【教職の自己採点結果】 xx%
【専門の自己採点結果】 xx%
【小論の出来】
【利用した参考書・講座等】
【感想】

33 ：

【合否】合格or不合格
【新卒（大学も）・既卒】新卒or既卒
【年齢・性別】
【選考方法】 一般or特例
【受験回数】
【教職の自己採点結果】 xx%
【専門の自己採点結果】 xx%
【小論の出来】
【利用した参考書・講座等】
【一日当たりの勉強時間・期間】
【感想】
勉強時間や新卒なら大学もあったほうがいいんじゃね？
大学名で特定されたくなければ、せめて、私立か国立かだけでも。

34 ：

合格発表は
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/senko.htm
で待ってればいいんですかね？

35 ：

あと１０分…

36 ：

出た！
セーフ、セーフ１

37 ：

あったわ

38 ：

社会人経験者だけど、自分の前後の番号を見る限り、過半数が１次通過みたいね。

39 ：

あった！緊張してたけど、ほっとした。

40 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】新卒
【年齢・性別】23歳・男
【選考方法】 一般
【受験回数】1
【教職の自己採点結果】 74点
【専門の自己採点結果】 57点
【小論の出来】内容はそこまで濃くないし、主張が足りない気もした。しかし設題には確実に答えた。
【利用した参考書・講座等】 過去問集
【一日当たりの勉強時間・期間】 ５月から一日２〜３時間ほど
【感想】 点数だけ見ると、周りはもっと高得点だから不安だったけど、論文の内容が功を奏したのだと思う。やったーーーっ！

41 ：

小学校です。
【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒（地方公立大学卒業→通信課程大学編入学）
【年齢・性別】 23歳・男
【選考方法】 一般
【受験回数】1回目
【教職の自己採点結果】 77%
【専門の自己採点結果】 53%
【小論の出来】とりあえず書けたかなレベル
【利用した参考書・講座等】 東アカの参考書、問題集、東京都過去問
【一日当たりの勉強時間・期間】本格的に始めたのが5月下旬くらいから一日最高で3時間程度
【感想】 論文の採点が気になります。

42 ：

地方講師の俺が、ほぼ無勉で受かった。
むしろこれ、落ちたやついんの？
だとしたら相当…じゃね…？

43 ：

>>42
運がよかったんじゃない？
勉強したって、点数がよくたって落ちる人はいるんだから

44 ：

ちなみに去年は二次でバタバタ落とされた。
俺も…な。
一次の点数は二次には影響しないってことがハッキリしたぜ。
即戦力になるかどうかが見られる二次！
さあ、お前らここからが本番！
ガンバロウず。

45 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒（都内私立大学卒業→通信課程大学編入４年生）
【年齢・性別】 ３８歳・女
【選考方法】 社会人
【受験回数】1回目
【教職の自己採点結果】 免除
【専門の自己採点結果】 免除
【小論の出来】いままでのなかでは良かった方だと思うが・・・
【利用した参考書・講座等】 河合塾KALS、市販の参考書
【一日当たりの勉強時間・期間】去年の１０月から週末に講座のある時に書いたり。５月からの教育実習が役に立った。４月からは現場で補助も。
【感想】 たくさんのひとが受かっているので本当にこれからが本番ですね。

46 ：

落ちた・・・おわた・・・
来年から無職決定・・・
倍率二倍前後の一次で落ちるとか終わってるな俺
本気で死を考えてる今

47 ：

>>46
一次の倍率が二倍程度なら半分は落ちてるんだろ？
そんなことで人生が終わったみたいに考えてんじゃねー
二次で適性見られて落とされるよりよっぽどマシだっつの
来年勉強して出直しゃいいんだから

48 ：

倍率こそ低く見えるけど、「小学校の免許を取得」という時点で中高より相当大変なので
「志願」の時点で記念受験なんかはおらず、結構受験者自体が「精鋭」とも言える。
だからあまり倍率で落ち込まない方がいいと思う。
対策立て直して次回だな。

49 ：

落ちても講師という救済があるのが教員のいいところ…
東京都は特殊だけど、地方でならほぼ拾ってもらえるさ。
頭でっかちにならんで、現場で感覚を磨いて最チャレンジしたらええ。

50 ：

>>49
落ちて頭真っ白だ
どうやってなるんだ

51 ：

お前、少しは自分で調べようとしないから落ちるんだろｗ

52 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】新卒
【年齢・性別】22・男
【選考方法】 一般
【受験回数】1
【教職の自己採点結果】 57点
【専門の自己採点結果】 55点
【小論の出来】あまり長く書けなかった
【利用した参考書・講座等】 過去問集
【一日当たりの勉強時間・期間】 試験日三週間前から一日3時間ぐらい
【感想】 何故受かった 論文の内容が良かったのか？

53 ：

二次で落とされるのが一番つらいよな
君、二次で落とされたの！？って顔される

54 ：

え、二次で落とされる方が多いだろ

55 ：

気が早いけど、二次で落ちる＝対策の仕方を知らないということ
ここに気づかないと永遠に二次落ちを続けることになるぜ、気をつけな

56 ：

>>26のとおりだとすると、一次通過すれば面接よほどひどくない限りは少なくとも期限付きで
来年働けると思っていいのかな？（特例コが取れるかは確実ではないが）

57 ：

ここからは特例コの独壇場ですね

58 ：

講師はいいぞー。お金もらいながら修行できるチャンスだ。落ちたやつはおそらく論文。現場で実態をしり、問題意識をもって研修に励み来年ビシッと書いてやれ。

59 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒 (地方教育大卒)
【年齢・性別】23・女
【選考方法】 一般
【受験回数】1
【教職の自己採点結果】 56
【専門の自己採点結果】 81
【小論の出来】とりあえず字数埋めた
【利用した参考書・講座等】東京アカデミーのセサミノートと過去問
【一日当たりの勉強時間・期間】直前2週間前から5時間
【感想】教職の点数と小論の自信がなかったので嬉しかったです。

60 ：

落ちた(；´･ω･`)
講師登録って五月にするんだっけか？

61 ：

75％取れてたけど落ちた。
70％の友人は受かったから論文がゴミみたいな内容だったのかな…

62 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】新卒
【年齢・性別】 21
【選考方法】 一般
【受験回数】 1
【教職の自己採点結果】 77点
【専門の自己採点結果】 79点
【小論の出来】 内容はぼちぼちだが誤字多いかも
【利用した参考書・講座等】 東アカ・LEC・過去問
【一日当たりの勉強時間・期間】 去年の11月からだらだら。直前10日間は1日6〜8時間
【感想】マークシートにマークし忘れたと思って不安だったがマークしてたらしい。よかった

63 ：

>>60
杉並・大田・品川など区市独自に講師登録受付はしている。
ただし独自登録はほとんど呼ばれないが（区市採用）、
特認でもいいなら呼ばれる可能性は高い。
小学校の講師は（臨任）慢性的に不足している。
希望地区・希望採用時期を示さなければかなりの確率で採用されるだろう。

64 ：

>>63
詳しくありがとう。
教育委員会のHPで五月登録とあったようだが見間違いだったのかな。
それともそれとは別に市町村で独自採用があるってことか。
杉並区のHPでも見てみるよ。

65 ：

小論文の比重はどうなんでしょうね
私は小論文は60分程で途中退室しましたが合格してました
内容も拙いと思います

66 ：

賢い人。受験区分別にどんな倍率になってるか教えて。

67 ：

他県敗退しますた。来年まで時間があるので、東京二次受ける。

68 ：

落ちてしまった…。
来年また頑張ります。
受かった方、どんな感じに論文書いたか教えてくれませんか？

69 ：

【合否】不合格
【新卒（大学も）・既卒】新卒（教育系の国立大）
【年齢・性別】23歳・男
【選考方法】 一般
【受験回数】1
【教職の自己採点結果】 70%
【専門の自己採点結果】 69%
【小論の出来】ちょっと頭弱そう。
【利用した参考書・講座等】
　　　　参考書：過去問、教員採用試験教職教養36日間、学習指導要領
　　　　講座：特になし
　　　　模試：受験なし
【一日当たりの勉強時間・期間】4時間・2週間
【感想】
　学習について:小論文は誰かに添削してもらおう。
　進路について:講師→地元と東京を再受験
　　　かつ公務員も視野にいれよう。
不合格も書こうぜ。

70 ：

>>47 >>46
47さんの言う通りだと思います。
どうせ落ちるのなら、
一次で落ちた方が心の傷は浅いです。
つらいけど、一次落ちたからこそ、
今、できること、出かけるとか、
思いっきり飲むとかしてみては？？

71 ：

社会人論文のみで受験で合格ですが、内容は実践例を挙げたこと、教育実習で効果的だったこと、隣同士で発表しあう、互いに認め合うことなど。あとは「確かな学力」と「豊かな心」についても触れて、社会人経験や支援員経験を織り交ぜて児童に伝えたいことを書いたりしました。

72 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒一般企業勤め（公立教育系卒）
【年齢・性別】24歳・女
【選考方法】 一般
【受験回数】初めて
【教職の自己採点結果】 50%
【専門の自己採点結果】 80%
【小論の出来】ずっと教育ボランティアしてるのでその経験とか絡めて。あとは実習時の反省点なども織り交ぜた。
【利用した参考書・講座等】
指導要領・教職ランナー
【一日当たりの勉強時間・期間】３時間・１日
【感想】仕事忙しくてほぼゼロ勉。昔から小論文は得意で賞もらったりしてたのでまぁ受かるかなというかんじ。教職の５割はちょっと危機を感じたけど。

73 ：

一次で点数採れなかったら合格きついぞ
期限付きならいけるだろうが

74 ：

2次は1次の点数関係ありませんよ

75 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒フリーター
【年齢・性別】25歳・男
【選考方法】 一般
【受験回数】初めて
【教職の自己採点結果】 45点
【専門の自己採点結果】 71点
【小論の出来】字は相当汚いが書くべきことは書けたと思っている。
【利用した参考書・講座等】
指導要領・教職ランナー
【一日当たりの勉強時間・期間】合計50時間くらい？
【感想】昨年教員資格認定試験の1次合格してるからちょっと復習して臨んだ。
論文は論作文パスライン読んだだけで当日初めて書いた。
受からないと思って二次対策何もしてないやばい。

76 ：

>>74
それまことしやかに言われているけど、ソースはあるのかな

77 ：

>>76
報道発表資料を探せ

78 ：

【合否】不合格
【新卒（大学も）・既卒】新卒（国立大）
【年齢・性別】21歳・女
【選考方法】 一般
【受験回数】1
【教職の自己採点結果】 88%
【専門の自己採点結果】 77%
【小論の出来】ちゃんとかけましたと思っています。
【利用した参考書・講座等】
　　　　参考書：過去問、小学校全科ランナー、学習指導要領
　　　　講座：特になし
　　　　模試：東京アカデミー
【一日当たりの勉強時間・期間】6時間・一年以上
【感想】
自己採点結果や論文の手応えからして、自信がありましたが駄目でした。

79 ：

わからんな。5割で合格、7割で不合格。
小論か何かなの?別の要因があるのか?

80 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒・産休代替
【年齢・性別】28歳・女
【選考方法】 一般
【受験回数】初めて
【教職の自己採点結果】 68点
【専門の自己採点結果】 50点
【小論の出来】今の経験を入れて書けた。誤字や文は長くなったりした。
【利用した参考書・講座等】 東京アカデミー・ランナーをまとめたノート
【一日当たりの勉強時間・期間】3月ごろからちょくちょく、実際は電車の中でやるのが中心
【感想】仕事が正規とかわらないので、4月からはほとんど勉強できなかったが、
論文だけは見てもらっていた。

81 ：

>>77
報道発表で明言されたことがあるの？
管理職の方々や予備校の先生から、二次重視とはよく聞くが一次がリセットされるとは一度も聞いたことがない。

82 ：

>>81
自分は東京都受けてないけど、受けようか迷ってた時に、説明会で一次は二次に反映されないって言ってたよ。

83 ：

説明会で二次は一次の結果関係ないって言ってたぞ。

84 ：

そういいつつ関係ある
えらいさんに聞いた

85 ：

>>82-83
ありがとう。都庁で5月にやったやつかな？
大学で似たような説明会を受けたときには言われなくて知らなかった。(聞き逃してたかもしれんが)
他に受けた県では一次でほぼ合格者が決まるとまで言われてたけど、自治体によってやはり全然違うんだね。
どっちにしろ気を抜かずに二次に臨もう。

86 ：

大阪と併願してる人とかいないの？
多分大阪も受かってるからどっち受けるか悩むわ

87 ：

さっそく出てきたかｗ

88 ：

ちきしょー！落ちた。

89 ：

いざ出陣( ´ ▽ ` )ﾉ

90 ：

【合否】合格
【新卒（大学も）・既卒】既卒・講師
【年齢・性別】27歳
【選考方法】 一般
【受験回数】2回目
【教職の自己採点結果】 59点
【専門の自己採点結果】 49点
【小論の出来】今やってる事を書いた
【利用した参考書・講座等】 マル秘裏ワザファイル
【一日当たりの勉強時間・期間】ほぼ無勉
【感想】担任しつつなので教採対策は特に無し。奇跡

91 ：

なんか上の方にある7割で落ちた人が可哀想になってくるな。

92 ：

経験に勝るもんはねーってことか…

93 ：

こうやってみるとやっぱり論文重視だな。
経験をもとに自分の言葉で書けているかどうか、ってとこか。
本の知識や一般論ではなく、より深いレベルで何を語れるかが大事ってことだな。

94 ：

そういう論文課題だった。
お前が担任ならどうやんだ？って問題だった。

95 ：

何の経験もないし点数も5割いってないけど合格した
論文頑張ったけど合格するほどの出来ではないはず
嬉しいけどわけわからん

96 ：

結局一般はどんくらいの倍率だったん？
友達の友達は産休なんやけど三回目受験でおちたみたいや。だから倍率どんだけー？とおもてまったわ。
そんなにむずかしかってん？

97 ：

>>83
説明会でいっているのになぜ公式に文書で発表しないのか？
つまり1次リセットではないということ。
しかし論文の未経験者に配慮に欠ける問題といい（経験者と同じ問題）
論文延長問題といい、講師（産休代替）登録も5月で締め切るし、期限付きは実際半分は呼ばれないし
都教育委員会はやってることは不可解だな。

98 ：

単元指導計画はA4で作成して、B4に拡大するのが見やすいですかね？

99 ：

78>>あなたくらい点数採れて論文も書けた（自己評価ではあるが）不合格…
一方、教職専門4割5割で論文微妙な奴が合格…
俺も一年間しっかり勉強して点数採れて論文も書けたと思ったのに不合格。どうすりゃ受かるんだよ！来年までのモチベーションが上がらないよ！やっぱ論文を添削してくれる人がいないとダメなんだね…
それとも一度二次で落ちた奴は干されんのか…！
すいません。ただの愚痴でした。みなさん二次試験頑張って下さい！

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲