1read 100read
2011年11月2期35: 【簿財】独学で税理士試験【税法】 (127)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
【簿財】独学で税理士試験【税法】
- 1 :11/09/16 〜 最終レス :11/11/17
- 情報交換などどうぞ
- 2 :
- 記念パピコ
- 3 :
- 独学は無理。
みんな予備校信者だからこのスレは需要なし。
よってsage
- 4 :
- 簿財ならいけるかも?
- 5 :
- 簿財はいける
税法は厳しいな
教材が足らぬ
- 6 :
- 産能のTAC教材でも不可?足りなすぎ?
- 7 :
- 簿財も税法も一緒くたのスレってのはちょっと・・・
- 8 :
- >>6
産能は重い国税3法だから厳しいな
何より一部のテストの答えがついてこないのが痛い
産能で手に入らない科目については理論サブノートを使えばいいし、計算はTACと大原の計算問題集を使うことになるな
ただ、核となるテキストが不足しまくり
- 9 :
- 簿記と消費なら独学でいけると思う。
ちなみに俺は独学って言えるかわからんが、簿記は直前資料会員だけ受けて一発合格
- 10 :
- >>9
消費、独学でいけるかぁ〜?
最近の理論は事例も出るぜ
- 11 :
- >>10
受かった後だからそう感じるだけかも
これだったら市販テキストと直前模試だけでなんとかなったかもってね
- 12 :
- ネットスクールでいけるんじゃないの?
- 13 :
- ネットスクールや市販の教材で勉強して、直前期は予備校の答練やれば、簿財はいけるかも
- 14 :
- 産能は、ミニテスト、補助問題、講義録がないね。
タックの資料通信の方がいいと思う。
- 15 :
- >>12-13
ネットスクールだと独学じゃないような気が・・・
- 16 :
- >>15
市販されてるテキスト&ゼミだけで勉強するんだよ?
- 17 :
- >>15
あ、それ言っちゃった……
- 18 :
- >>16
ゼミ?駄目でしょw
独学なんだからもっと縛っていかないとw
- 19 :
- ネットスクールで独学可能なのは簿財だけだろ
そういや独学するなら税務講本っていう手があったな
- 20 :
- ネットスクールってweb講座の事だろ?
それを独学って言うなら、簿財、消費、所得を独学で合格した事になるわ
- 21 :
- >>20
お前、物を知らなさすぎだろ
- 22 :
- 書籍のことだろ
- 23 :
- さすがにweb講座受けたら独学じゃねーよ
- 24 :
- 市販の書籍のみじゃないと独学とは認めません!以上
- 25 :
- >>24
なんという偏見・・・
このスレでの独学を定義した方がいいかもしらね
- 26 :
- 人に教えてもらわない
なんの教材使ってもいいから、それを見て自分で
勉強するなら独学でいいんじゃね
- 27 :
- 行政書士の受験してるものだけど
税理士の受験生って何なの?
図書館でカタカタ電卓叩きやがって!
うるさいんだよ!
- 28 :
- 俺じゃないけど、すいません
- 29 :
- 独学で日商簿記1級取って簿財消までは独学でいけた
相と法を狙っているがこの2科目は予備校通わないと無理
相はメインになりえそうな市販テキストがない
法は量的にまず絶望的
- 30 :
- 金がないので、今年は会計人コースと市販の問題集でなんとか簿財を勉強します(´・ω・`)
- 31 :
- >>30
簿記論なら簿記ルオヌヌメ
例題を完璧にする事が大切
加えて大原の問題集
ついでに会計士の新トレーニングなんかも仕上げとしてやってみてもいい
財表はハッキリいって計算が得意な奴が有利
テキストはTACのポケットテキストでおけ
理論はTACの書き方~(名前忘れた)をやるといいかも
- 32 :
- 財の新会計はTACの重要会計基準丸暗記でいける
結論の背景も入ってるから理解もできる
- 33 :
- >>29
テキストは何を使いましたか?答案練習も受けませんでしたか?
- 34 :
- >>29
簿財消3科目合格まで何年かかりましたか?
1年で2科目ずつ受けていましたか?
- 35 :
- >>31
レスサンキュー
明日にでも本屋に行って見てくるわ
- 36 :
- >>35
簿記ルは更新がされていないから実務指針とかみて自分で改訂しないといけないのがネックだが網羅性はいいよ
総合問題対策は4月になってからでもいい
とにかく個別を完璧にするんだ
- 37 :
- 通信は独学に含まれる?
独学ってのは文字通り、独りで学ぶもんだと思うから通信も該当するよね?
- 38 :
- >>37
認めません!
- 39 :
- 通信でもいいんじゃない、ただ採点してもらったり
授業を見たりするのは認めません
- 40 :
- 教材送られてきただけかよ
- 41 :
- 資料会員は独学でおk
- 42 :
- >>33
簿財はスタンダードテキスト財務会計論+TACの問題集+過去問+直前、改正部分は税経セミナーで理解
消はポケットテキスト+TACの理論マスターとドクター+TACの問題週+過去問
>>34
2年前の6月に日商簿記1級合格
その後簿財消だけに絞って勉強で去年簿財消合格
それからは予備校(通信)に入って相と法を勉強で今年2科目受験
相は手応えあったけど法がなんともいえない
1日の勉強時間は平日2〜3時間、休日は家にいる時は丸一日
- 43 :
- >>42
一日2〜3時間の独学で簿財消ってすげえな
- 44 :
- 1級→簿財だと半年あればいけるわけだし
1年あれば簿財やりながら比較的簡単といわれている消費税ぐらいはいけるわな。
- 45 :
- 理論がある科目って
人に採点してもらわないと点数伸びなくね?
- 46 :
- 市販教材だけなら独学だろうけど、通信で講義聴いてたら独学とはいわねーだろ。予備校フル活用してるわけだし。
- 47 :
- 通信も映像通学もほぼ差はないからな
- 48 :
- >>42
優秀ですね。一般人には参考になりませんよ。
だから、なんだかんだいっても法はボーダー超えているのではないですか?
ボーダープラス何点だったのですか?
- 49 :
- 清文社の演習法人税法、演習所得税法、演習消費税法などが入門書で、
税務経理協会の「法人税法 理論と計算」などがいわゆる「基本書」になりそうだな。
基礎理論的なことは租税法(法律学講座双書)など法学分野の体系書を読む。
そんで税務六法の通達、法令を買っておいて…演習問題はTACの税理士受験シリーズとかでいいんじゃない?
なんだよ!独学できそうじゃん!
- 50 :
- スタンダードテキストって、市販本ですか?
- 51 :
- 予備校で講義聞いて合格した人と、独学で合格した人だとその後に理解とかで差が出るものなのだろうか?
予備校の講義は試験の知識だけでなく、雑談、よもやま話も参考になるから受講するって
人も中にはいると思うんだが?
- 52 :
- 独学で税理士試験?ハァ?無理だろ、
と思ってたが…
簿財は簿記一級からだと余裕?
税法は法学部出身の人だと、
意外とやれるのかもね
まあ、俺はおとなしく予備校に通うけど
- 53 :
- >>49
市販問題集って大原の方が良くね?
- 54 :
- 大原と堀川洋シリーズと…出てるものは全部買ってやったほうがいいな。
- 55 :
- >>54
大原とTACのだけやっときゃ十分。
- 56 :
- それで独学できるんか?
- 57 :
- 一級持ってたら土台は出来上がっているから予備校行かずにどんどん問題解いていった方がいい
下手に予備校行くと一級すら取れない人達とペースを合わせられるから逆にそれが足枷になってどんどん先に行けない
少なくとも先月に合格分かった人達は今すぐにでもテキストと問題集買ってきてどんどん数こなした方がいいよ
一級持ってないなら金がないとかではない限り予備校に行った方がいい
- 58 :
- 簿記1級から財務諸表論に入ったとき、最初は量に圧倒されたけど、何回も解いていくうちに
パターン固定されてるのを知って、慣れてくれば計算で40点近くは安定すると思った
理論問題は答案暗記以外は独学だと厳しいが、60以上とればほぼ合格だから、
とにかく計算で稼げればよし。
ただ簿記論だけは攻略方法がわかんね。
とにかく難易度が高いし、その上、財表とは違って時間が足りないから取捨て選択しないといけないんだよねえ。
範囲も広いし、難易度も高いし、財表の1.5倍は難しいように感じる。
- 59 :
- 今から来年の簿財受けるのに独学でするなら一日どれくらい勉強必要?
- 60 :
- 時間なんて人それぞれだから聞いても意味ないと思うが…
目安としてはこんな感じらしいぞ。
公認会計士 3600時間
税理士 2500時間
不動産鑑定士 1500時間
司法書士 1000時間
中小企業診断士 1000時間
日商簿記検定1級 800時間
社会保険労務士 700時間
これで一日あたりどれくらい勉強すればいいか計画立ててみれば。
- 61 :
- 会計士より税理士の方が勉強時間多いだろ
- 62 :
- 司法書士 1000時間
日商簿記検定1級 800時間
これが事実なら絶対司法書士の方がお得だけどw
- 63 :
- >>62
行書、司法書士はロー生が腕試し程度で受けてくるから専念受験生はまず無理な試験になったぞ
会計士受験生が日商1級を受けるより酷い状況
- 64 :
- >>60
税理士が2500時間で受かるわけないだろ
- 65 :
- 簿記800時間
財表800時間
法人2000時間
相続1500時間
消費1000時間
合計6100時間
実際はこんなもんだろ
- 66 :
- >>52
法学部で学ぶ法律学と税理士試験の税法は全くの別物
そもそも計算に全く対応できない
- 67 :
- 酒税は?
- 68 :
- 大蔵財務協会 「図解酒税(平成23年版)」
逐条解説らしい。税理士試験にも使えると謳ってる。
- 69 :
- 他のミニ税法もテキストあるのかな
- 70 :
- テキストさえしっかりしてれば、独学でなんとかいけると思う
どうせ通信の映像講座もテキスト読んでるだけだし
- 71 :
- 65
今から一日4時間で簿財合格するのって厳しい?
- 72 :
- 現状の知識量がわからんからなんともいえん
最低両方で1500時間くらいは覚悟した方がいい
2級程度の知識もなければ更に200時間程度追加
- 73 :
- 一日4時間とかなめすぎだろww
試しに税理士受験生勉強時間記録サイトみてみ
- 74 :
- >>71
独学なら無理。予備校行ってて1日3時間で合格したやつはいるけどな
- 75 :
- 時間を云々しててもしかたないと思うがw
要領いいやつは4時間で受かるかもしれないしw
4時間しか確保できないなら仕方ないじゃない。焦らず計画的にやるしかない。
- 76 :
- 年内で個別が完成すれば簿財は行けそうだけどな
- 77 :
- てか4時間あれば余裕じゃね?w
- 78 :
- 個別って何?
- 79 :
- 勉強時間なんて個人で能率が全然違うからあんまあてにならないな
まあ他の難関資格と違って税理士試験はゴリ押しが通用するから時間かければ誰でも行けるという意味で目安にはしやすい
- 80 :
- 通信で受かるやつがいるんだから教材さえあれば独学も行けるだろう
しかし、その肝心の教材がないよね
- 81 :
- 簿財はテキストも問題集も揃ってるよ
- 82 :
- とおるテキストだっけ?あれどうなの?
周りにあれで受かったやついる?
本人でもいいけど
- 83 :
- 簿財ならオクで出回ってる過年度の教材回せばいける
改正論点は自力で調べろ、探せばいくらでも見つかる
- 84 :
- 法律科目通信で1回で受かった人がオクにどんどん流出すれば、
それで学習可能になるんだがなあ
- 85 :
- そういえば前に運営スタッフがテキストを何冊も貰えたりDVDを持ち出し出来るという権限を利用して
テキスト何冊も持ち帰った上にDVDもコピーしてヤフオクで流すっていう騒動があったよな
すぐにバレて予備校側はヤフオクで教材競り落とすなって注意喚起があったけど
- 86 :
- 会計法規集は調べたらでてくるから買わなくていい
- 87 :
- 法規集は買ったほうがいいと思うが…
そんなに金ないの?
- 88 :
- まあ買ったほうがいいと思うよ
今回買ってほとんど使わずに本試験受けたから結果的にいらなかったなと
- 89 :
- 公務員給与国際比較(物価為替水準調整後)
http://i52.tinypic.com/i3hylf.jpg
圧倒的に高額な日本の公務員給料
増税よりまずリストラだ
- 90 :
- 「イケてる財務諸表論理論一問一答カード500」(平成24年度版)
(1) 会計基準・企業会計原則等の文言を忠実に再現
イケ論は他のテキストや参考書とは異なり、会計基準や企業会計原則等で使われている文言を可能なかぎり加工せず、忠実に再現しているので、法規集を読むのと同様の効果があり、穴埋め問題にも最適です。
また、財務諸表論の基礎理論はもちろん、過去の本試験問題をあらゆる角度から分析し、複数の論点を関連させた問題も多数収録することによって、本試験における理論問題に対して、万全の対策が取れるよう編集しました。
- 91 :
- >>90
これはいいね
自分は予備校派なんだけど
財表だけは、独学でできた気がする
ぶっちゃけ、財表の理論って
予備校でめっちゃ時間かけて習っても
本試験で、半分くらいしか点数とれないんだよね…
- 92 :
- 上で予備校のテキスト等をヤフオクとかで落として使うってあったが、
テキストは結構誤字脱字などが多く訂正が入るぞ。
それを独学で使うのは危険な気がする。。
- 93 :
- 訂正表くらい付けてるんじゃないか?
- 94 :
- 無視したからといって結果に大きく響くような誤字脱字なんてあるか?
- 95 :
- 簿記論より独学しやすいんか?
- 96 :
- >>91
財表理論は受け身の学習じゃダメ
自分でレジュメを作るぐらいの勢いでどんどん書いていかないと点数に結びつかない
- 97 :
- >>94
数字の間違いは問題でしょ。
- 98 :
- 財表は穴埋めなんかは気合いだけどな
記述はA4 1枚にひとつの論点(棚卸資産とか退職給付とか)をまとめあげていくのが一番いい方法だったりする
- 99 :
- >>92
去年のTACのテキストだと致命的なミスになる間違いはなかったけどな
せいぜい0が抜けてて数字の桁が違う程度だった
これぐらいは計算したら分かる事だしなあ
- 100read 1read
1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
-