【2011】公認会計士試験 論文式 24【反省会会場】

1 ：11/11/14 〜 最終レス ：11/11/17

I'll never walk alone again, the winds of Managerial Accountingare to strong...
And you?
試験日程中のすれ
【2011】公認会計士試験 論文式 5【前夜やで！】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1313642254/
【2011】公認会計士試験 論文式 6【2日目やで！】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1313756708/
【2011】公認会計士試験 論文式 6【最終日やで！】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1313837267/
※前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1321226088/

2 ：

軍曹！三振しますた！

3 ：

OK

4 ：

合格した人、おめでとう！

5 ：

先にこっち埋めてね
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1321226088/

6 ：

４０分になったら見る
たぶんこちらの住人になるだろう

7 ：

無職専念は虚しくならない？
年々退化していってる自分にさ
おまけに不合格だなんて・・

8 ：

慶應新卒捨てて今年落ちだぜ＼(^o^)／
監査の科目が取れなくて顔面蒼白だぜ＼(^o^)／
知ってるか？人生の落差が大きいほど絶望は大きんだぜ＼(^o^)／

9 ：

次年度すれ
【2012】公認会計士試験 論文式 【再始動】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1321236992/
反省会会場すれは2011年論文の話題で埋めてちょ

10 ：

おい！
29歳で職歴なしだぞ
３振じゃないか
生活保護もらえるんだろうな

11 ：

>>10
自己責任
なんでおまえみたいにリスク管理できないやつに
税金つかわなきゃなんねぇんだ

12 ：

かそ

13 ：

次スレはここかい？

14 ：

成績届いた
企業の得点率が０なんだが、どういう事…

15 ：

（　＾ω＾）くこかお

16 ：

俺は成績表届いたけど、撤退するから開けずに捨てるわ。
中途半端に未練残りそうな順位だったら嫌だし。
明日司法書士１年コース申し込むって決めたしな。

17 ：

>>14
第一問、第二問の答案用紙を間違えたのか？

18 ：

>>14
名前張り忘れか、解答用紙間違えか、全部白紙か
たぶんどれかだろ

19 ：

素点０でも偏差値０にならなくね？
名前貼り忘れかな…

20 ：

>>16
そんなお前は司法書士も受からんよ＾＾

21 ：

>>16
現実を直視できないままだと
苦手科目をそのままにする
結果どの試験でも受からない

22 ：

財務、アバウトだが40/30/40。
何これ？計算しか出来てないってこと？
理論重視の予備校いったのに・・・

23 ：

得点比率０ってありえるの？

24 ：

>>14
おまえは去年のオレか…
答案用紙を取り違えると0点扱いになるよ…
納得するためにも答案開示請求はやったほうがいいと思う

25 ：

欠席した場合って得点の記載どういう感じになるの？

26 ：

>>23
採点除外になると0点表示になる、去年事務局に電話して聞いた

27 ：

採点除外ってなに？

28 ：

答案用紙取り間違えでも採点除外になるものなのか？
採点して素点０じゃないのかそれ
名前貼ってないなら採点除外だろうけど

29 ：

あと枠外にはみ出したとかも採点除外だっけか

30 ：

司法書士か国２に流れる人が増えてるみたいだね
皆はどうするの？

31 ：

>>27
答案用紙取り違える、名前シール貼らないなどの時には採点しないらしい

32 ：

俺は枠外にはみだしてないし、
名前も貼りつけたし、
答案用紙も絶対に間違えてないんだが、
なんで得点０なんだよ

33 ：

>>28
素点0点なら換算得点には点がつくはず

34 ：

>>32
そう思うなら開示請求するといい
0点なんて点がつくには理由があるはずだから

35 ：

単なる事務員のミスとかないよね？

36 ：

あんま司法書士の話はしたくないが去年だったか開示して合格になった例もあるよ

37 ：

>>35
ないと思いたいが、あるかもしれない
ただ行動起こさないと、たとえそうだったとしても結果は絶対に変わらないな

38 ：

詰んでる奴（25職歴無し）はもう作家めざしながら司法試験でもやっとけ。
中小の編プロなら売り込み次第で原稿書かせてもらえるし、実力と運が伴えば出版社から依頼もくるようになる。
片手間にラノベでも書いて賞に応募し続ければいい。当たればリターンは大きい。
対外向けには「司法試験やってるんですよー。収入？一応物書きの端くれみたいなことしてます笑。稼ぎは良くないですが笑」とでも言っときゃ印象も悪くない。

39 ：

>>35
人がやることだから普通にありえる
ただそれに自身が遭遇することは少ないが
納得できないなら開示請求すべきだと思う

40 ：

開示請求ってどうやんのよ

41 ：

>>32
絶対に開示請求するべき。

42 ：

>>40
LECの会計士講座のサイトにやり方が書いてある。
科目合格1位募集のページ

43 ：

>>40
審査会のHPに試験室の電話番号書いてあるんだからやり方聞いてみろよ
やり方なんかしたこないから知るか

44 ：

俺も企業法の答案用紙の第一問と第二問を逆に書いたがなぜか20点くらいもらえたよｗ
少なくとも何かしら書いてるなら0ってことはないと思う。
採点間違いかシール貼り忘れじゃない？それか鉛筆で書いたとか。

45 ：

採点間違えならワロエナイ…
企業以外で330点以上取ってるから
普通に採点されてるなら絶対受かってると思うんだよな…

46 ：

>>44
やっぱ解答用紙取り間違えは採点対象になってるんだろうな
下駄が20点か

47 ：

字が汚くて読めないレベルと判断されたとか・・・はないか

48 ：

得点率20だったら素点０でもありうるんじゃね

49 ：

>>44
実際にオレは去年それやって0点食らったんだが…

50 ：

>>49
試験員によって解答用紙取り間違えを素点０とするか採点対象外とするかは違うってことなんだろうか？
でもそれって得点率の計算方法が年によって違うことになるから問題になると思うんだよなぁ

51 ：

去年と今年でかわったんじゃね

52 ：

成績届いた。
総合51.8の科目有り。
ツーストライク状態。
継続か断念か迷うところだ

53 ：

去年と今年が違うならアナウンスはあるはず。
ちなみにリアルに取り違えた奴知ってるが、まじで0点だぞ。

54 ：

>>50
その可能性も無いとは言えないな

55 ：

とりあえず開示請求するか…
何日かかかるんだっけ？

56 ：

取り違えてなくても盛大に論点ズレしたら取り違え扱いにされて0になるんだろうか

57 ：

解答用紙間違えたり受験番号書き忘れてる答案ほどよく書けてるって試験委員がいってた
自信があるときこそ注意しましょ

58 ：

44の者だけど因みに20点もらえたのは、第一問のみね。第二問は0点。
おそらく試験委員の裁量でくれたんだと思う。でも正直0でも20でも変わらないけどなｗ

59 ：

素点がって事？

60 ：

>>59
成績通知書の得点率ってこと。

61 ：

>>58
それ用紙取り違いではない感じがするな
０でも20でも変わらないのは確かだが
偏差計算母集団が変わるから他の人に影響する
主にライン直上の人

62 ：

小数点２位未満で４捨５入するからかわらんだろ

63 ：

企業法０点だったものだが、監査事務局に電話して聞いたら
「間違いなく採点されております」とか言われて、
０点になる理由おしえてもらえんかった

64 ：

総合55.57だった

65 ：

>>64
やるじゃん。それで何位？

66 ：

会計48.76
監査50.40
企業54.80
租税60.80
経営65.95
これで総合54.03って、わかってはいるけど会計学ってでかいんだな

67 ：

みなさん、一番ほしい免除科目は？

68 ：

>>67　監査
理由は今年から基準が大幅に増えるらしいことと勉強時間が得点に比例しないから

69 ：

監査稼ぎたいならアクセルいいよ
去年大原で40ちょっとだったけど短い時間でもコツコツやってったら今年は60近くとれたし

70 ：

そりゃ会計学は300点だもん。三倍の比重があるわけで。

71 ：

>>66
大原生っぽい点の取り方だね

72 ：

0点の人は特定答案扱いされたんじゃないの

73 ：

>>69
今年大原で60超えたよ。人によるんじゃない？

74 ：

各教科第一問で点数落としすぎ。。
そりゃうからないわな

75 ：

財務の配点ってどうだったっけ？70/60/70？

76 ：

すげえ過疎ってるな
落ちた奴もっと来てくれよ

77 ：

>>69
監査アクセルで単科考えているんだが、論文講義ってのを取ればいいの？

78 ：

>>77
論文パックかな
論文講義と論文答練のセットのやつ
あとでオプション講義みたいの出てくるけど、それは一つも受講しなかったわ

79 ：

監査って予備校信じない方が良い気もする
重要論点勉強せずにパラパラ教科書めくって適当にレジュメ見てたおかげで
科目合格とれたけどA論点から順に勉強してたら確実に平均すらいかなかったと思う

80 ：

>>78
ありがとう

81 ：

>>600番台後半

82 ：

>>65
600番台後半

83 ：

得点だと何がよくて悪いのかわかんないな〜

84 ：

監査は毎年予備校が内部統制監査をヤマにあげて、受講生に無駄なリソースを割かせてる気がする
あれやらなきゃもうちょっと手が回るのにと感じた人は多いんじゃないかな？

85 ：

司法書士は受かればどうにかやっていけそう
http://blogs.yahoo.co.jp/koganei_masashi/26094938.html

86 ：

TACの梅田スレや神戸スレがすさまじくキモい件
いつからあんな風になったんだ？

87 ：

試験委員って予備校の予想知ってたりするのかな？

88 ：

>>87
教材とかは回ってるらしいから外しにきてるだろうな

89 ：

>>66
あの経営でよくそんなに取れるね。
すごい。

90 ：

科目合格された方、一部科目免除資格通知書も届きましたか？
成績通知書しか届かなかったのですが、例年遅れて届く物なのでしょうか？

91 ：

>>75
60・70・70だよ

92 ：

>>66
俺とすごく似てるｗ
租税と経営で60台取ってたおかげで
会計学の47をフォロー出来たぜ
ちなみにLEC

93 ：

ヤマが当たった外れたではなく、監査を根本から理解するにはアクセルがいい？
TACの先生も良いみたいな話も聞くんだけど、どっちがオススメ？
主観でいいのでレスよろ。

94 ：

>>92
LECって会計学弱いのか？

95 ：

90です。
自己解決しました、11月下旬頃発送なのですね。
申し訳ありませんでした。

96 ：

経営はどこの学校がオススメ？
ひとつの予備校に絞って大丈夫？

97 ：

>>94
どうかな？
俺が不勉強だっただけだと思うけどねｗ
LEC全体としてどうかというのはわかりません。

98 ：

何を信じて何を勉強したらいいのわからない

99 ：

>>87
試験委員は、王手予備校のテキストやら模試やらは入手してるよ。
だから予備校側も、試験委員が本試験問題をほとんど作り終えているであろう7月の全答2回目に本命論点を持って来たりしてる
とにかく予備校はリスクヘッジのために本試験に出た範囲は全て翌年のテキストに追加する
こんなのもう二度と出ないだろって感じの論点までな。
でもそんなのは勉強する意味は全くないんだよ
何が言いたいかというと、取捨選択が一番大事だってこと。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲