死体蹴りスレ XXVII

1 ：俺より強い名無しに会いにいく：2011/11/04(金) 06:19:05.27 ID:wuzdQe2x0 〜 最終レス ：俺より強い名無しに会いにいく：2011/11/23(水) 03:01:04.85 ID:Kh3lc81V0

死体蹴りに関して議論するスレ
■死体蹴りとは
KO後になんらかの行動を取ること、何が該当するかは相手次第、攻撃とも限らない
死体殴りとも呼ばれる
一説によるとVF2のブライアント兄妹のダウン攻撃である「サッカーボールキック」が元祖なので死体蹴りと呼ばれる
また、否定派的にはVFシリーズではダウン攻撃のみが死体蹴りだそうです、理由は不明
前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1319032527/

2 ：

肯定派：好き嫌い、するしないに関わらず死体蹴りをシステム（仕様）として肯定している人
　　　　　死体蹴りそのものには関心のない肯定派も居る（※）
否定派：死体蹴りを「マナー違反」または「悪」と考え、死体蹴りに対し妥協できない人
　　　　　システム面で不適切と考え、何かしら行動に移している人
※このタイプの肯定派って何しに来てるの？
　「仕様内の行動」を感情論等の一方的な理由で禁止しようとする考え方に異議を唱えています

3 ：

只今、当スレではアンケートを実施致しております
よろしければご協力下さい
http://enq-maker.com/2Hkg5Gu

4 ：

オホーミー

5 ：

このスレには「彼」と呼ばれる古参が居ます。
「彼」が出て来ると、議論がおかしな方向に向かう可能性が高いので、
肯定否定に関わらず新規の方はご留意下さい。
・死体蹴りするのは駄目だが、やり返すのはOK
・ソース出せ→はいよ、お前も出せ→個人的に思ってるだけ、ソースなどない
・死体蹴りの報復としての暴力は正当
・死体蹴りへの憤懣を自己解決しろと言うなら、暴行を受けても警察の手を借りず自力で解決しろ
・ゲームは現実のものでありその中で行われている死体蹴りもまた現実、要するにゲームは現実
代表的な発言はこのあたり。
これに類する発言や流れが出た時はご注意下さい。
また、たまに書き込まれる肯定派の暴言レス（「無様な敗者は黙って蹴られてろ」など）を、
他の複数の肯定派がそれを諫めているにも関わらず、暴言のみをクローズアップして、
「これが肯定派の本性だ」とアピールすることもあります。

6 ：

ジャイアンのことか

7 ：

>>1
乙です。すっきりして読みやすいね

8 ：

>>1乙
これだけ簡素且つ毒気の無いテンプレで文句を言う否定君が現れたら呆れるしか無いな
でも名物否定派(ヨガファイアー君とか始末屋とか)リストもあった方がいいとは思った
前スレで出た｢私君｣もそこに入るレベルだしね

9 ：

自演乙の瞬間はモニュメントとして残しておきたいな

10 ：

キチガイ否定派はもういない、って言うやつがいるけど
昔ほどの頻度(一日50〜100レスほど)で必死こいて書き込まなくなっただけで普通にいるよな？

11 ：

KO後の挑発、アピール技は死体蹴りと関係あるのかな

12 ：

肯定派による肯定派の為のテンプレか。
>>2の定義だと「死体蹴り嫌い。しない」でも肯定派となりうる可能性があるんだが、その辺の矛盾はどう説明するんだ？
感心がない奴は肯定派ではなく蚊帳の外の人間だ。
そんな第三者まで肯定派としてカウントする意味は？

13 ：

>>12
>>>2の定義だと「死体蹴り嫌い。しない」でも肯定派となりうる可能性があるんだが、その辺の矛盾はどう説明するんだ？
矛盾なんてしていないが
一体何の問題があるんだ？
>感心がない奴は肯定派ではなく蚊帳の外の人間だ。
>そんな第三者まで肯定派としてカウントする意味は？
実際そういう人がいましたので

14 ：

>>12
否定派の定義を狭めたのは他でもないお前さん自身なんだが

15 ：

関心ない人って、せめて「格闘ゲームを趣味にしている人で」とか「死体蹴りの存在を知っている人で」くらいは狭めるべきじゃない？
今のままだと、70億人近くが肯定派になっちゃうでしょ。

16 ：

>>15
そんな至極当然の前提なんていちいち書くほどのもんじゃないと思うが

17 ：

第三者だろうと当然口を出すからね
否定派が「第三者は黙ってろ」とか言わなきゃどうでもいい

18 ：

>>12
本来関係無いハズの無関心な第三者や、本来味方にできるハズの「死体蹴りは嫌いだけどゲーム外で報復とか無いわ」って人達まで敵に回してしまう程
今までの否定派の主張や言動がキチガイじみてたせいだろ
定義がおかしいんじゃなくて否定派の主張がおかしすぎるんだよ
それを払拭するには「ｿﾚﾊｵﾚｼﾞｬﾅｲ」で無関係だと主張するんじゃなくて
まともな否定派像、もしくはまともな否定論を示すしかないんだよ

19 ：

>>12
もし基地外否定派の意見に賛同しておらず、普通に他人の価値観を認められる奴なら否定派として話す必要はないの　
好き嫌いの話なら自分が肯定派として話しても「システム的には肯定してるが、個人的にはこう思う、お前らはどう？」的な議論が出来る　　
逆に、お前らが否定派にこだわる理由はなんだ？
何故あえて否定ってスタンスで話したがるの？
否定ってのは物事や相手を認めないって言う強い意味が込められてて、普通に考えてしっかりと筋の通った話で無い限り相手に失礼　
お前らが死体蹴りの存在や使用者や肯定派を認めないっていう意思を持ってる時点でガキの我侭にしかならないの　
あ、勿論その否定論が正しいものなら別な

20 ：

死体蹴りの報復に現実でやり返すならまず死体にしないと

21 ：

>>20
その前に両者合意の上でのストリートファイトに持ち込まなきゃ

22 ：

>>16
定義ってなるだけ明確にしていくものだと思う。
とにかく今のままだと、死体蹴りのことなんて全く知らない格闘ゲーム初心者まで入ってしまう。

23 ：

なんかやっぱり結局は肯定派のためのスレみたいになったね。

24 ：

>>22
じゃ皆を説得すれば。俺は却下に一票

25 ：

>>22
定義をまず出したら？
意味があると思えないけど
第三者を議論から締め出したいのが見え見えだけど

26 ：

>>12>>22
＞>>2の定義だと「死体蹴り嫌い。しない」でも肯定派となりうる可能性があるんだが、その辺の矛盾はどう説明するんだ？
どこがどう矛盾しているのか詳しく説明してもらおうか
＞感心がない奴は肯定派ではなく蚊帳の外の人間だ。
感心が無い=死体蹴りしてもされても気にせず、する･しないも自由=口も手も出さない=肯定
極々一般的な論法だが？
＞そんな第三者まで肯定派としてカウントする意味は？
【死体蹴りスレでの否定･肯定の定義】
〇否定派
死体蹴りを悪行、死体蹴りする人を悪人と認定して口や手を出す人
〇肯定派
死体蹴りを否定しない人
｢されてどう思うか｣｢する･しない｣は関係無く、死体蹴りされても口も手も出さない人
だからカウントしているまでだ
＞今のままだと、死体蹴りのことなんて全く知らない格闘ゲーム初心者まで入ってしまう
はい！いつもの出ましたー！
｢死体蹴りに感心が無い=死体蹴りを知らない｣と決め付けている時点でアウトね
内容をある程度(｢KO後の相手に攻撃する事｣という程度ね)知らないと死体蹴りに感心があるか無いかなんて決められる訳無いじゃん
ホントに否定君は頭が悪過ぎて一言一言で自爆していくな

27 ：

コイツら本物のバカだな。
「肯定」の意味とは「積極的に意義を認めること」なんだよ。
つまり死体蹴り肯定派とは率先して死体蹴りを行いその是を語るような奴の事を指す。
間違っても「俺は死体蹴りなんて何とも思ってないけど〜」なんて奴は肯定派とは言わない。

28 ：

>>27
ネット辞書でもいいから肯定の意味を調べてみれ

29 ：

>>27
強い否定もあれば弱い否定もあるだろ？
肯定も同じだよ
積極的に意義を認めるのも消極的に容認するのも肯定という点では同じ
強いか弱いかで肯定・否定という意味から外れることはないし推奨とも違う
積極的に肯定するにしても自分の行動がそれに沿ったものであるかはまた別のこと
好き嫌いと肯定否定も違う

30 ：

>>27
それじゃ「否定クン」と「その他全員」になっちまうぜ、お前への配慮なのにいいのかい

31 ：

>>26
そうだよ。いつも同じとこで頑固だから話が進まないんだよ。
なんで格闘ゲームちょっと触っただけの人まで仲間数にしようとするのよ。
だからそれだとほとんど世界中の人になるだろ。
頭悪いの一体どっちだよ。

32 ：

>>12
好き嫌いで肯定否定を分けるとどうなるかっていうと
死体蹴り嫌いな人が多ければ「死体蹴りは否定されてる」って話になって
システム的な自由が奪われるんじゃないかな
そうなると死体蹴り嫌いでもシステム肯定の人からするとまたおかしな話になる
別に自由を奪いたいわけじゃないからね
「肯定派＝進んでやる派」というイメージが根強いのかもしれないが
システムとプレイヤーの自由の観点からすればシステム肯定は肯定派になるんじゃないかね
けっして進んでやる人だけが肯定派ということではないんだよ

33 ：

>>31
別に仲間意識なんてないのよ
ただ無茶苦茶なこと言う輩にツッコミ入れてたら仲間にされてた感じ
例えば俺は肯定派に括られるけど
システム的には無いほうがいいくらいの人間だしな
ただ、他人の自由な行動を縛る気はないからこっちに居るだけ

34 ：

>>31の「そうだよ」が何にかかってるのかさっぱり分からないんですが
つか、必死に肯定派は仲間を増やそうとしている、と主張されてもな
そんなに自分が世間で圧倒的少数派であると言うことが証明されるのがイヤなら
何故その少数派であることに拘るのかが分からん
定義を変えようと、今の定義における否定派の位置にいる人間がごくごく少数である事実は何も変わらないのになぁ

35 ：

肯定、否定の定義でぐだるぐらいなら、いっそこの際どちらも何々派と名乗るのをやめてみるのはどうだ？
ここには何々派とか関係なしに自分が思う事を書けばいいじゃん

36 ：

>>35
前スレでも言ったけどさ
仮にそういう風にしたとしても否定君が否定君以外からフルボッコにされるのは何も変わらんよ
否定君の主張が変わらない限り結果も変わらないよ

37 ：

>>36
＞仮にそういう風にしたとしても否定君が否定君以外からフルボッコにされるのは何も変わらんよ
おかしい事を言う奴は叩かれるって事だろ？
なら別にいいんじゃないの？
何々派と名乗るのをやめれば成りすましとか気にしなくていいし
一人の意見を対立する派閥全体の意見と故意に捉えようとする奴も無視できるようになると思うんだが

38 ：

派閥で括らなくても、
『他人にマイルールを強制しようとする人』と、
『それ以外の人』に分かれるだけだ。
ついでに、派閥分けで困るのは自衛や話し合いで対処している『良識ある否定派』の人。
決して暴言や恫喝に頼ることなく死体蹴りを否定してるのに、
それらを是とする奴と一括りにされるんだからな。
愚痴スレがそうだったように、プレイヤーを憎悪する否定派はまともな否定派をも敵に回すんだよ。

39 ：

仮に「死体蹴りが嫌いな人」を否定派で括ったとしても
今の否定派が「否定派の中の○○」って形で別扱いになるだけだよ。

40 ：

>>38
＞ついでに、派閥分けで困るのは自衛や話し合いで対処している『良識ある否定派』の人。
そうか？どっちもどっちじゃない？
肯定派の中でも「死体蹴りを挑発目的では使ってない」って人は「俺は死体蹴りを嫌がらせ目的でするぜ」みたいな奴とひとくくりにされるのは嫌じゃない？

41 ：

>>40
どう
でも
いい

42 ：

>>41
昼ぐらいからここに張り付いてる常連の人がそういうなら
これ以上この案を押すのはやめとくわ

43 ：

>>40 そういう人もいるかもね。だからなに?

44 ：

>>43
だから>>35とか>>37なんだけど・・・
つーか何で突っかかってくるの？

45 ：

>>31
そもそも「関心のない肯定派もいる」とは書いたけど、
「関心のない人は皆肯定派」なんて意味じゃないよ
>>35
「死体蹴りをする奴はクソ」「なんでだよ」がこのスレの（思うところ、の）発端だからね
自ずと焦点は「死体蹴りをしても良いのか、いけないのか」がメインテーマになる
ケースバイケースの空気次第というのは当たり前として、
じゃ、その空気がはっきり分からない段階でどう対応しているのか、で、
「してもいい」（妥協含む）と思う人を肯定派、「してはいけない」と思う人を否定派としてる
便宜上ね

46 ：

>>44 だから死体蹴りに愚痴るスレあるから、そっちいけば?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1279547655/

47 ：

>>35
それもいいかもしれないね
>>40
確かに君の言うような奴と同一視されるのはごめんだけど
個人的には嫌なプレイヤーも含めてのゲーム肯定の立場だな
運悪く嫌な奴に当たった時の対応はまた別の問題で
嫌な奴に当たりたくないからシステムを否定するという事はやりたくないなぁ
>>45
＞じゃ、その空気がはっきり分からない段階でどう対応しているのか、で、
＞「してもいい」（妥協含む）と思う人を肯定派、「してはいけない」と思う人を否定派としてる
これはわかりやすくていいね

48 ：

「しないほうがいい」はどっちだ？　ああ、ネオ否定派か（笑）
相変わらず安定の品質での滑り出しおめでとう。
君たちは本当に意見とか解釈ではなく、それを言っている奴自身をどうにかしたくてどうにかしたくて仕方ないんだな。
俺なんか本当にお前らにリアルで囲まれたら、速攻でリンチされそうだ。
「フルボッコ」とか私の単語辞書ではあまり登場しないワードだ。こわっ。
自由を愛する（笑）肯定派諸君にリンチされるって何だよいったいw
ところで、私に対して「こいつキャラを作っているんじゃね？うぜぇんだよ。市ねよ。」と書き込む輩が多いので今日はこれについてお答えしよう。
まず、私がキャラを作っているかどうかという疑問からだが、これはYESといえばYES、しかし別にそれほど頑張って作っているわけではないのでNOと言えばNOだ。
私くらいの知識階層は普段から大体こんな感じで書いている。ちょっとおおげさにそれをやっているという意味ではYESだがな。
次に君たちの仮説「キャラを作っていれば、別のキャラに変身しやすいから」というものだが、これは残念ながらハズレだ。
そんなことを続けているとだんだん縛りが増えて、次からは「おっす、オラ、死体蹴りは嫌いだっちゃ」とか面倒臭い文体にしなければならなくなる。
むしろ別人をころころ演じたいなら、君たちのように無個性になって誰かの書き込みの揚げ足取りに徹していたほうが楽だ。
ではなぜ私はオーバーな書き方をしているのだろうか。
それは、誰が書いているか一目で分かるようにだ。私はもともと否定派だとか肯定派だとかの二分法自体、馬鹿の趣味だと思っている。私は私派だ。
他の馬鹿と一緒くたにされたくないと心底思っている者は自然とそうなっていくだろう。
もしお前らも、「それを書いたのは一部のやつで俺じゃない！」と訴えたいのなら、もちっとオリジナリティある内容と文体で書くがよい。
また、君たちへの親切心の面もある。「おめぇ、あのときのアイツじゃね？」と、死体蹴り議論よりもそっちが大好きな君たちが、そういうことに頭を悩ます必要がないようにわかりやすくサインを送っているのだ。
では引き続き、永遠のバトルを続けてくれ給え。

49 ：

だから妄想を事実であるかのようにした上で語るなと何度言われりゃわかるんだ

50 ：

>>48
言い訳出来なくなってとうとう逃げたか
いつの日も安定した品質否定君であった
｢フルボッコ｣を恣意的に解釈しているところがまた彼らしくて素敵だな
では引き続き、永遠の敗北を続けてくれ給え。

51 ：

>>48
あ、ごめん。行間空けると読む気なくすっていったけど、3行で下らないのが分かるから読めないだけだった

52 ：

>私くらいの知識階層は普段から大体こんな感じで書いている。
ああ、バカのくせに尊大に振舞って偉そうに見せようとしてるけどバカだからバカさを隠しきれなくてバカさを見抜かれてバカにされてるわけですね
わかります

53 ：

あげ

54 ：

>>48
キャラ作ってない、ね…
昔の書き方とだいぶ違うのは、気のせいかなぁ…
ああ、別に昔ってのは「彼」じゃないよ？
つい最近の、久しぶりにここに来たというキミの書き込みのことだよ
>次に君たちの仮説「キャラを作っていれば、別のキャラに変身しやすいから」というものだが、これは残念ながらハズレだ。
>そんなことを続けているとだんだん縛りが増えて、次からは「おっす、オラ、死体蹴りは嫌いだっちゃ」とか面倒臭い文体にしなければならなくなる。
>むしろ別人をころころ演じたいなら、君たちのように無個性になって誰かの書き込みの揚げ足取りに徹していたほうが楽だ。
その貧弱にして貧困な発想力には敬意を表するよ
無能を極めた人は、自らの貧困なる想像力で想像しうる世界しか想像できないからそのような言葉が発せられてしまうのだろうけど
そもそもからして無能であるがゆえに、自らの知恵を絞った発言が、故に自らの無能を証明する事を気づくことが出来ないんだね
その愚鈍さは、あるいはその人柄によっては愛でるに相当するかもしれないが、キミの場合はあらゆる人から顔を背けられるに値する、醜悪なものにしかならないのは
キミにとって最大の不幸と言えるのかもしれないね。
まぁ頑張れ。キミの前途に光はないかもしれないが、無知にして蒙昧なるキミであれば、一般人には光に見えないモノすら光として捉えることが出来るかもしれんからさ。
>私はもともと否定派だとか肯定派だとかの二分法自体、馬鹿の趣味だと思っている。私は私派だ。
…あれ？
肯定派で、同時にアンチ肯定派である、じゃなかったっけ？
必死に自分が肯定派であるってアピールしてなかったっけ？
いや、随分馬鹿な趣味をお持ちなんですね。

55 ：

私君の文が頭悪すぎて読めないから誰か三行にまとめてくれ。

56 ：

>>55
お前らの
ために
キャラ作ってる

57 ：

>>55
おかあさんに
いいつけちゃうぞ
ねこがすき

58 ：

>>55
簡単に
キミのやりたいことの
お手本書いた

59 ：

【始末屋】死体蹴りスレ【自演乙】X�\
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamefight/1298704398/40
＞40 名前：俺より強い名無しに会いにいく[sage] 投稿日：2011/02/27(日) 12:13:21.06 ID:aDX/345dO [2/2] (携帯)
＞死体蹴りを何とも思ってないのが肯定派なのはおかしいだろ。
＞肯定という言葉の意味を辞書で調べてからレスしろよ。
＞死体蹴り肯定派であるからには自らが死体蹴りを行い他人にも推進するべきであり、
＞「どっちでもいいです。自由を侵害しません」なんて安全圏から否定派を 叩きたいだけでしょ。
>>27みたいなの前にも同じようなことあったなーと思ったらあった
同じ事繰り返すならテンプレ入れた方がいいんじゃねーか？
時間が経って忘れた本人か別人かどっちもどっちに持って行きたいがための仕込みか
そのへんはどうでもいいけどあまりに阿呆らしいわ

60 ：

人並みの読解力があれば>>2読めばそんな疑問湧かない筈なんだけどね
ましてや>>45（の下段）読んで、
＞「しないほうがいい」はどっちだ？　ああ、ネオ否定派か（笑）
↑こんなこと書く馬鹿が居るとか普通は想像出来んよ
テンプレでその辺までカバーし始めたらキリが無いし、
その都度親切な有志のフォローを期待するしかないだろうね
俺も必要を感じたらフォローするようにするよ

61 ：

確かに全部拾ってたらキリが無いね
その場で必要に応じて言うしかないか
普通に言って理解出来るとも思えないが他に手はなさそうだし

62 ：

相変わらず無個性なレスを沢山ありがとう。読むのが面倒なので、今度から3人でよろしく。
さて「しないほうがいい」と「してはいけない」の意味の違いを理解できない方が何人かいらっしゃるようなので、面倒臭いが説明しよう。そろそろ講義料くれ。
「しないほうがいい」は「しないという選択がより良い」という意味だ。暗に「する」という選択肢も認めている。
他方、「してはいけない」というのは「するという選択は禁止」という意味だ。
前者は自由を尊重した表現だが、後者は自由に敬意を払わない表現だ。
ただまあ、どっちにしろ意味はないんだが。「してはいけない」と言う人がいたところで、する奴はする。
「してはいけない」と言われて、キーッってお前らがヒートアップするのは何故なんだろうな。
そろそろ人の自由を受け入れてみよう。
単純にこう返せばいいだけなのだ「してはいけないなんて言わないほうがいい」と。
ところが何故かお前らは「お前馬鹿だな」とか「オマエの氏ねよ」とか「ボッコボッコにしてやるぜ」みたいなことを先に言ってしまう。
もっと落ち着いた方がいいな。たまには他のスレッドとかも巡回して楽しい話をしてくるといい。

63 ：

>>61
な？　絶望的な読解力だろ？
こんなのの為にいちいちテンプレ伸長してたらそれだけでスレが埋まるよ

64 ：

>>62を産業で翻訳
スレの歴史を知らない･知りたくない馬鹿です
既に結論が出た話を繰り返して目立ちたいです
だからレス下さい

65 ：

そもそも何で>>49-60を読んで
>「しないほうがいい」と「してはいけない」の意味の違いを理解できない方が何人かいらっしゃるようなので
なんてレスが出来るのかが疑問だな
彼の目には一体何が見えているの？

66 ：

講義料…講義なんて始めから頼んでねーwww

67 ：

自分が賢いと勘違いしてる馬鹿って
自分が馬鹿だと気付いていない馬鹿より更にタチが悪い、というか始末におえないな

68 ：

またまたまたまたいつも通り死体けりの話をしない否定派くんですね。わかります。

69 ：

>お前氏ねよ
>ボッコボッコにしてやる
全く記憶にないな

70 ：

>>48>>62
つまり「してもいい」と「してはいけない」のあいだに
「しないほうがいい」があると言いたいのかな？
だったらそう言えばいいじゃん？
>>48の残りの長文は不必要なんじゃないの？
議論を導こうとする意思が感じられないなぁ。単なるイジケっ子になってるぞ
>>62で「もっと落ち着いた方がいい」って言ってるけど、人の事言えないと思いますよ
２ｃｈで煽る人がいるのはゲームと同じで仕様のようなもの。それを含めて議論に臨みなさいよ
問題は自分が取り込まれるかどうかだね（別に煽り使ってもいいけどそれが目的になったらおしまいね）
>>48で議論に関係あるのは1行目の
＞「しないほうがいい」はどっちだ？　ああ、ネオ否定派か（笑）
これだけだよね・・・・・・

71 ：

「しないほうがいい」ってのは
推奨してるだけで否定はしてないから肯定では？

72 ：

他人に言う＞否定
自分のポリシー＞肯定派

73 ：

その辺が曖昧だよなあ
他人にそれを強制してるなら完全に否定なんだろうけど
ていうかいちいち細かいところで
これは肯定か、これは否定かなんて言ってたらキリがないな

74 ：

プレイヤー視点で他人に望む＞否定派
自己解決してる＞肯定派
何も曖昧でも複雑でも
キリがないわけでもない

75 ：

>>70
「しないほうがいい」の意味は>>62で丁寧に解説させて頂いている。
それ以前に前スレをたっぷり使って説明してきた。
システム否定と道義否定が異なるということもクドイほど書いてきた。
最近、ようやく君たちはそこに辿り着いたみたいだな。

76 ：

しない方がいい=強制ではない=やってもいい=個人の自由
こんなのとっくの昔に結論が出てるわ
理解してないのはお前だけだって気付けないんだな
どんな言い訳をしようが死体蹴りそのものや死体蹴りする人を悪として扱っていい理由にはならないんだよ

77 ：

過去スレですでに結論でてることをいまさら言い出す
それをわかってない>>75は相当なバカなんだろ

78 ：

>>76
ほう、ではなぜ定義に盛り込めなかった？

79 ：

盛り込むも何も言葉から導かれる
ただの前提じゃん

80 ：

>>78
ほう、つまりお前は一から十まですべて説明しないと何も理解できないお子ちゃまという訳か？
人並みの知能があれば言わなくても分かる程度の常識なんだけどな

81 ：

そこまでなにもかも細かく定義に入れてしまったら
テンプレの数だけでめちゃくちゃ長くなるよな
ID:JlNLFaJw0はひとつひとつ文章を用意しなくちゃいけないほど読解力がないのか？

82 ：

好き嫌いとシステムの否定肯定について、お前たちは、このスレでようやく気づくことができた。誰のおかげだ。
とうの昔に結論が出てたと息巻くが、いくつもいくつも板を費やして、このスレでようやくテンプレの改善が行われた。誰のおかげだ。
お前たちがその間やっていたことといえば、誰かの語録を並びたてて「うひゃひゃ、アイツまた来たぜ〜」「フルボッコにしてやんよ」っていう同じようなレスの繰り返しだ。
そんなレスを数千も重ねられること、私にはできんな。常軌を逸している。
瑣末な矛盾だとか、書き間違いを指摘するのは得意なようだが、君たちには議論を進める力がない。
人間のつくりが違うのだ。そろそろ分を知れ。

83 ：

163 名前： 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日： 2008/12/24(水) 01:25:30 ID:2NsVDGMs0
>>161-162
そういうお前でも実際に死体蹴りされたらムカムカするんだろ
綺麗事を並べても所詮そういうことなんだよ
ふと昔のスレを漁ったらなにやら最近見覚えのある意見が出てきたでござる

84 ：

287 名前： 俺より強い名無しに会いにいく [sage] 投稿日： 2008/12/30(火) 14:53:05 ID:roHSoOKO0
>>276
死体蹴りが嫌いなら嫌いで構いません
誰も「お前も死体蹴りをしろ！」だなんて言ってないでしょ？
相手にやるなとかルール違反だのマナー違反だのという因縁つけるような真似をしてるから受け入れられないんじゃないの？
酷い時には果てには暴力を振るう事すら辞さない、的な書き込みまである
それはいくらなんでも認められない
それがまかり通ったら昔の「不良の溜まり場」的なゲーセンに戻っちゃうでしょ
初代スレから好き嫌いと肯定否定は分けて考えられてるな
しかしもう３年近く前なのか

85 ：

>>82
＞好き嫌いとシステムの否定肯定について、お前たちは、このスレでようやく気づくことができた。誰のおかげだ。
いまさらそんなこと言ってるのか？
「システムに不満点はあるけど面白いからやる」って人が大半だろ
個人の好き嫌いという前提があるから
肯定派はそれをわかった上で死体蹴りできるゲームをやってるに過ぎない
個人の主観もあるが、死体蹴り含めシステムに全て満足できるゲームって少ないと思うけどな
いやならやらなきゃいい、それも個人の自由
過去スレで散々言ってきたことだが何度言ってもお前には理解できないのか？

86 ：

皆がとっくの昔に通り越した地点で「俺はここまでたどり着いたぞ！お前ら遅すぎwwww」って言ってるみたいだな
お前周回遅れですから

87 ：

多分彼と彼以外では、認識が逆なんだよなぁ。
彼の読解力では、前スレまでのテンプレから
『感情とシステムの話は別』だと読み取れなかった。
つまり、彼以外の全員が分かっている事柄について、
「俺すげー事に気がついちゃった！ｗ」
とほくそ笑みながら教えてあげたつもりなんだ。
で、彼が勝ち誇ってるのは
『読解力に致命的な欠陥があるか、
意図的に曲解しない限り読み違え様の無いテンプレ』を、
『ここまで書けば流石に読み違えないだろう』
という程、詳細に書き直すきっかけを作った事、なんだな。
要は
「馬鹿がウゼェから書き直すか…」
という改訂に対して、
「ようやく気付いたか！ｗ俺の晴眼を褒め讃えろｗ」
と笑ってる状態。

88 ：

有名な都市伝説で例えると、
「おい！電子レンジの注意事項に『猫を入れないように』と書いてないって事は、
猫を入れてもいいって事だよな！」
と言う奴に対して、
「そこまで書かれなきゃわかんねーのか…。面倒臭え…。」
と、注意書きを増やしたら、
「ようやく猫を入れちゃいけない事に気付いたか！ｗ」
と勝ち誇った、みたいな話。
そして、彼は例え話を理解出来ないので、釘を刺しておかないと(or刺しておいても)
PL法がどうだの作り話だのと的外れな反論を始める。

89 ：

ただのバリアフリー対策なのにな。

90 ：

>>JlNLFaJw0
＞人間のつくりが違うのだ。そろそろ分を知れ。
お前がな
こいつにグラップラー刃牙最大トーナメント編の烈海王の言葉を聞かせてやりたいなｗ
俺は貼り方知らないから誰か貼ってくれないかなｗ

91 ：

■死体蹴り肯定派
死体蹴りにどう思っているか、するしないに関わらず自己完結できる人
原則的に人の自由を尊重する人
ここから「好き嫌いと肯定否定は別」と読み取れないのはちょっと小学生レベルから国語をやり直してきた方がいいレベルだな

92 ：

>>90
キサマ等のいる場所は既に我々が2000年前に通過した場所だッッッ

93 ：

スト4は面白いがセービングのシステムは好きじゃないっていうのと同じ

94 ：

>>82
狙って失笑を買うのって、どんな気持ち？
楽しい？

95 ：

っていうかさ
確か最初ヒーローはテンプレの全削除を訴えてたよな

96 ：

>>92
なんか、4次元法コンビのAA思い出すな

97 ：

道義的にはしない方が良くて自分の子供にもさせたくない。
しかし自分は積極的にするし無くなるのも嫌だ。
俺には支離滅裂にしか見えないんだがどこかに筋が通ってるんだろうか。

98 ：

それってどのレスに対するレスなの

99 ：

>>97
>自分の子供にもさせたくない。
誰がそんなこと言ってんだ？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲