早稲田志望の高3です。相談のってください。

1 ：11/10/31 〜 最終レス ：11/11/20

政経法商社学、慶応法SFC、首都大法の受験を考えています。
(中央法は入学手続き締め切りが他大学の合格発表前なので断念)
こんな時期にあれですが相談のっていただけると有難いです。

2 ：

やっていること
英語
自宅では過去問
学校では単語文法(単語王・桐原1000)
国語
自宅では過去問
学校では古漢単語文法
世界史
自宅では過去問
学校では各国別ノートを目に焼き付けてます。

3 ：

ムゥ〜おやつが食べたいな〜
あっ、シュークリームだ
おいしそう　食べよう
モグモグモグモグ　おいしいな　モグモグモグモグ
もう一個ある　これも食べちゃえ
モグモグモグモグ　モグモグモグモグ
あ〜おいしかった
ねえムーくん、ここにあったシュークリーム知らない？
知らないよ
変だなぁ　後でムーくんと一緒に食べようと思ったのに
おかしいな　どうしたんだろう？
あんなおいしいシュークリーム　どうしたんだろうね？
あんなおいしいシュークリーム？
それじゃまるでムーくん
あのシュークリームを食べたことがあるような言い方じゃないか？
ワッ　しまった
さてはムーくん　シュークリーム食べたでしょう？
知らないよ
ほら　白状しないと　コチョコチョコチョコチョ
ムヒヒヒヒ　食べた　食べた
ほら　やっぱりムーくんが犯人じゃないか
もう　おしりペンペン
ムッヒーミンミンミン　ムッヒーミンミンミン
ようし　ムー汁にして食べちゃおうかな
ムッヒーミンミンミン　ゴメンナサイ　ムッヒーミンミンミン

4 ：

今2006年の過去問をやっていたんですが英語は解答みて全文見直すと1題1時間近くかかってしまいます。
なので集中できない時に全文見直しするとして普段は解答に関係するところだけ見直すようにします。

5 ：

世界史に関してなんですが通史は一応終えたんですが問題集が全然解けない。
今まで書いて覚える勉強をしてたんですが時期も時期なので
受験学部の過去問漁って対マーク特化にしようと思います。
でも過去問だけだと全範囲カバーするのが難しそうなのでセンター過去問みたいなのもするべきか・・・

6 ：

食ってる時にカレーのスレ立てるのやめろ

7 ：

>>4に追記で単語王やったるとはいえ未知の単語が多すぎるので解答に関係ない単語はスルーすることにします。

8 ：

>>7
物理受験で入学した医学部2年生で、生物の勉強方法に苦心している俺がアドバイス
世界史だろうが日本史だろうが生物だろうが、結局基礎となるのは単語
単語さえ知っていれば単語の間を埋める文章は自然と書けるはず（＝理解しているはず）
山川出版の一問一答？みたいなやつを全部覚えるのが近道だと思うな
電車の中や休み時間を積極的に利用すれば5周ぐらいはできるだろう
一回全てやったことあるなら聞いたことない単語は少ないだろうし、あんまり時間かからないかもね
あと、世界史という学問を理解できていないと過去問なんて解けるはずもないんだから過去問なんてまだあんまやらなくていい
とにかく基礎が一番大事
なんでもいいから自信を持って、この問題集は完璧に終わらせた！といえるようになるころには過去問なんて自然と溶けるとおもうけどねえ
少なくとも俺はそうだったよ
まあ、学校の先生にも相談しな」

9 ：

先生に相談したら世界史なんてどうせ誰もとれねーから英国やれ言われたわ

10 ：

あーやばいやばい
勉強しなさすぎで落ちる気配しかしない
社学2006の古典と世界史やりました。
古典は満点、世界史３割
この年の古典は相当簡単だったそうだけどちょびっと嬉しい。

11 ：

>>10
なんで古典だけやるのか意味不明。

12 ：

>>11
学校の授業中に回答+答え合わせ　をやるので別々になってしまうのです。
今日は社学2006現代文　13/16
英語大問3 3/4
法2010 古典 4/12
英語は全訳確認より答えに関わるところだけ見直して数こなそうと思います。
世界史何しようか悩み中。

13 ：

>>12
訂正：英語大問3 3/4→英語大問3 5/5
寝ぼけて間違ってメモしてた。

14 ：

明後日代ゼミ早大模試でちょっといい点とりたいから対策しようと思ったのですが
前回の模試の中身が微妙だった(出来は最悪だった＾＾)のでいつもどおりでいることにする。

15 ：

>>8に激しく同意だな。
ただ，ほんとに対象絞って受験するなら，先に過去問見て，
捨てる分野をつくっていいと思う。
たとえば，ヨーロッパ史ばっかり出て，アジアやアフリカなどがほぼ出ないなら，
まずヨーロッパ史ばかりやればいい。
で，その上で，やり方はあくまで>>8のとおり。まず単語を問答無用で覚えるしかない。
これは，試験の形式が単答式だろうが論述だろうが同じこと。
もし全範囲あまり偏りなく出るなら，センター過去問もしくは河合の
『マーク式基礎問題集』は，基礎固めにとても有効だよ。
解くだけじゃなくて，選択肢のうち間違っている文を全部正しく直せるようにするんだ。
私大となるとこれだけじゃ足りないのかもしれんが，しかしとにかくこういうのは「前提」だと思う。

16 ：

>>15
センター過去問で慣らそうとおもってるんですが順番がなあ・・・
スピマス、過去問、私大向け問題集、とどういう順番でやっていくか迷う・・・

17 ：

　>>1へ。
●模試でも過去問でもいいから，各教科の成績晒してくれ。
　国語は分野別に（現／古／漢）。英語もできれば，文法で落とすとか
　長文で落とすとかその他セコ問で落とすとかいう具合に細かく。
●現代文やってないみたいだけど，対策不要なくらいできるのかしら？
　社学過去問はよくできたようだけど，安定してる？　
　特に，早稲田の法学部って国語が特に難しいと聞いたことがあるけど大丈夫？
●古文・漢文はなんの本使ってる？　復習の回数や頻度と，現在の定着度は？
●世界史今まで何やった？　本の名前とかで答えて。
●未知の単語多いというが，それなりに過去問の英語本文読める？
●英語は解釈系の参考書なにかやった？
●>>9について，世界史はあなたはゼロじゃないんだから，まだいける，マジで。
●あくまでも何といっても早稲田に行きたい？　それとも
　法学部に行くということのほうが大事？　
　それによって，たとえば，早稲田商・社学と慶應法のどっちを優先するかが変わってくる。

18 ：

>>16
　その3つならやる順番は明らかだから大丈夫だ。
　スピマス（＆教科書）→センター過去問（ここまでで基礎完成）→私大向け問題集
　もし「過去問」ってのが「私立の過去問」の意味なら，一番最初だろうな。
　出る分野と出ない分野を知ってからやったほうがいいだろうから。
　それができれば，スピマス＆教科書も，出る分野だけやればいいわけで。
　なおその場合，センター過去問より『マーク式基礎問題集』のほうが
（分野別に問題がまとまっているから）いいと思う。

19 ：

>>17
１、センター模試だと
英語9割　落とすところは発音アクセント+長文で1問
国語7割　評論は1問ﾐｽるかどうか　小説は半分くらい　古典漢文は安定してない。
世界史6割　最近6割安定するようになったけど勘で答えてる問題も多い。
センター模試は毎回↑の感じ
２、過去問はまだ手つけたばかりで、その中でも感じたことは、社学の英語国語は法と比べると簡単。
世界史はどっちの学部も３割前後。
現代文は参考書数冊買ったんだけどやってない。過去問で鍛えることにしてる。
法の現代文は内容が理解できてればかなり答えやすいと思った。
心配なのはやっぱり最期の要約問題。
３、古典は望月実況中継。
紙にまとめながら読むのを２週。今はでてきたところをチェック。
漢文はヤマのヤマ。
１週読みこんで、２週目からはちょくちょくパラ見。
どっちも自分では半分も定着していないと思うが、最近センター模試で文法問題はほとんど落とさなくなった。
４、世界史はまず最初ナビゲーター通読。(３、４冊目がほとんど頭に入ってない。１、２冊目は3回くらいは読んだけど。)
3年の夏まで佐藤一問一答やってたけどあまりにもやりにくいんでZ会一問一答に変えた。
でもやりきってない。スピマス、世界史２次問題集も買ったけどやりきってない。
各国別ノートだけは答えみながらだけど全部埋めた(確認用に使うため)
５、英語は単語王を今３週目？細かく覚えてないけど繰り返してる。
未知の単語ももちろんあるけど時間さえあれば読める感じ。
６、ポレポレを２週。
７、スピマスやるか100題orｵﾝﾘｰﾜﾝやるかで、というか何をやるべきかで迷ってる。
というのも世界史も過去問解きまくって覚えようと思ったけど全範囲履修できるか不安になった。
８、法学部にいくということより「早稲田」に行きたい。
学部はしいていえば法学部って感じ。
万が一に全学部受かってもどれいくかはまだ決めてない。
慶応法と早稲田商・社学ならどっちも同じくらい行きたいけど難易度考えると商社学優先すべきかなあと。
首都大受けるのは浪人したくないから。(受かるとは限らないけど。)

20 ：

そういうことは１人で悩まないでＦＡＸで聞いてみな

21 ：

２つに分けたほうが良かったか・・・
見づらくてすいません。
>>18
記述よりマークということで、一問一答はやらないことにしたんだけどどうなんでしょう
ちなみに過去問は早稲田のです。
やっぱり知識の定着には使えませんかねえ
英国は基本的に過去問を問題集代わりに使おうと考えてる。
英国世、それぞれ分野別に全範囲網羅してる問題集みたいなのあればいいんですが・・・

22 ：

>>20
くわしく教えてください
あと今一番の悩み？というか考え事がどの学部の過去問やるかってことです。
これ！といった学部があればそれ集中でいいと思うんですが・・・
ちなみに今ある過去問は
政経青本５年分(１冊)
法学部青本10年分(２冊)
社学赤本9年分(２冊)
商赤本7年分(１冊)
------------------
慶応法青本5年分
慶応SFC赤本3年分
中央法赤本３年分
1年のときに一橋の2010だかの赤本

23 ：

　ちょっと全部についてコメントできないかもしれないから，まずこれだけは言っておくね。
世界史についてだ。
「基礎の勉強のしかたは，受ける入試がマーク式だろうが記述式だろうが，
単答式だろうが論述式だろうが，同じ！」
　基本用語覚えてないと，センターだろうが国立二次だろうが私大だろうがヌッコロされます
（かりにあなたが国立志望者で，論述対策が必要，とか言ってたとしても，私はやはりまず
基本用語の暗記を勧めると思います）。
　そして，用語覚えてしまうと教科書が格段に読みやすくなるから，教科書を何度も読む
こともできるようになる。
　だいたいの成績書いてくれてありがとう。センター模試で6割か。正直，まずここで最低
8割，できれば9割で安定するようにすること（模試でも過去問でもいいから）が第1目標。
それが基礎が完成したレベルだと思う。
　（ただし，志望校の過去問で出題される範囲に著しく偏りがあるってんなら，センター
形式で何割というのはあまり気にしなくていいかもしれないけど。）
　せっかく各国別ノート埋めたんなら，それ暗記しちゃうといいんじゃないかな……いや，
量多すぎか。薄い本でいい。薄いのでいいから，とにかく1冊でいいからやり通すんだ。
Z会一問一答ってのがどういう本か知らないけど，たいした量じゃないなら，せっかく
途中までやったんだから最後までやるのがいいと思う。
　なお，並行して教科書を読むこと。一問一答のほうで学んだことを教科書に時々
書きこむのもいいと思う。

24 ：

ほかの教科についてはまた。それじゃ。

25 ：

ありがとうございます。
今日の早大プレの自己採点
英語58+自由栄作
国語68 (記述空欄)
世界史30
世界史はナビゲーターあるんだけど分量多いから教科書何度も繰り返したほうがいいのかなあ

26 ：

早稲田行きたい

27 ：

僕も高３です　早稲田の商、文構目指してます
受験勉強始めたのが今年の四月で
それまで平均偏差値53でしたがやっと平均偏差値60越えてきました
世界史は8割
国語7割
英語7.5割
くらいです
正直英語はセンターのビジュアル読解だけ苦手なので、
いつもそこで落としてしまいます笑だからそんなに気にしてません
今の段階では英語は明治がスラスラ読めるレベルです
ここから早稲田まであげるにはどうしたらよいでしょうか
参考書
単語王:だいたい全部覚えた
解体英熟語:だいたい全部覚えた
アドバンス999(文法問題集)
やっておきたい700:だいたいの文章は読めるけど、抽象的過ぎる文章は微妙
速読英単語必修(多読専用)
基礎英文法問題精構
みたいな感じです
もうだいたいやってしまったのですが、繰り返しやればいいですか？
そして世界史ですが、
僕はナビゲーターだけを使って11月中は基礎を詰め込み、
残り二ヶ月で細かいところを詰め込もうと思っています
ナビゲーターですが、すごく分かりやすいし基本事項を埋めていくには
かなりの良書だと思います　ナビゲーターで頑張ろう
　　　　　　　

28 ：

あと
ちなみにですがいろいろ訳ありまして
学校では毎日自習です笑
不必要といったら駄目ですが、三科目以外はやらなくてもいい状況です
先生も来ないし笑
このラッキーな時間を有効活用したいのですがどんな感じで使えばいいですかね？
僕的には、すべて英語に時間を使い、家で世界史国語にしようと思うのですが、

29 ：

>>25 >>27
またまた世界史についてだけ，おふたりともに何よりわかっていただきたいのは，
基本事項だろうが細かい事項だろうが，覚えるのには問題集だ，ということです。
ナビゲーターであれ教科書であれ，読むだけじゃ覚えるには弱いです。
読んでもいいですが（というか，最終的には教科書は読み込むのが理想ですが），
とにかく問題集は，もう11月ですからいくらなんでも始めることをおすすめします。
ごめん今はこれだけで勘弁して。細切れですまない。また来ると思います。

30 ：

>>27
お互い頑張りましょう
それだけ単語文法力あれば構文解釈か慣れですぐ読めるようになるんじゃないでしょうか
>>29
問題集のことですが、基礎のスピマス、難関レベルの100題orオンリーワン、どれをやろうか迷っています
とりあえず今は隙間時間と寝る前に教科書読みこんでます。

31 ：

そうだ今一番の悩みが授業中しょっちゅう眠くなってしまう。
睡眠は６時間以上とってるのだが寝ない日がないという。
9割以上内職してるんですが

32 ：

>>30
それどれもやったことないからわからん。すまん。
受験板の世界史スレ行ったことありますか？　なければ行ってみて。
もうセンターまで2か月くらいだね。

33 ：

合格最低点って公表されてたんですね・・・
http://passnavi.evidus.com/exam_data/low/3190.html
これを見ると英国満点ならどの学部も合格できる計算。
実現はどうかとして世界史苦手ならそのくらいのレベルまで英国やらなきゃってことですね。

34 ：

地方からの受験なんだけどホテルの予約で迷う・・・
とりあえず早く決めないと

35 ：

英国満点レベル目指すとかマジやめとき。早稲田なら。
素直に世界史やるんだ。まだ間に合うから。マジで。
苦手っていうけど，世界史なんてやるかやらないかだよ。
英国よりはるかに短期で伸びるし。
ちなみに俺，英語は早大模試で上位10位くらいだったけど（はるか昔の話）
それでも本番あまりよくできなかったよ。なんとか受かったけど。

36 ：

>>27
　その得点は早稲田の過去問で？　ならもうほとんど大丈夫だな。油断禁物だけど。
　センター形式での話ならもっと力つけないとだけど。
　なお，センターの長文は，形式に関係なく，読解力さえあればどれも正解できると思うよ。
　英語について，ここから先はたぶん，だいたいこれでいいと思う。
●やった文法の本で，全問正解できるかどうか確認しておく
　正解できないものは徹底復習
●『やっておきたい英語長文700』を，精読の上，文構造・意味をとりながらの音読（←これ重要）で
　繰り返す
●余力があればの話だが，速単上級編（単語王の復習と読解演習を兼ねて）。
　全部やろうと思わなくていいんで，ひとつひとつ，音読も伴ってていねいに。
　なお必修編を繰り返すのも続けること。
●あとは過去問次第。出題される形式に応じて問題集買ってきてこなせばいい。
　ところで『やっておきたい英語長文700』のレベルってどのくらいなの？（たとえば
伊藤和夫シリーズでいうと）
　アマゾンで見る限り，けっこうレベル高いみたいだから，これ読み込めばOKかなと思って
上のように書いたわけだが。
　あと国語もやっといたほうがいいな。
　現古漢それぞれどのくらいできるの？　できればセンター形式での点数で。あ，ただし小説はいらない。　

37 ：

>>25
それ，何点満点で？

38 ：

>>19　（＝1）
　現代文だけど，あなたの見解（内容が理解できてれば答えやすい／要約問題が心配）
からすると，記述形式の問題集で鍛えることを強くすすめる。たとえ本番でマークが多いとしても。
　河合塾のか，田村秀行のかがいい。詳しい相談は現代文スレでということになるだろうが。
　レベルによるけど，はじめに河合の『入試現代文へのアクセス』（あなたの場合簡単すぎるか？），
その上で，まだ売ってれば『田村の現代文講義』シリーズ1〜3が一番おすすめだが，あるかな。
　あと，まだ評論用語集読んでなかったらぜひ読んで。それだけで評論は読みやすくなる。
『ことばはちからダ！』とか，『現代文 試験に出る読解ワード300』とかね。ついでに，たとえば
『出口小論文講義の実況中継2』（現代文じゃないよ，小論文だよ）のような，背景知識を
つける本を何か読んでおくと，楽になる可能性がある。
　古文。望月を紙にまとめながら読んだなんて実に立派だ。たいしたもんだ。
ただ念のため，文法は問題集で確認しといたほうがいい。河合の『ステップアップノート30』を
物凄い勢いでさらってしまえばいいと思う。たぶんだいたいできるだろう。
　なお，俺は以下のことやって早稲田（文学部）の入試に臨んで古文ボロボロだったんで（受かったけど），
これ以上に何かやったことがいいっていう意味で，やったことを書いとく。
『マドンナ古文単語』『マドンナ古文常識』『望月古典文法講義の実況中継』『ステップアップノート30』，
あとはじめのほうだけ『読み解き古文単語』音読。
　あと何やればいいんだろうな。たぶん語彙の増強と，Z会が出してる問題集あたりかな。
　漢文はわからん。本番でどのくらいできたかも忘れてしまった。

39 ：

>>22
　学部以前に，赤と青があったら，青優先にするのがよさそう。
　赤は解答も解説も青に劣るといわれる。
　ただし早稲田優先だから，
　政経＆法→商＆社学→慶應
の順序かな。

40 ：

いまさらなんだけど早稲田って語彙どれくらいいるんだろうか
たまにつっかかる
シス単完璧にすれば大丈夫なのかな…不安

41 ：

>>38
参考になります。
古典文法は今、日栄社の奴をやってます。
それだけやっても古典とれなかったとは・・・
>>40
早稲田に限っていえば全訳する必要はないかと。
しようと思ったらそれこそ単語王なんかでも足りないんじゃ・・・
最近思ったんだけど記述と違ってマークはだいたいのニュアンス分かれば答えれるから、その点すっごい楽。というか俺に合ってる。

42 ：

>>40
　参考までに。だいぶ昔の受験板のコテハンで，
●速単必修編1回
●速熟1回
●シス単600語
●英熟語1001を700項目
だけで，早稲田商余裕で受かった人がいた。語彙力なくてかなり苦しんだと本人が言っているけど。
（実際早稲田商以外は早慶いろいろ受けて全ちてたけど。）
　ただしその人は，文法＆解釈はしっかり勉強していた。
　もひとつ参考までに私の場合は，
●速単必修編何度も何度も
●速熟何度か
●ピー単（英単語ピーナツ）銅，銀，金ちょっと
●速単上級編かじる程度
　このくらいだった。政経とか法とかは知らないけど，文学部ならなんとかなった。
ただしいつも，「もっと単語知ってれば楽なんだけどなあ」と感じていたということ，
実際本番では危なかったということ（英語いまいちだったな，落ちたかな，と思った）
私は文法・解釈・読解の勉強は十二分にやったということに注意。
　いま当時に戻るとしたら，たぶん間違いなく，速単上級編を全部やろうと努力する。
その時間がなければ，せめてピー単の金メダルコースなりシス単の後半なりを
なんとか覚えてしまうと思う。

43 ：

>>41
　日栄社か，よさそうだね。
　マークは楽，はその通りだな。
　ただし実力養成の段階では，少なくとも国語は記述式がいい。
　正答を選択させる問題を解くときは，なるべく消去法じゃなく，
あらかじめ「こんな答え」と見当がついていて一発で選ぶというのが
最強だからね。
　あと自分の言葉で書く訓練をすることで，慶応の小論文にも
プラスになると思う。

44 ：

　いまさらだけど>>38ちょっと訂正。日本語おかしくなってた。
【誤】
これ以上に何かやったことがいいっていう意味で，やったことを書いとく。
【正】
これ以上に何かやったほうがいいっていう意味で，やったことを書いとく。

45 ：11/11/20

　あと人によるかもしれないけど，
　読解力相当自信あった私も，早稲田のあの空所補充問題はどうも苦手だったなあ。
5つ空所があって，1ミスならいいほうだった。しかし1つや2つでも落とすとちょっと痛いよね。
　河合から専用の問題集出てるよね（「空所補充問題のストラテジー」とか），あれやっといたら
得意になれたんだろうか。あとトフルゼミナールの「早稲田の英語」とか。どっちも見てないけど
評判はいいよね。