【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】　9

1 ：11/11/10 〜 最終レス ：11/11/17

店舗関係者による自作自演のサクラ投稿などの不正操作を一切禁止していながら
正規代理店を通じて不正操作を金で売るダブルスタンダードな経営方針、
近隣競合店や一般客の私怨による悪意に満ちた誹謗中傷や信用毀損、店舗情報の改ざんによる業務妨害、
食べログはこれらの不正や妨害を事実上黙認し、有効な対策を講じておりません。
こうした被害に遭わないよう議論しあい、食べログに改善を求め、本来の健全な店舗運営を取り戻しましょう。
【店舗関係者の皆様へ】
こうした被害に遭われていないか、今一度『食べログ』でご自身の店舗を検索してみてください。
食べログ：http://tabelog.com/
前スレ
【業務妨害】食べログ被害者の会【削除拒否】　8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1319117977/

2 ：

●爆発的に拡散した「食べログ」不正指弾ツイート　企業イメージまで覆す「140文字の恐怖」
　9月8日夕方、とある一般の飲食店員のTwitterに、次のようなつぶやきが投稿された。

「たった今、食べログの営業から電話あり。お金を払うと人気ランキングの4位以内に入れるとの事。？？。お金なのね。不正な事はしたくないと、お断りしました。」

「視聴者？をバカにしてますね。営業の方に、不正ですよね？と尋ねたら。、、、そうなりますね。だって。ひどすぎ。これはマジな話です。」

「食べログ」とは、株式会社カカクコムが運営するグルメサイト。全国の飲食店の情報やクチコミ、人気店のランキングなどが誰でも簡単に閲覧できるサービスだ。

　そんな人気サイトの不正スキャンダルというだけあり、前述のつぶやきは大量のリツイートによって瞬く間に広がり、膨大なTwitterユーザーの目に触れることとなった。

（続きを読む）
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8456.html

3 ：

●回避不能？　新時代の業務妨害『褒めし作戦』とは・・・

口コミサイトにおいて最も忌み嫌われる不正行為・・・自作自演。
それを第三者が偽装投稿して対象店舗の信用を毀損する、自作「他」演という妨害工作があるという。

つまり、店舗関係者を装って当該店を大絶賛する口コミをわざと新規アカウントで大量に書き込み、
あたかも自作自演しているかのように偽装する行為である。

社会通念上、利用者の誰もが『自作自演＝悪』というイメージを持っていることだろう。
実際サイト内にも「自作自演は店の評判を下げる」といった注意書きが存在する。
これは、人の心理とシステムを逆手に取った、まさに新時代の営業妨害と言ったところか。
しかし、この手の妨害を排除する仕組みが今のシステムには未だ存在しないのが現状である。

自作自演問題は、コミュニティー内のトピックスでも挙っており、
それ「らしき」投稿がされている店舗は論われ激しく糾弾されており、苦情電話をした者もいるらしい。
しかし、中にはこの手の妨害を受けている店舗が存在している可能性も否定できず、
そう考えると、この指摘は口コミ投稿におけるシステムの欠陥と言わざるを得ない。

問題点として、ひとつは「個人が匿名で複数のアカウントを取得可能」であるということ。
さらには、自衛手段がない、投稿されたことに気づかない、誰もがノーリスクで行える、
褒めているだけなのでガイドラインには抵触せず法的にも問題はない、
などが考えられ、一刻も早い対策が待ち望まれる。

4 ：

●口コミ、店舗情報削除についての法的見解
結局、店主が仮処分申し立てを行い、地位保全を主張すれば全て終息するのでは？と思う。
どう考えても、無断掲載はいけない。
「客同士の意見の場」という主張より、「業務に支障が出る」「いつ書き込みを行われるか心配で精神的な不安を取り除いてほしい」
等、の主張が通るのは間違いないであろう。
インターネット記事仮差し止め請求で全て終わりのような気がします。

●写真撮影に関して
トラブル防止の為、施設内においての写真撮影には必ず許可が必要です。
以下の場合、権利侵害により処罰される可能性があります。
・メニューなどに掲載されている料理写真の無断撮影（写真著作物のによる著作権侵害）
・禁止行為の掲出がある施設内での無断撮影（施設管理権の行使による強制退去・損害賠償等）

また、によって掲載されたものについては削除申請可能です。

5 ：

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/management/1319117977/973
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2011/11/10(木) 09:31:33.22 ID:HuDbw1nIO
しかし実際に口コミサイトは大繁盛。
これいかに？
大多数のユーザーにとってそんな問題はたいした弊害になっていないからだろう。
星一つをつける口コミはほとんど見たことがないし、見たとしてもヒステリックな
クレーマーだと容易にわかるから参考にしないわけで、問題にならない。
サクラ口コミもすでに議論しつくされているように、実害はほとんどないようだ。
数万人のユーザーが口コミサイトを価値あるものと認識して有効活用している中、
ここに常駐している3〜4人だけが口コミサイトの重箱な隅の汚れを執拗につついている様は
狂気のクレーマーにしか見えない。
一般の口コミサイトユーザーからみた率直な印象はこれだ。

6 ：

>>1 乙
前回スレHuDbw1nIO
この人、関係者の可能性が高い。
カカク関係者じゃないと知らない様な発言してます。
妄想乙とかいらないから。

7 ：

>>6
具体的にお願いします。
でなければ妄想乙と言わざるを得ない。

8 ：

>>5
ヒステリックなクレーマーの存在は認めるんだな。
そのヒステリックなクレーマーの悪意ある評価も平均点に加味され、
他のレビューへコメントを残したり投票したりするシステムはやはり問題だと思う。
一部だからって問題ないわけなく、当事者からすれば死活問題。
問題ないと感じるのは食べログ関係者くらいじゃないか？と思う。
お前にとっちゃ虎の子か知らんが
こんな程度の低い薄いレス、わざわざ前スレから持ってくんなw

9 ：

>>6
妄想乙

10 ：

食べログが店舗情報を削除しないっていうなら放っておけばいいんだよ。
客の口コミを規制する事も不可能なんだからそれも放置。
店主が唯一その権利をその場で明確に主張できんのが、店舗内での撮影なんだからこれを
有効に使えばいいんだよ。
食べログへの写真掲載は禁止にして、他サイトへの掲載はOKにする。
ぐるなびをただの口コミサイトとしてではなく、より信頼性の強い、豊富な店舗情報を有する
サイトとして育て上げることができたら、今現在、飲食店の生与奪権を得たも同然の力を持つ
食べログを抑え込むことができるはず。
これからは店がどのサイトに自分の店の情報を与えるかを選べばいいのさ。
借金作って店構えて、メニューを考え、試行錯誤しながら頑張ってんだろ？
そんな貴重な店の情報を誰彼構わず垂れ流すんじゃなく、流す先を自分で選んだってバチは当たらないだろ。
でもぐるなびも食べログと提携してたって話聞いたことあるからあやすぃかもしれんがｗ
口コミサイトは絶対に消えない。これは時代の流れと言われれば仕方ないと思う。
食べログは大きくなったから影響も出るようになったが、爆サイとか見たことある？
2ｃｈの黎明期を見るような無法地帯だぜ？写真も何もない、ただの誹謗中傷と思われてるから
今はまだそこまで重要視されてないだけで、いつまた食べログ方式でデカいサイトになるか分からないぜ？

11 ：

隙間産業と言うか朝鮮人はこういう商売うまいよな
関連会社とかも含め登記暇だから調べたけど全部とは言わないが殆ど繋がってる
これじゃ起こしたら不慮の事故や事件に巻き込まれる
無視が無難
同胞なら消されるみたいルーマニア国旗の宗教にお願いするとか
どちらにせよかかわるとめんどくさいです デジタルガレージ

12 ：

>>967
>その通りだね。
>店舗発信情報も、インフラ的に参考になるが、客による口コミがあるほうが
>参考になると思う。
>本場の味、なんて店が言ってもそうじゃないことが多い。
>店のサービスに関する情報も口コミのほうが参考になるケースがある。
----------------------------------------------------------------
客側やレビュアー視点ではこういう発言はしない。
特に、「店舗発信情報と客による口コミ」という発言。
「客による口コミ」は、客はそういう視点ではない。「私たちは、」になる。
「本場の味、なんて店が言ってもそうじゃないことが多い。
店のサービスに関する情報も口コミのほうが参考になるケースがある」
これもおかしい。
説明するのがメンドクサイ。

13 ：

>>6
自分の意見が否定されたり、自分と異なる主張を見ると、やれ自演だ、
やれ食べログ関係者だと吠える姿勢は書いてて恥ずかしくないか？
妄想ばかり。
ますます信頼性失うだけだよ。

14 ：

>>973
しかし実際に口コミサイトは大繁盛。
これいかに？
大多数のユーザーにとってそんな問題はたいした弊害になっていないからだろう。
星一つをつける口コミはほとんど見たことがないし、見たとしてもヒステリックな
クレーマーだと容易にわかるから参考にしないわけで、問題にならない。
サクラ口コミもすでに議論しつくされているように、実害はほとんどないようだ。
数万人のユーザーが口コミサイトを価値あるものと認識して有効活用している中、
ここに常駐している3〜4人だけが口コミサイトの重箱な隅の汚れを執拗につついている様は
狂気のクレーマーにしか見えない。
一般の口コミサイトユーザーからみた率直な印象はこれだ。
---------------------------------------------------------------
数万人って何で知ってるの？
＞ここに常駐している3〜4人だけが口コミサイトの重箱な隅の汚れを執拗につついている様は
＞狂気のクレーマーにしか見えない。
＞一般の口コミサイトユーザーからみた率直な印象はこれだ。
カカクの立場からしたら、そりゃクレーマーかもしれないが、私たちの立場からすれば、食べログは、店舗管理者の意思を無視する基地外サイト。
おっと話がずれたが、カカク社員の理由は、
「一般の口コミサイトユーザーからみた率直な印象」
一般と一般でないサイトの違いってなに？それはカカクの立場から
旧ヤフーグルメが一般ではない口コミサイト（理由は店舗管理者からの指摘削除するから）
一般であるサイトは食べログ（理由は、数年前は絶対に削除しなかったから）
まぁ社員確定だよ。
それも、普通の社員ではない。
結構偉い奴だよ。

15 ：

>>10
前向きでよい意見だな。
口コミサイトは時代のニーズ。
これからますます発展していくだろう。
口コミサイトを敵視して愚痴をこぼしているだけでは堕落の一途。
前向きに口コミサイトを活用する経営術を考えたほうが利口だろうな。

16 ：

>>994
法的になんら問題ないよ。
法的になんら問題ないとなぜ分かる？
レビュアーや客は分からないよな？
社員なんだろ！
お前ら、「法的に問題ないから削除しません。」得意じゃんｗｗ

17 ：

>>12
もうそいつが何者とかどうでもよくないか？
俺もそいつと同じ立場（客）なはずなんだが、様々なユーザーの目的に沿ったサイトが
増えた方が消費者としては嬉しいはずなのに、どうしてこう食べログにだけご執心なのか
理解できないけど詮索すんの面倒だから放置してるぞｗ

18 ：

>>14
数万人だか数十万人だか記憶に自信がないが、書物かネットで見た記憶があるんでな。
悪いがマジで社員じゃねえんだなｗｗ
社員だと思いたいんだろうがなｗｗｗ

19 ：

>>15
余計なお世話。
口コミサイトなんかなくても繁盛してるし、少なくともお前よりは資産は持ってるぞ！
お前、このスレが怖いのか？
正直に言えよ！
この糞社員。

20 ：

>>17
俺は食べログだけがマンセーとは思ってないぜ！
食べログも見るしぐるなびや個人ブログも見る。
どれも一長一短あるが気にならん。
口コミは多いほうがいいからな。

21 ：

>>19
必死だなｗ
俺より資産があるってなぜわかるんだ？笑えるな。
何億持ってんの？

22 ：

社員じゃなくて、レビュアーだぜ！！フハハハ。
仕事はドクターだって。いやマジで。

23 ：

>>16
レビュアーでも法律くらい勉強できるよ。
つうか、勉強しろゃ。
ネット使うのにも法律の知識必要だぜ。

24 ：

大丈夫、大丈夫。
お前より法的知識あるから。
ドクターになりすましてるの？
はいはい。
もういいよ！
それと資産は、固定資産税で分かるだろ。
アホだな。
教えとくけど、ドクターはフハハじゃなくてＷＷだよ。
しかもIDを使い分ける。
自信なさそうにドクターだよ。ってツブヤイテ、それからその話は逃げる。
物まね下手だなぁＷＷ

25 ：

>>19
おとなしくなったな、妄想野郎ｗ

26 ：

>>20
多い方がいいってのは違うような気がする。
個人ブログは別にして、ユーザー寄りの口コミ重視サイトと店舗寄りの店舗情報重視サイトの
二つくらいでいいな。
俺は他人の口コミは信頼しない方だから店舗情報（特に写真）重視の方見るだろうけど
他人の口コミ重視する奴はそっちも見ればいいだけだし。
ネットで得る情報ならこの二つのサイトと個人ブログと店の公式ＨＰ程度で充分だろ？
あっちこっちに口コミサイトが乱立しててもユーザーとしては面倒くさいと感じるはずなんだけどな。

27 ：

>>24
必死な煽り乙ｗｗｗ
スレ違いも乙フハハハ
で、何しに来てんだ？

28 ：

>>26
そういう意味なら同意。
口コミサイトは二つと、個人ブログの情報が複数、という意味で、多いと表記した。
信頼しているブロガーが何人か見つかると参考になるが、レビュアーにおいても同じ。
店舗情報に関しては食べログを信頼せず公式ホームページもチェックする。

29 ：

>>24
なんで俺がおまえの固定資産税を知ってんだ？
誰と勘違いしてんだ？
ただの馬鹿か、犬か・・・？

30 ：

食べログもあればいいと思うし、口コミサイトも利用したい店は利用すればいい。
なにも食べログ潰れろと言ってるわけじゃない。
ただ無断掲載を拒否するのはまた別問題。

31 ：

無断掲載が法的に問題ないから存在してるわけで・・・。

32 ：

もし無断掲載が違法なら食べログは成立しない。
しかし現実は大繁盛。

33 ：

>>32
だから情報を集約させた方がいいと思うんだよ。
●ユーザーより提供される豊富な写真や店舗側から提供される『責任の所在のはっきりした、より正確』な
　情報に基づいた口コミサイト。
　そのかわり食べログのようなネガティブ情報は手に入りにくい。
　ぐるなびが料理一品一品に対する評価システムをとるというのが本当なら、店側も不人気商品も把握
　しやすくなるし、客の嗜好も掴みやすくなるのでそこまで反発はないと思うんだよな。
●食べログのようにネガティブ情報を掲載してくれる口コミサイト。
　食べログはユーザーが育て大きくしてきたサイトであるにも関わらず、最近理不尽な書き直しを
　要求されるユーザーが少なくないらしい。
　店舗とユーザーのどちらにも良い顔をする八方美人的なやり方では、結局ぐるなびと同じかよ！
　とそっぽ向かれる可能性大。本来の姿に立ち返るべく徹底したユーザー寄りのサイトになるべき。
俺は地雷店を踏みたくないという考えはないから（むしろめったにない地雷店に当たったら楽しむ方ｗ）
そういう店が淘汰されるより、できるだけ多種多様な店に存続してほしいと思ってる。
だから食べログに疑問を感じる店は、せめてもの抵抗で写真掲載と店舗情報に関して食べログ八分
にすればいいと思うんだよ。
今更食べログに店舗情報を自主的に消せって言っても、法的手段をとる以外無理だと思うんだよな。

34 ：

法的に問題あるかどうかはわからんが
道義的には問題だと思うな

35 ：

法的に良いのか。
道義？なんで悪いの？

36 ：

>>33
ぐるなびって、店舗から金とってんの？

37 ：

>>36
会員店舗からはとってるだろ？違うのか？
だから店舗に厳しい口コミは書けないって口コミ大好きユーザーが食べログに流れたんだろ？

38 ：

ぐるなびは口コミランキング機能の付加を選択できるから無問題
利用したい店だけが利用すればよい

39 ：

ぐるなびの会費はかなり高いよ
その代わり店側の完全なヒモ付き情報だけだから、
たとえ真実でもマイナス情報は載りようがない

40 ：

何でレビュアーとか食べログの事ばっか考えてんの?
現実的に星一つとかの酷評があり
それについての事実確認は困難で
削除に応じない
そしてそれらは無断掲載されたもの
書かれた当事者の事考えれば食べログの対応がおかしい事に気付かないか?
これがわからなきゃ人としておかしい

41 ：

高いっつってもベーシックなのは月5000円もしないよ
それで十分だし

42 ：

>>39
ぐるなびはそれでいいんだよ。料理についての批判なら甘んじて受けるって店主も多いだろうから
意外と料理一品一品に対しての批判は結構受け入れるかもしれないけど、あんまり酷いのは載せないだろうしな。
マイナス情報が欲しけりゃ食べログ見ればいいんだよ。住み分けすればすべて解決さ。
その代わり店主は写真も店舗の正確な最新情報も食べログ以外に提供、食べログ八分にする。

43 ：

>>41
えっ
そんな安いの？数万とかそのくらいすると思ってた。
ぼったくってんなーと思ってたｗ

44 ：

ブロックすべき。

45 ：

ブロックブロックヘヘイヘイ！
ビバ・ブロック！
おまえに捧げる歌。

46 ：

>>41
安いな〜。

47 ：

>>40
一般人が書くインターネットってそんなもんだ。

48 ：

>>40
お前は2chの見たこともない板で叩かれている、まったく関係のない人のために、
2chの存在をおかしいと考えるのか?
書かれた当事者の事考えれば2chの対応がおかしい事に気付かないか?
これがわからなきゃ人としておかしい
そうか、優しいな
なら、そもそもこんなところで遊んでちゃいけないな
こんなところに書き込んでもいけないよな

49 ：

>>40って、風俗に行って女の子に説教するくせに
やることだけはしっかりやるオヤジみたいだな

50 ：

>>48
まさにその通り！
素晴らしい指摘だ。
>>49
想像力豊かだね。
ワロタよ、その通りかもね。
プププ。

51 ：

>>41
すまん、自分も数万すると思ってた
これじゃぐるなびの営業かw

52 ：

>>40
悲しいかなそれが現実であり時代の流れなのです。
我々お客様の匙加減ひとつで、気に入らない店は参考票爆撃で淘汰されるでしょう。
さあどうぞ。

53 ：

>>52
されないよＷＷＷＷＷ

54 ：

>>52
食べログのシステム＆ユーザーが店舗を閉店に追い込む事があるという事ですね?
2ちゃん云々言ってた人
食べログは2ちゃんと同程度の匿名掲示板で事実確認なんてどーでも良いという事かな?
問い合わせあれば削除も応じてるみたいだけど?

55 ：

>>54
んなこたあないＷ

56 ：

>>54
先日漏れにしつこく質問を続けた人かな？
新たなターゲットにまた質問するのかな〜？
ワロタ。

57 ：

>>40
佐賀の店のことでも食べログの対応はおかしいって大半が思ってたぞ。
だから食べログには何かおかしい、法的には問題ないにしても道義的に何かおかしいサイト
として突っ走ってもらうんだよ。
責任の所在のはっきりしない店舗情報と、主観という大義名分を振りかざして
繰り広げられるレビューで埋め尽くしてもらうんだよ。
俺はそんなクレーム情報欲しくないが、そういうのを欲しがる人（というか書きたい人）は必ず
存在するんだから仕方ない。
その代わり店内での写真や情報は一切食べログに　の　み　与えなきゃいいんだよ。
修業時代も含め今まで頑張ってきた証の店と料理の情報だろ？
垂れ流しするような安っぽい扱いをせず、今の時代それをかすめ取ろうとするやつらからは
全力で守るのも必要なんじゃないかと思う。

58 ：

>>56
あなたの先日の事なんて知りませんよ
でそれが答えになってるのかな?

59 ：

>>56
その質問魔は私だw
面白い流れだから見てるだけにしておきます

60 ：

>>58-59
そうか。
失礼しました。
俺の思いこみだった。
ご指摘ありがとう。

61 ：

>>57
そのアドバイスは過去にも繰り返しあった。
しかし誰も実行したいと言うことがなく、愚痴を書き連ねるばかり。
ずっとそうなんだよ。
なんでだ？
根本的対策を実行しないのはなんでだ？

62 ：

>>61
削除を最優先なら佐賀のお店のようにやれば良いが客商売なので派手な行動に対しての余計な風評が怖いって事でしょーな
管理者がいるんだから管理者が対応すれば良いだけ
管理者が判断しないでユーザーの主観って逃げるから被害を被っても行き先が消費者になるという事で店側が泣き寝入りが現状でしょ

63 ：

>>61
これからなんじゃないか？自分の店や料理の写真、そして情報がそこまで重要なものだと思ってる
店主が少なかったのかもしれないな。
ジワジワと撮影禁止の店が増えてきているしな。

64 ：

我々お客様にすべての情報を開示しない時代遅れな店は参考票爆撃で淘汰されるでしょう。
さあどうぞ。

65 ：

>>64
オモロー

66 ：

さあさあ、次の意見は？

67 ：

>>63
そうかも。
未来は口コミサイトもどうなるかわからん
今は時代のニーズ。

68 ：

>>62
日本語下手くそ

69 ：

お前ら元気だなwww
その元気をレビュー改善方向に持っていくしかないよwwww
俺は被害者ではないが少し叩かれる程度
正直味覚は人それぞれではあるが食べログは２４時間配信中なんだ
現実を受け止めで戦うしかない

70 ：

>>67
だから店舗に関するより多くの正確な情報を持つサイトが最終的には勝つと思うんだ。
口コミだけではアクセス数は増えてもそれを金に変えることができないから。
でも正確な店舗情報は金に変えれる。そしてそれをどこに与えるかの権利を持つのは店主なんだよ。
少し調べたら分かるが、一般人が結構重要視してるのは写真なんだ。
その撮影の決定権を持つのは店主だけなのに、それを有効に使わないのは本当に不思議。

71 ：

>>70
口コミサイトが儲かろうが苦しもうがどうでもいい。
便利なツールを有効に使う、それだけさ。

72 ：

>>68
説明してあげるからどの辺が理解出来ないのか教えてごらん?

73 ：

今現実的に食べログは便利。
現代のネット文化が産んだ最高のツールの一つだね。

74 ：

>>72
理解できないと誰が言ってんの？
質問相手間違いじゃない？

75 ：

日本語が正しく理解できない奴がいるなＷ

76 ：

>>70
追記
おれはいま食べログの存在を指示しており、主張しまくっているが、食べログの社員
ではないし、食べログに変わるよりよい口コミサイトが出てきたらすかさず乗り換えるよ。
今は一番便利で必要だから食べログを指示している。

77 ：

指示ではなく支持だった

78 ：

>>74
じゃあどの辺が日本語らしくないのか教えてごらん?

79 ：

>>71
今の食べログに満足できる人はそれでいいかもしれないな。
俺は店舗の淘汰なんて望んでないから、今の食べログには不満があるんだよな。
あの学校裏サイトのようなドロドロしたものを感じない、店舗応援型の健全で
正確な情報満載のサイトがもう一つ欲しい。

80 ：

>>76
追記?
ん?

81 ：

>>80
71の追記に76を書いた。
お分かりかな？

82 ：

>>78
まじでわからんの？
レベル低いな

83 ：

>>78
あ、念のため。
日本語らしくないとは書いてないよ。
下手くそ、
と書いたんだよ。
日本語理解できてないみたいだねｗ

84 ：

>>81
わかるか(笑)俺はエスパーかよ
安価ミスならただそう言えばいいじゃねーか
まさかの君一人相撲かと思ったよ

二人いるんだよ…な?

85 ：

>>83
面倒くせーヤツだな(笑)
じゃあどこら辺が日本語下手くそに思えたのか
教えてごらん?

86 ：

>>79
インターネットという環境な中で取得可能なツールかなな不満があるなら使わなければいいだけ。

87 ：

>>76
便利だとは思うが、必要とまでは思わないな。
それは俺が店舗の淘汰も必要ないし、地雷店を避けたいとも思わないタイプだからだろうけどさ。
とにかく現時点で情報量の多さからいったら食べログは確かに一人勝ちだな。

88 ：

使えと強要してるわけではないからね

89 ：

>>87
必要なければ使わなければよかろう。

90 ：

>>88
何に対してのレスだ?
お前混乱してね?

91 ：

>>85
自分の日本語音痴を棚にあげて逆切れかい？
面倒くさい？
馬鹿丸出しか？
大学出てこいよ。

92 ：

>>90
すまん。混乱してはいない。
一つレスが入ってしまいつながらなくなった。

93 ：

>>91
煽りはいいから
そろそろどこが日本語下手くそに思えたのか教えてくれよ(笑)
まだ引っ張るのか?

94 ：

>>89
もっと使いやすくするために、食べログには口コミ重視のサイトに
たとえばぐるなびには店舗情報重視のサイトになって欲しいと思ってるんだ。
前のスレでも書いたけど、やっぱり今のままの食べログには問題があるんだよ。
東京なんかじゃクレーマーのレビューは埋もれるけど、地方なんかじゃレビュアー数
自体が少ないから埋もれないんだよ。
オープンして間もない店で、さぁこれから頑張ろうって矢先に食べログ一発目のレビューが
クレームとかさすがに憐れに思えるしさ。
そんなんで淘汰されて店が減るのは嫌なんだよ。
最初から完璧な店が理想だろうけど、店主も客も店も共に育っていくもんだと思うんだ。
そんな明るい気分になれる店舗応援型のサイトがもう一つ欲しい。

95 ：

>>93
カスがマジレスしろってか？ｗ
当該カキコミには、句読点がなく修飾相関が不明である。
同じく主語述語が不明瞭である。

96 ：

>>94
地方ではインターネット口コミよりも地域の生の口コミのほうがウエイトでかいから問題は少ないだろ。

97 ：

>>95
掲示板の口コミに句読点求められたの初めてだよ
そんなに覚えたてだと思わなかったもんだから…
ごめんよ
日本の事を嫌いにならないでくれよな!!

98 ：

>>93
オマエ、報告書とか下手くそなんだろうな。
クビにならんよう気をつけてね。

99 ：

>>96
食べログ舐めすぎだって。結構影響力あるから。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲