1read 100read
2011年11月2期30: 銀行業務検定 法務三級 (826)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
銀行業務検定 法務三級
- 1 :10/10/24 〜 最終レス :11/11/18
- 預 21153 24451 ?3332
融 35254 25344 52145 13332
手 23244 34552
他 54431
- 2 :
- 融資・手形とまだまだ不備だらけだな
- 3 :
- あれ問43は1ぢゃないか?
- 4 :
- それはないだろww
- 5 :
- 前スレ963
預 21153 21451 43332
融 35254 25344 52145 13332
手 23244 34552
他 54431
- 6 :
- >>2
そう言うなら自信有る解答晒せ。
- 7 :
- 違うところあったら具体的に指摘欲しい
- 8 :
- 28は2かと。テキストP148参照。
- 9 :
- >>8
p148によると、「根抵当権者」はいつでも確定請求できるが、「根抵当権設定者」は3年後じゃないと請求できない。
- 10 :
- >>8
「根抵当権者」と「根抵当権設定者」は違います。
1番で合ってると思う。
- 11 :
- 前スレ963基準なら31問で合格だ
- 12 :
- なんか意地悪な問題多すぎだよなぁ…
- 13 :
- 雰囲気で覚えてると足元掬われるような問題多かったな
- 14 :
- >>10
同意
- 15 :
- 今回難しいと思うよ
- 16 :
- 問11〜15までが33333になったから見直して変えたら2問しか合ってなかった…
あのまま行けば3問正解だったのに…
- 17 :
- 60前後がボリュームゾーンか…。
もしかしたら合格ラインが58点に切り下げもなくはないよな!?
- 18 :
- 毎回毎回今回難しいって言ってるよな
- 19 :
- 合格ライン引き下げなんて甘い話はありえないだろ。過去に前例でもあったのなら別だが
- 20 :
- ぎりぎり落ちたかも
- 21 :
- 俺は6月に続き二回目の受験だけど、
その時も法務スレは「今回はマジ難しい」だったよw
でも結局、昨年の10月より合格率は高かった
今回も合格率30%強で落ち着くんじゃないかな
- 22 :
- >>21
そんとき俺も書いたわw
つかろくに勉強もしないで受けて(やっても一週間詰め込み)、
まだ2回目とかなのに常連みたいなこと言ってすまなかったと思ってる。
しかもも今回でお別れだ。
最後まで常連になれないままで申し訳なかった。
先輩方はこれからも励んで頑張ってください。
- 23 :
- 税務なら秘儀下げはあったがなぁ。
- 24 :
- こういう試験、皆どれぐらい時間かけて準備してる? してた、と言うべきか
- 25 :
- >>24
学生ですが、先週の宅建終わってから1週間集中でやりました(区分毎の得点基準クリアし、自己採点で80点)。
- 26 :
- 問46は 3 だろ
預金 定期積金受入は固有業務
固有業務(第10条第1項)
* 預金又は定期積金等の受入れ
* 資金の貸付け又は手形の割引
* 為替取引
- 27 :
- >>26
誤りを選ぶんだぜ・・・。
- 28 :
- 44点orz
もうだめ
- 29 :
- 問18は期限の利益を失うのは内容証明到達たときだからだから2は違うかと。 4だとおもうんだが確証がない・・・
- 30 :
- 問い23について愚痴を言わせてくれ。
テキスト119ページをみると、保証人が法人の契約も、設定の仕方によってはあり得るみたいじゃないか・・・・・。
- 31 :
- 俺も問18は2ではないと思う。
期限の利益を失うのは破産の申立じゃなくて決定を受けた時点かと
- 32 :
- よっしゃ。問18は「受験者に混乱を与えたる問題」と解され、全員正解となり、俺も晴れて60点到達!
- 33 :
- 18について。2でいいみたいですよ。
http://www1.tmtv.ne.jp/~fco/loan-011.html
- 34 :
- 消費者ローンの譲渡はコンプライアンス的にまずい気が
なんとなくですけど…
- 35 :
- 前スレ963基準で30問ぴったしだ
怖すぎる
- 36 :
- あー糞
融資4割いってねー…
せっかく全部で54点だったのに…
ん?
- 37 :
- 今回は問題集に載ってない事が正解になっている傾向がある。
つまり4肢を確実に理解してないと、残された「聞いたこともない1肢」が正解と導けない意地悪な仕組み。
今までみたいに「他の選択肢はよくわからないが、これは間違いなく正解だろ」みたいな一本釣りできる問題がほぼ無い。
私も見事やられた。
聞いたことない答が、正解なはずないと信じていた。
レアな答を覚えても後に銀行の業務で使えないから。
銀行の業務で覚えておいて欲しい事こそ正解肢に選ばれるべきだと勝手に解釈してしまった。
採点したら60点ギリギリ(泣)
- 38 :
- 住宅ローン契約約款
http://moneykit.net/visitor/stpl/stpl55.html
2. お客さまは、本契約に基づく債務およびお客さまが当社に対し負担する一切の債務に関して、当社が必要と認めるときは、当社の指定する債権回収会社に対し譲渡することに同意するものとします。
- 39 :
- >>35
私も彼ので採点したら60点ジャストだった。
試験前まで80点取ったらどうしよう(笑)とまで自信があったのに、険しい顔をしっぱなしで試験時間終了。
そして今後の展開として
前スレ963と仲良く正解だった問題が次々崩され、
何故か963と答が別れた問題はスルー。
蓋を開けたら50点とか(笑)
- 40 :
- 試験会場は銀行員ばかりだけあって可愛い子が多いなぁ
お兄さん試験中股間が熱かったよ
- 41 :
- 問題集1.5冊(7回分)を一回ずつ徹夜でやっただけで86点取れたよ(963ベース)
確かに出てない問題はいくつかあって間違えたけど(チェックライターとか)
あとは消去法でいけたよ。
特に2008年6月が良かったきがする(最新のには無い)
- 42 :
- 訂正・2007年10月でした
- 43 :
- リクルートスーツの女の子いっぱいいて最高やった
- 44 :
- >>41
>>42
空気読めないとよく言われませんか?
話がつまらないとも…
- 45 :
- 誰か法務4級の答え教えて(´・ω・`)
- 46 :
- >>45
全部4
- 47 :
- 問2、白地は補充義務ないんじゃないの??
問7、4じゃないの??
問17、債権浄土できないの??
- 48 :
- 確定版まだ?
- 49 :
- 7は1だろ
- 50 :
- >>47
問2 白地は補充せず流通は可能だが引受や支払いはできない
問7 4は「遺産分割をする場合」なので特別代理人の選任が必要
問17 ここはよく分からん
- 51 :
- 963だと58点だった
水曜日まで仕事に集中できない
- 52 :
- >>47
問17って問18の間違いかな
保証会社に債権譲渡とか出来ると思うけどな
- 53 :
- 問18は2か4かよく分からん
両方あってる気がする
誰か解説してください
- 54 :
- 解答アップは水曜の何時?
- 55 :
- >>54
17時以降って書いてありましたー
- 56 :
- 大体混み混みで見れんよ
- 57 :
- ここまで問4に指摘なし
既出だったらスマソ
- 58 :
- >>53
設問は
>借主が破産開始の「申立」をした場合には、当然に期限の利益を失う。
とあるが
実際は、
>破産開始の「決定」を受けた場合は、当然に期限の利益を失う。
である。
つまり「申立」の段階では期限の利益を失わないのである。
よって、問18の正解は(4)である。
- 59 :
- まあ合格はしただろうけど、散々勉強しても大した点は取れず
問題集ばっかりやらないでテキスト読めってことですね
- 60 :
- そこだよな
問題集やっても理解してるというより答えを覚えてる
だがテキスト読んだってわかんねーんだよ 日本語じゃねーんだよ
役席の奴らが受けても受からないだろ
- 61 :
- 問18についてですが…
破産開始の決定を受けた時としているのは民法上の定めであって、
設問にある消費者ローン契約書について…となると、
申立の段階で期限の利益を失うことにはなりませんか?
wiki「金銭消費貸借契約」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%8A%AD%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%B2%B8%E5%80%9F%E5%A5%91%E7%B4%84
- 62 :
- >>52
そうだよね。
客が弁済してこなければ、回収業者に債権を譲渡とかするだろ普通。
てゆーか、ローン債権を譲渡できないケースなんてあんのかいな?
- 63 :
- 発表される答えは携帯でも見れる?
- 64 :
- どっちも正解にしろって感じ
つーか所々問題の書き方がおかしい
わかりにくいからちゃんと書いてほしい
- 65 :
- >61
なるほどこれはみとめざるを得ないな。
つまり問18はCではなく前スレ963の通りか。
しかし、この設問といい、
妻と子の遺産分割の特別代理人の話といい、
底意地悪い設問のオンパレードだな。
- 66 :
- 結局>>963案で間違いないかな?64だから不安だ…
- 67 :
- 問18の2が正しいのは分かったが、
4はどこが間違ってるの?
- 68 :
- >>67
つまり正解が二つあることを期待してるの?
私もそうなってくれればうれしいが、
たぶん無理だろう。
何故なら肢4の文章が短すぎる。
出題者が確固たる意志をもって書いた事が伺える。
「なぜ譲渡できないのか」という問いに対しても、たぶん短く回答するだろう。
- 69 :
- >>68
うーん
問18が4なら60点で合格なんでつい熱くなってしまった
次回頑張ります
- 70 :
- 確かにかわいい子多いよね。
銀行ってまじめそうに見えるけど、
真面目じゃない子ってけっこういて、
そのギャップがいい。
ナンパしてる人いないのかな。
いつもすっごい声掛けたくなる。
- 71 :
- ところで・・・・消費者ローンってテキストのどこに書いてあるの?
- 72 :
- もういいだろ
諦めろ
- 73 :
- マジで問題がマニアックすぎて意味ないよな
全然実務に役立たないわ
もうちょっと問題簡単にして合格点も高くしろよ
- 74 :
- 偉そうなこと書いたけど今回のは本当に難しかったのかも
いまだに答えがまとまらないんだもんなぁ
- 75 :
- 俺は正直「問題」は悪くないと思う。
テキストがつまらん・分かりにくだけだ。ネットで個別の用語を調べると、明快に分かりやすく書いてある。法務の内容も
もっと工夫を持って書けるはず!
- 76 :
- あと問題集の書き方、一問一問問題のあとに答え載せるの止めてほしいわ!
- 77 :
- これ税務とかでも暫定とか速報でてるけどいつもどのくらいあってるもんなの??
- 78 :
- 全部あってないと60ぎりぎりの俺は困るな
- 79 :
- 法務3級だけは絶対に取っておかないといけないものだから受かってるといいな…
- 80 :
- もうくやしいから法務2級受けようぜ。上級に受かれば下級の不合格はなかったものと解されるはず。
- 81 :
- >>76
なんで?
いちいちページめくるのめんどくさいじゃん。
- 82 :
- 三級くらい受かれよ。難しいとか言ってるけど、受かる奴は余裕で受かってるぞ。
- 83 :
- sorya- ho-gakubu dattara ukaruyone?
- 84 :
- >>82
そりゃどんな試験にも言えるわな
- 85 :
- 司法試験だって受かるやつは・・・・。
- 86 :
- 税理士試験くらい受かれよ。難しいとか言ってるけど、受かる奴は余裕で受かってるぞ。
- 87 :
- 一回目の受験なら落ちても回りも笑ってくれるが、二回目、三回目になるとさすがに回りの空気が…
能力無さすぎだ…俺。
- 88 :
- >>87
一回落ちても笑ってくれるなんて良い銀行に勤めてるね
さあさあ、また明日から仕事がんばろうぜ
- 89 :
- きっと回りも受かってないんだろw
小さな金融機関には良くあることさ。
今週は月末だしもう寝なきゃ。
- 90 :
- 問18、問題見直したら自信無くなり。
申立をした場合には「当然」に期限の利益を失う。
当然に、が、なんとなくひっかかります。
>>67さん…4でイケてるかもです。
- 91 :
- >>90
>>33の抜粋だが
>「当然喪失」と、銀行が期限の利益の喪失を請求した場合に期限の利益が失われる「請求喪失」の2種類があります。
>「当然喪失」となる一定の事実とは、
>@破産、民事再生手続開始、会社更生手続開始等の申立があったとき
だから「当然」という語句は問題なし。
- 92 :
- 前のスレッドの963の回答はずいぶん間違っているね。
手形法・銀行関連法の分野は全問正解だが、
融資・預金の分野がかなり間違っているね。
都内のとある法学部出身で司法書士の資格をもっている私からすれば
読みがまだ浅い。
まあ裏の裏は表ですよ。
- 93 :
- >>92
>>6
- 94 :
- >>92
税理士だか司法書士だかしらんが963の答が違う根拠を出せ。出せないならいきがってるようにしか見えない。
- 95 :
- 優秀賞狙ってたけど70点くらいっぽい
- 96 :
- >>95
そんなもんだよな(笑)
- 97 :
- >>94
いきがってなんかいませんよ。
前スレッド963の回答は「法改正」を全く考慮にいれてない。
法改正が理解できているかを問われている問題なのに、みんなすっかりひっかかっている。
水曜日に私の言っていることがわかるであろう。
水曜日みて、私のいうとおりならこのスレッドに来て謝罪してくださいね。
- 98 :
- >>97
君、都内の法学部出身の司法書士の割には頭悪いね。だから間違っているというのなら、根拠を出せって言ってるの。法改正だけが根拠なら誰も納得しない。間違っていると言うだけなら誰でも言えるんだよ。君に謝らないといけない理由など何一つ存在しない。
わかったかね、坊主。
- 99 :
- >>98
いや君は謝るべきだ。
>税理士だか司法書士だかしらんが963の答が違う根拠を出せ。出せないならいきがってるようにしか見えない。
↑
これは人にものを教えてもらう態度じゃないだろ?
匿名の掲示板だからっていい気になるんじゃない。
君がいうべきはセリフ「教えてください。お願いします」だろ?
おっと、いまから言っても遅いよ。
せっかく教えてやろうとカキコミ途中だったが、やめた。
君が悪いんだよ、いいね?
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲