★都立進学指導重点校【その１４】★

1 ：11/10/04 〜 最終レス ：11/11/20

都立の進学指導重点校を語ろう。
2010年　駿台偏差値
71　○灘
70　◎筑駒　○慶應女子
68　◎学附(外部女)　○開成　○東大寺　○早実(女)
67　◎学附(外部男)、○渋幕(5科女)
66　◎筑附(男女)　○早実(男)　○渋幕(5科男)　○慶應志木(男)　○早大本庄(女)
65　○早大学院　○早大本庄(男)　○慶應　○慶應女子(帰国)
64　○渋幕(3科男女)
63　◎お茶附　○慶應志木(帰国)　○青山(女)　○豊島岡
62　○桐朋　○ICU(女)　●日比谷(男)　●西(男)
61　○市川(女)　●日比谷(女)　●西(女)
60　○早大学院(帰国)　○慶應(帰国)　●都国立(男)
58　○青山(男)　○栄東　●都国立(女)

2 ：

前スレ
★都立進学指導重点校【その１３】★
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1308497556/

3 ：

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

4 ：

↑学府捏造偏差値が新スレを立てたぞ！　
私立捏造偏差値野郎を追い出したら次は学府が来た＝＝＝　やめろー！　消えろ―！
都立進学校に次々と襲いかかる魔の手　　西、日比谷ガンバレ　負けるな＝＝＝

5 ：

369 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/07/23(土) 09:51:17.50 ID:qREc2uW+O
>>356

>西は立地がいいんだよ　杉並区､世田谷区､練馬区､
>武蔵野市､小金井市･･･いい所ひとり占め




>杉並区

ここはいい。ただし、最近は少しずつ日比谷に流出してるようだが。

>世田谷区

西に入学者の多いのは烏山、船橋、祖師谷など区の最北西部の杉並区と接してるところだけ。それ以南は日比谷の狩場(渋谷行きの東急沿線とかが最寄り駅だしね)。

>練馬区


そもそもあまりレベルの高い地域ではない。しかも電車で日比谷の方が近い。元第三学区なのに西に行くには不便な地域。

>武蔵野市


日比谷にも流出してる。

>小金井


国立と食い合う。日比谷に行くにもあまり苦労しない。

6 ：

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:26:22.64 ID:ta6+ckz1O
2011年
東大｢現役｣合格者数

日比谷22名
西14名
国立9名
白鴎5名
八王子東5名
戸山5名
武蔵1名
三鷹1名
田園調布1名
立川0名
青山0名




日比谷>>>>>西>>>国立>>>白鴎=八王子東=戸山>>>武蔵=三鷹=田園調布>>立川=青山

7 ：

905 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/09/19(月) 19:01:58.45 ID:W3DRWnak0
駿台　第1回東大実戦模試　高校別受験者数　2011年8月13日・14日実施

234　日比谷
-80　西
-54　国立　戸山
-27　八王子東

日比谷は　開成　麻布　ラ・サール　に次いで全国4位の受験者数

8 ：

スレ立て乙。じゃ、貼っとくかな。
東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９
西が増加傾向、日比谷が減少傾向。 嘘をついても事実は変わらない。

9 ：

>>8
ばーかｗｗｗ

10 ：

学附は来年は通常の70〜80台に戻すというのが塾関係者の意見。
その後は、また100に向かい増加するとか。
受験生の高い人気、質の高い授業を勘案すれば
増える要素しかないというのは教育関係者の一致した意見。

11 ：

12 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:27:46.40 ID:ta6+ckz1O
一万円札を5枚､五千円札を2枚､千円札を3枚､あわせて10枚持っていた場合の合計金額は63000円｡

一万円札を3枚､五千円札を2枚､千円札を6枚､あわせて10枚持っていた場合の合計金額は46000円｡

12 ：

あぼーん

13 ：

日比谷高校の生徒を見たらウソツキと思え。

14 ：

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
04.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
05.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
06.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
07.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
08.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
09.東京都小石川−−｜160｜--2｜--｜-2｜-2｜--｜--6｜-3.7｜--｜--6｜-3.7｜
10.東京都両国−−−｜200｜--1｜--｜-2｜-3｜-1｜--7｜-3.5｜--｜--7｜-3.5｜
11.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
12.東京都小山台−−｜275｜---｜--｜-1｜-4｜-1｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
13.東京都大泉−−−｜281｜--1｜--｜--｜-3｜-2｜--6｜-2.1｜--｜--6｜-2.1｜
14.東京都新宿−−−｜316｜---｜--｜-3｜-3｜--｜--6｜-1.8｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
16.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都駒場−−−｜315｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.6｜--｜--2｜-0.6｜保体科含む
18.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
19.東京都田園調布−｜226｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
20.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
21.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜

15 ：

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京私桐朋−−−｜323｜-32｜-2｜19｜17｜-9｜-79｜24.4｜-4｜-83｜25.6｜
02.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
03.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
04.東京私穎明館−−｜156｜--5｜-1｜-1｜-2｜-3｜-12｜-7.6｜--｜-12｜-7.6｜
05.東京私晃華学園−｜145｜--1｜-1｜-2｜--｜-5｜--9｜-6.2｜--｜--9｜-6.2｜
06.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
07.東京私吉祥女子−｜237｜--3｜--｜-2｜-2｜-2｜--9｜-3.7｜--｜--9｜-3.7｜
08.東京私帝京大学−｜251｜--4｜--｜--｜-5｜--｜--9｜-3.5｜--｜--9｜-3.5｜
09.東京都立川−−−｜330｜--1｜-1｜-1｜-5｜-2｜-10｜-3.0｜--｜-10｜-3.0｜
10.東京私国際基督教｜249｜--2｜--｜-1｜-1｜--｜--4｜-1.6｜--｜--4｜-1.6｜
11.東京私成蹊−−−｜321｜---｜-1｜-1｜-2｜-1｜--5｜-1.5｜--｜--5｜-1.5｜
12.東京都町田−−−｜302｜---｜--｜--｜-2｜-2｜--4｜-1.3｜--｜--4｜-1.3｜家政科含む
13.東京都国分寺−−｜324｜---｜-1｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜--｜--4｜-1.2｜
14.東京私桐朋女子−｜272｜--1｜--｜--｜-1｜--｜--2｜-0.7｜-1｜--3｜-1.1｜
15.東京私明法−−−｜155｜---｜--｜--｜--｜-1｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
16.東京都北多摩−−｜164｜---｜--｜-1｜--｜--｜--1｜-0.6｜--｜--1｜-0.6｜
17.東京都小金井北−｜237｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
18.東京都武蔵野北−｜242｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.4｜--｜--1｜-0.4｜
19.東京都日野台−−｜286｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
20.東京都南多摩−−｜313｜---｜--｜--｜-1｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜
21.東京都三鷹−−−｜321｜--1｜--｜--｜--｜--｜--1｜-0.3｜--｜--1｜-0.3｜

16 ：

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
05.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
06.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜-1｜-54｜17.0｜
07.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
08.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
09.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
10.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
11.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
12.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
13.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
14.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
15.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
16.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
17.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
18.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜
19.東京都白鴎−−−｜231｜--5｜--｜-2｜-3｜--｜-10｜-4.3｜--｜-10｜-4.3｜
20.山梨市甲陵−−−｜118｜---｜-1｜--｜-1｜-3｜--5｜-4.2｜--｜--5｜-4.2｜
21.埼玉県浦和一女−｜368｜--3｜-1｜-1｜-1｜-9｜-15｜-4.0｜-1｜-16｜-4.3｜
22.埼玉県熊谷−−−｜359｜--1｜-1｜-3｜-3｜-6｜-14｜-3.8｜--｜-14｜-3.8｜

17 ：

順.都−種校−−−−｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜外｜-総｜割.-｜
位.県−別名−−−−｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.千葉県千葉−−−｜317｜-19｜-4｜15｜22｜22｜-82｜25.8｜-6｜-88｜27.7｜
02.埼玉県浦和−−−｜362｜-30｜-4｜18｜19｜14｜-84｜23.2｜-1｜-85｜23.4｜理�V1名
03.東京都西−−−−｜325｜-29｜-4｜19｜17｜-6｜-75｜23.0｜-2｜-77｜23.6｜
04.茨城県土浦第一−｜323｜-29｜-3｜10｜-9｜21｜-72｜22.2｜-2｜-74｜22.9｜
05.東京都国立−−−｜322｜-13｜-1｜21｜21｜-8｜-64｜19.8｜--｜-64｜19.8｜
06.東京都日比谷−−｜333｜-29｜-4｜12｜-6｜15｜-66｜19.8｜10｜-76｜22.8｜
07.神奈県湘南−−−｜317｜-10｜-2｜10｜22｜-9｜-53｜16.7｜-1｜-54｜17.0｜
08.神奈県横浜翠嵐−｜279｜--9｜-1｜-8｜-7｜-6｜-31｜11.1｜--｜-31｜11.1｜
09.東京都八王子東−｜317｜--7｜-2｜-8｜14｜-4｜-35｜11.0｜--｜-35｜11.0｜
10.埼玉県大宮−−−｜367｜-16｜-2｜-5｜12｜-5｜-40｜10.8｜--｜-40｜10.8｜
11.埼玉県川越−−−｜362｜--6｜-4｜-9｜15｜-2｜-36｜-9.9｜--｜-36｜-9.9｜
12.東京都戸山−−−｜323｜--7｜-3｜-4｜-6｜-6｜-26｜-8.0｜-3｜-29｜-8.9｜
13.神奈県柏陽−−−｜280｜--5｜-1｜-1｜12｜-3｜-22｜-7.8｜-1｜-23｜-8.2｜
14.千葉県船橋−−−｜328｜--3｜-1｜-6｜-9｜-6｜-25｜-7.6｜--｜-25｜-7.6｜
15.山梨県甲府南−−｜278｜--5｜--｜-1｜-2｜10｜-18｜-6.4｜-2｜-20｜-7.1｜
16.静岡県富士−−−｜323｜--8｜-4｜-2｜-2｜-3｜-19｜-5.8｜-1｜-20｜-6.1｜
17.千葉県東葛飾−−｜322｜--4｜-2｜-4｜-8｜--｜-18｜-5.5｜--｜-18｜-5.5｜
18.静岡県沼津東−−｜284｜--5｜-1｜-2｜-2｜-4｜-14｜-4.9｜--｜-14｜-4.9｜
19.東京都青山−−−｜279｜---｜-1｜-6｜-5｜-1｜-13｜-4.6｜--｜-13｜-4.6｜
20.静岡県韮山−−−｜284｜--1｜-3｜--｜-2｜-7｜-13｜-4.5｜--｜-13｜-4.5｜
21.東京都武蔵−−−｜198｜--1｜--｜-2｜-6｜--｜--9｜-4.5｜--｜--9｜-4.5｜
22.神奈県厚木−−−｜316｜--3｜-1｜-2｜-6｜-2｜-14｜-4.4｜--｜-14｜-4.4｜

18 ：

450: 2011/07/07 14:51:14 CKwZH8Bd0 [sage]
6月のｻﾋﾟｯｸｽ･ﾁｬﾚﾝｼﾞﾃｽﾄの志望校選択欄
ｻﾋﾟｯｸｽが認めた最難関高校だ

男子校
筑駒
開成
慶應義塾志木
慶應義塾
早稲田高等学院

女子校
お茶の水女子大附属
慶應女子

共学校
筑波大附属
東京学芸大附属
(学芸内部生は､記入できません)
東京学芸大附属(内部)
(学芸内部生のみ､記入できます)
都立西
都立日比谷
都立戸山
慶應義塾湘南藤沢
渋谷教育学園幕張　前期
渋谷教育学園幕張　後期
早稲田実業
早稲田大学本庄

19 ：

駿台公開模試 第6回12/19
男 女
62.5 61.5 日比谷
62.0 61.0 西
60.0 58.0 国立

58.5 58.5 戸山
57.7 56.2 八王子東
56.5 53.9 立川
56.0 53.6 青山

43: 2010/10/28 18:09:10 tbm3ssXy [sage]
2010 SAPIX　中3男子(合格可能性80%)

65　筑波大附属駒場
63　開成　学芸大附(外部)
62　筑波大附
61　慶應志木　渋谷幕張(後)
60　慶應義塾　早大学院
59　早大本庄　渋谷幕張(前)
58　慶應藤沢　早稲田実業　市川
57　,●日比谷　●西
56　海城
55　明大明治　学芸大附属(内部)　●国立
54　ICU　●戸山　●八王子東
53　青山学院　中大杉並　立教新座
52　学習院　桐朋　城北
51　巣鴨　中大附　●立川
50　●青山　●両国

20 ：

戸山と国立か

21 ：

2008年:西が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2012年
2009年:進学実績は重点校枕を並べて討ち死に状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2013年
2010年:日比谷が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2014年
2008年:西と日比谷が進学実績で完全な二強状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2015年

22 ：

2008年:西が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2012年
2009年:進学実績は重点校枕を並べて討ち死に状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2013年
2010年:日比谷が進学実績ダントツ→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2014年
2011年:西と日比谷が進学実績で完全な二強状態→その進学実績を見た高校受験生が卒業して進学実績出すのが2015年
最終行の年号訂正。こういう見方って大事ですね

23 ：

なんだ、下がってんじゃん。上げとくとかな。
東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９
西が増加傾向、日比谷が減少傾向。 嘘をついても事実は変わらない。

24 ：

↑十年間くらいの推移を見てみ

25 ：

−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜-合｜平.-｜
−−西暦｜96｜97｜98｜99｜00｜01｜02｜03｜04｜05｜06｜07｜08｜09｜10｜11｜-計｜均.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜12｜-8｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜267｜16.6｜
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜183｜11.4｜
八王子東｜-9｜12｜-7｜13｜11｜15｜-9｜13｜-8｜-9｜10｜16｜-7｜-7｜-8｜-7｜161｜10.0｜
都立国立｜-5｜-6｜-7｜-7｜13｜-5｜13｜-9｜-7｜-6｜-9｜16｜-5｜13｜14｜13｜147｜-9.1｜
戸山＿＿｜12｜16｜16｜-5｜10｜10｜-4｜-5｜-6｜-7｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜-7｜119｜-7.4｜
両国＿＿｜-2｜10｜-4｜-3｜-4｜-4｜-3｜-5｜-8｜-4｜-6｜-1｜-2｜-3｜-1｜-1｜-61｜-3.8｜
小石川＿｜-2｜-4｜-2｜-5｜-6｜-4｜-4｜10｜-3｜-5｜-5｜-1｜-2｜--｜-2｜-2｜-57｜-3.5｜
都立武蔵｜-4｜-5｜-1｜-8｜-2｜-3｜-1｜-1｜-4｜-2｜-4｜-1｜-4｜-1｜--｜-1｜-42｜-2.6｜
都立青山｜-3｜-4｜-2｜-3｜-3｜-2｜--｜-2｜--｜--｜--｜--｜-1｜-2｜--｜--｜-22｜-1.3｜
白鴎＿＿｜-3｜-4｜-1｜-2｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜--｜--｜--｜--｜--｜-5｜-21｜-1.3｜
立川＿＿｜-2｜-1｜-2｜-2｜-1｜-1｜-1｜-2｜-1｜-1｜--｜-2｜-1｜-1｜-1｜-1｜-20｜-1.2｜
国分寺＿｜-1｜-1｜-2｜-1｜--｜--｜-1｜--｜-1｜-1｜-1｜-2｜-3｜-1｜--｜--｜-15｜-0.9｜
国際＿＿｜-3｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜-2｜-1｜--｜-1｜-1｜--｜-1｜--｜-1｜--｜-13｜-0.8｜
町田＿＿｜-3｜--｜-2｜--｜-1｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜-1｜--｜--｜--｜--9｜-0.5｜

26 ：

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９
西が増加傾向、日比谷が減少傾向。 昔のデータなんかあてにならない。

27 ：

今年の高校卒業者は日比谷２８、西１６を見ての入学者だったので
西の浪人パワーで結果はドロー。
来年以降は西が優勢優勢、ただし2年間限定で。
まあ、ツートップの動向よりも他校の方が気になる。

28 ：

記念祭を見る限り、
あのダレたぬるい雰囲気は学校としても下降線なんじゃないの？
と思ってしまう。
そんな予測を裏切ってくれるといいけどね。

29 ：

東大推移ﾄﾝ

30 ：

お前ら全員東大に合格して年収８０００万になりますように

31 ：

ハーバード卒ですら平均年収4000万なのに

32 ：

http://www.inter-edu.com/forum/read.php?9,1947530
高校受験生の親です。
子供の受験先である学芸大附属、早慶、日比谷の情報をネットで調べていると、
検索エンジンの上位に、日比谷を始めとする都立トップ校を礼賛して、
学芸大附属、早慶を貶めるようなＨＰがたくさん出てきます。
そのＨＰの記載には、日比谷が学芸大附属の偏差値を抜いたとかというデマや、
早慶は偏差値が高い割に大学は早慶しか行けないから損だとかという
非常に偏った見解を出しており、きちんとした情報収集をしている家庭なら
絶対に信じないとしても、ネットの情報を鵜呑みにしてしまう家庭ならば
騙されたり、洗脳されたりする危険性のあるものです。
出所が不明で、同じようなＨＰがたくさんあるのが不気味です。

33 ：

旧-|新--|80|60|
段-|段階|偏|偏|
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10A|10B|73|69|　日比谷・西・国立
10B|-9A|71|67|　戸山・立川(男)・八王子東(男)
10B|-9B|69|65|　青山・立川(女)・八王子東(女)

34 ：

>>33
偏差値2の違いで東大３０と６か・・・

35 ：

>>34
偏差値は７０を優に超えないと東大に受からないと言うこと
３０年前から言われいていることだよ

36 ：

都立高からの防衛医大学校の合格者数はどうなっていますか？
防衛医大は東大理二と大差ない超難関ですが。

37 ：

>>34
戸山・立川・青山はボーダーギリギリの人が多いけど
日比谷・西・国立はそうではない人がかなりいるんじゃないかな
コクリツ蹴りの人もいるみたいだし
(八東は地域性から後者かな)

38 ：

防衛医大は禁句だろ。
結局日比谷がすごいで話が終わるか、
アンチがウザくなるか。

39 ：

１０名

40 ：

>>33
日比谷と西と国立が同ランクなのが違和感あるな。
国立は東大で日比谷・西に大差空けられてるし、
西も入試実質倍率(出願者ではなく受験者数÷合格者数)は日比谷と比べて非常に穏やか。
駿台とかＳＡＰＩとかの模試だと三校それぞれ結構差が付いてるしね。

41 ：

最下層の水準を示す入学者偏差値、上位層の水準を示す東大合格者数、
それぞれ数年のうちに差がはっきりして来る。

42 ：

入試の独自問題て難しいの？
教科書の範囲内？
独自問題のむつかいい高校順になれべてくれ。

43 ：

>>41
どう鮮明化してくるのかおしえてくんろ

44 ：

>>36
>>14の外医参照
>>40
都標準偏差値＝Wの一般もぎ＝共通問題レベル＝大衆向けなのでしょうがないがな。
重点校クラスは
Wの一般もぎ＋Wの独自もぎ＋駿台もぎが必要だな。

45 ：

>>42
塾の独自高校説明会でのうろ覚えの内容。
・都立の入試は教科書の範囲内でないといけないので、
範囲を逸脱はしていないが、学校で習ったやり方だと
問題の量が多くて普通はこなせない。
国語、英語は長文問題が多く、数学は証明問題など
記述することが多い。
・問題の難しさは、大まかに偏差値順という印象だったけど、
戸山は英語の長文にも理系の題材を扱っていたして、
はっきり理系の人材がほしいという意思表示。
各学校のカラーが結構ある。

46 ：

>45
ありがとう
数学のいい参考書があればおしえてください。

47 ：

クニタチあたりも
英語の長文は大問の一つは理系の文章で
小学校の算数の応用問題くらいの計算をさせるときもあるよ。

48 ：

>>43
日比谷が内村。西が山室、国立は田中（男）。大方の予想ではないかな？
でも場所の問題もあるし、校風も違うようだから、好きなとこ選べばいいし、
少なくとも三校くらいは東大に行けそうな学校がないと夢も希望もない。
日比谷７５西４５国立３０くらいで安定してくれるといいんだが。

49 ：

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

50 ：

>>48
男子校じゃなきゃ無理っす。

51 ：

かつて、日比谷や西が東大合格者数トップを争っていた時代は、
男子だけで300名以上いたからな

52 ：

>>49
日比谷４０〜５０、西３０、国立１５
だと思う

53 ：

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

54 ：

>>53
それは断じてない。日比谷はもう、３０常時越えはデフォ。
西は２０台かもね

55 ：

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

56 ：

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９
西が増加傾向、日比谷が減少傾向。
昨年２９だった高校が「３０常時越えはデフォ」とは言わない。

57 ：

西の高３、去年の高３より学年全体の模試の結果は良いようです。

58 ：

一橋と東工は早慶上位学部より少し難しいくらいだから、合格実績を査定するにあたっては東大＋国公医＋京大だけでいいよ。

59 ：

>>53
日比谷は３０越えは確定
>>56
２８，、３７、、、２９　　もう３０台を常時越える力は優に備えている。
西は２５くらいだろうな

60 ：

>>56
だから、現役の数で比較しろっての！

61 ：

まあ、落ち着け。
日比谷も西も全都立高校の頂点に君臨する名門中の名門。
甲乙付け難い。
附属中学を持たない単独校としての誇りを持ち、お互いに実力を認め合いながら益々の躍進を期待する。

62 ：

>>60
なんで現役で比較するの？わけわかめ

63 ：

日比谷２５、西２０、クニタチ１５くらいで安定、だろ。

64 ：

>>59
>２８，、３７、、、２９　　もう３０台を常時越える力は優に備えている。
えーと、これ？↓
−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29
16年間で一回しか30超えてないのに「日比谷は３０常時越えはデフォ」？
おまえの脳ミソすげーなぁ。どこの高校に行くとそうなれるのｗ

65 ：

11 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ sage 2011/06/20(月) 14:26:22.64 ID:ta6+ckz1O
2011年
東大｢現役｣合格者数

日比谷22名
西14名
国立9名
白鴎5名
八王子東5名
戸山5名
武蔵1名
三鷹1名
田園調布1名
立川0名
青山0名




日比谷>>>>>西>>>国立>>>白鴎=八王子東=戸山>>>武蔵=三鷹=田園調布>>立川=青山

66 ：

>>65
えーと、これ？↓
−−平成｜08｜09｜10｜11｜12｜13｜14｜15｜16｜17｜18｜19｜20｜21｜22｜23｜-合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都立西＿｜12｜-8｜13｜12｜11｜13｜17｜25｜11｜18｜19｜16｜28｜15｜20｜29｜267｜
日比谷＿｜-3｜-6｜-2｜-2｜-6｜-3｜-4｜-5｜-3｜14｜12｜28｜13｜16｜37｜29｜183｜
合計見てみろよ。西の圧勝じゃん。西の圧勝じゃん。西の圧勝じゃん。
おまえの脳ミソすげーなぁ。なあ、ほんと、どこの高校出か言ってみろよ。まじでよ。

67 ：

西高出だろう。

68 ：

過去３年にするか、過去５年にするか、過去10年にするか、過去30年にするか、過去50年にするか、都合のいいデータになんていくらでもできる。

69 ：

単年度だと変動があるので複数年の累積で比較した。
66のデータを参照した場合、過去16年間累積で西267、日比谷183。以下同様に、
過去10年間：西198、日比谷161
過去7年間：西145、日比谷149
過去5年間：西108、日比谷123
過去3年間：西64、日比谷82
その結果を基に、西を1として日比谷の比率は算出すると、
過去16年間：0.685
過去10年間：0.813
過去7年間：1.028
過去5年間：1.139
過去3年間：1.281
となる。
単年度だけで見ると西＞日比谷の年もあるが、複数年で見ると明らかに日比谷の伸びが確認され、今後は日比谷＞西になると考えられる。

70 ：

>>64
日比谷は16年間で１回しか超えてないのに。
でも、西は16年間で１回も超えてない訳で。

71 ：

>>67
なわけない。
ほら。本人、出てこいや。あれ>>68が本人かな？ｸｽｸｽ
都合のいいデータじゃなくておまえの出身校を言ってみろ。
>>69
おまえは>>68を１００回音読してから、世間に詫びろ。
本当に自分に都合のいいことだけを言う奴だな。
>>70
誰も「西が３０超え」なんて話はしていない。
なんだ妖精さんの声でも聞いたか？

72 ：

71←だめだこりゃ

73 ：

>>71
…イタイよ

74 ：

71←最上級のバカだね。

75 ：

>>64
お前は未来が全然見えないんだね。
杉並区から日比谷に流出しだしている現実を知らないのか？

76 ：

>>75
西のHPに出ているが、日比谷の方がどう考えても近いと思われる江戸川 文京 千代田 中央から西に通っている子もいるけどね。ついでに国立からも。
そもそも「東大行くぞ？」って意気込みで西選ぶ子はすご〜く少ないんではないかと思うが…。

77 ：

>>69
ほー、これだけはっきりした「傾向」の分析は初めてかも。
傾向ってのは、こういうことをいうんだよ、傾向厨さんよ。w

78 ：

69です。
69のデータをもう少し解析する。
Ｘ軸を累積年、Ｙ軸を比率とした相関図をエクセルで書かせると、「過去10年間」〜でＲ＝0.999の相関となる。
また、「過去16年間」の値は直線から外れる。
10年前、即ち2001年は石原都知事が都立高改革を開始した年である。

79 ：

>>71のボクちゃん
>>78さんの言っている意味分かるかな〜ｗ

80 ：

西と日比谷の罵りあい　たまんなく　いいな〜
西に敗れた日比谷の言い訳と負け惜しみのよかったこと　よかったこと　たまんね〜

81 ：

今さら西と日比谷とか
勝負付け終わってるのに
冬のお化け？

82 ：

>>77
近傍になればなるほど、日比谷が勝っていますな

83 ：

駿台模試の受験者数を見れば分かる通り、日比谷は異常に東大志向が強い。
にも関わらず、東大合格者数は日比谷がやや優勢という程度。
一方、東大に次ぐレベルの京大、一橋、東工大、国立医学部の合格者数は西が圧倒している。
単に志向の違いであり、日比谷が一工にシフトしたらもう少しバランス良く受かると思うし、
西が日比谷並みの東大志向になったら、日比谷と同等の東大合格者数になると思う。
これに、国立志向か私立志向か、文系志向か理系志向か、現役志向か浪人許容か
などの要素も加わってくる。
これらの要素を鑑みるに、どちらの学校が優秀かなんて分からないし、個人的にはほぼ同レベルと思う。
それだけに東大だけ、現役だけなどの数字を引っ張ってきて
優秀さを必死にアピールしている日比谷は非常に滑稽に映ってしまう。
まさに木を見て森を見ず。

84 ：

>>76
日比谷の方が難関だから安全志向で西に下げたんじゃない？
西は入試倍率も日比谷と比べるとかなり緩いし。

85 ：

>>83
>京大、一橋、東工大、国立医学部の合格者数は西が圧倒している。
日比谷-西
2010
東大:37-20
京大:7-3
一橋:11-8
東工大:10-15
国医:10-12
2011
東大:29-29
京大:4-4
一橋:6-17
東工大:12-19
国医:7-15
別に西が圧倒してはないが。

86 ：

>>83
訂正
>京大、一橋、東工大、国立医学部の合格者数は西が圧倒している。
日比谷-西
2010
東大:37-20
京大:7-3
一橋:11-8
東工大:10-15
国医:10-12
2011
東大:29-29
京大:4-4
一橋:6-17
東工大:12-19
国医:15-7
別に西が圧倒してはないが。

87 ：

東大合格者数比較
　　　　一昨年　　昨年
日比谷　　３７　　２９
西　　　　　２０　　２９
西が増加傾向、日比谷が減少傾向。
どんなに言葉を弄しても、統計をこねましても、単純なデータこそが真実を物語る。

88 ：

あちゃー、やっちゃった。
×こねましても
○こねまわしても
ま、わかるよね。お賢いみなさんならｗ

89 ：

立教大学大場助教授事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%A0%B4%E5%95%93%E4%BB%81
立大助教授・教え子害事件
http://gonta13.at.infoseek.sk/newpage258.htm
キャンパスの死角
http://www.geocities.jp/showahistory/history05/48a.html
助教授人事件
http://tomha090.exblog.jp/9404210/

90 ：

>>84
日比谷→西へ変更する子もいるかもしれないが、そもそも校風が全く違う。
西には進学率より校風や部活で望んで入学する子が多いよ。
どっちも良い高校なんだから大学合格者のちょっとの数をこねくり回しで優劣を競うのってなんだかな…。

91 ：

パートのおばちゃんに添削してもらいな

92 ：

西高に私立武蔵の姿が重なってみえる。今や武蔵と開成とで校風により武蔵を選ぶのは少数派だろう。残るは立地だけ。

93 ：

>>83
東大にいけないから一工なんだよ。その落差は大きい。

94 ：

>>92
来年以降の西を暗示しているかも？

95 ：

代ゼミ最新偏差値で中法＞早法
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1315341107/

96 ：

>95
だからなんだよ
中央の卒業生かよ
世間評価はくつがえらんよ　ばか

97 ：

日比谷高に私立巣鴨の姿が重なってみえる。今や巣鴨と開成とで校風により巣鴨を選ぶのは少数派だろう。残るは立地だけ。

98 ：

日比谷と西を比較するのは正直つまらん。
西と国立の方がまだ興味もてる。

99 ：

野田がこっそり売国してますよーー、マスコミが黙って隠しているので気をつけましょう！
税金から５兆もあげていまーす。国民人りあたり５万韓国へ支援しました。
【政治】 "韓国支援、５兆円に拡大！" 通貨スワップ、７００億ドルに拡充…日韓首脳会談で合意
★韓国支援５兆円に拡大！野田首相、李明博大統領と合意
・野田佳彦首相は１９日、韓国の李明博大統領とソウルの青瓦台（大統領官邸）で会談し、
　欧州金融不安を受けたウォン安回避に向け、韓国への資金支援枠を現行の１３０億ドル
　（約１兆円）から７００億ドル（約５兆３９００億円）に拡大することで合意した。中断している
　経済連携協定（ＥＰＡ）締結交渉については早期再開を目指した実務協議の加速で一致した。
　
　http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/10/20/kiji/K20111020001853810.html
野田って、純日本人じゃないのか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲