【選択科目は】国際私法スレ【最小限の労力で】

1 ：09/08/15 〜 最終レス ：11/11/17

なぜスレがない？
選択者そこそこいるだろ？

2 ：

〔体系書〕
木棚照一・松岡博・渡辺惺之『国際私法概論』有斐閣ブックス（2007年7月・5版）
廣江健司『国際民事関係法―国際私法・国際民事手続法・国際取引法』成文堂（2008年6月）
石黒一憲『国際私法』新世社（2007年2月・2版）
山田鐐一『国際私法』有斐閣（2004年12月・3版）
溜池良夫『国際私法講義』有斐閣（2005年5月・3版）
石黒一憲『国際民事法』新世社（1996年2月）.
〔入門書・概説書〕
澤木敬郎・道垣内正人『国際私法入門』有斐閣双書（2006年10月・6版）
松岡博『国際関係私法入門―国際私法・国際民事手続法・国際取引法』有斐閣（2007年11月）
櫻田嘉章『国際私法』有斐閣S（2006年11月・5版）
神前禎・早川吉尚・元永和彦『国際私法』有斐閣アルマSpecialaized（2006年12月・2版）
道垣内正人『ポイント国際私法　総論』有斐閣（2007年4月・2版）……各論は現在改訂中とのこと。
〔判例集・ケースブック〕
櫻田嘉章・道垣内正人編『国際私法判例百選』有斐閣（2007年1月・新法対応補正版）
櫻田嘉章・道垣内正人編『ロースクール国際私法・国際民事手続法』有斐閣（2007年4月・2版）
大塚章男『事例で解く国際取引―国際取引法・国際私法・国際民事法への総合アプローチ』日本評論社（2007年6月）
野村美明編著『ケースで学ぶ国際私法』法律文化社（2008年5月）

3 ：

法学板の関連スレ：
【Conflict】国際私法【of Laws】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1114083790/

4 ：

試験用に仕上げるには
語るほど難しいようなこともないしな
薄めの基本書一冊、それに百選で事足りる

5 ：

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成20年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４９０名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４７５名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１７７名　　　　�B 慶応漏　　４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２９１３名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　 ２０４４名　　　　�D 和田ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１１０名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １０１２名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ８０４名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６２名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４７名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６０１名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５７１名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２６名　　　　�L 北大ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１９名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３５名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２５名　　　　�O 名大ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４１２名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４０３名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３７名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

6 ：

新司法試験 合格者数 （平成20年度、|＝2名）
東京 ２００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 中央
慶應 １６５名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 慶應
和田 １３０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 和田
京都 １００名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４名 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 明治
一橋 　７８名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０名 ||||||||||||||||||||||||||||||||||| 神戸
東北 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 立命
同志 　５９名 ||||||||||||||||||||||||||||| 同志
関学 　５１名 ||||||||||||||||||||||||| 関学
上智 　５０名 ||||||||||||||||||||||||| 上智
大阪 　４９名 |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９名 ||||||||||||||||||| 首都
九州 　３８名 ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８名 ||||||||||||||||||| 関西
千葉 　３４名 ||||||||||||||||| 千葉
阪市 　３３名 |||||||||||||||| 阪市
北大 　３３名 |||||||||||||||| 北大
名大 　３２名 ||||||||||||||| 名大
法政 　３２名 ||||||||||||||| 法政
日本 　２６名 ||||||||||||| 日本
横国 　２４名 |||||||||||| 横国
立教 　２１名 |||||||||| 立教
学習 　２０名 |||||||||| 学習
専修 　２０名 |||||||||| 専修

7 ：

>>1乙

8 ：

1乙
選択者です。

9 ：

こんなスレ
選択者が増えたらどうするんだ！
できるやつは、取るなよ

10 ：

宣伝するな

11 ：

ローで単位が８単位ぐらいあればいいんだけどね。

12 ：

>>2
小出邦夫『逐条解説 法の適用に関する通則法』商事法務（2009年7月）
神前禎『解説　法の適用に関する通則法−新しい国際私法』弘文堂（2006年9月）
この辺も付け加えておいたほうがいいかも。

13 ：

辰巳の所長は、マイナー科目とるな！っていっているが
それでも国際私法取る理由はなに

14 ：

勉強量がもっとも少ない科目だから。
それにマイナー科目にはマイナー科目のメリットがあるだろ。
辰巳が「マイナー科目やめろ」と言ってるのは商売上の理由じゃねーの。

15 ：

CISG発効したから範囲が増えたぞ

16 ：

メジャー科目は、受験生のレベルがばらばらで、比較的低レベル
でも平均点が取れる
対して、国際私法は、少数精鋭でレベルが高いと聞いた。
いま、破産とどっちにすべきか悩んで困ってる

17 ：

全然精鋭じゃないよ。
労働や倒産に挫折した人間のたまり場。

18 ：

準備が容易だから、レベルは高いよ

19 ：

企業法務に役立ちそうなのはどれですか
倒産法か税法でしょうか･･･

20 ：

ほ

21 ：

ポケット六法にウィーン売買条約全文入れて欲しいよな

22 ：

破産法と迷ったけど作業感が強くてやる気なくなった。
国際私法は管轄や準拠法を探す過程が楽しい。

23 ：

保守

24 ：

国際取引法はどうするよ

25 ：

CISGはとりあえずジュリストの解説でも読むのはどうだろう？

26 ：

うちはＣＩＳＧだけの授業があって助かる
基本理念の理解と条文操作ができればいいと思う

27 ：

今日結果きたな。どうだったよ？

28 ：

2日間の勉強で上位5%に入れました

29 ：

海外ブランドの子供服販売をめぐり、
音楽プロデューサー小室哲哉（詐欺罪で有罪確定）の経営する会社が
代理店契約料の支払いを済ませていないとして、
米国在住の女性が小室本人らに約１４万ドルの支払いを求め東
京地裁にしていたことが１９日、分かった。
原告側によると、１０月に第１回口頭弁論が開かれる予定。
女性は、米国の俳優チャーリー・シーンが手掛ける
子供服販売の日本代理店を決める権利を持ち、
２００６年に小室の会社「ティーケーシーオーエム」（東京）と約２０万ドルで契約。
これまでに約６万ドルしか支払われず、
女性が昨年秋にティー社へ残金１４万ドルを求める別のを東京地裁に起こしていた。
関係者によると、このでティー社側は少なくとも
４万ドル分の支払い義務を大筋で認める一方、
残る１０万ドルについては別会社の取引をもって支払い済みと主張している。
女性側の弁護士は「約１年間のを通じても支払いに応じず
不誠実な対応が続いたため、やむを得ず個人へのに踏み切った」としている。

30 ：

>>21
ほんとだね。国際私法的に重要な条文が落ちているのがイタイ。

31 ：

>>24
最近でた小林秀之の国際民事法がいい、前の国際取引紛争より試験向き。

32 ：

daily使えよ

33 ：

セレクトでも全文収録。

34 ：

うちでは楽楽っていうから受けてる連中いるけど、ほとんど受かってないんですけどｗｗｗ

35 ：

　昨10日（木），第４回の新司法試験の合格発表がありました。
　本年３月の修了生は，能力的には極めて高く，ただ若い人が多くなったので，
答案上での表現力をどこまで高められるかが勝負だと見ていました。
　
　国際私法組では，おそらく12名が受験し，７名が合格でした。（千葉大）

36 ：

統一模試まで模試がないのがイタイ

37 ：

ロースクール国際私法全部やればいいじゃない。

38 ：

逐条解説なかなかいいな。

39 ：

>>37
全部はやらなくていい。あの本のＱにはすごくやさしいのから
専門家でも悩むようなものまで難易の差が激しい。

40 ：

国際私法の判例って、いかにして日本法を適用すべきかって視点から準拠法を選択してるから、
他の科目と同じように参考にはできないよね。
俺は基本的に判例（特に最高裁）に盲従してるけど、この分野だけは、どうにも不信感を抱いてしまう。
まったく同じ紛争類型でも、日本法が関連してくる連結点が異なれば、
普通に法律構成を変えてくるような気がして、判例の先例的価値がほとんど見出せない。

41 ：

下級審だと特に国際私法に対する理解を疑いたくなる例が少なくない。
反致なんか検討すらしていないだろと言いたくなる説明不足の例もあるし。
基本的な理解を固めた上で批判的に例を検討できる能力は必要なんじゃないか。

42 ：

459 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2009/10/12(月) 21:46:47 ID:???
♪知財を選ぶベテは　心清きベテ〜
　アキバのヲタのような　僕の友ベテ
　倒産選ぶベテは　心強きベテ〜
　未修につらく当たるような　僕の友ベテ
　国私を選ぶベテは　心深きベテ〜
　楽勝科目と嘯くような　僕の友ベテ
　労働選ぶベテは　心広きベテ〜
　自習室にこもるような　僕の友ベテ

43 ：

東大ロー生と戦わなくてすむみたいな件

44 ：

休止では人気あったんでしょ

45 ：

休止は一行問題で国際取引法もないから楽勝

46 ：

◆最高所官（15名）
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒 （来年1月1日退官）
今井 　　功　　京都大卒 （今年12月25日退官）
中川　了滋　　金沢大卒 （今年12月22日退官）
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了
桜井　龍子　　九州大卒
竹内　行夫　　京都大卒
竹崎　博允　　東京大卒
金築　誠志　　東京大卒
須藤　正彦　　中央大卒 （中川氏の後任に内定）
千葉　勝美　　東京大卒 （今井氏の後任に内定）
横田　尤孝　　中央大卒 （甲斐中氏の後任に内定）

47 ：

みなさん国私の答案てどうやって集めてんの？

48 ：

紳士過去問とローの定期試験過去問で十分かな。
条文・条約集どうしてますか？
国私で使う法律・条約って普通の六法や条約集には載ってないものが多い・・・。

49 ：

>48
CISG・通則法・民訴以外，とりあえず新司対策で必要なのあるか?
法例・旧法例はコピーしてる

50 ：

皆さんは司法試験向けにＣＩＳＧの勉強されてますか
ＣＩＳＧから出るのかな

51 ：

辰巳の答練は８科目だって

52 ：

>>50
発効直後の試験だし、来年は出されやすいと思う

53 ：

国際私法って範囲せまいんですか？

54 ：

机上の学問っぽいところもあるし意外に広い
そもそもだな、管轄を筆頭に自分の都合のいいように解釈しすぎなんだよ

55 ：

例は、とかく日本法を適用できるように解釈しすぎだし。

56 ：

国際私法って受けてる人のレベル高い？？マニアが多いとも聞くけど。

57 ：

（Ａ）出願者に占める選択科目の割合
国私法　　　５６１人（　７．２８％）
（Ｂ）合格者に占める選択科目の割合
国私法　　　１２６人（　６．１％）
っていうことは国際私法選択者の合格率は確率0.225。倒産法の0.302なんかと比べるとだいぶ低い。
受験者のレベルが低いんだな。

58 ：

道垣内入門・道垣内ポイントで、おーるおっけえ。

59 ：

範囲は広い？

60 ：

>>58
通則法向けに改訂終わってたっけ？
道垣内説がかなり強いけど

61 ：

>>60
>通則法向けに改訂終わってたっけ？
ポイント各論がまだ。
>道垣内説がかなり強いけど
それはそうだな。

62 ：

>>59
広いかといえば広いだろう。
　しかし、量的には大したことない。

63 ：

労働法の半分程度と思っていい

64 ：

国際私法で読むべき古典的な論文には、何がありますか？

65 ：

>>63
理解のしにくさは倍以上かと・・・。
あっちはあっちで足切りと団子状態の恐怖があるけど。

66 ：

倒産法が一番難しくて、かつ受験者のレベルが高い。
暗記量は労働法が一番多いかな。
酷使は…

67 ：

>>66
記憶力を酷使する必要がありません。

68 ：

修習、実務を経験して思うのは、労働か倒産を学んでおけばよかったってこと。
この科目の知識未だ使ってない…

69 ：

一生使わないんじゃないの

70 ：

この科目英語は読めなきゃだめ？

71 ：

>>70
新司は英語なし。
　授業は先生による。

72 ：

>>71
ありがとうございます！

73 ：

公法ってどうすか？
スレチですが

74 ：

age

75 ：

百選39ってなんで14条なの？

76 ：

>>75
何が疑問なのかもうちょっと詳しく書かないと何とも……。

77 ：

>>75
39事件は，公海への航空機の墜落の事案なのですが，
判旨の法例11条にかっこして通則法14条とかいてあるんです。
「不法行為の成立及び効力については，不法行為地法の原則が適用される（法例11条1項〔法適用通則法14条〕ところ，…）」
不法行為の成立及び効力と性質決定しているのになぜ14条なのかなぁと。

78 ：

安価みすりました。
>>76です・・。

79 ：

>>77
なるほどたしかにおかしい。
　法適用通則法「14条」は「17条」の誤りだと思う。

80 ：

>>79
やっぱりそうですか。
どうもありがとうございます。
法例では法定債権で一緒だったから間違えたんですかね。

81 ：

>>80
だろうね
小出邦夫『一問一答　新しい国際私法』の新旧対照表には
通則法１４条に対して法例１１条が対照されているが
通則法１７条は新設となっている。

82 ：

一般民事の収入源に占める労働・倒産の割合は馬鹿にならんよ。
大体渉外事務所でも抵触法を使う場面なんてほとんどないんだし
国際私法みたいな似非法律を取るメリットは何もない。

83 ：

街弁の仕事なんて、境界紛争、離婚、クビ切り、破産のローテだもんなｗｗｗｗｗ

84 ：

外国人の離婚がらみで使うくらいだろうね

85 ：

実務家のなかには抵触法を知らないやつもいそうだな。それでも何とかなってしまうような科目。

86 ：

みんなＣＩＳＧやってる？

87 ：

age

88 ：

最近国際私法を勉強し始めました。お忙しいところすみませんが質問させて下さい。
国際私法の演習書を探していますが見つかりません。何かいいものありますか？
よろしくお願いします。

89 ：

>>88
通則法成立後のものとしては，法学教室に2007〜08年ごろ連載されたものがある。

90 ：

ありがとうございます！
見てみますね！

91 ：

がんばってくれよ

92 ：

ウィーン条約からの出題はありましたか？

93 ：

>92
出たよ。結構いやらしい聞き方をしている気がする。
１条１項(a)と３条が出た。
３条で売買であることを当てはめて，１条の当てはめ出当事者の国がどこかを判断させる問題。
あとは，１項（a）と通則法の適用の優先関係。

94 ：

やっぱみんなマークしてたから、ちょっとひねった問題だったなCISG

95 ：

そうか、うちの教授はＣＩＳＧからはでない！
なんて言ってたのに(・へ・)
みなさん、ＣＩＳＧはどの本使ってたの？
いい本ないんだよね(;_:)

96 ：

CISGはマニアックにやりたいのなら久保田・杉浦だろうけどね。
あそこまでマニアックにやる必要があるかは疑問だが，かなり字が大きくて
すらすら読めるのと債権法改正も意識して書かれているから，国際私法の
勉強のついでに債権法改正もちょっと触れるのなら下手な本読むより良いかもしれない。
軽く触れたいだけならジュリストで特集号があったからそれを図書館でコピー
準拠法の問題は１〜６条まで抑えてたらほぼ間違いないし，後のＣＩＳＧの
運用の問題は，いざとなればぶっつけ本番で条文使えばなんとかなるよ。

97 ：

国際海上物品運送法が出た年なんかも条文勝負だろうからな

98 ：

CISGってなーに？

99 ：

>>98
平成21年版くらいの六法から民法編に載るようになった条約があるでしょ。
あれだよ。

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲