【文化の】児ポ法改悪阻止！！協力のお願い【危機】

1 ：02/06/21 〜 最終レス ：11/12/08

児童ポルノ法改悪による「絵・CG」や「単純所持」の規制に反対するため
ジポネットでは、夏のコミケでの４万枚チラシ配布作戦や、３日間の署名活動を計画しています。

そこで、ボランティアを募集してます。今回、非常に多くの人手が必要です。
もちろん全部の活動に参加して頂かなくても結構ですので、皆さんぜひ協力してください。

ボランティア希望者の方は、こちらのページをご覧になってください。
http://picnic.to/~ami/jiponet/kokuchi.htm

ジポネット（児ポ法改悪に興味を持たれた方は、まずこちらへ）
http://jipo.kir.jp/
ジポネット前線基地（各政党、出版社などにすぐにでもメールを出したい方はこちらへ）
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/8595/index2.html
連絡網AMI-Web（作家さん方が数多くいらっしゃいます、オフ活動も多いです）
http://picnic.to/~ami/
鎌やんの掲示板（政界にパイプを持ってらっしゃる鎌やんさんの掲示板です）
http://www.jbbs.net/news/10/kamayan.html

2 ：

ん？

3 ：

児ポはあかんやろ。

4 ：

　この話題が出てくるとまいど同じやりとりがおこなわれるな。
　どさくさにまぎれて創作物の規制もやらかそうとしているから
騒がれているのだよ。イラストも規制対象。
　ロリ絵の単純所持も禁止。となれば制作も禁止。
　失業者がたくさん出てくる。
　居酒屋で使い捨てナフキンにロリ絵を描いたら逮捕。

5 ：

ま、>>4は大げさとしても、アニメ絵でちょっとＨなものを描いたりすると
ﾀｲｰﾎって可能性はｶﾅｰﾘ高い。
それよりもよりあり得る危機としては、今までと同じような感覚でちょっとＨな
ＣＧ描いてＨＰに飾っておいたらプロバイダの判断でコンテンツごとあぼーん…
この可能性はとっても高い。シャレにならないくらい高い。

6 ：

オレは正当な法律だと思うがな。
これだけロリ絵が世の中にでていりゃ誰だっておかしいと思うだろ
それに反対してんのはまともに女と付き合った事が無い野郎だろうが
お前らはやりすぎたんだよ、死になｗ

7 ：

　そんなに出ているか？
　>>6の行動範囲が特殊なだけじゃないの？

8 ：

というか、ツルペタスジの三段コンボが揃ってなくても規制されかねないのが
この法案の怖い所なんだが。

9 ：

確か１７歳未満に『見えたら』アウトだったんだよね

10 ：

http://207.36.56.179/
ｶﾞｰﾄﾞを完璧にしていってみてください。ﾀﾌﾞブラウザ推薦。
変なのｲﾝｽﾄされないよう。

11 ：

ブルマでもﾀｲｰﾎですか？

12 ：

別にﾀｲﾎはされないでしょ。
要はブルって自主規制させるのが狙い。

13 ：

14 ：

ロリ禁止と勘違いしている人がいるけど、
中高生も禁止なんだよね♪

15 ：

で
仮に、自分で描いたラフ（ブツ）が自分の机の引き出しに入っていたら
それも単純所持になるんかいな・・・

16 ：

>15
そういうこと。

17 ：

じゃ逆に言えば、70歳のおばあさんが股間を広げて喘いでいる萌え絵ならいいんですね？

18 ：

>>17
　萌えるんですか？（ｗ

19 ：

>>17
たと１０万５０００歳のババァでも、セーラー服とか
着てたらアウトになる可能性はある。

20 ：

絵心は規制できないのさ。（お姉さん趣向だけど）

21 ：

>20
たとえお姉さん趣向と思っていても、司法がそれを１８歳以下とみなせばお縄になるという罠。
今回の法改訂の問題点。

22 ：

元々、こっそり所持するものだから。

23 ：

漏れが半角出身だからなのかもしれないけど、虹板での抗議の盛り上がりようは
他の板からは想像できないほど。
そりゃそうだよ、自分たちのオカズが取上げられるかもしれないどころか、過去の
漫画を持ってただけ・自分でﾊｧﾊｧ絵を描いただけでも「犯罪者」扱いされるんだもの。
これじゃまるで、萌え絵描きや萌え絵ファンは“思想犯”じゃねーかＹＯ！

24 ：

規制するのは構わないけど、
規制する側の人間の姿勢も決して認められるものではない。

25 ：

マジレス。エロ絵なんて、法律を作って規制するようなたぐいの事じゃない。
百歩譲ってロリオタが陵辱事件を実際に起こしたとしても、エロマンガを規制して
それで物事が解決するとは漏れは思わない。
あくまで幼児に対する何が犯罪行為になるのかを規定して、それを罰則化するのが
スジだろ？　ﾊｧﾊｧしてる以外、物理的に社会へ害を何も及ぼしていないオタを一律に
取り締まる法律を作る（規正法を改悪する）のは、絶対に反対。
本来は過激派・学生運動のために作られた破防法を、まるで性質の違うオウムに対し
「何がなんでも相手を逮捕するため」に適用したようなもので、時代が変わったら
思想的な別件逮捕の口実に使われるのがオチだよ。＞児ポ禁法改正案・青環法案
漏れは、3回以上した奴はチン切り・児童猥褻を3回以上行なった奴はに対し
萌えるような教育（リハビリ）を施す事を提唱しているのだが、賛同者がいない。
なぜだ。

26 ：

最近になって上がって来たってことは何か新しい動きでもあったの？

27 ：

>>25
>賛同者がいない。なぜだ。
1回目からそのプログラムは施行すべきだ。
3人被害者が出るまで放置かよ？

28 ：

>>27
1回だけなら、冤罪・被害者の狂言の可能性もあるから、と思ったんだが。
どちらにせよ、実際に陵辱したアホに対する制裁を厳罰化するべきであって
行政がわざわざオタ狩りをする必要はどこにもねーの！
>>26
今年の秋に、児ポ禁法が改定（改悪）されるらしーのよ。
で、その急先鋒になっているのが、ほからなぬ森山眞弓法務大臣。
生理の止まったババァの論理で、オタクの世界を締め付けるなっちゅーの。

29 ：

臭いものに蓋をすれば全て解決すると本気で考えてる奴多くて
いやですな。自分らも嗜好品を突然法の名のもとにとりあげられ
たら文句言うだろうに。
ところで、性行為ばかりが取りざたされてるけど、ホラーや暴力は
大丈夫なの？

30 ：

>>1のリンク先をちょっろと見てみたんですけど、こりゃ最悪ですな。

ところでひとつわからないことがあるんですけど、違法かどうかの
判断は誰がするんですかね？　官？

31 ：

>>30
実質的には官だが、その前に「警察」という存在を忘れてもらっちゃ困る。
つーか、ここ見れ。
ttp://www.kit.hi-ho.ne.jp/k-d-hide/moebito/omohu/020612.htm
つまり、警察が手っ取り早く犯人を「仕立て上げる」為の道具になるって事だよ。
冤罪だろうが何だろうが、サラリーマン的警察官の本音は「検挙率アップ」だからね。
オタクはそのための捨て石ってわけだ。

32 ：

>31
見ますた。

単純所持も違法となると適用範囲はものすごく広そうやね。
エヴァンゲリオンを録画したビデオ持ってんだけど、これも
範囲内なんだろうなぁ・・・。

33 ：

>>32
当時は合法とされてても、時代が変わって違法扱いになるケースなんて
世間ではしょっちゅうでしょ？　だから、決して楽観は出来ない。
しかしこの改悪案に対しては、さすがに法曹界からも「無茶だ」との声が
上がり始めている。心強い話ではあるけれど。
そしてこれは何も二次元お絵描きだけでは無く、たとえば３Ｄ製作でも
の裸体に“見える”オブジェクトが『ヘンな動き』をしている動画を
作るだけで、堂々と検挙の口実になる、という事なの。
事態はまさに、ギリギリの局面なのです。

34 ：

格闘ゲームで、未成年のキャラが殴られたりするのはアリ？

35 ：

>32
昔ゆうきまさみの短編で「すげぇ！マクロスの戦闘シーンがノーカットだ！
こんなヤバイ物どうしたんだ！」
みたいなネタがありましたが・・・シャレになんねェよ

36 ：

>>35
おぉ、ご存知でしたか。あなたもマニヤですね〜。(w　（テープもベータだったし）
でも、現実問題として、そういった「くだらない」レベルでの取締りが強化されて
いく事は、決して「健全」とは思えません。
>>34
サムスピのような「血しぶきドバー」系は、軒並みアウトになる可能性が高いよ。
今でも日本製のTVゲームを輸出する際に、国によっては血しぶきを「赤以外」の色に
替えるケースはしょっちゅうだし。（もちろんこれは、「残酷だ」という非難を避ける
ための措置。ソース→ゲームラボ）

37 ：

ここはいいねぇ。
ちゃんと「Ｈ絵見たい」って言える人多くて。

なんか児ポ法反対ページとか見ると、
　わけのわからん超拡大解釈で普通のものも規制対象になる、とか
　表現の自由への弾圧へと拡大していく、とか、
　Ｈ絵関連の市場が壊れて不況が深刻になる、とかばかりであきれるよ。
そんなものを守りたいわけじゃぁないだろう。
そんなもの「だけ」が守られたら満足なんかい！おまえら！
＃ついでに「拡大解釈」ばかりで生の情報ソースがろくになかったり、胡散臭さプンプン。
こーゆーバカどもが、実は禁煙コーナーでタバコ吸ってかのよーに無節操にロリ絵ばらまいて、規制に拍車かけてんだろ、多分。

妙なロリ絵暴煙者なんかに賛同せずに、堂々と（でも迷惑かけずに）「ロリ絵が好きなんだ〜！」と言おうぜ。

38 ：

>>37
ベルセルクとかあずみとか頭文字Ｄとか、作中に抵触しそうな表現が
有るけど大丈夫なの？　アニメじゃエヴァンゲリオンとか。

これらも普通のもの（Not児童ポルノ）だと思うんだけど、どーなのよ？

39 ：

>>38
んじゃ、君はそれが守られればいいのだな。ならばいいよ、別に。

俺は頭文字Ｄなんてどうでもいいの。
はじいしゃ やりたいだけなの。
だから頭文字Ｄを守ること表に出して はじいしゃ について声が小さい連中は、規制側同様に綺麗事いってる連中に思えるの。

ま、もっとも、はじいしゃ のヒロインは18歳以上だけどな。(笑)

40 ：

>>37.38
どっちの意見も当然なわけで、どちらが正しいとかいう話しは不毛ですわな。
これだけ趣味志向が多様化している現代においては特にそういう論争は意味を
成さない。
だからといって、言うな（書き込むな）というのも寂しいものです。
互いの意見を尊重しつつ、色んな意見を言い合って、良い方向に発展して
ゆくと良いですな。

41 ：

はいはい、このスレのロリは一斉逮捕

42 ：

>>37＝>>39
安心しろ。単にあんたが思ってるより世の中にはが少ないってだけの話だ。
２ｃｈなんかやってると声のでかい奴に惑わされて勘違いしがちだけどな。
はじるすﾊｧﾊｧだとかいってるのは10万人にも満たない程度だろ。
視聴率で言えば0.1パーセント以下の少数派､しかも(悪い事ではないが)。
普通に規制を避けたい人たちのほうがずっと多いんだからさ。
俺は正直者でみんなネコかぶってるだけだ､とか思い込んでると恥かくぞ。

43 ：

完全放置スレ。
削除依頼だしとけよ。

44 ：

ほっとけばdat落ちすんべ!

45 ：

児童ポルノ禁止法は性差別法である！！
男児の性器だけはテレビで放映されている事は合法なのか？
男性の裸だけが御笑いのネタに使われて、女性の場合は水着程度でも打ち切りの動き有り！

ご協力をお願いします。
男性差別をなくすためにも。

●▲■男性差別をもっと表面に出そう■▲●
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gender/1038982352/

46 ：

昔は「お前は表現者だから児ポ法反対して当然だろ？」
というノリによくわからないまま流されてきたけど、
最近は規制はあってもいい、少なくとも今後作られる作品に対しての
明確なガイドラインは必要だと思えてきた。

47 ：

「児ポ法案を通すと言う行為もまた、表現の自由によって守られるべきです!」
なんて猛者の登場をひそかに期待してまつ。

48 ：

（＾＾）

49 ：

「児童ポルノ」「系」に詳しい弁護士だって？単なるロリコン？
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/index.htm

50 ：

>>47
　彼らに創作物が人間の精神を歪めて
しまうかも知れないと懸念しているわけ。
　つまりこれも真面目な意見だね。
　ただ現実世界はそういった歪みを矯正してしまう。
　俺は彼らの懸念が勘違いだと思っているよ。

51 ：

秋葉原で売ってるエロゲーは軒並みアウトだね。
結構大人に成れない自称クリエイター達を喰わせている業界なんだけどね。
同人誌屋も中古ゲーム屋も無くなったら、秋葉原は閑散としてしまうな。
今のあの街から、ゲームとオタの匂いを取ったら、
浅草橋みたいなただの問屋街だな。
売り上げも観光客も激減だろう。
何億円規模の経済的なリバウンドのある法律かねぇ。

52 ：

子供の裸を描いて喜ぶ奴をキチガイというのは、確かに異常かも知れないけど、
絵を描いただけで逮捕されるような社会というのは、それも異常だと思う。
前者の存在がそこまで社会に損失を与えてるとは思えないから、
だったら多様性と自由を出来る限り容認した方がいいと思う。
少なくとも日本では、これまでそれで上手くいっていたのだから。

53 ：

書いてる奴のモラルに期待できなければ法での規制もいた仕方なし。
正直、千と千尋のエロパロとか書いてる奴は正気とは思えない。
エロ漫画自体はいいと思うが、あまりにロリ方向に行き過ぎるのは明らかに
不快感を感じる。それなら見るなよと必ず反論する奴がいるが、
そういうものが世に出回る事自体が問題なんだよ。表現の自由をとやかく言う
つもりは無いが、公開する場所は考えてしかるべき。

54 ：

後半の文章で矛盾と読み取れる文章を少し訂正。
ようはパブリックな場所では控えなさいよと言いたかった。

55 ：

ただ、今作ろうとしてる法律は「子供の裸をこの世から抹する」
という趣旨だからな。厳密に解釈すれば、子供を裸にして風呂に
入れたら親の網膜には画像が存在するわけで、その時点で親の
眼球の存在は違法なメディアという事になる。
こういう解釈の出来る法律はあきらかにキチガイとしか思えない
んだがな。

56 ：

>>54
自分もそういう意味でのゾーニングは賛成。
確かにコンビニにあるエロ本とかは、何とかした方がいいだろって思う。
ただ、それとこの法律は趣旨が全く違うわけで、
存在そのものを否定してしまってますからね。
モラルといっても、これも娯楽のひとつだしなぁ、とか思ったり。
追求すると、とても窮屈な社会になってしまう可能性があるし、
何も子供に限定する必要もないから､いかようにも出来てしまう。
P.S
そもそもこんな法律に熱心な人が解決すべき問題は別でしょう。
途上国の児童は、それこそ生活のためにやってるんだから。
日本国内で「絵も規制しろ！」というのは完全にあさっての方向。
実現しやすく、自分の達成感を満たしやすいのは確かだろうけど。

57 ：

>>55
アンタの飛躍しすぎた論理も十分キチガイっぽいよ。

58 ：

漫画防衛派を「『実在児童の保護』なんて嘘だ」と恫喝する弁護士
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/top.htm

59 ：

規制対象になる？
http://web.ffn.ne.jp/~Niku/

60 ：

>>58
マルチポストうざい。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1033912675/738

61 ：

宍戸留美に「文化の危機」って、歌ってもらう。

62 ：

（＾＾）

63 ：

（＾＾）

64 ：

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

65 ：

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

66 ：

まー、ガキの裸描いておいてガキは見るなという矛盾をどう消化するかだよな。
ところで、エロアニメで甘々声で小学生みたいなセリフを吐いた瞬間に
『鈴木　愛（１８）』っていうのは、お客さん的にＯＫなのか？
俺は「おいおい、お前は知能障害かよ！！」状態で爆笑してしまうんだが．．．．．．．．。

67 ：

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

68 ：

買うやつがいるから売るんだよね。「買ったやつも同罪」に賛成
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/child/buyers-interview.htm

69 ：

>>56
とにかく、フェミは政治の場から去れ、という事だ。
フェミの論理を押し通すと、結局は世の中がかえって混乱する。

70 ：

>>ガキの裸描いておいてガキは見るなという矛盾
それって矛盾なの?
そもそも｢絵を描く｣ことを規制するってのがトチ狂ってるとしか思えないんだけど。

71 ：

他のあらゆる表現規制には猛反対するし実際に行動するが、
ロリ絵描きなんて、極端な規制をして全員死刑で構わんよ。
ロリ野郎とロリ絵がこの世から消えても実害ないし。むしろ有益だ。
ロリ野郎もロリ絵も世の中に必要無い。
ジポネット・・・児童ポルノネットだろ？キモイ奴らだな。
キモイっていうか、お前ら匿名の場では無い所で声を大にして言えるか？
『児童ポルノにこれ以上規制をかけるな、俺は児童ポルノを楽しみたい！』と。
そしてお前らの生活には、それほど児童ポルノが重要なのか？
俺の提案としては、エロ同人で著作権を侵害しまくってるくせに、
表現の自由などと戯けた事を主張している犯罪同人ヲタと、それを買う屑と、
ジポネットとかのキモ集団運動に参加している基地外を、
問答無用で皆死刑にしてしまえば、わざわざ法律を変える必要が無くなる。
これを代案として強く推し進めていきたいがどうよ？
ジポネットのキモヲタどもも、目的であろう児ポ法改善阻止を達成できるし、
一般人も、社会からキモヲタが減る事で気持ちよく暮らせる。
まさに一石二鳥だと思うのだがどうよ？

72 ：

>>71
新手のコピペか？
じゃぁ、物・物も禁止な。あっちのほうが真似をするバカが多数いる（事実、
韓国から来日する数％の男性は、日本ではが盛んに行なわれていると、日本のAVを
見て勘違いしているようなフシがあるヤシがけっこういる）んだから。

73 ：

>>72
物、物なんて、
普通に禁止で良いと思うけど・・・

74 ：

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

75 ：

>>71
勘違いしてねーか？キモヲタが消えても、DQNやDV夫が野放しだろ。
覚せい剤や拳銃・のように、需要あるところには供給がある。
エロ漫画・児童ヌードが法規制されれば、の収入源になるだけだ。
規制したってしょせんは何も変わらんよ、なにも。

76 ：

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

77 ：

どっかの超大国みたいに、自分の子供の写真を定期入れに入れていただけでタイーホされるようになってしまうのだろうか…
児童ポルノか…､その前にコンビニでエロ本を売るのを規制した方が良いと思うのだが…
俺は、悪質な児童ポルノを規制するのは大賛成なのだが､
改悪の結果､（悪意ある）“拡大解釈”で、それが微罪別件逮捕の口実になりそうなのが、イヤ。
実際は違法だが､この程度じゃ捕まらないだろう、と思って描くのも嫌ですよね。
「描くこと」そのものの規制ということは、「考えること」の規制であります。
発表が規制・制限されるのは当然だと思うが､こっそり描くのはいいじゃんって思う。

78 ：

ロリエロ絵は否定だけど、現在の児ポ法改正案には反対。
未成年者同士ののキスも摘発対象って
創作家に喧嘩売ってるとしか思えない。
表現の幅を著しく狭めてしまうような法改正を許すな。

79 ：

なんで今回の改正案がおかしいのか？
実際にポルノを作るダシにされ、被害に遭った子供へのケアに
関しては、救済をロクに規定もしてないのに、
実際に被害に遭う児童が“そもそも実在しない”漫画やアニメ・
ゲームにまで、法案改正派は取締りの対象を当てはめている
という点がナンセンスだ、という事。
ちなみに、制定に携わっているのは、「オバハン」人権屋が大半。
つまり「こういう不潔なものが売られてるなんて、許せないザマス！」
って、いきり立つような、ただのヒスババァども。

80 ：

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku09.html

81 ：

規制に反対してる奴って、児分が正論言ってると思えるのなら、
こんな匿名掲示板で吠えずに、署名運動でも何でもすれば？
結局うしろめたさがあるから、こんな所で卑屈に発言しているだけでしょ？

82 ：

>>91
ん？抗議ならリアルでもやったけど、それがどうしたの？
この改正案がコワイのは、要は「妄想すんな」って言ってるのと
同義だからなのだが。妄想まで禁じられたら、その反動で
凶悪事件を起こす奴が多発する事くらい、分からんか？

83 ：

>>82
妄想は禁じてないでしょ。
むしろ、妄想を助長するケースもあるでしょう。
どちらにしても、被害を被るのは抵抗力のない子供だよ？
実際に変な大人たちにいたずらされた経験のある子の気持ちを
あなたは少しでも考えた事ある？
そんな事も考えず、害悪をまきちらす人も死刑でいい。
児童ポルノなんて、関わってる人は全部死刑で問題ないよ。
犯罪者や犯罪者予備軍が表現の自由を口にして欲しくない。

84 ：

>>83 さん
落ちついてください。
上にも紹介されてますけど、それだと今回の改正案で「被害者ケア」が
ないがしろになっているという事の合理的な説明がつかないじゃないですか。
また、想像上の描写も「実際の行為を助長する」から問題だというのでしたら、
漫画やアニメだけではなく、ポルノ小説のたぐいであるとかニュース報道で
被害の手口を逐一報ずるのも「セカンド」に相当するからやめろ、
という話になりませんか。
そもそもこの法案って、「子供を性的搾取から守る」のが当初の目的でしょう。
それ以上の目的について拡大解釈をするのは、ちょっと無理がありませんか。
『が近所にいるから、こんな奴は犯罪を起こす前に逮捕してほしい』と
いうあなたの気持ちも確かに分からないではありませんが、それを実際に
やってしまっては、戦前の治安維持法の時代の復活になりませんか。

85 ：

妄想は禁じていないが､自分ひとりで楽しむための落書きは禁じられてしまう…
>>経験のある子の気持ちを
言い出すとキリの無い問題。これを言い出すと火曜サスペンス劇場が成り立たない（ｗ
まあ、メディアが自粛するのは当たり前だと思うが（>>84さんの言うようにニュースで犯罪ノウハウを紹介するとか、子供が見る時間帯の番組で偏った社会認識を与えるとか）
>>児童ポルノなんて、関わってる人は全部死刑で問題ないよ。
死刑が妥当では無いと思うが､ある程度規制されてしかるべきだろうね。リアルの児童ポルノは猶予無しで豚箱行きで良いと思うし。
改悪で一番の問題になっているのは、児童ポルノの規制（これも問題なのだが）よりも、ポルノで無いものの規制です。
「児童ポルノ」の基準が明確でないため､おばさんたちが騒げば､「ドラえもん」や「ブラックジャック」まで規制の対象になりかねないというのが問題点です。
PS,隆大介版実写ブラックジャックのピノコにハアハアしたのは秘密にしておいたほうが良いですか？
PS２,ビクトリアンヌード展に行くと､ルイスキャロルのロリコン趣味写真が展示されています。

86 ：

しかしスレが立って一年経つのに、１００レス行かないってのもある意味凄いな...

87 ：

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

88 ：

昔（10年以上前）のコンピュータ雑誌コーナーは、それはもう機械機械してました。
でも最近は・・・あれはエロコーナーですか？ｗ
18禁コーナーじゃないんだから雑誌社も自粛しなかったのはダメだろ。（それとも本屋？）

89 ：

>>84
>>　『が近所にいるから、こんな奴は犯罪を起こす前に逮捕して
>>　ほしい』と いうあなたの気持ちも確かに分からないではありませんが、
　私の場合は全く理解できない。
　>>83氏は平衡感覚が狂っていると思う。
　個人的には他人にたいする強制力のある言葉（違法な命令や
脅迫）でなければ、どんな言動を取り締まることにも反対だ。
　全ての人が>>83氏やあなたのように慎重に物事を表現できるわけではない。
　下品な人物、うかつな人物もなんらかの形で社会に貢献している一市民なのだ。
　「実害がなければ無罪」を絶対原則にしなければ不可解な懲罰が増えるだけ。

90 ：

児ドーﾎﾟﾉﾚノを法で禁止して何の利益あるん？
目に映らなくなるだけでしょ。ｱｿｸﾞﾗで絶対流れるからね。
ほんで高値で取引されて組織の資金源になってもっと目が当てられない事に・・・
同じ目に映らない様にするなら、自主規制やモラル向上でやって欲しいものだね。
書店組合でその類は置かないとかさぁ。
こんな法案ケテー(表現の方ね)や取り締まりに税金使って欲しくない。
えっ？児ドーﾎﾟﾉﾚノ法って、児童用のﾎﾟﾉﾚノ規定でしたか。
こりゃ失礼。

91 ：

まったく…、不況だってのに随分と贅沢な法案だな…
漫画・ゲームだけでどんだけの金がうごいてるのかわかってんのかねぇ、おばはん政治家どもは
こんなん可決されたら膨大な人数の失業者が街中に溢れるし
アニメ漫画関係の専門学校もほとんど廃校になるだろう
夢とか希望をもってるやつらは途方にくれるだろうし
富士の樹海も自者の死体で溢れかえる
今の日本の現状を考えるとまったくナンセンス
>>83に言いたいんだが、犯罪ってのは犯したやつの自己責任だろ？
それを児童ポルノのせいにするのは責任転嫁以外の何者でもない
「友達がドラッグやってるの見たから自分もやった」ぐらい低レベル

92 ：

つーかage

93 ：

昨日ＴＶでカンボジアでは10代前半は当たり前で、最近は１０歳に満たない子までし始めてるといってた。
買っているのは政府高官もいるみたいだから、警察も黙認するらしい。しかも500円ぐらい。
先進国で法律を厳しくすれば途上国で盛んになるわな。
漫画という逃げ口を潰したら、みんな国外に買いに走るよ。それを阻止はできんでしょ。国内では。
ロリコンを病気として捉えるなら、どんな治療法があるというのか・・・小一時間。
はけ口を用意するか治療法を確立するか、法案成立と同時に必要じゃないか。

94 ：

ロリ板に帰れよ
ここはCG板だ

95 ：

>>94
良く見たらそうじゃん、すまぬ。
でもなんでこんなスレッドがここに？だれか移動して。

96 ：

とにかくこのスレに粘着してる奴がどんなＣＧを描くのか見てやりたいな。

97 ：

じゃあ見てくれ
ttp://akm.cx/2d/img-box/img20030814113112.jpg

98 ：

>>97はMOMO展に出すつもりらしい

99 ：

そんな上手くねえだろーが

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
41: 3ds Max初心者質問スレ Part10 (593)
42: 【pixiv】イラリク雑談【募集】8 (251)
43: pixiv（ピクシブ）底辺スレ　part203 (562)
44: 効率よく絵が上達する方法 筆13 (196)