http://www.drobo.com/
Data robotics,inc. Japan
http://www.drobojapan.jp/index.html
日本に遂に上陸
簡単管理のRAIDシステム
Droboシリーズ Part1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hard/1287464180/
乙
してないんじゃないかなあ…
Drobo S（USB2.0版）＆eSATA 接続＆Drobo Dashboard2.0.2の構成で
「設定」-「全般設定」のランプの明度を一旦下げて「10」に戻すと、PC起動時に
Droboがスリープから復帰した後、ランプが全消灯する（背面のオレンジ色のランプも）
ランプ全部消えているけど普通に動いている。 どうも「10」じゃなくて「0」っぽい。
「9」とかにすれば普通にOK。
って出てるんだけど、その間PCもつけっぱなしにしとかないといけないの？
Droboだけ電源入れておけばRAID構成してくれるの？
Drobo無印です
おk
内部の遅さだからUSB3.0版とかでも同じなのかな。
Mac用にサンダーボルト版も出て欲しい。やっぱり遅いんだろうけど
スゴイ技術、従来のRAIDの制限を克服、みたいなのも出てたが、
RAIDはシステム品質を保守するためにわざわざHDDやフォーマットに制限をつけているだけで、
droboは克服じゃなく、単に規制をブッチして「ゆるゆるでやらせていただいていますｗ」ってうだけ
(それもあるから遅い)
それとデータを保持しながらのRAID拡張は、
QANPでもReadyNASでもThecusでもfreenasでもunraidでも出来る
型番をそろえるのもいらないければ、容量の違いも制約がなく、付け足しで増やすのは普通にある機能
一般に、データを保存しながら容量を増やすのが「オンライン容量拡張 (OCE)」
データを保存しながらRAID0、1から5、6などへの変更は「オンラインRAIDレベルマイグレーション(ORLM)」という
ぐぐってみれ？
中級以上になれば、RAIDカードでもそういうのが付いてるのが多い
droboの利点はただひとつ
突っ込むだけの設定いらずという「PC初心者御用達」の機能のみ
コンセントを引っこ抜くこと
・他と比べて遅い…
DroboのCPU能力と処理方法の問題なのでUSB3になろうが無駄なことです
・他と比べてコストパフォーマンスが悪い
他はDroboの差額でHDDをゴロゴロとそろえられます＆スピードも速いです
また、アドオン等で機能を追加したり、オプション機能を増やすことができます
・他と比べてサポートが薄すぎる
Drobo-JAPANにやる気はあるのでしょうか？
・UPSの対応がない
他はDroboと違いシステムレベルでUPS機器と連動できます
（内臓電池が乗っている機種もあるのですが、乗ってない機種もあるようです
しかも公式にスペックを公表していないので、ついたりつかなかったり？？
この電池の生死は確かめるすべがなく、3～5年で寿命らしいとのことです）
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=183
http://kakaku.com/item/K0000170549/
もしくは、Atom乗せてる「TS-439 Pro II+ Turbo NAS」
http://www.qnap.com/jp/pro_detail_feature.asp?p_id=179
http://kakaku.com/item/K0000170551/
コスパ抜群？ Drobo上陸以前からのライバルだった「リンクステーションシリーズ」
「LS-QV1.0TL/1D」 (1TBHDD付き 4ベイNAS 転送速度71.9MB/s)
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-qvl_1d/
http://kakaku.com/item/K0000168362/
ダメルコorメルコダウンの頃ですね。分かりますw
Droboは5ベイであのコンパクトさってのも魅力だと思う今日この頃。
しかし高い。＞＜
数年後も同じ型番を揃えられるかわからないし
まぁ良いから安くなれってんだ
拡張出来るRAIDって、結構めずらしいと
思うんだけど、そうでもないんかな？
自前でサーバー組む場合、今なら個人でもテラバイト単位で組むだろうから、
RAID5以上のアレイの構成には数日必要、つまり運用まで数日かかるよ
RAIDを最初から構成するのは久々だったから今は進化してるよね・・と
思ってたら何も変わってなかったw
それはフォーマットをしっかりやって、
ひとつひとつのHDDに異常がないかしっかり診てるから
大事なデータを扱う上で信頼性をあげるには必要な作業
進化とやらでその時間が短くなるとでも？？
ちなみにDROBOはクイックできちんと診ていない
いや、進化すれば短くなってもおかしくないだろ？
2～3TBxα診るのに必要な時間はほぼ物理<的>な要因だろ
まぁ、今は時間がかかるからPCで使うにもクイックで済ます人も多いみたいだが
大事なシステム構築では初期不良を見つけるのにもセクタチェックは普通にやっといたほうがいいよ
(耐久もかねて)
うちはwdでそろえてるから謹製「Diagnostics」で診てから入れてますがな
話が逸れて申し訳ないけど、そこでセクタエラーがでたら
販売店は交換してくれるものなの？保険とかに入っておく必要あり？
ZFSファイルシステムのことはあまり詳しく知らないが、
不良セクタのチェックの時間は基本、HDD本体&周りのハードのスピードに依存だろうが
ファイルシステムでどう上手くやろうが、初期不良(物理不良)にどうやって対応するっていうのんｗ
>>24
まぁ、エラーの数にもよるのだが、普通は交換してくれる
保険とかの問題じゃなくて、初期不良は不良品だったということだから
ZFSのこと知らないのはわかりましたから、無理に貶めなくていいですよ
俺も知らないから、詳しいなら、教えてよ。
つうか、あなたが何も知らないということがわかりましたよ…
無理に貶めなくていいっていったいなにを言っているのでしょうか？？
ZFSとはSolarisOSで実装された128ビット・アドレッシングを特徴とする先進的ファイルシステム
現在は、一部のLinuxでも使えるよ(FreeNASでもつかえます)
ファイルシステムってのは、FAT(win),NTSF(win),HSF(mac),ext(Linux)などそういったもの
ここで、出た話題関連だろう特徴を簡単に言えば、
複数のストレージはストレージプールというひとつの纏まった領域として登録、その中で仮想デバイス
を用意しシステムを構築していくから、ストレージの追加による容量拡張が楽チン
また、システムとしてソフトウエアRAIDを用意しており、ストレージプール内の容量で柔軟に仮想デバイスを
切り盛りできるので、RAIDの構築も柔軟てことか
ただし、そのストレージの追加の手軽さとストレージの初期不良はまったく別の問題であるのは自明なこと
ストレージの初期不良は、一つ一つセクタを読んでいかなければ絶対に確かめようがない
たとえるならタンスの引き出しに番号ふるとか目録を張っての利用法がファイルシステムなら、
セクタチェックは引き出しがきちんと開くかひとつひとつ確かめるという全然別の行為
そのの時間は、容量を平均転送速度Ave(HD Tune)で割ることで、全領域読み込み時間が推定できる
ようするに基本ハードの転送速度の問題(やってることは単純にセクターごとに読み込みできるかどうか)
2,000,000MB(2TB)÷92MB/s(SATAⅡ接続 5000rpm)÷60(換算：分)÷60(換算：時)≒6(時間)←WDスレより
USB2では2TBに24時間ほどかかってるみたい
あったし、万一にZFSもdroboに使われているはずはないということくらいはわかっているのかな？
>>23は進化の流れで(ZFS開発のきっかけの話かな？)ちょっと脱線しただけだろう
話をもどすと、droboはただでさえHDDのS.M.A.R.T.が読めないんだから、大事なデータ入れるなら最初くらい
セクタチェックやらないでどうすんだよと…
初期不良の交換時間(ショップによって違うが一～二週間)が過ぎておかしいのがわかっても泣きを見るのは、
>>26みたいなわけのわからない擁護(中傷)に流される他人なんだよ？
そして、セクタチェックを実行すると、追加して使える状態になるまで他の機器と変わらない時間になるわけ
それを無視してクイックでいいというならいいんですけど、おすすめとはとてもとても…
まぁ、好きにすればいいですけど、無知は罪の場合もありますので、知った上で選択してくださいな
もう説明して下さらなくて結構ですよ
クイックって何？クイックフォーマットのこと？
別にフォーマット時のセクタチェックに時間がかかるとは言ってないよ？
ついでに「システム構築」の話もしていない
>>23
ZFSは勧められて少し試したことがある
構成は一瞬だよね
でもオプソがあんなふうになっちゃったり、FreeBSDで面倒見てくれる
のだろうかって不安が（汗
普通アレイの構成時にフォーマット＆セクタチェックが含まれてるのもしらない？
だから時間がかかるんだよ
RAIDのアレイ構成するのに、フォーマット当然として、
必然的にセクタチェックも含まれているのしらないの？
だから時間がかかるんだよ
エラーでたのに…
NTSF・・・
HSF・・・
ま、そこはスルーしたれや（笑）
Drobo無印や3TB対応まだー？
無印は
年内対応予定だからな～
あんまり期待できないんだよな
CPUは Marvell 88F5281 500MHz
(osはやっぱりカスタムしたLinuxらしい)
同CPUが使われている製品は、玄人志向のこちら↓
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1264
これARM9互換なんだそうで、Marvellは上にでてるQUNPの普及型にも使われてる(TS-419P+がMarvell 6282 1.6GHz)
まぁ、そのあたりの性能差は妥当というところか
FSは本家ARM9が使われているみたいだがクロックまではわからない(でも460MHzが最高らしい)
ARM9は、携帯ではドコモ900i・901i(2004年)あたりに乗っていて、あと任天堂DSにARM7と一緒に(DSはCPUが二つ)乗っているとのこと
中身がわかると、性能とかその辺がいろいろすっきりした感じがしますｗ
ハッキング次第なら他のディストリ乗ったりするのかな
意味ないけど
任天堂DSも2004年発売だな
つうか、もちろんARMが悪いとはいわないが、スピード頭打ちなのは道理だわ
TS-419P+が90～110MB/sあたりだすから、性能が三分の一気持ち下ってそのまますぎて捻りもなにもない
・HDDが増えるほど遅くなる
普通、HDDを増やすと早くなるのにdroboは逆に遅くなる
内部処理に手間がかかるためらしい
・HDDのS.M.A.R.T.(固有情報、温度など)が読み取れない
HDDの状態はぜんぜんわからない
そろそろきそうなどの推測がたたず、いきなり赤ランプ
・デザインはけっこう間が抜けている
正面の写真うつりはいいが、実際みるとかなりな胴長君
で、プラスチックのてかてかフェイスだけが全体から浮いていて、正直微妙
あとHDD容量の下一列青いランプが…
これと同価格帯でいい勝負になるQNAP製品だとどのあたり？
対応しているんですか?
それからハードディスクのボリュームは
2つまでですか?
度々訊いてすいません、
1Tを3台入れた場合、総容量は
どの位になるんですか?
これを使うんだ↓
http://www.drobo.com/resources/calculator.php
いつのまにかこの計算機も2.5T/3Tにも対応してたのね。
WiFiが使えなくなったりDrobo自体の読み書きで固まったり。
> OS X 10.7にアップデートしてからDroboDashboardがおかしい。
Drobo Dashboard は 2.0.3 にした?
これ試すと、あまさず使えるっていううのは嘘だよね
1TBx3で使えるのは1.8TB
1TBx2＋3TBでも、1TBx2＋2TBでも使えるのも一緒
あと、最初に3TB入れてあまった1TB突っ込んだら使用できる容量へるけど、
（1.36TB→929GBに、、、こういうのはままある）
この場合データ詰まってる場合どうなんの？ 飛ぶの？ それとも弾くのか？
結局、容量の少ないHDDは四つ目に突っ込む分にはプラスにもなるが、
最初につこっむとずーっとネックになって使える容量が減らさ続ける
アップデート後Drobo Dashboardが開かないことに気が付いて2.0.3にしました。
それでも動作不安定で何度かDrobo Dashboardを削除後に再インストールしても同じ。
ちなみにDrobo SGでの話しです。
1TBx4に3TBか2TB買ってきていそいそと突っ込んでも同じだな、増えない
高容量を二台突っ込んで初めて増えるってのは、readyNASのシステムと
まったく同じだからそういうものなんだろ
もっともreadyNASでは丁寧に説明してあって詐欺っぽくなってないが
ちなみにreadyNASはUltra4で Atom 1.66 GHz ソロ、 Plusでデュアルコア、
性能も値段もサポートも…
っつーかRAIDってそんなもんだろ
仕組みがわかってりゃそんな話出さないよね
…仕組みがわからないで、騙される（てる）人にはいい情報だと思うけど
そういう情報共有はお気に召さない？
あと、、もともとdoroboはreadyNASよりずっと後発で、
NAS抜きぱくりの「ストレージ」として売り出した劣化商品ってことも知っておいて損はない
「DroboShare」という使い物にならないカスまでそろえた情弱の言葉だがな
XPでこんな状態だけどXPだけのもんだいなのかな？
1.7.3にダウンしたら、ログイン出来ないし、ファーム更新で詰んだ
Droboみたいに容量やメーカーの違うHDDを混在させて大丈夫？
今、Drobo/Linkstation/readyNASを検討中。
Linkstationは値段や宣伝はいいんだけど、ディスクをメーカー指定品以外に入れ替えたら
修理対象外とか対応がヘボすぐる
Drobo営業さん乙
バッファローはNASのメインはオフィス向け展開で、自分とこで査定した専用HDDを売ってる
指定品以外をいれてもサポートはできないとは言っているが、修理対象外とは言っていないと思うが
ほんとに言っているなら、こちらの不明をわびるが、そうじゃないなら悪質だぞ
バッファロー社員shine
Linkstation LS-QV は 149x154x233 mm という非常にコンパクトな筐体ながら、
CPUに「Marvell 88F62B2A0C 1.6Ghz」を使い、快適なNAS環境を提供します
WD製AFTのHDDにも迅速なファームアップで対応する等、HDDの容量やメーカー
の違うHDDを混在させても大丈夫ですが、サポートはいたしておりません
8TBモデルや12TBモデルであれば、HDDのトラブルでも万全の保障・サポートを
用意いたしておりますが…（もちろん保障期間中）
とにかく、バッファローは業務用テラステーションが普及してるからか、万一のトラブル
でもサルベージ屋が技術持ってるのも隠れたポイントかな？
なにより、6万円台で12TB NASが用意できるのは魅力的
あと、レグサ、Wooo、とか家電との連携も国産の強み
テレビの話してる時にAIWAとかFUNAIの話出す人みたいだねw
すぐに、欧州は、米国はっていいだすお馬鹿みてるようで痛々しいですｗ
いや、Droboが高級なんて一言も言ってないけど（笑）
そしてエスプリの効いた返しのレスどうもありがとう
会話の参考にさせて頂きます
お前馬鹿か？
気の利いたバッファロー社員なんかいるわけないだろ
いつもDashboard から更新プログラムを探しています。
1.7.X から最近公開された 2.0.X の導入には
自動的に誘導されません。
2.0.X を導入された方は自己判断で、
USのWEBサイトからダウンロードして、
マニュアル更新しているのでしょうか？
自分1.7から2に上げたら問題多発
1.7に戻しても直らないからもう少し様子見たら？
問題多発ってどんな？？
もしかしてLionの人?
このスレでも、前スレでもいろいろな不具合が沢山上がってるじゃん
勝手に英語サイトの入れてるんだから自業自得だと思うが、
ジャパンはやる気なさ杉でバージョンの更新まともにしない
こういう場合の故障って保証きくのか？
つか、ファンがうるさい
夏場の3ヶ月はフォンフォンいうという話はマジみたいだな
こちらの Drobo S は 3TB * 5 の RAID6 編成です。
現在、気になる症状はありませんので、
ご助言いただいたように、2.0.X にアップすることに
ついては様子見にします。
ありがとうございました。
HDD1台が故障すると自動シャットダウンが発生して新しいHDDと差し替えるまで、まったく使えなくなり、業務が滞りました。
故障発生が発端で、初めて交換用の予備HDD保管が必要になることに気づかされました。
当時、DELLやHPのラックマウントサーバでRAID5/RAID1運用を数多く行っていました。
HDD1台が故障しても継続運転ができることが習慣になっていて修理部品が来るまで継続運転ができました。
TeraStation(R5初代)の故障対応方法に驚かされました。
Drobo S のHDD1台故障についての回復手順はラックマウントよりも簡単なので助かっています。
他製品よりも際立っているとか、最高のスペックを求めると割高で、損した気分になるかも知れません。
つか、WDのHDDでエラー3つ目
他に移して調べて問題ナッシング
Droboはアドバンスフォーマットにちゃんと対応できてんの？
ファームは番号だけでなにが変更追加されたかさっぱりわからん
バッファロー社員うぜーよ
この世から消えろゴミ屑
ついでに書くが、自分の会社で使う機器を特徴も把握しないで使ってるとかあほすぎるだろｗ
業務が滞ったのは、100％自分たちのミスだろうに、、、
つか、HDDの予備くらい普通に用意するし、バックアップをとってサブでも支障のないようにする
驚かされるのは、こっちだつーの
お前がまだ生きてることが驚きだ
PCは停電時に自動でシャットダウンするようにしてあるんで、
それと連動すると助かるんですが。
逆言えば、それでも運用できるのがdroboという話に。
金は出せるけど技術も人も手間も出せないとこ向けの製品なんだし。
いや、これはひどいよ
テラでは、HDDに異常が発生した場合の「シャットダウンするかどうかは設定で選べる」んだよ
ご存知のとおり再構築が終了するまでデータ保護がない状態になるわけで、「わざわざ(デフォでは)シャットダウンすることになってる」
そこにHDDの予備を突っ込めば、普通に問題ない
オフィスのデータ保護の観点からも、普通にいい機能だと思えるが…
金がないからHDDの予備も用意してないし、バックアップシステムももってない
おまけに、モノを使う頭もないってことなのでは？
>>82のようなあほな会社とはかかわりたくないものだ
みんなお前みたいな基地外に関わりたくないと思ってるよ
不定期に勝手に切り替わるようになったんだけど、
同じ症状の人いない？
アンインストールすると直るから、
これが悪いのは確かなんだけど。
障害が発生しているアプリケーション名: DDService.exe、バージョン: 2.0.3.40648、タイム スタンプ: 0x4e1f2c1c
障害が発生しているモジュール名: MSVCP90.dll、バージョン: 9.0.30729.4940、タイム スタンプ: 0x4ca2ef5c
例外コード: 0xc0000005
障害オフセット: 0x00007290
障害が発生しているプロセス ID: 0x1e14
障害が発生しているアプリケーションの開始時刻: 0x01cc4f9bc7323c0d
障害が発生しているアプリケーション パス: C:\Program Files (x86)\Drobo\Drobo Dashboard\DDService.exe
障害が発生しているモジュール パス: C:\Windows\WinSxS\x86_microsoft.vc90.crt_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.4940_none_50916076bcb9a742\MSVCP90.dll
レポート ID: 15b478d1-bb8f-11e0-87f1-005056c00008
RAIDディスクのユーザがHDDを購入して自分で保管コストを負担する必要はありません。
TeraStation のユーザは、事前に故障を想定してHDDを保管することをメーカから押し付けられているようで、
故障してからメーカに電話しても、TeraStation のHDDは4時間以内に供給を約束できるものではありませんでした。
シリンダやセクタの数が違っても、2時間以内に入手可能はHDDへ交換可能なことは利点です。
バッファロの倉庫で眠っているだけで良い予備HDDをユーザに金銭負担させるだけですから、購入者がかわいそうであり、気の毒です。
メーカに電話しても、すぐに届かないので、とても困りました。
バッファロを扱っていて、電車で直接物品を受け取れる量販店に片っ端から電話して、ようやく交換用HDD1台を入手できました。
サーバ保守と同様にバイク便を使ってでも、4時間以内に都市のオフィスや郊外のデータセンタに配達できるぐらいの供給力があれば、TeraStationの評価は落ちなかったと思います。
いつでも入手可能なHDDに交換できることは重要です。
「使用容量ではなく、耐用時間の８割を使いました。近々ディスク２が故障すると予測できましたので交換準備をお願いします。」
上にあるとおり「シャットダウン」の設定で運用しておいて、予備をキープしないのが、まずおかしい
HDDがトナーのような消耗品だと思ってるのならなおさらだし、壊れて買うのと、前もって買うのとの違いに損を感じるのが不思議
だって、個人じゃなく会社の大事なシステムの運用なんでしょ？？ テラは業務用のシステム
自分たちがあほなのを認めないで、とことん他者に問題をなすりつける姿勢はどこぞの国のかたを見ているようだ
まぁ、トナーもストックしないで、なくなったら「切れた！コピーできない！」と急いで買いにいくような会社なんだろう…
あと、保障期間なら異常があったHDDも交換してくれるし(←この保障がのってるのもあるから少し値段が張る)、
テラでも容量あわせて一般のHDDをぶち込めば普通に動くんだけどね、保障をしていないないだけで…
これはDroboも一緒だよね、そこに保障もなにもない
また、Droboは「HDDはどれでも使えます」といってコンパチリストを出さないのに、3TBが使えなかったり、そこら辺の信頼性はどう考えてるんだろうね？
ともかく、頭が悪く、思考停止してる人には、なにも考えないでいいように感じるDroboがあってるということはよくわかるよね…
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
40: エルゴノミクスキーボード・デバイス総合スレ 7 (114)
41: DELL フルHD TN液晶モニタ ST2410 (171)
42: 【牛NAS】BUFFALO Link Station Part21【地雷上等】 (388)
43: 【初心者】液晶 モニタ購入相談質問スレ22【歓迎】 (65)