【除IIS】Windowsで自宅サーバ立ててる奴はダサイ

1 ：05/03/29 〜 最終レス ：11/11/13

ダセーｗ
鯖だけのためにあんなに馬鹿で重いOS動かすのかよｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

2 ：

2get
なんでIISは除くんだ？

3 ：

3get
全く意味不明

4 ：

あ、そういや春か。

5 ：

関連スレ
春到来
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1111417275/

6 ：

>1
いや、IIS除くってか、そのIISに問題がある気がするんだが

7 ：

>>6
IISはApacheより遙かにパフォーマンスが高い、

8 ：

>>7
落ちる速度もな。
「IISでサーバ立てている奴は無謀」って言いたかったんだな。

9 ：

と、IISすら使いこなせない方が申しております

10 ：

>>9
すっごーい。あの糞webサーバを「使いこなせる」のですね。
本当なら神認定だな(pu

11 ：

IIS6は評価高いですが実際のところWin以外のプラットフォームで稼働するapacheに比べてどうですか？

12 ：

Win鯖ならIIS
UNI*ならApache
これ常識

13 ：

>>1

14 ：

IISってApacheより遅いやん

15 ：

>>14
いや、圧倒的に速いが。

16 ：

ほんと？

17 ：

IISは6より下はだめだが、6だったら中負荷程度まではよく動いてくれるよ。
高負荷〜超高負荷だとやばくなって落ちる。
Apache+Linuxあたりでもデフォルト設定だと高負荷に耐えきれず落ちることもある。
ただ、IISよりはいろいろオプション付けて最適化できるし、そうすると
超高負荷でも耐えてくれる。

18 ：

IISのオプションについての解説ページと
Apacheの設定についてのページを

19 ：

設定のしやすさはIIS>>>>>Apache

20 ：

そりゃそうだ

21 ：

情報量
Apache>>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞IIS

22 ：

そりゃそうだ

23 ：

ＭＳとパートナー契約すると至れり尽くせり。
数千万〜億だがｗ

24 ：

そりゃそうだ

25 ：

>>1
どのOSにせよ自宅鯖立てる香具師はダサい。

26 ：

>>25
(゜Д゜;)ﾊｧ？
立てれない香具師の方がダッセーと思うけどな

27 ：

＞除IIS
スレタイのこれいれないだろ
「Windowsで自宅サーバ立ててる奴はダサイ」でいいじゃん

28 ：

>>17
じゃあなんでApacheで運用してる鯖が多いの？

29 ：

>>28
IIS6.0はWndowsServer2003買わないと使えないから。
自宅鯖のOSごときに数十万も払えんだろ？

30 ：

>>29
そーなんだ・・・でもIISって低機能？？

31 ：

中機能

32 ：

設定によってはApacheより高機能かもしれんし、低機能かもね。
WindowsならApacheよりIISの方が圧倒的に速いのは事実だよね（漏れも確認した）。
ASP使いたいなら、無理矢理Apacheで動かす事も出来るが、やっぱ必然的に
IISって流れになるんだろうな・・・
ｽﾏｿ、チラシの裏ってきまつ。

33 ：

漏れの中学校は、
プリンタサーバ
チャットサーバ(?)
ファイルサーバ
メールサーバ
Webサーバ
を全部Windowsサーバでこなしているぞ!
ちなみに先生に、「なんでサーバをWin...でやってるのですか?リナックスの方がいいと思われ・・・」
と駄質...
すると、「やっぱ、パソコンはWin..ですよーwサーバもWin..なら安心できるしね
それにリヌックスってなんだよw
逆に一本取られたorz

34 ：

>>33
チャット鯖はIRC鯖の事かな？
うちの厨学校も全部Windows2000Serverだな。
IIS5.0が思いっきり動いてたしな。

35 ：

大事なのは使ってるソフトよりも管理する意識だな。

36 ：

>>35
厨房管理者は鯖を立てるまでを楽しむ。
本物の管理者は立てたあと面倒見をする日々を楽しむ。

37 ：

手がかかる鯖ほど愛嬌がわく
とか・・・な

38 ：

しぃ茶は窓のが立てやすいな

39 ：

2003serverでApacheで鯖たてちまった
つまり厨ってことか

40 ：

>>39
うむ

41 ：

>>33
AD使ってちゃんと管理するなら窓使うべきだろ
うちの高校はそうだったが・・・
でもLANにパスワードのメモが転がってて権限使い放題とかありえない・・・

42 ：

ネットワーク共有フォルダーに、Adminパスなんかありえない。
けど、非常事態だったからなぁ　いちいち取り合ってられないんだろうなぁ

43 ：

俺の中学はダイアルアップのパスとユーザを全員知っていた。

44 ：

Unixに過剰にこだわってるやつは低脳。Winでも問題ないよ。

45 ：

WinServer2003にAN HTTPD入れてる奴は間違いなく厨だけどな。

46 ：

んな奴いるのか？ｗ

47 ：

最高の贅沢だ。

48 ：

OSWindowsでわざわざApache使うのも変だろだからApacheじゃなくて
IISつかってんじゃねーのかー？
個人でつかうなら好きずきでいいだろｗ
まーWindowsユーザのがUnixLinuxユーザより圧倒敵に多い割に
世のインターネットではApacheが多いってのは
サーバにはWindowsいまいち向いてないってことなんでねーのかｗ

49 ：

>>48
ApacheがIISに比べて多いのは、 様々なオプションモジュールがあって
いろいろな要望に応えうるだけのものが揃っているからだろう。
IISは標準(強制)で様々なモジュールがついているが、本当に必要とされるものがない。
たとえばユーザごとの帯域制御やNTFS以外でのユーザ認証など。
OSとして比べるなら、WindowsはTCPまわりでいじれるところが少ない。
クローズドソースなので様々な機能オプションを外出しすべきなのに、
syncookieやウインドウスケーリングやSYN流量制御などが無い。
まぁ、これはTCPのドライバを古いBSDのソースから流用しているからなんだけど。

50 ：

IISで困ったのは、403規制をする機能でIPアドレスに対してしかワイルドカードを使えない点。
ホスト名でワイルドカード使ってはじきたかったのに機能がなかった。

51 ：

Apache　Unixのノウハウがそのまま使える・数多いモジュールが魅力・安定性が魅力
IIS　Microsoft関連製品との連携・ASPが魅力
An-httpd　Unix用のコードがそのまま動く魅力・世界的にはマイナーなので魅力的

52 ：

>>51
> Unix用のコードがそのまま動く魅力
動くとは限らんだろ。CGIでもWindowsを意識したパス指定でないと
たいていの場合何か問題が出るし、Perlについても完全な互換性が
あるわけではない。
> 世界的にはマイナーなので
そうでもないよ。SecurityFocusにも取り上げられるほど知名度はある。

53 ：

Webサーバごときにそこまで完璧を目指さないといけねーのかねー?
単にHTTP垂れ流してるだけじゃねーの？
グローバルにそんなめちゃめちゃ凝ったアプリを提供してる鯖なんぞあるんかい？

54 ：

>53
落ち着け
まずネットワークから隔離することから始めろ
話はそれからだ

55 ：

>>53
> グローバルにそんなめちゃめちゃ凝ったアプリを提供してる鯖なんぞあるんかい？
トレンドマイクロ社

56 ：

たしかに、ループするプログラムなんか、普通はリリースしない

57 ：

Windowsを馬鹿にするﾔｼは
　「漏れってﾘﾇｯｸｽでｻｰﾊﾞ構築してるんだぜ。凄くね？
　 ﾃｸﾉｸﾗｰﾄっぽくね？
　 ｲｹてね？」
と誰かに伝えたいが伝える相手がいないので、妄想にふけってる系のﾋｭｰﾏﾝﾋﾟｰﾎﾟｰ。
（Solaris、*BSD系はまぢで技術力ある人多いので除く。ﾘﾇｯｸｽ系のみ適用)

58 ：

SolarisもBSDも、日本語の解説ページがあるから・・・

59 ：

Windowsで鯖を構成する奴は、本当に出来る奴か、本当に出来ない奴、のどちらか

60 ：

LinuxもWindowsのセキュリティが云々言っていながら
Linux入れただけで満足して穴塞がない輩がいるからなあ……。

61 ：

>>60
もっと突き詰めると、ライナックスだから穴を塞ぐ事が出来ないのかもしれん

62 ：

Windowsで立てるヤツは出来ないヤツか物好き
Linuxで立てるのは技術披露厨か単なる面倒くさがり
*BSDで立てるのは凝り性かさもなければ物好き
Xで立てるのはボケかなんちゃってBSDユーザ
MacOS9で立てるのはかかわりものか基地外のどれか。

63 ：

>>62
マシな良いようが無いな

64 ：

|-`).｡oO(Ultra5押入れに突っ込んでWin鯖の限界を試してる俺は物好きですか、そうですか

65 ：

>>62
こんなこと書くお前は鯖を立てたくても、立てる能力が無い「うましか」野郎

66 ：

そうです。終わり。

67 ：

MS-DOS 6.20
KTBBS 6.21B
MEM486
RS-98II x2
MC288XLII x2(33.6Kbps対応)
うむ。

68 ：

ユニクロのウェブサーバはIIS5.0だな…。Windows2000serverなんだろうか。落ちないのだろうか。

69 ：

win鯖＝落ちるじゃなく、ヘタレの鯖＝落ちる
ヘタレ鯖にwinが多いからイメージ悪いだけだろう。
クライアントPC感覚で鯖立てるヤツとかね。

70 ：

>>69
その書き込み、激しく勉強になった
これから馬鹿にする奴がいたら使ってみようと思う

71 ：

だめな奴は何使ってもだめ

72 ：

価格comはIIS6だったっけか･･･。

73 ：

SQLの書き方レベルでミスってたとのことだから関係ないけどな。

74 ：

↑単なる馬鹿ジャン？それそこの鯖よ（藁

75 ：

？

76 ：

win95で鯖立ててる俺も馬鹿ですかそうですか

77 ：

　

78 ：

ポート規制されているブロバで、鯖公開のときはどうしたらいいか教えれ！
windows鯖だよん
linuxもついでにたのんますわ！

79 ：

ポートを変える。
たとえば HTTP:80→8020 見たいな感じ？

80 ：

漏れWinXP ProでつがIISついてますよ。
IISはWin2000svrだけでないと思いますが？

81 ：

それがどうかしたん？
iisなんざwin2000proにも付いてるがな。

82 ：

>>81
スレタイに「ＩＩＳを除く」って書いてるからじゃない？

83 ：

test
http://www.microsoft.com/japan/customer/infokb/Search.aspx?si=643279&lp=1306&lc=0

84 ：

IISを使うわけでもないのにWindowsをサーバにするのはダザイってことだろ。

85 ：

Personal web serverとかどうよ
IIS4.0の機能限定らしいが

86 ：

>>85
以前使おうとしたけど、制限が多くて使えなかった記憶あり

87 ：

http://hako2wa.dyndns.org/pasokon.html

88 ：

LAN内のマシンからファイルをhttpでダウンロードすると2MB/s程度しか出ないのですが、
もっと速くする設定はないのでしょうか？
共有フォルダにして普通にコピーすると60MB/s程度は出る環境なのですが…

89 ：

webサーバがapacheとかなら、IIS使え
win2k3とか2k8とか

90 ：

ｽﾏｿ、別のHTTPDスレに書くつもりで誤爆してしもーた。
ちなみにXPProにてApache、AN HTTPD、BJDの全てで同じ症状が出てる。
IISは怖いので手を出していない。

91 ：

こわくねーｙｐ

92 ：

IISじゃダイジェスト認証使うのがﾏﾝﾄﾞｸｻ過ぎてダメだな

93 ：

Linux選ぶ奴らは貧乏人。これはガチです。

94 ：

宅鯖すれで言うこっちゃねねーな・・・・。

95 ：

IISで特定のディレクトリのみ認証かけるとかできるのですか？

96 ：

>>93
その論理は正しくない。

97 ：

>>93
うるせーww

98 ：

2003serverに黒犬のおいらは何ですかね？

99 ：

質問です。
１．Windows XP(Pro)でASP.netを公開することは出来るでしょか？
　また、聞いた話によると５セッションしか接続が出来ない（外部から自宅サーバに対し）とか、
　聞いた事があるのですがそれは技術的には５セッション以上も余裕で外部に対して公開する事も出来るけれども
　ライセンス的な問題で５セッションとしているのでしょうか？
２．Windows XP(Pro）で自宅サーバを作成した場合、Linuxの様にバーチャルホストを行う
　事は出来るでしょうか？
　※この場合は、どうしてもApache＋phpになっちゃいそうですけど。
３．これまでLinuxで鯖を立たりして来たのですががやはり設定とかメンテナンス性を考えると、Windowsで立てた
　方が楽な気がします。（Windows鯖を立てた事もあります。）
　Linux鯖だと全てが無料で出来る、という点が当初はメリットと考えられて来たかと思いますが、
　今日ではWindowsでも十分無料で色々なサーバが立てられる様に思います。　
　ベテランの方にお尋ねしたいのですがその辺りについていかが思われますか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
50: WindowsXP HomeEditionでサーバー (164)
2: 【２ちゃんねる全板】S-BananaのSって？【移転します】 (18)
3: くだらねぇ質問はここで@自宅鯖 46台目 (391)