WindowsはＸＰとVistaで、どっちが優秀？

1 ：09/02/28 〜 最終レス ：11/12/01

＞ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070424/269365/
＞ 高解像度ディスプレイを前提とするVista
現在ベータテスト中のWindows Vista SP1およびWindows XP SP3について
ベンチマークテストを実施したソフトウェア企業Devil Mountain Softwareが、
「XP SP3はVista SP1より圧倒的に高速」「XP SP3はXP SP2と比較して〜10%高速化」
という結果を公表して話題となっています。
米Devil Mountain Softwareはパフォーマンス分析ソリューションを提供している企業。
同社が実施したMicrosoft Officeベンチマークにおいて、Vista (SP1)は無印Vistaと比較して
ほとんど差がなく(いずれも完了まで80秒超)、Windows XP SP2で同一のテストを実施した場合
(約40秒)の2倍近い時間がかかったとのこと。
またXP SP3とSP2の比較では、意外なことにXP SP3が約10%程度高速という結果となっています。
http://japanese.engadget.com/2007/11/27/windows-xp-sp3-vs-vista-sp1/
＞高解像度ディスプレイ
EeePC701でAsTray Plusを使ってみる。
　AsTray Plusは、主に画面解像度を変更するツール。
　EeePC701の解像度は800*480と低く、これを高解像度へ変更するために使用。
　導入のための情報自体はネット上にいくらかあるものの、バージョンの違いに
よって導入方法が異なるなど、今から導入しようとすると、ややわかりにくい印象は否めない。
　できるだけ少ない手順で、できるだけ簡易に安定して使用したいと思いつつ色々試した結果、
ようやく安定して使える状態が見えてきたんで、覚書。
http://rhsblog.blog93.fc2.com/blog-entry-128.html
EeePCは明記ない限り4G-X（701）の話題の可能性高し。

2 ：

XPsp3からWin7にUPする意義とかあるのかね？

3 ：

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news002.html
　イベントはマイクロソフト三橋氏によるVista SP1の解説で幕を開けた。
すでに公開されているSP1の改良点を説明したあと、VistaとVista SP1の
ベンチマーク比較に加え、「気になっているユーザーもいるかと思います」と、
6月までにリリースされる予定のWindows XP SP3（RC3）との比較データも公開。
ファイル検索速度はVista SP1がXP SP3より99％高速化され、
ファイル圧縮も同じく25％高速化されるなど、Vista SP1の性能の高さを示す結果となっていた。

4 ：

http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=9NZFBMQZmVU
動画　Windows Vista vs Windows XP

5 ：

俺のノート一応vistaにアップグレードできるんだけど
PCのサポセンがXPで充分ですよというので一度も
Vistaを入れたことがない
よほどクレームあるんだろうな
この頃マイクロソフトのネット工作も必死だな

6 ：

どっちでもいいや。ネットが使えたら。

7 ：

最近はXPが入ってるPCっていくらくらいで買えるの？

8 ：

＞WindowsはＸＰとVistaで、どっちが優秀？
Vistaの失敗はもう誰もが知ってるよｗｗｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1205417676/l50
Windows 7が出るまでVista買わずに待ち続けるスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1172070135/l50
【質問おｋ】VistaからXPに戻す人のスレ

9 ：

XPも当初は嫌われていたけど修正を繰り返すうちに受け入れられてきた・・・
でも、ビスタは本物の失敗作なのは残念で成らないｏｒｚ
ビスタには期待と夢が詰まっていたのに裏切られた気分だ（泣

10 ：

今、一台組んだ俺が来ましたよっと。
VISTA初めてだけど重すぎｗ
XPから切り替える意味ないねこれじゃ。

11 ：

>>10
低スペック乙

12 ：

>>11
mini-itxなもんでね。
最新のでもそんなに高性能じゃないんだよ。
それでも
cpu E5200
memory 4GB
は積んでる。
評価点で平均5くらいで重いと感じてるんだけど、みんなは評価点どのくらい叩き出してるの？

13 ：

>>12
11だが、そのスペックで重いとか考えられん
ストレージの転送速度が遅いか、オンボのグラが弱すぎるとか
俺は、家PCはオール5.9で、会社PCは、5.7、5.9、3.5、3.1、5.9 くらいだったと思うが、
どっちもスーパーフェッチが良く効いてくれて、XPよりも快適

14 ：

>>12
それで重いって…ATAですか？最新miniってーと9300？

15 ：

>>13
XPに比べてという意味ね。
一応もっさりとは動いてるよ。
３年前に２０００で組んだPCもあるけど、こいつよりもはっきり分かるくらいもっさりしてる。
>>14
マザー型式はDG45FC。
チップセットの型式はG45　EXPRESSとかいうのらしい。
それにしてもVISTAはシステム設定やなんかがXPとまるで違うから困る。
XPで出来なくてVISTAで出来ることって何かあるの？
他の使用例を聞いてみたいんだけど。

16 ：

>>15
そうなんだ
もっさり感はエアロの動作かも知れん
パフォーマンスの調整でアニメーション効果切ってみたらどうだろ？
会社でシステム管理者やらされてる立場から言うと、VISTAの利点は、
・セットアップやLANへの組み込みがとても楽
・ファイルサーバーとのデータのやり取りが速い
・PCが固まってデータを失うことが皆無
・アプリの起動が早い
・長期間の使用でのパフォーマンスの低下が少ない
（XP以前のPCは、ほぼ毎月どこかのPCを再セットアップしてたが、
VISTAのPCは今のところ無い）
機種の選定時は必ずメモリは2GB以上にしてる
メモリ1GB以下のVISTAは使えたもんじゃない

17 ：

エアロそのものは有効にした状態で、アニメーション効果を切るってことね

18 ：

>>16
＞・長期間の使用でのパフォーマンスの低下が少ない
これはXPですでに解決済みだろ。
他の要素もXPでなくVISTAである必要ないものばかりの希ガス。
２０００やXPでもファイルの復旧なんて、必要はまったくと言っていいほどないし。
OS全体がもっさりしてるため、他の効果があったとしても全体的にはマイナスでしかない。
VISTAならではの目玉機能！とかないと正直積極的な評価は出来ないな。
劇的な変化を期待してたのに意味のない部分だけ変化してるような感じ。

19 ：

18はＷｉｎ７も駄目だろうし、あと10年以上はＸＰ使っていればいい
気に入ったＯＳを使い続けることは悪いことじゃない
ただ、VISTAと7はある程度のスペックがあればロープライオリティI/Oとスーパーフェッチ機能で
快適に使える

20 ：

ＸＰでメモリが2.6Ｇくらいしか認識してないんだけど。。どーやったら認識するの？？

21 ：

今日自作pc完成した。
CPU:dualcore2 e8400
メモリ:2GB
pen4 xpから移行した。
すっげーさくさく動く。
マイナスイメージがあって躊躇してたが、移行してよかった。
ある程度スペックあるならvistaの方が俺はいいと思う。

22 ：

Vistaでメインマシンを組んだぞ。

23 ：

おれもちょっと前にVISTA組んだ
i7にしたかったがLGA775のMBで我慢
すげーさくさくで気持ちいい
しばらくの間意味も無く窓やアプリを開け閉めして感動してた

24 ：

vista批判してんのはただの低スペ使ってるやつだけじゃねーの？

25 ：

http://ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/microsoft_admits.pdf
マイクロソフトはVista誤り、Windows7が特徴とするュを認める。
2008年10月29日のダニエル・ロビンソン
http://ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/BadVista.pdf
Badvista: 私たちはあなたをほとんど知らなかった。(2009年1月9日)
http://ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/installation_failure_rates.pdf
マイクロソフトはVista SP1ドライバーインストール故障率を明らかにする。
http://ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/windows_7.pdf
Windows7 ウィキペディア
http://ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/vista_failure.pdf
Windows Vistaは本当に失敗であるか?
http://www.youtube.com/watch?v=YDeMeQWvt8M&feature=related
Xp vs Vista. UMPC Boot speedtest.　(VISTAは起動が遅い)
http://www.youtube.com/watch?v=0pbXIHEtvxw&feature=related
OQO model 02: Vista vs. XP Battle　（メール送信・シャットダウンはVISTA優位）

26 ：

そもそも、Windows自体糞構造なんじゃないの？
NEC LaVie Lightだけど、
WinXPだとFirefoxを10個連続起動させたらガチガチに固まる。(これがリアルに発生したら、なかなか起動しないからFirefoxアイコンを連打するっていう悪循環に陥るんだろうなあ)
DebLennyだとIceweaselを10個連続起動させても全然余裕。CPU使用率はもちろん上がっているが、動作に全く影響はない。
この違いは何？毎糞は手抜きOS売って金儲けしてるの？w

27 ：

VISTAの性能発揮するには自分でパーツ組むのが一番
メーカー製はXP時代と同レベルのゴミパーツ集めたものしかないシナ
某メーカーのオーダーメイドでも俺のマシンよりゴミでワロタｗ

28 ：

ＣＰＵ　Core 2 Duo E6800 Athron Dual Core 5000+　以上
グラボ　Radeon HD 2400　GeForce 8400GT 以上
マザボ　最近のだったら適当でいい
メモリ　３ギガ
ＨＤＤ　２５０ギガ以上（ＯＳだけで２０ギガくらい食う）
これ以上で運用するならＶＩＳＴＡの方がいいと思う。

29 ：

XP_32Bit、Vista_32Bit、Vista_64Bit使ってる。64Bit対応ベンチマークだと、圧倒的に
Vista_64Bit速いけど、自分の用途(Web、ネットゲー、エンコ)だと、正直どれもたいして
差はない。なので、OSとハードの相性で使い分けてる。
Vistaを重いという人は、スペック足りてないか、ハードウェアとの相性が悪い(or不具合)
のに気がついてないんだと思う。

30 ：

今、家電量販店じゃvistaばかりなんだけど問題ないよな？
なぁ？

31 ：

俺のはノートだがVistaの起動やべえくらいおそいぉ
7で１０〜１５ｓくらい最善された
まあxp入れたらさらに早くなるだろうが

32 ：

>>30
ホントに問題なかったら堂々と両方売る罠ｗ

33 ：

どっちが優秀かというのが馬鹿の発想
どっちが便利か分からん?、便利な方を使うだけだ
当然ハードのスペックによる
今となっては2012年までしか使えないVista Homeはありえない選択だけどな
XPを買う=Vista Businessを買う、なのでこっちならまだ有り
日本メーカーの場合はXPモデルはVista Businessメディア添付が多い

34 ：

>>33
Home用途は、早く買い換えてもらうために短めに設定している感じだけど。
期限が近づくと買い替えだとか需要が発生している。
しかし期限が迫ったら理由をつけてProfessionalと同程度までずるずる延長している。
Windows Vistaも同じようなことになると思います。

35 ：

vista入れても問題ないのかな今は？64bit移行したいと思ってたんでそろそろ考えようかな

36 ：

OSはVista Home Premiumで
メモリは４GB
CPUはCore 2 Quad(2.66Ghz)
二次キャッシュ容量…12MB
GeForce 9800T
ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘ 512MB
のPCを購入予定なんだがVistaってそんな酷いの？なんか不安になってきたわ

37 ：

ポジティブに考えれ。
WindowsXPでそのマシンだったら高性能過ぎて無駄な出費をし過ぎたかと落ち込むし
Windows2000ならOSの存在そのものすら忘れてしまうだろう。
ところがWindowsVistaだけはそれほどのスペックPCでも普通にしか動かないというOSなんだ、と。

38 ：

Vistaのやたらに多い認証画面がウザイ
意味ないし

39 ：

350GBのHDDにXPPROを入れるのに、どのくらいの容量を割り当てたら良いですか？

40 ：

50GBで十分

41 ：

>>40
39どす。教えてくれて、ありがと。

42 ：

Vistaは、糞OS！

43 ：

Vistaは名前がよくないよな。
Welcome to vista！

44 ：

2年前にVISTA搭載でオフィス２００７の入ったPC買ってもらったけど、
特に遅いとか感じません。フォルダの表示とか気に入ってますし。
オフィス2007も最初印刷しようと思って苦労したけど、なれると2003より使いやすい。
ゲーマーじゃないからVISTAには不具合感じません。

45 ：

RC試してみたけど、これに移行する理由は特にないな
さすがにVistaよりは軽くなったが、あくまで（当社比）だからなｗ
Vista比じゃなｗ
2000 or XP でいいよ

46 ：

XPにVISTAのフリーセル載せれない？

47 ：

>>46
逆ならできるよ

48 ：

うむ、2000が最高だ。切り詰めれば300MBで動くからな。OSなんてそんなもんでいい。

49 ：

Vista普及率が23％に　1年半で17％増も主流はやはりXP
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090508-00000011-zdn_ep-sci
Vista導入の“見送り”を決断　前ＯＳとの互換性がネックに
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/interview/20081030/1009291/?f=news

50 ：

>>48
サポート切れてるし穴だらけ。
ドライバもあるのか無いのかも分からない。
個人使用では辛いね。

51 ：

>>48
サーバー用途以外に限定して、賛同する。
>>50
サポートを切るなら、MSは、ソースを公開するべきだろう。

52 ：

>>33
＞XPを買う=Vista Businessを買う
＞日本メーカーの場合はXPモデルはVista Businessメディア添付が多い
どういうこと？

53 ：

2000の快適さに比べたらXPもVistaもモッサリだよ(W

54 ：

>>53
もっさりしか動かないスペックはどうよ。
2000はマルチコアには対応してないんじゃないか？
HTにも対応していなかったけど。コアデュオには対応してるのかな？

55 ：

>>54
Vista厨お得意の「低スペック貧乏人乙ｗ」か

56 ：

>>54
フツーにデュアルコア対応できるぞ。
ただ、最近はATIのドライバが対応してないのが玉にキズ。

57 ：

>>55
事実だろｗ

58 ：

がんばれ！！ゲイツ君番外編１１９
http://www.asahi-net.or.jp/~FV6N-TNSK/gates/bangai119.html

59 ：

一長一短

60 ：

165 名前：Socket774[] 投稿日：2009/05/27(水) 19:15:19 ID:oVr8C6jB
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟ∀ﾟ)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 .(　(7　.(｀・ω・)
. 　　　　　　　　　　　　　　　ヘ○ヘ ！ 　　　　 　_、_　 n　　　　　 <　ヽ .|￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧ 　　　　　　 （　,_ﾉ`）（ E)　 　 |￣￣￣　.Win7
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　　　　　　|￣￣￣| 　　　 |VisSP2
. 　 　 　 　 　　　　　　　|￣￣￣| 　　　　　　　　|XPSP2| ('A`) .|
　 　 　 　 　　　( ＾ω＾) | .2000. | 　　　　　　　　| 　 　 　|.ﾉ　ﾉ)_.|
　 　 　　　　　　|￣￣￣.　 　 　 | 　　　　　　　　|　　　　 ￣￣￣
　 　 　　　　　　| 98SE 　 　 　　|..　　　　ｳｯｳｰ |　　　　　Vista
.　　　　 （´ー`）|　　　　　　　　　| 　　　　( ﾟдﾟ) |
（・∀・）|￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 | 　 　　|￣￣￣
￣￣￣　　98　 　　　　　　　　　| 　 　　|XP無印
　　95 　 　 　 　　　　　　　　　　| 　 　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|　orz　|
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣

61 ：

PC初心者だけど、VISTA買って後悔している…orz

62 ：

初心者が後悔するほど差は無いよ
月日が経って使い込んで分かれば分かるほど差があると感じることはあっても
むしろ、見た目は綺麗だからVista買ってよかったと思うでしょ

63 ：

初心者が後悔とかｗ

64 ：

ホームエディションを管理者権限で使ってる奴に限ってXPの方が優秀って云うんだよなw

65 ：

AKIBA PC Hotline!読者環境調査結果
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090606/enquete200905_0.html
Windows Vistaの伸びは前回以上に鈍化しており、頭打ちしている印象だ。
ちなみに、Windows XP系OSの使用率は合計で61.5%、Windows Vista系OSの使用率は同31.1%となっている。

66 ：

64bitに限ればVista系の圧勝だな。

67 ：

ミドルクラスのデスクなりそれなりのスペックのノートならvistaで言いと思うが現状vista乗せたらもたつく微妙性能ノートが多くないか？
おれははじめからxpで購入したから特に不満はないがxp→vistaのノートに乗り換えた奴が
「vista思いし使いづらい」
っていってるし。
ただ2ｃｈなんかみると
「安いの買うからだよ。」とか「貧乏人」
とか言ってvistaスペックさえそろえば最高って言ってる奴居るけど、ぶっちゃけ一般ユーザーでそこまでスペック必要としてない→xpが、良いってことじゃねーのか？って思った。
手ごろで程よく使えるって物が一般ユーザーの求めるものだったらxp優秀ってのはあってるんじゃないか？
vistaの能力使いこなせるユーザーがそんなに居るものとも思わんし・・・・。
あと他スレで出てたが
SP2適用すると軽くなるって書き込みが結構あるが設定等弄らないで軽くなるの？
今、AS5530-U6F使ってるけど体感変化無し。
CPU使用率もそれなりに高いままだし・・・。
どうなん？
について意見ないかねぇ？
値段とスペックがvistaが載る事によってバランス壊されてると思うんだが。(求めるものは手ごろな値段でさくさくだが、vistaによって無駄にスペックと値段が底上げされてる)
vista派の人たちはどう思う？

68 ：

Vistaなんて後数カ月の命なんだからさ・・・

69 ：

数ヶ月前に終わったOSの話をしてもしょうがない

70 ：

Vistaの活躍はまだまだこれから。M$をぶっつぶして金字塔をぶったてるはずｗ

71 ：

windows7にxpモードなんてのも出てきたのか
vista完全終了だな

72 ：

XPモードはPro以上だけな。
しかも、単にVPCのXP専用サブセットだし。

73 ：

>>72
確かにそうだがvista終了には違いない。

74 ：

>>73
終了も何も、始まってすらないだろ・・・

75 ：

セキュリティはＸＰよりＶｉが格段に上とありますが、
それでもノートンいれないのはアホですか？

76 ：

XP modoなんてvirtualPCと割れXPでVistaでも再現可能だけどね
あんなのに一喜一憂してるやつは情弱

77 ：

割れとか（ｒｙ

78 ：

>>76
ヲタが自分の得意分野で一般人を見下してるｗ
井の中のry

79 ：

vistaはエロゲが動かないことがあるのが問題。
そのせいで、自分はメインのVISTA機にvirtual pc＋２ｋインスコして、
２０００モードでエロゲをやるはめに・・・。

80 ：

すみません。
こちらで質問させていただいていいか分かりませんが、
半角英数　の　２　だけが　変な形になってるんです。
時計の数字や、IEの検索バーなどで。
サイト内の入力では大丈夫です。
２　として読める形ですが、びみょーに
頭でっかちで気持ちが悪いんです。
どうしたらいいですか？
板違いでしたら、どこへ行けばいいでしょうか？
教えていただけますでしょうか。。。？

81 ：

仕事でVistaを使わされているが
・1日最低1回はフリーズ又はクラッシュを保障してくれる。
・異常な動作の遅さを保障してくれる。
・XPと比べてもWindowsとは思えない互換性の悪さで無駄な作業を大幅に
増やしてくれる。
・全く役に立たない機能が盛りだくさんで使い難さ抜群！

82 ：

Vistaで動くソフト組まにゃならんのだから、ミジンコに芸を仕込むような苦労だ。

83 ：

>>81-82
それMeたんを見間違えたんじゃ・・・

84 ：

XPでもVistaでもどっちでもいいから、バックグラウンド処理をデフォで切ってほしい
何もしてないのにいきなりCUP使用率が100％になるのは気持ち悪い

85 ：

>>83
3.1〜Vistaまで全部使ってますが何か？

86 ：

80です。
自己解決できました。
ありがとうございました。

87 ：

古いマシンでも動く
それだけで、XPは優秀
というか、やること同じなのに、無駄にリソースを喰う、互換性低い、おまけに
重たい　ってんじゃ、意味がない。
いくらOSが高度になっても、殆どの人間はやること同じだから。

88 ：

メイリオフォントの2が左に傾いてるってやつか

89 ：

　同じPCでWindows XPからWindows Vistaへアップグレードすると、
多くのユーザーが「前より動作が重い」と感じるのではないだろうか？　
その感想はあながち間違っていない。Windows XPから多くの新機能が追加されたVistaでは、
メモリにロードされるモジュールも増えているので、メモリ容量が同じであれば、
重く感じるのは当然なのだ。
tp://www.dosv.jp/other/0804/07.htm
　実際、Windows VistaはWindows XPと大きく異なる。それを象徴するのが、インストールサイズだ。
クリーンインストールしたWindows XPのインストールサイズが約5Gバイトだったのに対し、
Windows Vistaのそれはおおよそ2倍の10Gバイトにも達する。バイナリサイズが大きくなったということは、
OSが重くなったと考えて間違いない。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/22/news010.html
�A ソフトウェアの大規模化
ソフトウェアの複雑化 ・大規模化が急激に進展している。例えば、金融機
関の決済システムのプログラム行数は、80 年代の 10 倍、DVD レコーダや自
動車の制御ソフトのプログラム行数は 2002 年の５〜10 倍に増加している。
ソフトウェアが複雑化 ・大規模化する一方、納期や価格の圧縮を求める顧客
の要求は増大しており、情報サービス・ソフ トウェア産業では、技術者の長
時間労働の常態化等の厳しい勤務環境や、実践的教育の不足によるIT 人材の
不足といった問題が顕在化している。
tp://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g80422b12j.pdf

90 ：

もし1"ページ" あたり50行だとして、あなたのコードが100万行あったとすると、
それは20,000ページにも及ぶコードだということです。20,000ページの導入マニュアル
を読むのにどれくらいの時間がかかりますか？単にコードベースを眺めて、
全体の構造をつかもうとするだけでも、その密度にもよりますが、数週間から数か月かかります。
重要なアーキテクチャの変更を行うには、数か月もしくは数年かかるでしょう。
tp://www.infoq.com/jp/news/2007/12/does-lines-of-code-kill
パソコンのシステムが「肥大化」したと感じてはいないだろうか。多くのユーザーが『Windows Vista』に対し、
以前の『Windows』や競合 OS と比べ、明らかにメモリを消費しすぎると不満を抱いている。
肥大化した Windows Vista のサイズは、無料ツール『vLite』を使えば切り詰めることができる。
同ツールは、ユーザーが必要としない Vista のコンポーネントを、インストール前に除外するツールだ。
tp://japan.internet.com/webtech/20080201/12.html
　マクドナルド氏によると、売上ダウンの最も大きな原因はWindows Vistaにあるという。
Windows Vistaは、2007年に投入されたものの、問題が多く、評判も芳しくない。
「Vistaがユーザーの期待を裏切る製品だったという事実が、景気後退と相まって事態をさらに悪化させた」
　昨年マクドナルド氏は、同じGartnerのアナリストであるマイケル・シルバー（Michael Silver）
氏とともに、Windowsが「壊れている」との見解を発表し、物議を醸した。両氏によると、
Windowsのコードベースは肥大化が進み、タイムリーな形でアップグレード版を投入することが
できなくなっているという。
tp://www.computerworld.jp/news/trd/132950-1.html

91 ：

Vistaは確かに重いしＸＰの方が使いやすいとは思うが、
見れない画像データがVistaだけで読めたり、
ＵＳＢメモリーの不具合を直してくれたりとかあった。
やっぱり別種のＯＳを２台持ってると何かあった時には重宝するよ。

92 ：

やっとXPから7アップグレード権つきVistaBusiness に乗りかえた
新しくUsersグループにユーザ作ったら、デスクトップにファイルも作れないし何もできない・・・
家族用なので、あまりいろいろできると困るんだが、せめてプロファイル内くらいは使えるようにしたい
みんな、どういう設定にしてるの？

93 ：

XPは不便。Vistaは使い物にならない。まだMeの方がマシ
2000>>>>98SE>XP≧98>95>>Me>>>>十万億土>>>Vista
Office2007も凄まじい不安定性。毎日落ちる。
予想
2000>>>>98SE>XP≧98>95>>Me>>>>十万億土>>>Vista>>>三途の川>>>７

94 ：

>>93
2000信者はちょっとキモ過ぎ
Vistaがアレなのは判るがw
安定性と軽さだけ望むならDOSの方が上だろ？

95 ：

ハードウェアが時と共に高速化しているのは明白であり、その進化の一部はムーアの法則に従っている。
ヴィルトの法則はハードウェアの高速化が必ずしも十分ではないことを意味している。プログラムは時と共
に巨大化・複雑化する傾向があり、プログラマは時として、ムーアの法則によってハードウェアが高速化するのだから、
性能の悪いコードを書いても問題ないだろうと考えることがある。
ヴィルトの法則に従う例として、最近のパーソナルコンピュータのオペレーティングシステムのブートがある。
5年前や10年前のパソコンのブートにかかった時間より確実に時間がかかるようになっているのである。
tp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%88%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
ハードウエア機器に組み込まれるソフトウエアのサイズが肥大化することで、開発期間の長期化や
品質の低下を招く。こうした“ソフトウエア爆発”に対する対処方法にはどのような解があるのか---。
12月14日、TRONSHOW 2008のパネル・セッション「組込み開発最前線」では、組み込みソフトウエア開発
に携わる6社のキーパーソンが組み込みソフトウエアの標準化について議論を交わした。
tp://www.nikkeibp.co.jp/news/it07q4/555469/
ソフトは作ってはいけない、組み込みソフト開発も標準化が重要
2007年12月17日 9時42分
>ソフトは作ってはいけない、
だ　か　ら　プ　ロ　グ　ラ　マ　ー　な　ん　て　も　う　い　ら　な　い
キ　ー　ボ　ー　ド　叩　い　て　金　が　稼　げ　る　時　代　は　終　わ　り　で　す

96 ：

> だ　か　ら　プ　ロ　グ　ラ　マ　ー　な　ん　て　も　う　い　ら　な　い
20年前から、新しい簡易言語とかが作られるたびに、
そういうふうにおおげさに騒ぐ馬鹿がいるよねぇ。

97 ：

>>95はマイクロソフト社員ですかね？
そういうOSにしようとした結果がバージョンアップの度に肥大化、不安定化、非効率化に非互換
プログラマが泣く羽目になる。

98 ：

>>94
安定性と軽さだけだと思ってんの？2000使ったことないだろ。
XP以降、使い難くて互換性悪くて新機能も市場支配の為だけに作られたOSなのが一目瞭然

99 ：

COMとかの技術的先進性がわからない奴は馬鹿

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
35: OS/2って？【Warp4.51 XRJC002】 (659)
36: もっとも効率の良いOSの手に入れ方 (135)
37: Android -Googleケータイ登場へ- (687)
38: 【神】Vista最高！！【OS】 (375)