FreeBSDを語れ Part32

1 ：11/11/17 〜 最終レス ：11/12/08

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part31
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1310842013/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その111
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1312083286/

2 ：

いちおつ
ところで、FreeBSD で InfiniBand ってどのくらいサポートされてるの？

3 ：

>2
jeffrが書いたlinuxのOFEDの互換レイヤがRELENG_9に入ってる。
入ってるとどうなのかは知らない。

4 ：

armもっと頑張ってほしいな

5 ：

>>4
自分にそうやってはっぱかけるとは
上級者だね

6 ：

RC2が出たようだが。

7 ：

FreeBSD 9.0-RC1のインストーラ、大分使い方が変更になっているね。
最初、パーティションの手動切り替えでも戸惑ってしまった。

8 ：

Enter連打してたら、１テラHDD１パテになった。

9 ：

まあそれはそれで

10 ：

9.0用のインストーラ微妙に使いにくいね。
古いのに慣れているからかも知れないけど...

11 ：

そう言えば、9.0-RC1のインストーラでブートセレクタの入れ方がよく分からなくて
8.2-stable のインストールディスクで、ブートセレクタを入れてしまった。

12 ：

いつになったら9.0-Rel出るんだよぉ

13 ：

この程度の遅れくらいいつものことじゃないというか
むしろ順調な感じがする。

14 ：

実はLLVM3.0を取り込んでおきたくてそっちのリリース待ちだったりとかすると、
LLVMのほうが順調に遅れて今月末リリース予定みたいだから、
FreeBSD側が取り込んでRC3出すパターンだと今年中に出れば万歳ということに。
まあ、そういうわけでもないんだろうけども。

15 ：

LLDB、FreeBSD向けのpatchいくつか取り込まれてるけどまだまだ先になりそうだなぁ

16 ：

デバッガはおろかclangでのクロスビルドすらできない現状でないの？

17 ：

FreeBSDの本体のリリースそのものは別にいつでも
いいんだけど、
FreeBSD 9.0が早くリリースしてくれないと
新しいバージョンのVirtualBoxが ports に入ってこない。
FreeBSDのMLによれば、VirtualBox 4.0.14と 4.1.4の移植は
既に出来ておりports treeにcommitしたけど、実際に公開されるのは
9.0がリリース後だって言っていた。

18 ：

早く使いたかったらblueportsをどうぞ
4.1.4と4.1.51が使えるけど
svn co http://svn.bluelife.at/projects/blueports

19 ：

>>18
サンクス、そうさせてもらう。

20 ：

>17
4.1ってことはPCIパススルーはできるのかな。

21 ：

早く、出して…じらさないで

22 ：

けいおん！

23 ：

>>11
で、結局9.0-RC2のインストーラでブートセレクタはどうやって設定すれば
いいんだろ？

24 ：

vmware や virtualbox で guest os として FreeBSDを使う場合、
powerd は enable にしといた方がいいの？
それとも省電力設定は、host os に任せた方が良い？

25 ：

>>24
全く環境が違うけど、ラップトップのFreeBSDホストでWindowsゲストの場合、
ゲストからでもホストのバッテリー残量が見えてたから
powerd動かす意味はあるんじゃないかな。

26 ：

ゲストからでもバッテリー容量が見れるんだ。
VirtualBox?

27 ：

そだよ。

28 ：

intel系はOSからthermalを設定できるけどamd系は出来なさそうに見える。
どうしてなんだろ．．．ハードウェア的にする必要が無いとか、そんなんじゃないよね？

29 ：

やっぱり微妙な対応はIntel系の方が充実しているね。

30 ：

いかんな、9.0RC2のインストーラーの勝手が違うわパーティション分割のルールがよく分からんわ、
というかGPTが理解出来てないわでいろいろ勉強し直しか？これは。

31 ：

GPT以外で最近のAFTに対応する方法あるかな？

32 ：

最近はAFTへの対応が面倒なので600GBのSSDを買ってしまったよ。
128GB SSDが / で 600GB SSDが /home

33 ：

>31
GPTとMBR以外のパーティション管理方法を知らん…
事実上、ない、とかじゃないんかなあ。

34 ：

>31
っていうか，なにをすると「対応」だといっているの?

35 ：

SSDを/homeに使うのはまだちょっと怖いな。
速いのはいいが書き込み回数での寿命が案外無視できないそうだし。

36 ：

>>31
4kアクセスはgnopじゃないの？

37 ：

＞gnop ユーティリティは、既存のものに透過的なプロバイダをセットアップするために
＞使用されます。その主な目的は、与えられた確率で強制的なプロバイダを取り除き、
＞I/O エラーシミュレーションができるような、他の GEOM クラスのテストです。
……プロバイダ、が何を指しているのか分からない。なんだこりゃ orz

38 ：

目的のとこの和訳がめちゃくちゃだね。管理系のは英語マニュアル読むべし。
プロバイダの意味は
man 4 geom

39 ：

>>35
バックアップ用にHDDは用意しているよ。
夜中に cron で rsync している。

40 ：

>>34
>>31ではないが、俺の場合は、開始セクタの設定と
4KBアクセスできるようにすることだ。

41 ：

お邪魔します。
「ブート時の kernel のオプションを選ぶメニューで USB キーボードが
使えない環境があるようだ」問題で、うちの環境だと「どれでも
２つのキーを同時に押すと復活する」ことがわかったんだけど
世間的にはどうなんでしょう。
　ttp://slashdot.jp/journal/542011/

42 ：

>>18
VirtualBoxのバージョンが 4.1.6 になっていた。
更新早いね。

43 ：

HDDが高いのでいっそのことSSDにこうと思うんだが
FreeBSDでそれほどSSDの有り難味を感じないんだが
実際使っている人の感想が聞きたい。
Windows みたいに起動が遅いとか、起動後もギコギコHDDに
アクセスするみたいなことが無いし。

44 ：

portsnap extract がめちゃくちゃ速い

45 ：

WindowsではFirefoxのビルドとか絶対やらないでしょ。
逆にWindowsよりありがたいとおもうよ

46 ：

午前３時にFreeBSD使うとありがたみが分かるかもしんない

47 ：

SSD使う場合はTRIMに対応してるATA_CAM使う方がいい。
今まで通りのataドライバ(/dev/ad*)だといまいちに感じる場合があるかもしれん。
あ、あとsmartmontoolsで寿命の監視した方がいいかもね。

48 ：

>>43
ノートPCとかで使うならアクセス中に振り回してても無問題だ

49 ：

ビルド関連は確かにありがたみを感じる。

50 ：

grepは凶悪な位　早いｗ。

51 ：

SSDにすると、make buildworld が -j2以上だと失敗するお。

52 ：

並列ビルド不可なのか

53 ：

そうだとするとHDDならOKってのも変だな

54 ：

>>43だけど、みんな親切だね。
これだけレスがつくとは思わなかった。
おかげでSSDが欲しくなった。
ちょっと Intel のSSDってくる。

55 ：

>>43
リロードしてなかった。遅レスになったが書いたので投稿しとく。
8.2R。SiS964なんでSATAがボトルネックになるんだが。
SiS964(SATA1)+WD3000HLFS-01G6U1(ベロラプ)
↓
SiS964(SATA1)+SSDN-ST128P(THNS128GG4BBAA)(東芝HG2)アライメント未調整
WS用途(twm)では体感差なし。
portsは監視してないので分からん。体感差なしっぽい。
AMD SB750(SATA2.5)+SSDN-ST128P(THNS128GG4BBAA)
などとマザーを変更したがWS用途では体感差なし。
FreeBSDのディスクキャッシュは偉いと思った。
npviewer.bin.coreが吐かれてもディスクがガラガラ回らなくなった。
稼働中に床置きのPCが揺れても気にならなくなった。
HDDからSSDだと物理的に軽くなった。
2.5inchHDDはミリネジなんでSSDもミリネジ。インチネジは捨てた。
あとは「国内でカネ回したよー。GDPガー」ぐらい。
一応コントローラ別に情報収集したほうがいい。
俺は東芝一択で買ったけど。

56 ：

たしかにFreeBSDの場合はディスクキャッシュで
ほとんどHDDの遅さっていうのはうまく隠されて
しまうよな。
そういう意味ではWindowsよりもSSDの効果は少ないかも。

57 ：

もしかして、RAID1にしても気にならないのか？

58 ：

find / とかは相当違うだろうな

59 ：

あぶねー、危うく/usrを全消しするところだったｗ
SSDじゃないからCtrl+Cで止めた時点では
まだ/usr/srcの一部が消えた程度だったから助かった。

60 ：

rootとtoorが同じuidを使ってるからと一般ユーザにも
異なる名前で同じuidを与えるとrmuserした時に
酷い目に遭うね。

61 ：

>>51
ウチはj4でもちゃんと完走するぞ。
何も問題は無い。今の所、有るのはSSDの恩恵のみ。

62 ：

このスレちょっと見てて気になったんだけど、
ノートPCでFreeBSDを使っているのがいるけど
ノートPCでもFreeBSDは問題なく動く？
サスペンドやレジュームが心配なんだが？

63 ：

>>61
え？マジで？ぬぬ。休みに色々な組み合わせで試してみっか…。

64 ：

問題無し

65 ：

FreeBSD 9.0-RC2 上で
VirtualBox を使ってゲストOSで Windows 7 を動かしているのだけど
Windows 7から外部のネットワークへのアップロードが異様に遅い。
ネットワークの速度を上げる方法ある？
ファイルの転送には主に fftp 1.97b 等のFTPクライアントを使用。
VirtualBox は ports の 4.0.12 から blueports の 4.1.6 まで
試したけど、全部同じ。
VirtualBox のネットワークデバイスはデフォルトのNAT。
Windows 7側の設定では、IP-v6 は無効にしている。
(Windows 7でネットワークが遅いときにまず疑われるところ)

66 ：

そんなん何の問題かわかんない

67 ：

FreeBSD 9.xではリモートから以下が出来なくなってました。
http://www.jp.freebsd.org/QandA/HTML/603.html

68 ：

Windows ホスト FreeBSD ゲストで VirtualBoxを
使っているんだが、コピー&ペーストができない。
何か特別な設定がいる？

69 ：

9ってすぐにreleaseにならないのか？
いま入れるなら9rc2と8.2releaseとどっちにすりゃいいの？

70 ：

遊びたいなら9rc2
お仕事なら8.3

71 ：

8.3出たんかと思って確認したじゃないか

72 ：

SUJ使いたいなら 9.0RC2だけどな。

73 ：

>71
ごめん、素で間違えた。

74 ：

ftpd陥落ですか？

75 ：

32bit XPから、64bit w7に以降したので、
VMwareの中のFreeBSD8.2もVirtualboxに
移すついでに、64bit化しようかとも思ったが、
ひょっとして、wineでwinnyするには、32bit OSが必要？

76 ：

>>75
いや・・・必要なのは道徳と常識だろJK。

77 ：

Winnyってまだ使われてるのかね

78 ：

匿名性をある程度確保できるほどのノード数が存在してなかったりしてな

79 ：

もうノードとか分散とかそういう物を無視したアクセスとか
つる1本引っ張ればすべての芋を収穫できるとか
そういうことができるレベルのものが走ってるんじゃないの？

80 ：

サンクス
9 のSUJ とかいうファイルシステムが大きな機能みたいだな
ファイルシステムとかあんま体感変わらないだろうから8.2入れるわ

81 ：

>>14
LLVM 3.0　キター
LLVM Project、LLVM 3.0をリリース
http://sourceforge.jp/magazine/11/12/02/0956228

82 ：

zfsの勝手にサイズでかくなるのが欲しくて9使ってるけど、バックポートされるかな？

83 ：

慣れ以外でLinuxとFreeBSDを比べて積極的にFreeBSDを使ってる猛者はいないのか。

84 ：

誤爆。

85 ：

>>83
ﾉｼ

86 ：

>>83
nvidia のドライバの性能？
3D描画の性能はFreeBSDの方が良いらしい。

87 ：

>>83
シンプルだから

88 ：

System VI Release 1　ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

89 ：

>>83
俺の場合、
シンプルで分かりやすい。
裏で何をしているか分からないようなWindowsの
ようなシステムは好きではない。
変にKDEやらgnomeやらを入れられなくて
自分の環境を維持できる(gentooとかだと同じだけど)。
それからports で最新のアプリが使えるっていうのが大きい。
Ubuntuとかだと、どうしてもちょっと古めのバージョンを使わないと
いけない。
portsって意外と欲しいツールが揃っている。
たとえば画像ツールで xv が使えるのが大きい。
xv がパッケージに入っているディストリってけっこう無い。

90 ：

xv ってシェアウェアだよね。
お金払ってるの？

91 ：

大分前に払ったよ。

92 ：

語るのは自由

93 ：

>>89
> portsって意外と欲しいツールが揃っている。
> たとえば画像ツールで xv が使えるのが大きい。
> xv がパッケージに入っているディストリってけっこう無い。
その古代ソフトウェアをなにに使うの?

94 ：

お前にゃ関係ねーだろ黙ってろゴミ。

95 ：

ヤマト、発進！

96 ：

天一号作戦ですか

97 ：

xv って意外と使いやすいよ。軽いし。

98 ：

ホイールが効かない、ドラッグアンドドロップができない、日本語ファイル名が化けるのがちょっとな

99 ：

>>93
最近のおすすめは何？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
24: Emacs Part 39 (52)
25: karaage( ﾟДﾟ)ｳﾏｳﾏ (666)
26: 【NFS】Network File System (965)
27: Squid Web Proxy Cache 2 (967)