経研の院試

1 ：11/09/24 〜 最終レス ：11/11/24

経済学研究科に進学する前に、よく考えましょう！
パーマネントの大学教員になるのは、東大卒か、コネがあるか、
または凄い実力があるのでないかぎり本当に難しいです。
それでも、どうしても経済学研究科に進学したいという意思が
固まったなら、情報交換しましょう！
頑張ってください！

2 ：

おすすめ本スレで｢院試スレがあれば良いな｣と書いた者です　
>>1乙です　
院試対策　定番問題集　
ミクロ　
武隈　奥野　遠山　西村(灰色)
マクロ
大竹　金谷　中村

3 ：

もう院試終わったしなあ

4 ：

>>3　
｢受験直後で､まだしっかり覚えてる合格体験の話を聞けるのは､まさに今だけ!｣
と考えてみてくれ　
まぁ>>1とかには書いてないが　
｢院試｣というからには　
海外は院試なんてないし
国内限定スレになりそうだね

5 ：

GPA死んでるけど、修士って行けるモノなのでしょうか

6 ：

>>5　
俺の経験なら　
1次は完全に筆記の実力
出身校どころか名前書く欄すらなかった
２次は大方研究計画の内容
計画書に書いた参考文献を本当に読んでるかどうか
その他､今までの勉強をどうしてきたか聞かれた
成績や推薦状は一切触れられなかったし
GPA悪かったり､推薦状なかったりで受かった先輩や知り合いはちょくちょく聞く

7 ：

>>6
おぉ、ありがとうございます。しっかりミクロマクロ数学統計がんばって、来年の卒論もきちんと書こうと思います

8 ：

いいなあ、これから院に進学する人は希望があって。
おれなんかもう腐敗臭がしているよ。。。orz

9 ：

経済学からは臭がする

10 ：

経研と公共政策を受けるのですが、この二つの主な違いって何がありますか？

11 ：

>>10　
経研にしか興味のない人間ですが
経研…研究者養成　
公共政策…エリート公務員養成　
公共政策はシラバスとか見る限り
経済理論については学部に毛の生えた程度みたいだけど
政策､それか行政学や法学等の
経済学以外の勉強に力を入れてるようだね
まぁ偉そうに書いたものの
調べればすぐ分かる月並みのことしか言えてないw

12 ：

公共政策やMBAの奴は学部に毛が生えた程度のレベルなのに経済の専門家きどりしてる奴が多い

13 ：

まぁ計量的な実証研究ができる人間じゃないと経済については語らないというコンセンサスでもあればいいのに
今は完全に逆だしな

14 ：

京大と一橋ならどっちが良いかな??
(必要なら場合わけしてくれると　
すごく嬉しい)

15 ：

兄弟は外部出身につめたい。
場合分けすると、
兄弟出身なら兄弟
それ以外なら一橋

16 ：

京大＝多し。左翼傾向あり。京都はフィットすれば住みやすい。
一橋＝クソまじめ。石頭。オタクも多し。東京は地理的には便利。

17 ：

どっちが海外留学しやすい？

18 ：

それはもう圧倒的に一橋大学じゃないかな？
引用すると、「授業料・旅費・生活費が全額給付される
毎年40名を超える一橋大学海外留学奨学金制度がある」

19 ：

良かったら一橋と京大の比較に阪大も加えて意見を下さい

20 ：

阪大をそこに加える意味がわからない

21 ：

>>18
なんか海外大学院への留学の話とずれてないか？

22 ：

一橋大学海外留学奨学金制度は大学院生でも申し込みできます。
追加募集をやってるぐらいですから、
かなり留学しやすい環境だと思います。

23 ：

海外留学に関しては　
東大が抜けてるのに　
異論はないとして
他大学の実績はどうなんだろう
ECON霧であるほど　
他大学って絶望的なのかな
先生の履歴とか見ると
神大→ハーバード
(神大の宮尾先生)や
神大→プリンストン
(東大の青木先生)
慶應→スタンフォード
(ｸﾞﾚｰｳﾞｧ先生)等
他にもここで名前の　
挙がっていない大学から
海外に行けてる先生も　
いらっしゃるよね　
(よほど優秀だったのだろうけど…

24 ：

国内博士なら阪大博士は多いと思う

25 ：

今年の東大経研受かったものだけど、質問答えるよ

26 ：

>>25　
ミクマク何使ってましたか??
特にマクロお願いします
それと計量経済のオススメありませんか

27 ：

コースワークまともについていけてるの何％くらいですか。

28 ：

>>26
何冊か使ったけど、それぞれ一冊ずつオススメあげると
ミクロは奥野のミクロ演習。これをしっかり自分のものに出来れば院試のミクロは大丈夫だとおもう。
マクロは二神・堀の演習問題がいい感じ。演出マクロは煩雑でやらなかった。
計量は山本拓だね。
>>27
一割ちょいかな。能力不足というより、やる気の問題な気がする

29 ：

ごめん。ドロップアウト率じゃなくて、ついていけてるほうか。
なんとも言えないけど、みんなどこかしら苦しんでるかな。

30 ：

東大のドロップアウト率とかなら専攻によるんじゃないの？
さすがに経営と経済理論が同じ難易度とかはないだろ

31 ：

ぶっちゃけ授業きっちり理解してれば
院試対策なんてラクラクや入門塾で
取りこぼしの確認だけすれば十分
京大や慶應以外
そんな大した計算問題出ない
その他論述なんてチョロイ

32 ：

もちろん東大もそれじゃ圧倒的に無理

33 ：

ゲーム理論とミクロの演習は必須

34 ：

ゲームの演習はギボンズで十分ですか？

35 ：

>>34　
十分過ぎる　　
むしろややオーバーワーク

36 ：

ふーん安田先生がブログで言ってたけどアレって修士までなら十分
って本当なんだ。

37 ：

政策大学院大学や国連大学は
どういう雰囲気､立場なのでしょうか??

38 ：

統計科学の学位が取れる大学って総合研究大学院大学しかないの？

39 ：

中野剛志先生がＴＰＰ賛成論者の詭弁を全滅させたようです
http://www.youtube.com/watch?v=9amjatPD_l4
http://www.youtube.com/watch?v=8G29qFqId2w
中野先生が敗北宣言、暗される？
日本が米国の植民地に。すでに９９％手遅れか？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15973549
テレビ・新聞にだまされるな。
気づいたら、
「ｍｙ日本」で検索

40 ：

>>23
トップ10は絶望的だが、トップ30くらいまでは東大以外でも十分可能性がある。
とにかくコネが大事だから、有力なコネを作れれば大丈夫。
国際的に有名な先生のコネを作るのが大切。

41 ：

東大であればトップ10も十分狙えるの？
東大の上位どれくらい？

42 ：

東大なら誰でもどこでも行けるよ

43 ：

>>23
伊藤隆敏梶井厚志とかは一橋→ハーバードだし
結構いるだろ

44 ：

MIT やハーバードが最近日本人とらない理由が、そこでPhD 取った今の40代中頃の連中がまともな業績残さなかったから。30代後半になると、もはや業績皆無。
テキストとか読めばわかるけど、当時のMIT はカバレロ、ガリ、カシャップ、星先生が同級生だったりとすさまじかった。
そしてそれを教えるのが、ブランシャール、清滝先生、マンキュー、バロー、サマーズ、ローマー、スベンソン、テイラー、ワトソン、亡きドーンブッシュ…凄まじい。

45 ：

最後のMIT学生、相当前だよね

46 ：

ハーバードって東大が毎年のようにゲーマー送りこんでるイメージ

47 ：

っ気のせい

48 ：

http://sky.geocities.jp/cartier_tree_church/

49 ：

｢主要経済系部局の研究業績比較(2009)｣
二神､神谷､太田､澤田､芹澤､柴田
というものを見ると
阪大スゴいな
関東と関西で研究所の役割が
違うみたいだから
研究所+研究科で評価し直したら
(論文/人)
京大　57.8/61=0.947
阪大　48.9/59=0.828
神戸　43.1/75=0.574
東大　53.1/96=0.553
一橋　43.3/86=0.503
過去５年間の掲載論文で評価してます
理由は古いものは
退官､移籍された教授が混ざっていそうで
現在の価値をはかる上で
意味がないと思ったから　
集計等ミスってたらスマン

50 ：

>>44 確かに某一橋大学経済研究所のブロガーに落ちぶれた人とかを
みてるとなんだか物悲しくなってくるよな

51 ：

>>50
Sさんのことかー

52 ：

祝迫さんでしょ。阪大と一橋で業績のある祝迫さんとない祝迫さんとで区別されてる。

53 ：

小幡なんちゃらとか

54 ：

MITとハーバードったジャップを全員晒し上げろ！

55 ：

シカゴも！

56 ：

シカゴも減ってるの？

57 ：

そもそもシカゴ卒の先生なんて見たこと無い

58 ：11/11/24

大垣