世論調査総合スレッド241

1 ：11/11/17 〜 最終レス ：11/12/02

■ここは世論調査、世論調査結果、及び世論調査結果に基づく情勢判断を扱うスレです。■
◆世論調査や世論調査結果に基づく情勢判断に関係のない話題は選挙総合スレで。◆
◆スレ違いの話題を繰り返す書き込みはスルー。荒らしの相手をするのも荒らしです。◆
世論調査ポータル＠Yahoo!（主な世論調査へのリンクなど）
Yahoo!：http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/public_opinion_poll/
各社比較・グラフ化・平均化
小五グラフ：http://www35.atwiki.jp/show05/　（各社個別サイトへのリンクあり）
RPJ世論調査：http://www.realpolitics.jp/research/
giinsenkyo@ウィキ-世論調査
野田支持率 http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/40.html
菅支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/33.html
鳩山支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/29.html
麻生支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/18.html
福田支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/16.html
安倍支持率：http://www41.atwiki.jp/giinsenkyo/pages/15.html
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
世論調査総合スレッド240
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1320331034/

2 ：

■世論調査の誤差の目安
サンプル数（回答数）Nが十分大きく、調査結果の値がpである場合、
偏りのないサンプリングでの調査なら、68.3%の確率で上下
　　　σ=√(p*(1-p)/N)
の範囲、95%の確率で
　　　1.96*σ=1.96*√(p*(1-p)/N)
の範囲に本当の値が入る。
例えば、回答数1000の調査で支持率などの調査結果50%なら、
1.96*√(0.50*(1-0.50)/1000)=約３ポイント
すなわち
　　　50±3%
の範囲に真の値がある確率が95%。同様に、
回答数1000、結果が12%または88%なら、約２ポイント。
回答数600、結果が50%なら、約４ポイント。
☆実際には、調査日時とかサンプリング方法とかでランダムサンプリングと
　言えなかったり、未回答分に偏りがあったり、対象者が空気を読んだりするけど、
　それらは無視した最良の場合。もちろん鉛筆なめなめもなし。
　よって実際の誤差はさらに大きい。
　当然ネットのようなランダムサンプリングでない調査は埒外。
ざっくり言って新聞などにみられる世論調査では
±３ポイントぐらいは十分誤差の範囲。

3 ：

■世論調査の仕組み
「朝日RDD」方式とは
(p)http://www.asahi.com/special/08003/rdd.html
NHK：世論調査について
(p)http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/yoron/list_yoron1.html
日経：調査の方法
(p)http://www.nikkei-r.co.jp/phone/method.html
【参考図書】
「世論の曲解なぜ自民党は大敗したのか」(光文社新書)(新書)　菅原琢(著)
(p)http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/433403537X/
【世論調査の具体的・技術的な論点】
シリーズ研究会「世論調査」
�@峰久和哲 朝日新聞編集委員
　世論調査の役割と限界
　(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=402
�A萩原雅之 ネットレイティングス株式会社エグゼクティブフェロー
　世論調査にハイブリッド方法を
　(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=411
�B西平重喜 統計数理研究所名誉所員
　世論調査は勝負審判ではない
　(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=408
�C松本正生 埼玉大学教授
　世論調査へのエール
　(p)http://www.jnpc.or.jp/cgi-bin/pb/pdf.php?id=417
【その他】
菅原研究室紀要
(p)http://blog.livedoor.jp/sgt/
菅原研究室/研究業績
(p)http://freett.com/sugawara_taku/v.html
http://twitter.com/sugawarataku

4 ：

■各社の世論調査方法の違い＠ＲＤＤ定例調査　（アエラ調べ）
※「重ね聞き」と「選択肢の読み上げ」は内閣支持率を聞くときの場合
【読売】
調査日数 　　　　　　　　　金〜日の３日
調査時間帯　　　　　　　　原則９〜21時半
回答標本目標..　　　　　　1000
重ね聞き..　　　　　　　　　有
選択肢の読み上げ　　　 無
電話をかける上限回数　５〜６回程度
拒否者に再度かけるか　「今忙しい」などの場合、かける
集計の際の補正　　　　　無
【朝日】
調査日数 　　　　　　　　　土〜日の２日
調査時間帯 　　　　　　　　９〜22時。予約があれば最大23時
回答標本目標..　　　　　　2000
重ね聞き..　　　　　　　　　無
選択肢の読み上げ 　　　無
電話をかける上限回数　最大６回
拒否者に再度かけるか　かける
集計の際の補正　　　　　性・年代別・地域別で補正
【日経】
調査日数 　　　　　　　　　３日
調査時間帯　　　　　　　　９〜21時半
回答標本目標..　　　　　　900以上
重ね聞き..　　　　　　　　　有
選択肢の読み上げ 　　　無
電話をかける上限回数　状況に応じて
拒否者に再度かけるか　状況に応じて
集計の際の補正　　　　　無
【毎日】
調査日数 　　　　　　　　　２日
調査時間帯　　　　　　　　９〜21時
回答標本目標..　　　　　　1000
重ね聞き..　　　　　　　　　無
選択肢の読み上げ 　　　有
電話をかける上限回数　上限は定めていないが、８回以上のときも
拒否者に再度かけるか　かける
集計の際の補正　　　　　（答えられない）
【共同】
調査日数 　　　　　　　　　原則２日
調査時間帯　　　　　　　　原則９〜21時
回答標本目標..　　　　　　1000以上
重ね聞き..　　　　　　　　　（答えられない）
選択肢の読み上げ 　　　（答えられない）
電話をかける上限回数　（答えられない）
拒否者に再度かけるか　かけない
集計の際の補正　　　　　一部補正
【NHK】
（調査の方法については同業他社の取材に応じません）

5 ：

■アンケート形式と標本抽出の違い
　要するにYahooなどで実施されている投票式のネットアンケートは，統計学として『世論調査』とは
認められません．
　ネット世論調査と銘打っているところもありますが，統計的に意味のあるものではないのです．
　一方，新聞やTVなどマスコミの間で行われているアンケートは，回答者のランダムサンプリング
（無作為抽出）を行っているので，統計学的に意味のある調査となります．
　そこで総務省統計局の高校生用学習サイト「Howto統計」を紹介して置きます．
[2]標本抽出（サンプリング）
--------------------------------------------------------------------------------
　標本調査では，母集団から偏りのないように標本を取り出す工夫と調査結果の精度を保証する必要が
出てきます．
　このため，標本調査には，調査結果の精度を保証し，正確な標本を選び出す標本抽出法（サンプリング；
samplingmethod）が用意されています．
　この標本抽出法は，どのようにすれば標本のみから全体を知ることができるか，それが信頼性，客観性
を持つためには，いかなる処理が行われるべきかの方法を提供してくれるものです．
　母集団の特徴を調べるために，母集団から標本を取り出し，分析しますが，その際，標本は母集団の
縮図になるように，何の作為もなく選び出す必要があります．
　こうした選び方を無作為抽出（ランダム・サンプリング）といい，抽出される個体がすべて同じ確率で
選ばれる抽出法です．
　こうして無作為抽出された標本を無作為標本といいます．
　通常，統計調査での標本といえば無作為標本を指します．
--------------------------------------------------------------------------------
　これに対し，投票式のネットアンケートは標本抽出という行為自体を行っていません．
　意味合いとしては単なる人気投票でしかないのです．
(p)http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/faq13r02i.html#15585

6 ：

NNN世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.ntv.co.jp/yoron/index.html
29.4　24.5│30.5　22.1　--.-　24.0　30.1　24.1　16.1　15.8　60.0　52.8　40.0　　内閣支持
55.6　61.1│53.5　63.1　--.-　61.6　55.7　60.8　69.4　68.4　16.4　26.1　34.2　　内閣不支持
29.0　27.3│29.4　22.4　--.-　21.4　22.7　25.5　18.2　18.5　27.4　28.7　28.1　　民主
28.9　29.1│30.5　30.4　--.-　31.2　30.5　28.2　31.4　27.4　27.3　27.5　27.1　　自民
*4.4　*4.8│*4.3　*5.0　--.-　*2.9　*4.1　*2.9　*3.1　*1.8　*2.0　*2.3　*3.9　　みんな
*3.0　*3.0│*3.4　*2.6　--.-　*3.8　*3.8　*2.7　*3.6　*3.6　*3.9　*3.8　*3.1　　公明
*2.2　*1.8│*2.5　*2.6　--.-　*3.1　*3.0　*2.6　*2.1　*2.0　*1.6　*2.0　*1.7　　共産
*1.1　*1.4│*1.6　*1.6　--.-　*1.3　*1.2　*0.8　*1.0　*1.0　*1.5　*1.4　*0.9　　社民
*0.2　*0.1│*0.0　*0.3　--.-　*0.0　*0.0　*0.1　*0.0　*0.2　*0.2　*0.1　*0.1　　国民新党
*0.1　*0.2│*0.3　*0.3　--.-　*0.1　*0.0　*0.2　*0.1　*0.1　*0.2　*0.3　*0.0　　たちあがれ
*0.1　*0.0│*0.0　*0.1　--.-　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.1　　改革
27.1　28.3│25.0　30.1　--.-　30.5　29.3　33.1　33.5　38.7　31.6　30.3　29.5　　支持なし

7 ：

ANN世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/poll/index.html
28.5　23.6│31.4　18.6　--.-　25.1　24.0　25.2　20.7　16.4　54.6　47.2　39.5　　内閣支持
45.8　60.1│53.5　62.3　--.-　51.2　52.0　57.6　62.4　67.3　17.8　22.7　29.5　　内閣不支持
32.6　25.4│28.9　21.3　--.-　24.2　28.7　24.8　23.7　24.2　34.8　31.7　28.6　　民主
29.6　32.2│30.0　28.8　--.-　32.4　31.0　31.0　33.4　34.6　26.6　29.0　27.5　　自民
*5.5　*4.0│*4.9　*7.0　--.-　*2.9　*3.4　*3.6　*4.0　*3.1　*1.8　*3.0　*3.9　　みんな　
*2.8　*2.5│*3.2　*3.2　--.-　*3.9　*2.6　*3.8　*3.0　*3.9　*3.3　*4.8　*5.5　　公明
*2.3　*2.2│*2.8　*2.7　--.-　*3.2　*2.8　*2.5　*2.5　*1.9　*3.1　*2.0　*1.8　　共産
*0.7　*1.6│*1.2　*2.3　--.-　*1.0　*0.7　*2.0　*1.8　*0.4　*2.0　*0.5　*1.4　　社民
*0.4　*0.0│*0.2　*0.2　--.-　*0.8　*0.4　*0.2　*0.4　*0.2　*0.4　*0.0　*0.4　　国民新党
*0.0　*0.2│*0.0　*0.4　--.-　*0.2　*0.0　*0.2　*0.0　*0.0　*0.2　*0.0　*0.0　　たちあがれ
*0.0　*0.2│*0.0　*0.0　--.-　*0.2　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　　改革
25.7　31.0│28.4　33.6　--.-　30.7　29.7　31.6　30.7　30.7　27.1　28.6　30.4　　支持なし、わからない、答えない

8 ：

FNN世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry_list.html
21.8　23.6│28.3　18.7　--.-　21.8　29.2　23.0　16.3　--.-　59.9　56.0　42.4　　内閣支持
59.8　59.6│53.5　66.7　--.-　62.7　58.3　64.8　73.1　--.-　17.4　31.3　37.1　　内閣不支持
18.9　18.6│19.3　15.1　--.-　15.9　17.5　18.0　14.1　--.-　22.4　20.5　19.4　　民主
21.9　23.6│21.4　19.2　--.-　23.4　20.7　19.0　18.9　--.-　22.7　19.9　20.9　　自民
*9.9　*6.7│*7.6　*7.0　--.-　*5.6　*5.2　*5.9　*7.3　--.-　*4.8　*7.4　*5.8　　みんな
*4.0　*4.2│*5.3　*5.9　--.-　*4.5　*3.3　*3.6　*5.0　--.-　*3.5　*2.7　*3.4　　公明
*1.8　*3.5│*1.6　*2.8　--.-　*2.8　*3.3　*2.6　*2.8　--.-　*2.2　*2.2　*2.4　　共産
*1.0　*1.2│*1.0　*1.0　--.-　*0.9　*1.8　*0.9　*1.4　--.-　*0.9　*1.8　*1.2　　社民
*0.6　*0.4│*0.4　*0.4　--.-　*0.2　*0.3　*0.4　*0.6　--.-　*1.0　*0.6　*0.5　　国民新党
*0.4　*0.7│*0.5　*0.7　--.-　*1.5　*0.7　*0.5　*0.6　--.-　*0.3　*0.4　*0.5　　たちあがれ
*0.0　*0.0│*0.1　*0.0　--.-　*0.2　*0.1　*0.0　*0.0　--.-　*0.1　*0.1　*0.2　　改革
38.8　38.1│40.4　45.2　--.-　42.7　45.5　47.2　48.0　--.-　40.3　43.1　43.2　　支持なし
＊　2011年3月、8月は調査なし

9 ：

NHK　世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/index.html
31.-　25.-│29.-　21.-　--.-　27.-　28.-　25.-　16.-　18.-　60.-　53.-　45.-　　内閣支持
51.-　58.-│59.-　64.-　--.-　59.-　55.-　57.-　68.-　65.-　18.-　27.-　30.-　　内閣不支持
24.1　21.3│21.9　20.2　--.-　19.2　17.6　20.4　13.6　16.4　24.9　22.6　20.9　　民主
22.1　22.6│22.0　21.7　--.-　23.3　22.6　21.1　23.4　25.0　19.1　18.4　20.4　　自民
*4.6　*3.2│*3.7　*2.9　--.-　*2.7　*1.8　*2.3　*2.8　*2.7　*1.7　*2.2　*2.9　　みんな
*3.3　*3.1│*2.9　*3.9　--.-　*2.8　*3.7　*4.5　*3.4　*3.0　*2.9　*4.1　*3.3　　公明
*2.9　*2.6│*1.8　*2.3　--.-　*2.2　*2.6　*1.4　*2.2　*2.7　*1.4　*1.9　*1.6　　共産
*0.2　*1.2│*1.4　*1.0　--.-　*0.8　*0.7　*0.8　*1.0　*0.8　*1.0　*1.5　*1.1　　社民
*0.5　*0.2│*0.1　*0.0　--.-　*0.0　*0.0　*0.1　*0.1　*0.2　*0.0　*0.0　*0.0　　国民新党
*0.1　*0.3│*0.1　*0.3　--.-　*0.2　*0.5　*0.0　*0.0　*0.0　*0.1　*0.0　*0.0　　たちあがれ
*0.0　*0.1│*0.0　*0.0　--.-　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.1　*0.0　*0.0　*0.0　　改革
35.9　39.0│40.3　42.1　--.-　41.9　45.2　43.1　46.2　42.8　44.1　42.6　42.9　　支持なし
*6.2　*6.4│*5.3　*5.5　--.-　*6.7　*5.0　*6.0　*7.2　*6.3　*4.7　*6.4　*6.7　　無回答

10 ：

読売新聞世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/
35.-　25.-│34.-　27.-　24.-　31.-　30.-　31.-　24.-　18.- (--.-) 65.-　55.-　49.-　　内閣支持
55.-　65.-│55.-　61.-　67.-　56.-　60.-　59.-　63.-　72.- (--.-) 19.-　29.-　38.-　　内閣不支持
28.-　23.-│25.-　22.-　18.-　20.-　20.-　25.-　19.-　17.- (21.-) 28.-　24.-　28.-　　民主
23.-　20.-│22.-　21.-　19.-　20.-　20.-　19.-　19.-　20.- (23.-) 23.-　20.-　23.-　　自民
*4.-　*5.-│*4.-　*4.-　*3.-　*2.-　*3.-　*2.-　*2.-　*2.- (*2.-) *2.-　*2.-　*2.-　　みんな
*3.-　*3.-│*3.-　*4.-　*4.-　*3.-　*5.-　*3.-　*3.-　*3.- (*3.-) *2.-　*3.-　*3.-　　公明
*2.-　*2.-│*2.-　*2.-　*2.-　*2.-　*2.-　*3.-　*2.-　*3.- (*3.-) *3.-　*1.-　*1.-　　共産
*0.-　*2.-│*0.-　*0.-　*1.-　*1.-　*1.-　*1.-　*1.-　*1.- (*0.-) *0.-　*1.-　*0.-　　社民
*0.-　*0.-│*0.-　*0.-　*0.-　*0.-　*0.-　--.-　*0.-　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.-　　国民新党
*0.-　*0.-│*0.-　*0.-　*1.-　*0.-　*0.-　*0.-　--.-　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.-　　たちあがれ
--.-　--.-│*0.-　*0.-　--.-　--.-　--.-　--.-　--.-　--.- (--.-) --.-　--.-　*0.-　　改革
37.-　43.-│41.-　44.-　52.*　49.-　47.-　44.-　51.-　53.- (46.-) 39.-　47.-　40.-　　支持なし

11 ：

朝日新聞世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.asahi.com/special/08003/?ref=recc
27.-　21.-│26.-　20.-　--.-　[18.-]　21.-　<--.->　26.- (28.-) 22.-　15.-　14.- (--.-) 53.-　48.-　40.-　　内閣支持
52.-　60.-│54.-　62.-　--.-　[74.-]　60.-　<--.->　51.- (53.-) 56.-　66.-　67.- (--.-) 18.-　26.-　33.-　　内閣不支持
25.-　23.-│21.-　19.-　--.-　[17.-]　17.-　<14.->　19.- (20.-) 19.-　17.-　14.- (18.-) 31.-　25.-　23.-　　民主
19.-　17.-│18.-　18.-　--.-　[22.-]　19.-　<21.->　19.- (17.-) 16.-　17.-　19.- (15.-) 17.-　19.-　15.-　　自民
*2.-　*3.-│*3.-　*2.-　--.-　[*6.-]　*1.-　<*2.->　*2.- (*1.-) *1.-　*2.-　*3.- (*1.-) *1.-　*2.-　*2.-　　みんな
*4.-　*3.-│*3.-　*3.-　--.-　[*4.-]　*3.-　<*3.->　*3.- (*3.-) *2.-　*3.-　*3.- (*3.-) *3.-　*2.-　*3.-　　公明
*1.-　*1.-│*1.-　*2.-　--.-　[*1.-]　*2.-　<*3.->　*2.- (*2.-) *2.-　*2.-　*2.- (*3.-) *2.-　*1.-　*2.-　　共産
*1.-　*1.-│*0.-　*1.-　--.-　[*1.-]　*1.-　<*1.->　*0.- (*0.-) *0.-　*1.-　*0.- (*1.-) *1.-　*1.-　*1.-　　社民
*0.-　*0.-│*0.-　*0.-　--.-　[*0.-]　*0.-　<*0.->　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.-　　国民新党
*0.-　*0.-│*0.-　*0.-　--.-　[*0.-]　*0.-　<*.0->　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.-　　たちあがれ
*0.-　*0.-│*0.-　*0.-　--.-　[*0.-]　*0.-　<*0.->　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.- (*0.-) *0.-　*0.-　*0.-　　改革
42.-　45.-│47.-　50.-　--.-　[46.-]　49.-　<49.->　45.- (48.-) 52.-　53.-　51.- (51.-) 36.-　45.-　45.-　　支持なし
＊　( )は順に、2011年6月（菅内閣不信任案否決）、8月第2回（民主代表選前）
＊　[ ]は郵送方式（2011年2月上旬から3月中旬）
＊　<>は2011年4月23-24日調査、5月2日発表

12 ：

時事通信世論調査　2010年11月〜2011年11月
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_cabinet-support-cgraph
http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_pol_politics-support-pgraph
27.8　21.0│21.3　17.8　18.9　20.5　21.9　21.9　12.5　13.3　50.1　42.2　35.5　　内閣支持
51.8　60.4│59.2　63.7　62.9　61.6　59.5　59.6　71.2　71.2　17.3　26.8　36.0　　内閣不支持
16.2　13.8│13.5　11.9　12.5　10.0　10.2　12.8　10.0　10.1　12.4　12.1　12.6　　民主
16.5　17.8│17.2　14.9　15.0　17.6　16.5　14.6　15.0　15.5　13.6　15.4　12.8　　自民
*2.6　*2.8│*2.5　*1.7　*1.3　*1.2　*2.1　*1.3　*1.1　*1.1　*1.2　*2.0　*1.5　　みんな
*3.1　*3.7│*3.2　*2.9　*3.4　*4.0　*3.8　*3.6　*3.3　*3.1　*3.8　*2.6　*2.5　　公明
*1.0　*1.1│*1.8　*1.2　*1.0　*1.9　*1.2　*1.6　*1.1　*2.5　*1.6　*1.4　*1.4　　共産
*0.6　*0.8│*0.4　*0.5　*0.3　*0.6　*0.5　*0.7　*0.3　*0.5　*0.7　*0.4　*1.1　　社民
*0.2　*0.1│*0.1　*0.1　*0.1　*0.1　*0.0　*0.1　*0.1　*0.2　*0.1　*0.1　*0.2　　国民新党
*0.2　*0.0│*0.1　*0.1　*0.1　*0.1　*0.0　*0.1　*0.2　*0.2　*0.1　*0.0　*0.1　　たちあがれ
*0.0　*0.0│*0.0　*0.0　*0.0　*0.1　*0.0　*0.1　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　*0.0　　改革
57.4　58.7│58.9　65.4　64.3　62.3　64.0　63.1　67.4　65.6　65.1　64.7　66.4　　支持なし

13 ：

11月世論調査　（11/17現在）　
支持　不支持 　民主　 自民　 ○発表済　×未発表（数字は前回） 発表日
58.-　　29.-　　　34.-　　29.-　　×　日経　　10/30
51.2　　46.1　　　20.7　　17.5　　○　JNN　　11/7
49.-　　38.-　　　28.-　　23.-　　○　読売　　11/14
47.1　　34.3　　　25.1　　20.5　　○　共同　　11/6
47.0　　44.2　　　21.8　　25.8　　○　2001　　11/13
45.-　　30.-　　　20.9　　20.4　　○　NHK　　11/14
42.4　　37.1　　　19.4　　20.9　　○　FNN　　11/14
42.-　　31.-　　　21.-　　19.-　　○　毎日　　11/6
40.-　　33.-　　　23.-　　15.-　　○　朝日　　11/14
40.0　　34.2　　　28.1　　27.1　　○　NNN　　11/13
39.5　　29.5　　　28.6　　27.5　　○　ANN　　11/14
35.5　　36.0　　　12.6　　12.8　　○　時事　　11/17　　←ＮＥＷ！
10.2　　47.6　　　*7.7　　34.5　　×　ニコ動　10/27

14 ：

　　●●●●　消費税増税&TPPで超デフレ円高恐慌がやって来る　●●●●
◆
　　　今後、キチガイ民主の「消費税増税」と、TPPによる「激安輸入品」のダブルパンチで、
　　　　　　国内デフレが加速し、さらなる円高が誘発されるだろう。
　　　　　　　　　　株価は暴落し、関税に替わって円高障壁が輸出企業を苦しめるだろう。
◆

15 ：

>>13
単純平均支持率（無作為抽出１１月調査の単純平均、したがってニコ動を除く）
民主　２２．７％
自民　２０．９％

16 ：

私は大阪だけど、ミンスなんか公明より人気ないよ。

17 ：

>>1
スレ立て乙です。
>>15
>>1
にある、RPJ調査方式だな。

18 ：

前原氏の政治団体　インチキ領収書「偽造」発覚　『コクヨ』市販の領収書を使うという大暴挙
疑惑オンパレード!!　民主党前原領収書『偽造』山岡裏金要求疑惑!!??
インチキ領収書が発覚したのは「まえはら誠司東京後援会」。今年３月に闇社会からの献金を受け取ったとして名前が出た政治団体である。
本紙が総務省に０９年から過去５年間の報告書に添付された高額領収書（１件５万円以上）の写しを情報公開請求したところ、０５年分の報告書からど
う見ても不審な領収書の写し（総額２４７万１６９４円分）が見つかった。
受領額は３万円を超えているのに収入印紙は貼られていないし、発行先の印鑑も押されていない。筆跡鑑定にかけるまでもなく、
明らかに同一人物がいっぺんに書いた領収書にしか見えないのだ
http://ameblo.jp/cp21/entry-11080330626.html
http://stat.ameba.jp/user_images/20111116/18/cp21/84/8c/j/o0506067011615060905.jpg
＞問題の領収書の発行先のひとつ、東京のホテルニューオータニの経理課に話を聞くと
＞「私どもが『コクヨ』の市販の領収書を使うなんて、絶対にあり得ません」とこう言った。

19 ：

時事通信
35.5％(-6.7)
36.0％(+9.2)
野田政権発足初の、支持と不支持が逆転キタこれ
今週の、2001も支持と不支持の逆転来そうかも
来月の調査は、支持と不支持の逆転、拮抗あるかも

20 ：

この間成立したばかりの
派遣禁止法
企業負担が重くなるとかで
自民が削除を求めて
合意のためにやむなく成立するらしい
糞自民健在だなw
自民支持する奴は
自分で自分の首を絞めていることに気がついているのだろうか？
　

21 ：

ギリギリ年内40切りだと思ったのに
はやい…
はやすぎる…

22 ：

でも自民党も支持率上がらないね。
河野太郎なんかＴＶ出さないで、西田さんの質疑を最初から最後まで出したら、支持率あがるのに。

23 ：

TPPの次は消費税もある
来年夏までには解散か総辞職に追い込まれるな

24 ：

サン毎見ようと、思ったけど無かったわw
売り切れてるのか知らないけど。
小沢が、次の選挙民主議員は1/3が戻ってこられないとか、大阪市長選挙の調査結果見たかったが

25 ：

>河野太郎なんかＴＶ出さないで、西田さんの質疑を最初から最後まで出したら、支持率あがるのに。
それに、稲田先生と細田前幹事長だｗ

26 ：

政権維持の為の人気取り政策をする訳でもなく、かといって開き直って
死刑廃止とか歴史に残る政策を打ち出す訳でもなく、全力でやることが
TPPと増税って民主党はわからんわ。
こんなの、与党の義務として嫌々やる罰ゲームなのに。

27 ：

>>26
何が何だかわかんなくなってんじゃね？ww

28 ：

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/e8/27/dune01220227/folder/1464794/img_1464794_45399930_0?1217402446

29 ：

NEWS２３
学校検診で虫歯の治療の必要があると診断されても、大阪府などでは経済的理由から
「歯医者に行けない子供が約半数」
歯列溶解という深刻な問題。

30 ：

【政治】菅前首相、久々の自民批判「解散、解散と言っていればいいという姿勢は違う」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321533434/

31 ：

>>29
虫歯になる前に、どうにかしとけって感じだな。
正しい歯みがきの仕方ぐらい親は教えてやれよ。
>>30
野党時代、散々解散訴えてたお前が言うなだろうなw

32 ：

>でも自民党も支持率上がらないね。
>河野太郎なんかＴＶ出さないで、西田さんの質疑を最初から最後まで出したら、支持率あがるのに。
西田さんだけではまだ弱いので、山口組などから生きのいいのを数人、調達する必要がある。
そうすれば予算委員会のヤジ、すさまじいものになるぞ。

33 ：

>>32
無理だろw
山口組は民主党を支援してるんだからw

34 ：

>>32
菱は民主党の支持団体な訳だが。

35 ：

>>22
西田の方が効果悪いよ
河野＞西田だろ

36 ：

河野や平に関してはマスコミも将来自民を割って飛び出すことを期待して
ヨイショしてるようなもんだからな
いざ飛び出す時になって誰もついてこないとなったら一斉に梯子外すだろう

37 ：

>>22
西田のは好き嫌いがかなり分かれる
うちの60代の親は自民支持だけども
西田の野次が始まるとチャンネル変えるから困る

38 ：

>>37
良く聞けば良いツッコミしかしていないんだがなあ。

39 ：

>>38
人間、口調や話の段取りが自分の好みでないと
なかなか中身まで聴くに至らないんよ
逆に落ち着いた口調や囲い込み漁式の質疑を
「つまらない」「迫力がない」で片付ける人もいるだろ
で、うちの親には首相時代の小泉のワンフレーズが
「どうも胡散臭いし頭悪そう」と不評だった
まあ、だから色々なのが出る方がいいんだと思う

40 ：

「国民総"幸福"量」を重んじるブータン国王が国会で演説　全文
http://news.nicovideo.jp/watch/nw147415
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=41432&media_type=wb&lang=j&spkid=21312&time=00:21:11.4
ブータン国王　柔道の稽古を視察
http://news24.jp/nnn/news89025341.html

41 ：

米大統領 アジア太平洋を最重点に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111117/t10014020891000.html
「１０年にわたるイラク、アフガニスタンでの２つの戦争のあと、アメリカの注目は非常に将来性のあるアジア太平洋地域へと移っている」
【次期戦闘機】ステルス機の生産技術を日本に提供してもよい＝F35、日米政府合意条件―ロッキード社長
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321534460/

42 ：

>で、うちの親には首相時代の小泉のワンフレーズが
>「どうも胡散臭いし頭悪そう」と不評だった
実際に、そうだったなあ。

43 ：

九電原発再稼働「認めない」　枝野氏、経営姿勢を問題視
http://www.asahi.com/politics/update/1117/SEB201111170073.html
入社試験
ガバナンス欠如の御三家を、問題が顕在化した時系列順にあげよ。
大王製紙、九州電力、オリンパス
順序はこれでよかったのかな？

44 ：

１人の人間がでかい声でヤジルのはなんとも思わんがテレビタックとか朝生の大人数で怒鳴りちらしてるのは聴くにたえんな
あと民主党がやってたわけのわからん拍手

45 ：

ガバナンス欠如なら民主党の方が上だろｗ

46 ：

>>36
それどこの新党改革？

47 ：

・ICSAは、ブロッキングリストを公開し、正当なサイトがブロッキングされていないかを国民に公表する気はやはりないのか？
ああ、これも忘れちゃいけないよな。
・三号ポルノまで対象を拡大したというが、ICSAが考える三号ポルノとは一体どんな基準なのか公開してほしい。

48 ：

誤爆

49 ：

>>44
民主党の議員は人の話を聴かないヤツ多いよね。
人がしゃべっているときに遮って
「ちょっと待って」
とか言って、自分がしゃべろうとするヤツ、こういう奴
一番嫌い。

50 ：

民主は確かに素人集団かも知れないが
極右自民の暴走を止めているという一点で十分な価値がある

51 ：

>>50
自民が暴走したのって何よ？

52 ：

自民党なんて世界的に見たら、完全に左派だろうがｗ
日本を世界でもっとも成功した社会主義国家にしたのが自民党。
それを、小沢とかいう売国野郎が、クーデターを起こして
選挙制度を中選挙区制から小選挙区制にしたから
自民党はこれまでの政策を変える必要に迫られた。
それから、失われた20年に突入した。

53 ：

>>1
乙。
朝から早速湧いてますな。

54 ：

時事の政党支持率が低すぎるのはなんだだろ？
二度聞きしないらしいけど
だからといって他社の半分以下になるだろうか

55 ：

>>54
時事通信の調査方法は、個別面接方式だからだ。

56 ：

>>37
うちの親も西田さんはあまり得意じゃないみたい。
人を攻撃ばかりするのはよくない、と。
でも逆に言えば民主が野党のときにも同じことを言っていた。
結局年寄りには直接的な言い方よりも
真綿でじわりと絞めるような言い方がいいのかも。

57 ：

２ｃｈでさんづけされる政治家は世間一般じゃ人気ないｗ

58 ：

蓮舫氏投入も　民主が応援強化
民主党大阪府連代表を務める同党の平野博文国対委員長は１７日、党代議士会で大阪市長選の情勢に触れ、
府連などが支援する平松氏と橋下氏が「横一線だ」と述べた。
府知事選も、府連支援の倉田薫氏と橋下氏とタッグを組む松井一郎氏が同様の情勢だと強調し、所属議員に、
今後積極的に応援に入るようゲキを飛ばした。
平野氏は、両選挙を「劇場型の人と真面目でこつこつやる人の戦い。（党支援候補は）知名度がなかなか行き届かない。
皆さんの知恵と人間関係をベースにしながら支援をお願いしたい」と、呼び掛けた。
両選挙の結果は「我々の政治にも影響が絶大だ」と述べ、勝敗が国政に波及するとの考えも示した。
大阪は平野氏や樽床伸二幹事長代行の地元で負けられないメンツもあり、蓮舫行政刷新担当相ら知名度の高い所属議員が、
応援に投入される可能性もある。
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20111118-865043.html

59 ：

民主の議員が応援にいったら逆効果だと思うんだが・・・
レンホーを評価してる奴等は減りまくってるだろうに。

60 ：

投票率が下がって組織票勝負にならない限り橋下の勝ちは確実だろう。

61 ：

維新の松井より倉田の方がいいような気がするけど、民主が負けられないと思ってる選挙、平野、藤村、樽床の面子もある選挙。
ならば松井に入れるよ。

62 ：

蓮舫って次選挙やったら得票減少の記録作るんじゃないか？
そういう記録があるかわからないけどｗ

63 ：

>>58
＞劇場型の人と真面目でこつこつやる人の戦い
そこにレンホーを投入するという矛盾ｗ

64 ：

>>63
仕分け劇場の主役だもんな。他に人選あるだろ。まだ谷のがマシじゃね？

65 ：

国会での与野党議員による仕分けでは、例のスパコン、蓮舫のいう
「二位じゃ駄目なんですか」といって予算の削減を求めた件について、
天下り禁止と多数決であらためて縮減が求められている。
要するに、蓮舫の指摘が正しかったことを裏付ける結果となったんだぞ。

66 ：

>>14
言葉を選べクズ
or
自分の国に帰れクズ

67 ：

>>58
平松「（やめろおまえら来るな）」

68 ：

鳩山と管に平松が負けたら毎日演説に来ますって言わせたら勝てるかもよｗ

69 ：

大阪市長選 共産、街頭で「平松氏支援を」
民主、自民両党が支援する現職の平松邦夫氏（６３）と、地域政党・大阪維新の会代表の前大阪府知事、橋下徹氏（４２）が対決する
大阪市長選（２７日投開票）で、共産党が異例の選挙戦を展開している。「反維新」勢力を結集させる狙いで渡司考一・前大阪市議が出馬を撤回し、
４８年ぶりに候補を擁立しない市長選。渡司氏は市議会で対立してきた平松氏を支援し、府知事選共産系候補と合わせて売り込みをはかる。
「反独裁で頑張りましょう」。１６日夜、同市旭区で行われた平松氏の街頭演説に、渡司氏が激励に訪れた。
政策協定は結ばないが、告示後、集会などで平松氏支持を訴える「勝手連的な応援」（共産関係者）を続ける。
支持者には、「政策や理念の違いを超えなければいけない。（日中戦争で中国の国民党と共産党が提携した）国共合作と同じだ」と説明しているという。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111117-OYO1T00753.htm
共産党を食った時点で、蓮舫の応援はウェルカムだろ

70 ：

敗戦後に蓮舫が平松と倉田に
「2位じゃダメなんですか？」
と言えば神になれる

71 ：

>>69
橋下は、古いしがらみを破壊することで喝采をあびているが、
それとともに民主主義の根幹とか、人権の基本にまでをもキバをむいて
破壊しようとしているところが気がかりだ。
古いしがらみ云々で支持を集めるところは、まさにマヌーバのようだ。

72 ：

劇場型の選挙で政権交代したのはどこのどいつらだっけ？

73 ：

山岡氏問責は「時期尚早」＝渡辺みんな代表
http://www.asahi.com/politics/jiji/JJT201111180070.html
前スレで予想した通り、空気読めなかっただろ？
とにかく埋没が怖くて自民に噛みつくような行動をとりたがる。
こんなだから支持者がついてこないんだろうな。

74 ：

◆
　　　　　　　　　今回の国会仕分けも強制力なしのヤラセみたいだ
　　　「公務員宿舎の削減」とかいっても、実際に減らすのは数件だけで済ますだろう
　今回の事業仕分けは、消費税増税と解散選挙のための事前の国民洗脳工作にすぎない
　　　　　　　海外へ２兆円もバラ撒く余裕があるなら増税するなと言いたい
◆

75 ：

大阪市長選　トップ激突 厳戒選挙　異例の両候補警護
　大阪市長選（２７日投開票）で、大阪府警が、一騎打ちとなった現職の平松邦夫氏（６３）と新人で前大阪府知事の橋下徹氏（４２）の
両候補を警護する異例の措置を取っている。府・市のトップとして対立してきた両氏は激しい選挙戦を展開し、
街頭では規制のロープが張られるほど大勢の聴衆が集まることもある。ピリピリムードは高まるばかりで、「厳戒選挙」の様相を呈している。
関係者によると、平松氏は告示前、イベント会場で酔客に絡まれるなどしたため、市側が「不特定多数の人が集まる選挙中は危険」と府警に相談したという。
過激な言動で知られる橋下氏は、知事時代から脅迫などが絶えず、海外出張時にも専従の警察官が同行していた。
告示後は、車外からつばを吐かれたり、暴言を浴びせられたりすることもあり、陣営の緊迫感は高い。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111118-OYO1T00854.htm?from=main1

76 ：

>>73
というか
みんなの党はマルチに賛成だろ
山岡が言ってたようにアメリカではマルチ当たり前だから
騙されても自己責任だよ

77 ：

今月の主な支持率調査って、もう終わり？

78 ：

アムウェイを放置してた自民党が何を言ってるんだかｗ

79 ：

>>77
あとは最終週の日経くらいかな　>>13
TPP絡みで数字が高めに出ると予想

80 ：

野田は知っているのか…ＴＰＰに潜む“地獄”の阿鼻叫喚
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20111118/plt1111181251005-n1.htm

「大国・米国相手にＩＳＤ条項を認めるのは狂気だ。賠償金をむしり取ったり、自社が儲かるように制度を変えさせる手段として
使うだろう。参加表明国で、米国に次ぐＧＤＰ２位の日本は最大の標的だ」
ＴＰＰに詳しい京都大学大学院の中野剛志准教授はこう話した。
「ＩＳＤ」は、「Ｉｎｖｅｓｔｏｒ−Ｓｔａｔｅ　Ｄｉｓｐｕｔｅ」の略で、「投資家と国家間の紛争」という意味。
実際にとなれば、仲裁機関が審理を行う。何が問題なのか。
１１日の参院予算委員会で、ＩＳＤ条項を取り上げた自民党の佐藤ゆかり参院議員は「（相手国側には）２度おいしい毒まんじゅう」
といい、こう解説する。
「条約なので、ＩＳＤ条項が国内法よりも上位になる。国内の司法機関が関わる余地はなく、国連の仲裁機関で審査され、決定に不服が
あっても覆らない。一審で確定する。従わなければ制裁を受ける可能性がある」
治外法権といえる制度だ。佐藤氏は続ける。
「例えば、日本の資源である水。地方自治体が安全保障面からも水源近くの土地を守る規制をしても、海外企業が『差別だ』と訴える
可能性がある。最終的にはＩＳＤ条項に従って、国内法を曲げるしかなくなる」
ＩＳＤ条項が盛り込まれたＮＡＦＴＡ（北米自由貿易協定）では、米企業が各国を訴えて賠償金を勝ち取った例が続出している。
１９９８年、カナダのケースでは、州政府がガソリンへの神経性物質混入を禁止していたのを米企業に訴えられ、１０００万円相当の
賠償金を取られた。実はこの物質は、米国の多くの州で禁止されていたという。
中野氏は「エコカー減税のせいで米国産の車が売れない、国民皆保険制度のせいで民間の保険商品が売れない−など。国のリスクは
計り知れない」と指摘した。
オーストラリアは、米豪ＦＴＡで、ＩＳＤ条項を拒否。韓国も米国とのＦＴＡ締結にあたり「ＩＳＤ条項を外せ」との議論が盛り上がっている。
一方、野田首相は１１日、佐藤氏の国会質問に対し「ＩＳＤは寡聞にして詳しく知らなかった」と無知をさらけだした。
佐藤氏は「（野田首相は）実績を挙げたくて焦っているようだが、外交オンチ極まりない。最低でも、ＩＳＤ条項に反対する国内世論を
盛り上げ、オーストラリアなどの反対派と連携していくべきだ」と話している。

※ ごく一部、判明したＩＳＤ条項の例

投資家国籍　　訴えられた国　　ビジネス　　　　　賠償
米国　　　　　　メキシコ　　　　　　廃棄物処理　　１６６９万ドル
米国　　　　　　カナダ　　　　　　　ガソリン　　　１３００万ドル
米国　　　　　　カナダ　　　　　　　廃棄物処理　　 ３８６万ドル
米国　　　　　　カナダ　　　　　　　不明　　　　 １億３０００万ドル
米国　　　　　　カナダ　　　　　　　水　　　　　　１０５億ドル（請求）

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/images/20111118/plt1111181251005-p3.jpg

81 ：

巨人、清武代表を解任　渡辺球団会長と対立
http://www.asahi.com/sports/update/1118/TKY201111180326.html
これがスキャンダル御三家、
　
大王製紙、九州電力、オリンパス
の居直りの追い風になるかも？

82 ：

>>81
大王製紙、オリンパスはともかく
九電はほとんどでっち上げに近い。
あんなのはスキャンダルでもなんでもない。

83 ：

【政治】 民主・鳩山元首相や公明・山口代表、社民・福嶋党首らが外国人参政権早期成立を「約束」…民団記念式典
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1321612610/
今度の総選挙で公約に挙げる党はあるのかな？
本来争点になるべき問題なのだが。

84 ：

>>37
家の婆も選挙で自民しか入れたことが無い人なんだけど
西田はどうも好きになれんみたい。ｗ
爺は西田の大ファンだけどね。

85 ：

今月17日に発売された「週刊文春」（11月24日号）には、同誌が1000人にアンケートを行った、
2011年度版「女が嫌いな女ランキング」が掲載されている。
記事によると1位から30位のランキングは以下の通りとなった（カッコ内は前年度の順位）。
1位　沢尻エリカ（2位）
2位　和田アキ子（3位）
3位　谷亮子（1位）
4位　久本雅美（4位）
5位　前田敦子（41位）
6位　蓮舫（5位）
7位　藤原紀香（10位）
8位　神田うの（12位）
9位　磯野貴理子（8位）
10位 小宮山洋子（圏外）

86 ：

>>83
タルトコは完全にネトウヨの敵になったな

87 ：

二枚舌の樽床は落選させるべき

88 ：

さあ自民は早く北海道1区の支部長を決める作業に戻るんだ
>>83
たちあがれ日本や国民新党といった反対サイドは公約にするだろうな

89 ：

>>88
多分中川(酒)の甥っ子だと思う
横路も確か次引退だっけ

90 ：

>>82
「やらせは正義の行動でスキャンダルではない」、とは奇特な方だｗ

91 ：

>>90
九電なんかよりも、オリンパスのほうが桁違いのやばさなんだが。

92 ：

清武はほんとにあんな要求したのか？
ほんとだとしたら頭狂ってるとしかおもえんのだが。。。

93 ：

「目くそ」と「鼻くそ」では、どっちがより汚いのかな？

94 ：

>>92
「日本のチャウシェスク」こと「チャウツネ」の辞任要求か？
今度は、「巨人と中日の大連立」あたりが飛び出しそうだｗ

95 ：

>>94
正確には「ナベツネ道連れにして辞任してやるけど後で俺だけ復帰させて欲しい」っつー要求な
どこまでほんとなのかなと・・・

96 ：

>>73
よくわからない対応だなw今年はダメだが、来年なら問責OKって事か。
まあ、参議院自民党の国会対策の腕の見せ所だな。
それとも、自民がヨシミの選挙区で候補者擁立で、動いてるから牽制の意味でもあるのか。

97 ：

>>89
道連会長の、伊東が中川本人から辞退したいって記事をどっかで見たが
現状白紙じゃね？
一区は、唯是一寿が狙ってたけど四区だっけか？
それに応募したらしいが

98 ：

球界盛り上げるために、江川ヘッドコーチで妙案だろ。阪神は掛布呼んで来るべきだな。

99 ：

来日中のブータン国王夫妻、被災地・福島を訪問　子どもたちと触れ合い、港では祈り
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00211834.html
ＴＰＰに対抗し広域貿易圏　ＡＳＥＡＮが日中韓などと
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201111190076.html
自由貿易圏づくりをめぐっては、中国がＡＳＥＡＮと日中韓の13カ国、日本がさらにオーストラリアやニュージーランド、インドを加えた16カ国の枠組みを主張し、決着がついていない。
東アジアサミット前夜　アメとムチの中国、インド巻き込む米…
http://sankei.jp.msn.com/world/news/111118/asi11111822250009-n1.htm
「ユーラシア経済同盟」創設へ＝ロシアなど旧ソ連３カ国首脳
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011111801028

100read 1read

1read 100read

・　次のスレ
19: 【平沼】　創生日本 2　【安倍】 (525)
20: 【世論誘導】危険な評論家【洗脳】 (125)
21: 【懐古スレ】嗚呼、懐かしの「民社党」 (900)
22: みんなの党27 (783)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲