生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！4

1 ：11/12/01 〜 最終レス ：11/12/02

生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1322004543/
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1310009470/
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1285310967/

2 ：

生活保護問題を考える前に〜　現行法とそれを取り巻く現状を知るための最低限必要な知識リンク集
現行法
生活保護の総合情報
http://seikatuhogo.info/
現状
「日本の格差」を見てみる
http://www2.nsknet.or.jp/~mshr/report/kakusa/kakusa01.htm

日本の経済格差と財の再分配の問題：格差社会の考察
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mind/knowledge/economic_gap001.html
日本に暮らしていれば”貧乏人”だけでなく誰でも苦しい−生活保護から見えること
http://nenkintohogo.seesaa.net/pages/user/m/index?stq=session%3A%3Ablog%3A%3A99e787ced07ece4d232aa4beafe27335
雨宮処凛がゆく！第157回「どっちが深刻？　世界の貧困、日本の貧困　『犠牲の累進性』を超えて」の巻
http://www.magazine9.jp/karin/100825/

3 ：

現物支給に踏み切るには、全ての人に公平性が保たれるかが問題。

4 ：

979 ：健七郎 [] ：2011/11/21(月) 22:59:44.83 ID:Bs2FFoax (1/3)
出口の見えない不況が続き、国民の多くが所得減少に悩む社会・・・
そんな中、現在の生活保護制度は、仮病受給などの不正受給や、
所得を隠した受給、働けるのに働かず生活保護にどっぷりつかっている人間、
パRだけして暮らしている受給者の存在など、国民の税金の
適正な使われ方とはほど遠い実態をもった制度になり下がっている。
生活保護は最後の砦（セーフティネット）であるため、なくすべきではない。
必死で仕事探しをしているのに仕事が見つからない人、
病気などで働くのが難しい人は、憲法で生存権が保障されている以上、
生活保護を受けることは何ら恥じることではない。
弱者は切り捨てるのではなく、もれなく救済すべきなのである。
問題は、単に「働きたくない」というだけでろくに仕事探しもせず、
生活保護に慣れきってしまった人間や、現金（税金）で養ってもらって
あたりまえという感覚の不正受給者。
生活保護は働かないで生活できて「勝ち組だ」と思っている不正受給者
もおり、このような一部の受給者のせいで、本当に保護を必要としている
方々が十分な保護を受けられないということになれば大問題だ。
今般の大震災、津波被害、放射性物質拡散により、避難生活を余儀なくされ
ている人々もおり、被災者救済と復興は国際的にも至上命題。
財源は尽きてきており、こども手当削減、年金削減の動きもある中で、
生活保護制度だけは現状のままでいいのか。
不正受給者に勝ち組と思わせず、本当に必要な人だけが幅広く保護される制度。
財政難でも増税に甘んじることなく、実現可能な改善案を考えてみよう。

5 ：

980+1 ：健七郎 [] ：2011/11/21(月) 23:00:52.11 ID:Bs2FFoax (2/3)
最低限、一生懸命働いて何とか自立しているワープア層よりも
精神病仮病受給などの生活保護不正受給者の方がいい生活ができてしまう現状は
変えていかなければならない。
意思に反して長時間労働から脱出できない者と、労働なんてしない不正受給者。
働くのがばからしくなるような待遇を与えるのは制度の趣旨に反する。
生活困窮者は誰でも受けられるが、「セーフティネットなので旨味はない」という制度
にするしかない。
パRなどのギャンブルや、過度の飲酒などのムダ遣いをさせない、
税金をできるだけ有効に使う（ムダなところに支給しない）という観点から議論して
いけば、もっと現実的な改善案になっていくのではないか。
982 ：健七郎 [] ：2011/11/21(月) 23:02:15.02 ID:Bs2FFoax (3/3)
生活保護制度の基本原則
1. 無差別平等
要件を満たす限り、保護を無差別平等に受けることができる。
2. 最低生活
健康で文化的な生活水準を維持することができる最低限度の生活が保障される。
3. 受ける側の努力
保護を受けるためには各自がそのもてる能力に応じて最善の努力をすることが必要。
現物支給、集団保護も上記の要件を満たしていれば大丈夫だろう。
受給条件を個人の資産と収入が無いことだけに限定し、希望者には原則全員に認める。
・在日外国人、住所不定、高齢、創価学会等の違いを考慮しない。
・ニートもあえて対象にしておく。
（親から「お前は施設で生活保護を受けろ」と言ってもらい、家族による支援を断ち切ることで、
ニートの減少にもつながる。）
基本的に生活保護は、自分であらゆる努力をしたが、それでも生活ができない（生きていけない）ので
御上（国民）に助けてください、という人を助けるための制度であるべきだ。

6 ：

32+15 ：名無しさんの主張 [↓] ：2011/11/24(木) 20:50:19.68 ID:???
今の却下されると何も無し、認定されると現金と特権を認められる制度を
根本的に改め、資産収入が無い以外に条件をつけずに申請者全員に認める
代わりに全員に働けるか働けないかを申請させ、
人並みに働けると申請した場合は
被災地で瓦礫撤去をさせたりある程度マトモな人間がする仕事を与え
最低賃金×勤務時間で現金を手当てとして支給。医療費免除等の特権は全廃。
人並みには無理でも少しくらいは働けると申請した場合は
ゴミ拾いや草むしりなどの小学生レベルでも出来る作業を与え、
現金と現物（生活インフラ）を組み合わせて支給。医療費免除等の特権は原則停止。
病気障害高齢その他で全く働けないと申請した場合
現時点では全く自立して生活する能力が無く、現金を与えても管理能力が無いので
収容保護に限定し、その中で将来社会復帰の場合はリハビリコース、無い場合は集
団生活保養所コースの二つに分かれそれぞれの施設で生活する。
医療費免除等の特権は与えるが施設内か施設指定の機関での利用に限る。
ポイントは
�@受給者に仕事（集団生活）をお願いするから
　仕事（集団生活）した場合のみ生保を与える
　ワークフェア的なシステムの導入
�A主観や圧力排除のため市役所の職員に決定権を与えない
　（事務手続きのみにする）
�B一般人や第三者にとって全く旨みが無く、必要な人は他に手段が全く無い
　ので仕方なく受ける
この原則を守ったベーシックワーク制度を導入すれば生保問題はほぼ解決するよ

7 ：

前スレは結局8日で落ちた
それだけ生活保護は問題視されてるってことだし、
>>2みたいな左翼か現状維持派かわからないけど、
生活保護に利権を持つ反対勢力も焦りを見せ始めたみたいだ
問題拡散してより多くの人に問題を考えてもらうことが、
よりよい改善を生むだろう

8 ：

ノイジーマイノリティがうるさいだけだろ

9 ：

なるほどキチガイのことですねわかります

10 ：

「誰かが自分より得・楽してるっぽい」問題。の巻
http://www.magazine9.jp/karin/101020/

11 ：

>>9
ここで生活保護改革を叫ぶキチガイのことだよ。

12 ：

>>11
現行法も現状も知らないのにね。

13 ：

日本を守るため、サイレントテロも普通のテロと同じ扱いにして、厳しい処置をするべき。

14 ：

>>13
おやおや、サイテロまで敵にまわすのか。ここの差別がしたいだけのアホどもは。
じゃ〜こっちのスレに特攻かけてくれや、ちょうど過疎っていたからよ。
孤男は消費しない「サイレントテロ」 part3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/alone/1321197009/

15 ：

こっちのスレでサイテロをテロリストとして処罰しようってヤツが出てきたよ
生活保護を現物支給、集団保護に切り替えよう！！4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1322744570/13

16 ：

ああ、いけね。むこうに書くつもりが誤爆しちゃった。

17 ：

>>2のリンクに追加
不正受給ってどれくらいあるのかを知るためのリンク
生活保護vsワーキングプア
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006/e/49922b6ee77378526bddcbe7a9530d8d
▽木を見て森を見ない偏見と安易なﾚｯﾃﾙ貼りが人々を貧困や死に追いやる
http://d.hatena.ne.jp/skicco2/mobile?guid=on&date=20100424§ion=p2

上２つのブログでも不正受給率はだいたい0.3〜0.4％って出してるね。

18 ：

ナマポより先にブラック会社無くせ

19 ：11/12/02

さあ、今日はまず、キチガイ様に生活保護について所信表明演説を行ってもらおうか。
それから質疑応答だな。