【電力】「脱原発は困る」　電力労組「電力総連」、民主議員に組織的な陳情［11/12/01］

1 ：11/12/01 〜 最終レス ：11/12/01

全国の電力会社や関連企業の労働組合でつくる「電力総連」が、
東京電力福島第一原発の事故後、原発存続に理解を得るための組織的な陳情活動を
民主党の国会議員に展開していたことが分かった。
２０１０年の政治資金収支報告書によると、全国の電力系労組１３団体が
組合員らから集めた「政治活動費」は総額約７億５千万円。
この資金は、主に同党議員の支援に使われ、陳情活動も支援議員を中心に行った
という。
同党の有力議員の秘書らは
「脱原発に方向転換されては、従業員の生活が困ると陳情を受けた」
「票を集めてくれる存在だから、選挙を意識して対応せざるを得ない」と証言。
電力総連関係者は「総連側の立場を理解してくれた議員は約８０人」と見積もる。
豊富な政治資金を持つ電力総連が、民主党側に影響力を行使する実態が
浮かび上がった。
収支報告書などによると、全国の電力１０社と関連３社の各労組の政治団体は
１０年に、組合員ら約１２万７千人から会費などの形で約７億５千万円の
「政治活動費」を集めた。
うち計約６４００万円が、電力総連の政治団体「電力総連政治活動委員会」に
渡っていた。
活動委は同年、
東電出身の小林正夫・民主党参院議員（比例区）の関連政治団体と選挙事務所に
計２６５０万円、川端達夫総務相の政治団体に２０万円などを献金。
小林議員は同年の参院選で再選を果たした。
ソースは
http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY201111300881.html
電力総連　http://www.denryokusoren.or.jp/

2 ：

ありがとう、原発。
今までぼくらの生活を豊かにしてくれて…
ご苦労様でした。さようなら。

3 ：

こんなのがいるから代替エネルギーの研究が進まないんだろうな

4 ：

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/274862

5 ：

約７億５千万円
少なすぎだろ・・・・こりゃ確実に原発はなくなるね。

6 ：

ミンスは馬鹿ばっかりだからな
全員でお遍路に行って帰ってこないのが日本のためだ

7 ：

【求む拡散】2011.11.29参議院財政金融委員会「西田議員vs安住財務大臣（笑）」
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm16303619?access_from=ranking_matrix_g_politics

8 ：

つーかフクシマに造れよなんで福島が脱原発　逃げ切り世代さんマジ勘弁

9 ：

「脱原発に方向転換されては、従業員の生活が困る」
ってのが、まったく意味不明。
「脱電力」じゃないんだし、電力需要は無くならないだろ。
発電方法を変えると、なぜ従業員が困るんだ？
より安全な職場に異動できるチャンスなのに。

10 ：

ボボボボーン

11 ：

２５％のCO2削減の国際公約撤回と京都議定書の延長をしなければ済む話。

12 ：

実際は3月11日〜12日に、燃料はこんな状態だったと、やっと言い出した訳だが、その頃、いやその後も長期に渡り、
毎朝毎晩「本日の水位」やら「燃料棒の露出度」やら、聞かされ続けられてた事を、ここの住人達は決して忘れはしない

13 ：

もうさ、こういった電力・原発関係の奴らからカネもらった議員は
皆で情報共有して次回投票しないようにしないと駄目だな。
電力会社か民意かという選択をさせないと。

14 ：

電力労組は民主党の大票田

15 ：

>>9
コストが上がる
更には供給価格が不安定な天然ガスや石油の依存度が上がる

16 ：

原発推進を言う奴は、福島原発の終息まで自ら働いて、安全だと見届けてから
それから、推進言うなら　許してやる　　〜　安全は無いから　永久に無いがな　w

17 ：

現在の従業員は、廃炉ビジネスだけでも十分に食っていけるよ。
除染員や、被害者の家を訪問して土下座したり、殴られたり、
お茶をぶっかけられたりする要員も必要だしな。

18 ：

火力で働けばいいじゃん。

19 ：

>>9
火力には原子力ほどの「雇用発生力」がない
原子力はウラン濃縮・燃料焼成・再処理とか、発電所建設とか
メンテナンスとか、地元バラマキとか
大量の雇用を「田舎で」発生させている
原発で働く人にとって
「安全で、被曝労働の少ない原子力」はいいことだが
火力に切り替えだと　ブルネイ王が儲けて
電力労連はリストラになる
つまり左翼政党は　労働者の敵・ブルネイ王の味方ということ（ｗ

20 ：

欧米人ってアホ部分もあるが自国でもしもこれだけの原発事故が起こったら
欧米の大手マスコミは確実に脱原発を訴える。
日本のマスゴミは本当に腐ってる。

21 ：

>>20
本当に腐ってるのは自分たちは電気ジャブジャブ原発恩恵で使ってセシウムのゴミ撒き散らして今さら脱原発の逃げ切り世代

22 ：

電力供給の為のリスクってんなら、まだ分からなくもないが
なんでこいつらの生活の為にリスク負わなきゃなんないわけ？

23 ：

当たり前な話だはな。
異論反論はあるだろうけど。

24 ：

太陽光で行くべき
原発の　臨界わ　また起こるって
都心に作れよ　安全なら　そうだろ！
田舎をないがしろにするのか？
今後　福井　静岡　和歌山　が　　危ないよ
日本に住めないじゃねーか

25 ：

>>17
廃炉費が１６兆円積み立て不足で
積み立ててあった４兆円のうち東電の２兆円が賠償に使われそうだ
つまり、即時廃止なら、国民１人１８万円の廃炉税がかかる上
国民一人数百万円の化石燃料値上がり損がかかる
お勧めしたい選択肢は
北海道沖に原子炉４-５基積んだ海中原発４隻を遊弋させて
浮きドックでメンテナンス。浜岡や若狭湾や東海村の原発は廃止
つまり、化石燃料高騰と、原発事故の両方に備え、エネルギー国産化で雇用発生もする
廃炉費用は新型海中原子炉に負担させる
直流高圧送電技術の発達で1900km送電しても送電損失５％とかになったし
建設費も安くなりそうだ
http://www.mobileplace.org/dias/blog/images/Annotated%20grid%20-%20small.JPG
もう、「送電損失ガー」なんていったら中国人に笑われるぞ？
使用済み燃料の中間保管も海上に保管して、全原発から使用済み燃料を
海上保管所に移そう！（爆発しても吹き上げられないように）
おまいらはメンテナンス浮きドックを「蟹工船」といって
叩くだろうけれどな（ｗ

26 ：

原発村には助成金やりまくり
お前らが命と引き換えに貰った助成金には葬式代に慰謝料に様々な金が含まれている
爆発し死んでも文句言う資格などない
それだけ金貰ってるんだから
迷惑なのは金貰ってない近隣の県
文句言わずさっさとや腐った利権乞食どもが!!

27 ：

>>19
>原子力はウラン濃縮・燃料焼成・再処理とか、発電所建設とか 
>メンテナンスとか、地元バラマキとか 
>大量の雇用を「田舎で」発生させている 
その分高いってことだろ

28 ：

本社ビルの横に原発作れば問題ないよｗ
お台場につくれやｗ

29 ：

なぜここで、政権交代を訴えない

30 ：

>>24
100万kw原子炉4基の原発と同発電量　のメガソーラーの面積は「霞ヶ浦程度」
国有林を伐採して、それを2年に1個、40-50年で20-25個作れば
国有林メガソーラー建設で2万人を20歳から70歳まで終身雇用できるが
軍営派遣にして好景気のときはトヨタに派遣して、不景気になったら林業
農業とメガソーラー建設をやらせるなら20万人終身雇用できるだろう
50年後には電力の半分をメガソーラーで賄うことができるだろう
手始めに、福島の汚染山林を伐採して除染した跡に有機薄膜ソーラーシートを
設営して「国有林メガソーラー実証プラント」を作り、原発廃止で空いた
送電線を使って送電すべきだろうね
設置するソーラーシートは国策太陽電池会社の工場から買いつけで
http://business.nikkeibp.co.jp/welcome/welcome.html?http%3A%2F%2Fbusiness.nikkeibp.co.jp%2Farticle%2Ftopics%2F20110614%2F220775%2F
----------
ただそれにしても
2万人の若者を動員しても、霞ヶ浦サイズのメガソーラーx20-25個建設には
50年くらいかかるから
つなぎで、現在の55基の半分弱20基（5基x4隻）を海中原発で作って
寿命40年で退役するのにあわせてメガソーラー建設を進めればいい

31 ：

>>25
お勧めしたい選択肢は
北海道沖に原子炉４-５基積んだ海中原発４隻を遊弋させて
浮きドックでメンテナンス。浜岡や若狭湾や東海村の原発は廃止
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大賛成だ、原潜形式だけでなく、原子力空母形式もよろしく。
景気は良くなるし環境にも安全にも良いよな。

32 ：

>>27
>原子力はウラン濃縮・燃料焼成・再処理とか、発電所建設とか
>メンテナンスとか、地元バラマキとか
>大量の雇用を「田舎で」発生させている
その分高いってことだろ
----------------
ちがう　
その分ブルネイ王（ガス）の取り分が減って
上に書いた、日本人労働者の取り分が増える
1ドル240円くらいになるか、TPP脱退して輸入ウランに関税かけて、国産品に補助出せば
海水ウランも採算に乗るから完全国産電力になるな

33 ：

>>27
>その分高いってことだろ
そうそう
だけど原発はウラン燃料が安い。
日本全部の原発で年間５００億円だそうだ。
一方原油の方は年間15兆円前後、そーすは２ｃｈ。
同じ電力料金なら
火力は15兆円がアラブの王様に行くが
原発は国内にカネがばらまかれる。

34 ：

太陽光発電のグリッドパリティ　が始まったのにｗ

35 ：

海中原発とか、トリチウム駄々もれやんｗｗｗｗｗ

36 ：

これからそう遠くない時期に、宇宙人が地球征服を目論んで、
大挙してやって来るという。
このような時に、原発如き技術のコントロールを満足にできずに、
宇宙人との戦争に勝てるはずが無い。
時間は無いぞ、天才諸君達！
未来の地球防衛軍幹部の原子力技術セレブ。

37 ：

>>33
さすが２ｃｈのソースに踊らされる馬鹿は言うことが笑える

38 ：

>>33
小学校はでたの？
足し算引き算できる？

39 ：

電力需要は変わらずあるから、残れる人は残れる。
原発は色には新しい技術革新が必要なので、残れる人は残れる。
引っ越しさえいとわなければ、路頭に迷う話とは思えないが。。。

40 ：

民主党に頼みに行く事が逆効果になることがなぜわからない？

41 ：

原発は何十年にわたる廃炉解体作業と
何百年にわたる廃棄物管理作業があるから雇用に問題ないよ。
当面みんな福島に派遣すればいいし

42 ：

>>37　>>38
おまえ人を馬鹿にする前にちゃんと反論しろよ
左翼は感情論ばかりだろ

43 ：

>>42
足し算ごときわざわざ教えないといけないことか？

44 ：

>>42
おまえもまず突っ込んでやれよ。おまえみたいなのは>>３３読んで？？って思わないのか？
ウランと原油を比較してる時点で頭がまずオカシイことぐらい誰でもわかるだろ。

45 ：

>>31
軍事用じゃないよ　
フランスが2016年に試作する海底原発は私が提案したものより小型だけどこんな感じ
http://www.shintoko.jp/engblog/archives/2011/03/27-220312.php
3万kw実験炉　30万kw実証炉　100万kw商用炉と大型化するだろう
米国は北極の氷の下を通ってアラスカからLNGを輸送する「潜水タンカー」を計画
したことがあるが１Ft30.48cmとして長さ448m・幅70m・高さ28mの巨大な代物で
当時の価格で7億ドル　今なら1隻14億ドル　1000-1500億円といったところ
LNGのタンク容量は14万立米
http://www.navalprofessional.com/vessels/submarine-carrier-proposed-dynamics-4482
100万kw原子炉が直径40mだからタービンあわせて1区画75mとして
3500億円の100万kw原子炉を1500億円の船1隻に4-5基搭載できるんじゃないか？
核のゴミ処理炉の加速器が直径38mくらい　100万kwのトカマク核融合炉が直径60mくらい
だが、このサイズの船ならば充分乗せることができる
浮きドックが50万tタンカーサイズ　原子炉船が14万tタンカーサイズｘ4隻
２月半のローテで原子炉船1号＞2号＞3号＞4号＞7-8月に浮きドック自身のメンテ
それか25万t浮きドックx2隻　7万t原子炉船x８隻で、短く太い３炉搭載だな
幅45-55m　長さ320mくらい

46 ：

>>43
火病起こす前に足し算だけじゃなくわり算を覚えなさい
高々数兆円の廃炉費用を耐用年数の30年で年割すりゃ単年度の石油の燃料費を下回る
まして事故が無きゃ廃炉費用は一桁下がる

47 ：

ついでに言うと
原発は韓国も推進しているし
中国に至っては200基造る計画がある
日本が技術開発を止めた方が放射能汚染リスクは高まるんだな、これが
まぁ原理主義と二元論で思考が単純化した反原発カルトには理解するだけの知能は無いだろうけど

48 ：

>>46
流れを読まずに書くけど、30年で完全に元が取れてるならとっとと廃炉にしたと思うけどな。
元が取れないから延長しまくっていると思うぞ。

49 ：

>>46
おまえももう一度小学生やりなおせ。
日本の総エネルギー（一次エネルギー＋二次エネルギー）に対する原子力の比率をまずしっておけ。
原発なんてあろうがなかろうが大勢にほとんど影響もない。
原発なんて二次エネルギーのほんの一部にすぎない。
それから石油が高いのは当たり前。だから石油火力なんてもう遙か昔から日本じゃ新設もしてない。

50 ：

>>48
元が取れたら残りは利益になるってことだぞニートくん
企業の目的は利益を上げることだ
それを最大化しようとした
それを規制するシステムが無かった
そこが問題でな

51 ：

この1年の原油の総輸入額が１０兆円なのに
原発なくすとアラブに原油１５兆円支払い増えるというのが>>33の言いたい原発中毒者の2ｃｈソースｗ
それを必死に擁護する原発中毒馬鹿どもｗｗ

52 ：

>>49
総エネルギーは関係ないね
詭弁の類
はい、やり直し
小学校はどうでも良いから議論の仕方を学ぶべきだね
感情的に書きなぐるのは知性と品性に欠けるというもの

53 ：

>>52
いつまでも>>３３の馬鹿を擁護してろよｗ
ほんとうに知性が疑われるぞｗ

54 ：

>>52
２ｃｈに品性は必要ない。意味がないｗ
>>３３のようなデマを振りまくのが品性がないけどな

55 ：

>>53
煽りすらオウム返しか
頭悪いのな

56 ：

同じ書き込みに連投とか
もうちょっと落ち着きなさいよ

57 ：

>>55
あんたはいいよどうでも
>>46よめばうすっぺらい知性が見えるから

58 ：

理想は　
左翼が「海中半減移転案」に合意して、北海道沖に原発が移転されること
その「海中原発」の寿命４０年の間に、計画的に霞ヶ浦サイズメガソーラーｘ２０箇所
が建設されて、若者２０万人が２０歳-７０歳まで安定雇用されることだが
---------
実際に起こりそうなことは
石炭１tは1990年代30ドル　2008年100ドル　今年140ドル
化石燃料は高騰して我々は数百兆円の大損害を受けて、
電力会社は老朽原発を2050年まで動かし続ける
万一浜岡が事故ったら200兆円くらいの大損害
馬鹿げた話だが、左翼と電力は「新設禁止」で合意してしまい
化石燃料高騰のため、ヤバイところにある老朽炉が延々と営業されてしまうだろうな
そして海中原発の実証炉とかメガソーラー建設や国土縦貫超高圧直流送電網は
財務省が反対して建設されない

59 ：

しかし腐ってるな。
自分の既得権守る為に多くの人を危険にさらす事に何の負い目も感じないのか。
生活守るとか行ってるが今時転職は当たり前なんだからそうしたらいい。

60 ：

>>59
クビになれ　というのは　かなり重たい要求だぞ
それより、10年以内に海中原発を実用化して
10年間は
「自衛隊ヘリで運べるガスタービン・燃料タンク・ポンプ・熱交換器
　汚染浄化フィルター」を国が準備して
「配電盤を3系統　位置分散」にして「枝配管設置」で動かす
と言う方向性で良いんじゃないか？

61 ：

日本中にある原子力発電施設の一箇所ぶっ飛んだだけで日本中が大混乱に陥ったんだぞ。
そんな危険なもの使い続けるわけにはいかないだろうが。

62 ：

なんで労組が経営に口出すんだ
だいたい労働者が被ばくするのに。

63 ：

つまり　配電盤さえ沢山分散設置されて「どれかが生き残り」
配管に枝配管が設置されていれば
ポンプと熱交換器が地震で破壊されようとも
震災で道路が崩れようとも
貨物ヘリで　現地に下記を空輸して「枝配管」からつなげば助かるからな
燃料タンク・ガスタービン発電機　電動ポンプ　空冷熱交換器

64 ：

>>33の人気に嫉妬…はしないけど
前の方にも書かれてるけど、原油はガソリンや灯油やガスや樹脂類、その他いろいろな物の原料だよ
ウランと比較する自体、間違い

65 ：11/12/01

経団連の犬だった自民党
経団連と労働組合の犬の民主党