【市橋容疑者】英国人女性害事件総合スレ　Part２

1 ：11/11/12 〜 最終レス ：11/12/01

前スレ
【市橋容疑者】英国人女性害事件総合スレ　Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1258523802/
■英国人女性害事件 - Yahoo!ニュース
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/lindsay_ann_hawker/
■英国人女性害事件 - google
http://news.google.co.jp/news/search?um=1&cf=all&ned=jp&hl=ja&source=hp&q=%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%A5%B3%E6%80%A7%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6&cf=all&scoring=n
重複スレ・個別スレは禁止

2 ：

2

3 ：

いち乙！

4 ：

イチ乙

5 ：

強姦魔市橋
無期懲役

6 ：

スレ立て乙！
文藝春秋の写真、ハコフグじゃなくて、青パーカーにして欲しかったを

7 ：

997 ：朝まで名無しさん：2011/11/12(土) 21:57:35.34 ID:SqCbqCjA
今日の教授のブログに、
「千葉大教授の懇談会で、市橋の解剖に携わった教授から
新しいことを聞いたので、今度弁護団に伝える…」
なんてことが書いてあるけど、すごい違和感。
弁護団はこの教授を尋ねなかったかね？
それとも本山教授が勝手に勘違いしてるだけ？
↑前スレ
これどういうことですかね？
だとしたら益々何故この執刀医が法廷で証言台に立たなかったのか疑問ですね。
なぜ頭髪の一部を緑色に染めた女性医師（助教授と思われる）だったのか。
何故「公表されてない新たな情報」が存在するのか？
当時に検察側に口止めされてたのか？一審が終わるまで口外するなと。
そして弁護団はこういった情報を調べず本気で知らなかったのか？
知ってて知らん顔して法廷でもワザと触れなかったのか？解らない。
今頃になってこのような話が出てくる事に違和感ですねほんと。
報道で全身痣と言われていたものが法廷でいきなり触れなかったのも
関係するのでしょうか。
弁護団は一審前（公判前整理手続き期間中）何を調査してたんだろう。

8 ：

＞何故「公表されてない新たな情報」が存在するのか？
証拠が全て採用されるとは限らないんじゃぁ。
どの証拠を出すか、そこらを公判前整理手続で話し合い？
「それは、言わない約束でしょ」てな証拠は、公表されるチャンスないのでは。
量刑を左右する様な被告人に極めて有利な証拠が、解剖した医師から今出てくる、なんて事なら、いいね。控訴審に勝てるんじゃ。
でも、それなら、一審で出せよって事ですよね。地元千葉で、しかも解剖した医師からなんだから。

9 ：

今ごろ千葉大教授からの新情報とは。灯台下暗しだな。

10 ：

支援金、まだ伸びてるんだね
もうあとは弁護団の報酬になるだけなのに…
みなさん立派だわ

11 ：

市橋　馬鹿
教授　馬鹿
支援者　馬鹿
弁護士　馬鹿

12 ：

人を馬鹿と言うヤツも馬鹿だ・・・。

13 ：

新情報がなぜ今頃でてきたのか・・・。
私にも理解不能
>>11
わざわざ市橋スレに来て書いている奴も馬鹿ｗ

14 ：

すべての情報が、公表されるわけもないでしょ？
検察は、都合の悪い情報は隠すよ。
弁護士が不同意にした情報かもしれないし。
弁護士の記者会見だって、全てが報道されるわけじゃない。
報道がスルーする情報の方が多いと思うけど。

15 ：

>>14
書証と人証の違いをわかってない知ったかぶりだな。

16 ：

それって、控訴審に希望が持てると言う
事なのか？

17 ：

>>16
まだ何とも言えないが、弁護団が敢えて（何故か」スルーしていたのか、
そもそも情報すら仕入れてないかのどちらかでしょう。
教授が弁護団に伝えると言っていると言うことは執刀医のところへ弁護団が
一度も事情を聞きに行ってはいないということでは？
そう執刀医から聞いたんではないかな？

18 ：

>執刀医のところへ弁護団が 一度も事情を聞きに行ってはいないということでは？
へぇ。てことは、検察が解剖医に証言させたり、その前に鑑定書も出してもらってるだろうが
その情報だけで弁護団は、公判に臨んだってこと？
だって、争点は意の有無でしょ、最初から。
意の有無は、解剖医の証言とか鑑定書が大事なんじゃないの？証拠としては。

19 ：

>>18
検察が法廷で証言させたのは助手の女性であり主執刀の岩瀬教授ではないのです。
実際担当した主任は岩瀬教授だったと思われるのに。
この教授の著作に「法医学者　死者と語る」にこの事件の遺体の執刀をした時
と思われる話が書かれてある。
警察は遺体解剖の前に遺体を冷蔵庫に保管してしまったので死亡推定時刻を
推定することは不可能な状態だったと。
そしてこの解剖に当たって遺体を傷つけないよう再三要請があったと。

20 ：

「助手の女性医師と思われ」訂正。

21 ：

なおさら当事者であった岩瀬教授が証言しなかったのが謎だよね

22 ：

解剖は、1人ではなく、法医学教室の教授やスタッフ数人ですると思うけど
被告人に有利な解剖所見があるなら、弁護側は公判前整理手続で、それを法廷で主張したいと言うでしょ。
所が、解剖の証人は、1人でいい、と弁護側の希望を却下したのか？
実際は、緑のヘアの女性医師1人が証言しただけ。
その証言で、3分窒息がキーワードになった感じ？
もう、それで意あり！って確定したみたいな被告人に不利な展開。
意なしで、騒ぐから後ろから首絞めただけ、という可能性もあるのに、それは全員でスルー？
そこんとこ、弁護団のアピールが小さ過ぎた印象だが、意の有無は肝腎でしょ？
意なし、後ろから腕まわしたら、窒息しちゃった・・という話を信じてもらえてたら違う展開だったよね。
そういう可能性もあります！って、証言してくれる人いないのか。

23 ：

証言してくれる人がいなかったんじゃないの？
法廷ライブを読んだ限りでは、最初から意ありという感じだった

24 ：

892 ：朝まで名無しさん：2011/11/06(日) 02:07:35.08 ID:idDC/O53
再鑑定した医師の意見は、公判前整理手続で訴えて、検察にある程度の筋書き変更はしてもらったのでは。
しかし、筋書きを変えても、人は譲れないから、無期は守られる。弁護団は、争うふりはできたわけ。
実際問題、注目ので、英国の手前、無期にするしかない状況で
検察も官も、無期にする気マンマンで
そんな状況で、期待される鑑定医の証言は「意あり」しかないのです。
そこに「静かにさせる目的で後ろから首絞めたら、意なくても死ぬ事あるかも」なんて
証言する勇気のある鑑定医はいなかったのかもしれない。
そんな空気読めない証言を堂々できる鑑定医は、普通いない。
でも、どこの世界にも、周囲と違う意見を言って目立ちたい人もいるから、探せば被告人有利の証言する人がいたかも。
でも、それを探すのに手間がかかる。
手記の下書きをパソコンに打込む暇はあっても、被告人有利の証言をする鑑定人を探す暇はない。
知恵もない。たぶん。

25 ：

↑
非常に残念だ。

26 ：

岩瀬教授が、仮に公判で
「被告人が言うように、静かにさせようと口を塞ごうとして後ろから腕まわしただけで、少し力を入れ過ぎただけで
夢中になってれば、窒息してんのに気が付かないで、死なせる事はあるよ。意があったとまで断定できない」
なんて、証言したら
「何言っとんじゃ〜」と遺族他、大ブーイングが発生すると予想された？
英国紳士を、あまり怒らせると国際問題になるって外務省から圧力でもあったんだろうか？
わざわざブーイングされる証言をするメリットって証人には、ないよね。
おかしな法医学者、って冷笑されるのもイヤだろうし。

27 ：

別に遺族を侮辱するわけではないけど、
＞「何言っとんじゃ〜」と遺族他、大ブーイングが発生すると予想された
法廷で違う見解をしてはいけなかったのだろうか？
それがもし本当だとしても、あくまでも証人なのだから
別に遺族のご機嫌をとらなくてもいいんだからさ

28 ：

押尾の弁護士は、大ブーイングをものともでず、2年半の短い刑をゲトしたよね。
検察が「救急車を呼ばなかった、死なせておいて、逃げた」と主張し、
検察側鑑定医は「救急車で救命してたら9割は助かった」と証言したが、
弁護側専門医は「救急車ですぐに病院に運んでも、助からなかった」と証言し、検察の負け。
検察は、控訴断念したね。
世間では、押尾の刑期は短すぎる、死なせておいて、ヒドイ、って空気だったと思う。

29 ：

それでも上告しているんだっけ＞押尾
市橋にしろ押尾にしろとにかく重罪に！という空気だったからね
押尾の場合は被害者のほうも・・・・だったし
リンゼイさんに関しては表に情報が出てこないので何ともいえないが

30 ：

被害者にも落ち度はあったと思ってる人は少なくないんだろうけど
法廷では、それは言わなかったね
言ったら言ったで、悪く言われるだろうが
どうせ無期なら、言ってみる価値はあるんだろうか

31 ：

市橋が全部被っているような気がしてならないんだよね・・・。
もちろん強姦に関しては市橋が全面的に悪いが
被告人は被害者の落ち度を強調する場合があったりするけど、市橋は一切
言わなかった
それでも遺族やマスコミは「演技」「反省してない」と決め付けていた

32 ：

普通に考えてリンゼイさんに落ち度が無かったからだろ

33 ：

市橋が無期確定するまでじっくり見守ってやろう。
市橋にこれから起こる大悲劇を。

34 ：

公判前の手記出版ってのも、反省してない材料になったね
あれで世間の反感が確定的になった
そうでなくとも整形してまで逃亡してるわけで
反省ないこと著しい
で態度一変、反省してますパフォーマンスは、通じないよ、一般には

35 ：

>>32
そんなもんどこに根拠があるのだ？
自分の意志で現場に行った人だよ？
>>34
手記出版はほんとに市橋と言うよりあの弁護団に疑問符だ。
あのタイミングで自ら主導して出版する必要あったか？
公判になってから一人が「反対だった」？はあ？
結果的に主導して出しといて何言ってんの？ですよ。
被告の味方が何故か最大の敵であるという皮肉。
整形や逃亡が幅を利かせて量刑に盛り込まれるのは変だと思うけどね。
の争点は事件そのものであって逃走や整形は関係ないのだから。
印象植え付けたもの勝ちっていやらしいね。やり方が。

36 ：

手記出版、弁護団は本当にとり返しのつかない事をしたと思うよ
手記の内容を知らなかったんならともかく、
全部わかっていて、よく出版できたなと思う
幻冬舎からお手伝い賃が出てるんじゃないかと勘ぐりたくなるね
弁護も全くお粗末なものだったし…
市橋はどこまでも運のない男だよ、ほんと

37 ：

>>35
員もそれに引っ張られたね。
本来ならば関係の無い逃亡などが量刑に入っているのだから
おかしいよ
手記出版を「反対だった」とここに書き込んだのは私だけど、それを目の当たりに
した時には本当に信じられなかった
市橋に押し切られたという形だったけどね・・・。
出版することでに影響するのはわかりきっていることなのに・・・。

38 ：

被害者の落ち度とは、どういう事をさすのだろう？
被害を回避する機会は、なくはなかったと思うのだが・・。
会社帰りに薬かがされて車で連れ去られた訳ではないが。
早期に逮捕されるチャンスは2度、１回目は言わずもがな自宅。
２回目は、沖縄からフェリーで大阪を目指し船舶料金をキセルして
職員に、捕まりボコボコにされた時。
いくら、泣きながら謝ったとしても警察につきだしてくれていたら・・
こんな現状には、なっていないと思うと残念でならない。

39 ：

>>36
市橋は運以前の問題だろ
あんなナルシスト全快の手記出したらで印象マイナスになることくらい
普通の人間なら誰でも予想できること
いや、アスペに生まれついたことが運のなさではあるか…

40 ：

手記出版を「反対だった」と言いながら、手記を購入し嬉々として読み
弁護団は信頼出来ないと言いながら、公判後も支援金を振り込むとは
・・・・解せぬ

41 ：

>>40
まあ、確かに。特に２行目は。

42 ：

>>40
市橋に対して何かしてあげたいとおもうだけで、弁護団は二の次かもしれないよ
弁護団に支援金が渡るということは、間接的に市橋のためになってるのだと思っているのかも

43 ：

支援したいなら、直接、刑務所宛に現金書留で差入てあげた方がよくないか？
400万円も支援金は集まったが、弁護団に渡っても弁当代くらいにしか使い道がないわけで。
しかも、その400万円の中には、逮捕当時所持してた30万円が含まれている。コピー代にはなる。
無償で弁護、手弁当で弁護と繰り返すが、弁当代は支援金から出ている。
支援者は、再鑑定代とか、証人探しの費用のつもりだったはず。
でも、そういう刑を減らす目的に、支援金は使われないよ。それはすでに実証済み。

44 ：

全レスクズは本当に、アスペって言葉がお好きですこと。
他にボキャブラリーないの？ｗ

45 ：

市橋って大胆なことするよな。一文無しなのに乗船するなんて。キセルがバレたら警察に通報される確率が上がるのに。やっぱり、最後まで逃げ切りたかった気持ちが強かったんだな。

46 ：

お金を、残しておきたかったから
一番近い港のチケット購入。
しかし、ばれて逃げるが背中の荷物が
重過ぎて捕まる・・・。

47 ：

その時に泣いて土下座したら許してもらえたから味をしめたんだな
法廷では逆効果だったが…

48 ：

秋田幼児連続人の畠山鈴香は、発達障害かなんかで、人の気持ちがわからないらしい
そういう人なりに、土下座すれば謝罪という意味になって、許してもらえる、というパターン認識はできるという
公判前に手記を出せば、遺族が激怒りして、弁償にならない、というのがわからない人なんでしょ
でも、死なせたから賠償金を払って謝罪の意を表したい、というのはあったんだと思う
畠山鈴香と似たような頭なのかと

49 ：

弁護団6人全員もってことだね？

50 ：

弁護士、官、検察官、いずれもアスペルガーは多いよ
司法試験合格する頭とか東大入る頭とか、普通じゃないとも言われるよね

51 ：

畠山鈴香と似たような頭なんでしょ？

52 ：

そうです。
知能は、高い人もいれば、そうでもない人もいるよ。

53 ：

そもそも人犯などの凶悪犯に飛びぬけて多いけどね
脳の異常は

54 ：

極端から極端にふれる行動
白か黒かの完全主義、強迫性
相手が思い通りにならないからってす、までいかない普通の人は
食べないとなれば、2週間絶食とか
完黙続けて、このまましゃべらないのかと諦めた頃、しゃべるとなると不利な事も全部しゃべるとか
取調べで完黙しときながら、手記で告白とか
逃げるとなると徹底して無人島とか
顔を変えて安心したいと思えばリスクあるのに整形とか
うまく逃げれてるのにテレビで大探し中に人目に付くところで居眠りとか
晒しものになりたくないはずなのに、逮捕直後はフルフェース晒すとか、普通はうつむいて顔隠すのに
賠償金を払うと決心したら手段をえらばないとか
法廷で演技すると決めたら、なりきり徹底するとか
騒がれたので口塞ごうとしたら、力入り過ぎて死なせてしまうとか
脳の異常があるんだろうね、いい意味でも悪い意味でも

55 ：

昨日の教授ブログ…解剖に関わった教授から聞いた話は
「ここだけの話」と言われているので、内容は答えられないってあるけど
これがもしも本当に重要なことなら、今度こそ
いったい弁護団なにやってたの？って話になるね
まあそんなバカげた事はないだろうとは思うけどさ…
しかし、どんな内容か問い合わせる人いるんだな〜すごいな

56 ：

>>48->>52
市橋なんかと一緒にすんな
鈴香は無実だ、冤罪だ
アスペかどうかは知らんが手記なんか書かないよ
彼女がマスゴミに受けた仕打ちを忘れない限りはね

57 ：

>>55
問い合わせた人は単純に知りたかったのだろうけど、ブログにも書けない
内容ということは、絶対に口外できない重大なことでしょう。
私もその人は厚かましいと思った
弁護団も知らないような内容だろうし・・・。
ではなぜその教授が証人として出廷しなかったということにもなるね

58 ：

>その人は厚かましいと思った
妄想傾向あるんじゃない？
私が彼を助けるっ！
彼の全てを知りたいっ！
私だけは、彼を理解できるっ！
彼は運命の人！！
彼とはシンクロしてるっ！
新事実は、是非とも入手せねばっ！
じっとなんてしてられない、彼を助けねばっ！
って、妄想全開・・・

59 ：

↑
落ち付いてくださいな・・

60 ：

>>58
その妄想怖すぎｗ
けどその人、教授と自分は、なあなあの関係だと思ってそう・・・

61 ：

>>58
それは極端かもしれないけど、その人は教授に聞けば教えてくれると思ったんじゃない？
市橋の全てを知りたいというのはあるかもｗ

62 ：

そりゃこれまで、かなり募金したんでしょ。
募金額、教授が13万円でしたか、それ以上に貢いでいるでしょ。
「教授と自分は、なあなあの関係」に思えて当然じゃないですか？
半端な金額じゃないんだから。
募金あってこその情報なんだから。
私こそ、新事実を知る権利がある、と思ったとしても不思議ではないと思うよ。

63 ：

その新しい情報ってやつだけど
そんなに重要なことなら解剖所見に記載してない筈はないと思うが。
表に出さなかっただけで、弁護団も検察も知っているか
事件そのものとは直接関連性のない、本当の意味での「ここだけの話」じゃないのか。

64 ：

あるいは「じゃ、それ法廷で証言してよ」と頼まれても、それはイヤ、できない
オフレコでしか言えない、本当の「ここだけの話」なのかも。
だから、新事実があっても、とか判決に影響を与えたくても、それは無理
って事なのかな？

65 ：

その可能性はあるかもね
教授が一人で盛り上がってるだけかも…
でもそれにしては「ここだけの話」なんて
なんとなく含みのある言い方にも聞こえるけど
どうなんだろうね？

66 ：

↑>>63

67 ：

>>57
内容なんか誰も聞いてないと言ってたぞ。
経緯を知りたかっただけだと。
なぜ今頃なのか、弁護団は公判前手続き期間に
教授の元に事情を聞きに一度も行ってないのかと。

68 ：

岩瀬氏はどういうつもりで「ここだけの話」をしたのだろう？
支援の会を立ち上げているのを知っているらしいから、リップサービスみたいな感じ？
あまり表に出ていない教授が知らない話ってだけで、一人教授が盛り上がっているだけと
私も思うな。

69 ：

多分、たいした影響のある事では
ないんでしょうね・・。

70 ：

徹底的に刑務所でネチネチイジメぬいて欲しいw
ボロボロになるまでしごいて欲しいw

71 ：

>>69
だったら「言えません」はないとおもうんだけど。
ただ、何故岩瀬教授が今頃になってそういう話をしたのか
何故自身は公判の証人として証言台に上がらなかったのか
それが知りたい。

72 ：

弁護団は、岩瀬教授とは会ってないの？
公判で出廷する解剖医は、1人だけ所が認めたんだろうか？
緑の女医と岩瀬教授と2人出ても、同じ研究室で結論は同じだから、コストかかるし、1人でいいと。
でも、岩瀬教授と弁護団が、事前に面談して、その新証拠を話していたら、
公判で、緑の女医に、そこの部分を突っ込めて、被告人に有利な展開になった可能性はないのか？
解剖について、解剖鑑定書だけを弁護団が入手して、話は聞かなかったの？
意が争点なのに？

73 ：

>>72
検察側が所に証拠書類として提出した
検視結果報告書（報告書の提出を検察側に求め手に入れた時）
から弁護団はその検死結果報告書を作成したのは
岩瀬教授であると解ったのでは？
それを再鑑定して死亡推定時刻に矛盾（検察側主張に）があることに
気が付いたのが大筋の流れではないかな。
弁護団が直接に岩瀬教授と会って話を聞きに行ったかは解らないけど、
たぶん、恐らく会ってないと思われる。
検察が検察側に都合のいい情報だけ報告書に載せて所に提出したと考えると
「ここだけの話し」と言う言い回しは弁護団は一度も会いに行っていないという
事になるんじゃないかな？

74 ：

今更ながら、あの弁護団・・・

75 ：

ダメだね・・・orz
といっても教授や支援者達はどうにもできないしね

76 ：

>>74
でしょ？だから
教授は弁護団に伝える前に別の弁護士に相談するほうがいいと思うけどね。

77 ：

教授の高校の同級生に弁護士がいたはず。何でその人に相談しないのだろう？

78 ：

でも、教授は凄く弁護団信頼してない？
少しでも「？」と思ってれば良いけど。
>>77
そうだね。。義理だてしてるんじゃないのかな？

79 ：

検察にすれば、あの弁護団でラッキーだったね。
楽勝で、求刑がそのまんま通るの確実だもんね。
強姦するために部屋に連れてきた、と弁護団がしゃべって被告人の凶悪性をアピってくれるし
手記書いて反省してないパフォーマンスも満点だったしね。
難しい事は、一切言い出さない検察迎合の弁護団。

80 ：

こんな事があっても許されるんでしょうか？

81 ：

やる気がなかったのか、ただ実力がなかっただけなのか…
わかりかねますね〜

82 ：

一生出て来れない超長期刑にしとけば、家族から見捨てられてる被告人は
外で何言われても、わからない。言われ放題
光市母子害も弁護団が、犯人の書いた謝罪文を新聞に載せて
「あの少年が謝罪文を書いた！」とはしゃいで、遺族の本村さんを激怒させてたっけ
懲戒請求もの、普通なら許されない
でも家族が弁護活動みてない、家族が無関係を装ってる、だから誰も文句言えない
公判前に手記出して看守の鼻を明かしてやった！と雑誌で自慢
でも、公判で責められたら「被告人が勝手にやった」と知らん顔
人を信頼するしないが極端な被告人だから、時間かけて信頼された弁護団は被告人から責められることはない
獄中でも接見禁止解除されてるから外の様子をうかがい知る事ができないわけではないが
小心な男は、外は怖いと思い込んでるんだろ、弁護団が怖がらせてる
　
光市母子害の弁護団と同じ。「我々以外は、全部敵」と洗脳。事実上、接見禁止状態
刑が確定して刑務所で周囲から本当の話を聞いた時、どうなるのか

83 ：

家族が弁護活動みてない、家族が無関心を装ってる、
だから誰も文句言えない。
↑
これが、弁護団がやり放題の原因なのかもしれませんね・・・。

84 ：

もうため息しかでてこない ・・・

85 ：

本山教授、マジにあの弁護団に真っ先にポンポン情報提供しないで
他の信頼おける弁護士に相談してからにしてほしいわ。
ワザと無視した事だったらもみ消されそうでね。
さっさとブログに書いて世間に影響与えたほうがいい場合もある。
何も言わないまま、弁護団に話したら言いくるめられ
「ですので大したことないそうです」
「公判には影響しないそうです」
と永遠にその事実が消されてしまうようなことにならないか心配だ。
余計なお世話かもしれないが他の知り合いの弁護士にでも相談して意見を
問うてみてはどうかと教授に言いたい。

86 ：

教授は、あの弁護団とは一蓮托生、お互いに利益を分かち合う・・
有名人犯という大看板により、脚光を浴びたい・・・
謝罪文の新聞掲載にマスコミが飛びついた
大バッシングされ、事件を忘れてた世間も、思い出して腹を立てた
それに気を良くした弁護団は、手記出版も絶対に成功させたいと考える
出版が事前に法務省に漏れて、英国の遺族の手前、出版できなくなったら苦労が水の泡だ
だから、秘密裡に出版準備され、突然のマスコミ公表
企画は大当たりで、テレビが大宣伝
逮捕から1年以上経過し、人々の興味が薄れて被告人有利になりそうだったから
手記でバッシングされ、弁護団は一安心
謝罪文の新聞掲載でバッシングされてんだから、バッシングされたくないなら手記出版はしません！
イケメン無罪だの、逃亡中真面目に働いてただの、冗談じゃない
アイツは凶悪犯！それを弁護する弁護団って、エライ！
凶悪犯は、死刑か無期か、っていうんじゃないと、弁護のし甲斐がない
教授も同類、話題作り助かる、弁当代も助かってる、なんせ手弁当弁護なもんで・・て感じ

87 ：

…と想像する、と付け加えてね

88 ：

＞ワザと無視した事だったらもみ消されそう
意図的だったのなら、当然取り合わないだろうし
葬ったはずのものを蒸し返されて却って迷惑に思うだろうな。

89 ：

来年あたりマル得無期の終身刑が確定するな。
残生は刑務所暮らしだね。労働作業の人生。

90 ：

刑務所で本当のこと聞かされるって言うけどそんな機会あるの？
世間はもう市橋に興味ないし
後から刑務所に入るような人がそんな情報知りえるかね？

91 ：

市橋はアスペ！！！１
市橋はアスペ！！！１
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

92 ：

↑ちょｗおまｗｗｗ　まだ生きてたのかｗ

93 ：

そのうち、誰に
「お前、完黙続けてたら無期になんかなんなかったのに、どうしてしゃべっちまったの？
テレビで全員が完黙してたら、これじゃ公判維持できないって言ってたぞ」
って吹き込まれて、黙秘としゃべるのとどっちが得か相談してしゃべったのにだまされてたのかと
気が付いてショックを受けるような希ガス

94 ：

市橋はム所に入ったら何もかもに絶望して
差し入れされた金でお菓子食いまくるんだろうな
雑居房だとトラブルが絶えないから独居房で
一人お菓子を食い続けるメタボな中年男…
それでも市橋ガールズ（ﾌﾟはちゃんと最後まで面倒見てやれよ

95 ：

>>94
拘置所と勘違いしているバカ発見ｗ　拘置所では自由にお菓子が買えるが
刑務所では決まった時にしか食えないのにｗ
刑務所では甘いものに飢えている連中ばかりなのを知らないのか！

96 ：

市橋の両親が甘やかし過ぎた。

97 ：

今は本山をはじめとする支援者たちが甘やかし中

98 ：

でも途中で冷たく見捨てられそう、
本山センセから。

99 ：

極道めし読んでみろｗ

100read 1read

1read 100read

・　次のスレ
11: ☆未来予測・橋下（維新の会）圧勝・原因分析☆ (24)
12: 【きっこのブログ】きっこの総合スレ Part33【きっこ_NO_ブログ】 (200)
13: 放火容疑で帝京大生逮捕 (11)
14: 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★52 (225)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲