【激戦】DCD-SXvs.SA-11S2vs.D-06vs.K-05vs.DP-600

1 ：11/11/06 〜 最終レス ：11/12/06

激戦価格帯にエソテリックのK-05が電撃参戦！
http://www.phileweb.com/news/audio/201111/03/11426.html
中級価格帯国産最強SACDプレーヤーを決めるスレッドです。

2 ：

これは･･･
D-06が有利と見た

3 ：

DCD-SXってどうなんでしょうね。
私はあまりいいとは思わないですけど、評論家の評判はよかったですよね。

4 ：

評論家受けは最高のデノン

5 ：

D-06に一票
これを超えるのを探すと、100万超えの海外製になるな

6 ：

Ｄ−０６やな

7 ：

>>5
キヨちゃん乙

8 ：

きよっちにはAKMのDAC使った機器は不評だからな
でも、きよっちじゃなくても、エソのDACがAKMにかわった最初のモデルの音質はだれが聴いてもひどかったとおもうよ

9 ：

最初って何だっけ

10 ：

まだ発売されていない機種がスレタイに混じっている。

11 ：

動作音と音楽が混じって最高の音質 K-05

12 ：

壊疽はSA-50でD-06と良い勝負してたが若干ぬくもりという点でD-06が上という私感
だったので期待してるが電音は鼻から問題外としてマランツは対応に苦慮しそうだな。
もう50万円代は諦めて２、３０万円代に注力して欲しい

13 ：

SA-50なんて三下はお呼びじゃないんだよ

14 ：

11S2は全く話題に出ないな。

15 ：

SA-50のクラは抜群。
ジャズならD-06
ヴォーカルなら SX

16 ：

この価格帯は迷うよな。
ピュア板住人がどれ推しなのか、興味深いぜ。

17 ：

情報量では
DCD-SX＝DP-600＞D-06＝DCD-SA1＞X-05＞SA-11S2＝SA-50

18 ：

↑ この中で欲しいのは DP600 D-06 SA-50
後はいらん

19 ：

現在D-06だが情報量というか解像度は前に使用していたSA-11s2が断然、上。

20 ：

SA11S2って高域がツヤテカ目立ってるだけ
あれは解像度の高さとは違う

21 ：

>>19
ねーよ
お前の耳は腐ってる
二度と書き込むな

22 ：

>>19　
評価は個人それぞれ

23 ：

高音だけじゃなく全体に高解像度。1か月ぐらい同時所有してたからまちがいない。
トータルでD-06にしたけどね。

24 ：

立体感というか各パート（楽器）の奥行き表現に秀でてるのはどれですか？

25 ：

11S2はマランツの中でも柔らかく色づけが 多い 色づけ→解像度と勘違いでは？

26 ：

>>23
俺も持ってるけどお前は間違ってる

27 ：

値段から言ってSXか600
c/pから言ってSX
結論：DCD-SX

28 ：

DCD-SXならバブル機DP-S1を超えれますか？

29 ：

DP-600に一票

30 ：

店でずらりと並べて比較試聴したい。

31 ：

ここはﾃﾞﾉﾝ厨のｽﾚか

32 ：

いいスレ

33 ：

こんなもんDCD-SA1の圧勝に決まってる
コスパが違うよ

34 ：

2chってコスパ貧乏しかいないのw

35 ：

DCD-SX並みの音が出せるUSBDACでもっとも安いのをおしえてください

36 ：

BRYSTON　BDA-1

37 ：

>>34
コスパは大事だろうが

38 ：

DCD-SA1やD-06は銘機だが、SA-11S2はなあ･･･
いや、いい機器ではあるんだけど、どうしてもフラッグシップが自滅して浮上したイメージがある

39 ：

Luxはマイナーチェンジするかな？？何か３２bitのチップを新しいＵＳＢＤＡＣ
に積んだので、それを載せたいような気も・・・

40 ：

マランツの高い製品は売れないからねぇ。

41 ：

SA1の在庫処理をしたいわけね。

42 ：

騙されたと思って、ケンブリッジの奴を買います。

43 ：

ちょっと待て
OPPOのニューフォースエディションと比較するんだ

44 ：

価格の二羽のウサ痔は、EMCが最高と騒いでいる
ファイル・ウェブのレビューでは、OPPO-BDP95
映像は良いが音は普通とな

45 ：

CDPはケンブリッジかヘーゲルがオススメ。DAC使いたいならケンブリッジ。
DENONとマラはいかん。
ただし安っぽいぞ！

46 ：

>>45
ケンブリッジとヘーゲルでオススメのＣＤＰを５〜６機種づつぐらい
教えて下さい。

47 ：

1番高いやつ。

48 ：

46
全部ダメ お勧めは
ラックスマン D-06
安くなら Aura

49 ：

ここはCD購入相談スレじゃねーんだよ

50 ：

CDP抜きのスレだったのか、気づかなかったゎ
こんな感じにのスレにしなきゃイケンのか？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1315994250/

51 ：

ラックスマンの評判がいいけど、そんなに凄いの？

52 ：

良いよ
実売40万前後のをいろいろ試聴して結局D-06買った
キンキンゴリゴリな音が好きな人には勧めないけどね

53 ：

D-06のよさを端的に教えてくれ
候補にするわ

54 ：

ただし安っぽいぞ！

55 ：

D-06はドンシャリ

56 ：

フラットはツマラン音

57 ：

ラックスは癖の強いラックスサウンドが好きかどうかで評価が分かれるな

58 ：

ラックスマンの音の練り込み具合は日本一だと思う。
ただし、やはり最期は好みだから、合わない人もいるだろう。

59 ：

モニター調ではないからな。D-06は
でも俺は好きだぞ
>>53
高い静寂感の中から艶やかで柔らかい音が出る
解像度が高く情報量もあるんだけど決して聞き疲れしない
音場は広くやや後方へ展開する傾向
こんな感じかな

60 ：

やや後方ってより、スピーカーの前後、左右、上下と3D的立体感があるんだな。

61 ：

うーん、それは上手くやれば3万円のソニーのプレーヤーでも出るんじゃないかな

62 ：

一聴すれば品の良さはわかる

63 ：

俺も三万のプレイヤーを使いこなす凄腕、凄耳になりたいです先輩！(笑)

64 ：

【S級】　DP-700＞K-01＞D-08＞K-03＝DCD-SX＝DP-600＞D-06＝DCD-SA1＞X-05
【A級】　SA-11S2＝SA-50＞DCD-SA11＞SZ-1s＝D-05＞SA-13S2＞DCD-1650SE
【B級】　CD-S2000＞SCD-XA5400ES
【D級】　BDP-93 XE＞PD-D9MK2＞SA8004＞C-S5VL
B級より上は使える

65 ：

無茶苦茶 書くな

66 ：

BDP-93 XEはそんなに凄いのか？

67 ：

DCD-1650SEとD-05の音質差を説明するとどうなる？

68 ：

D-06　ｖｓ　K-05
今後、アツいのはこれだと思う

69 ：

D-06は手が出ないからお願いします。
>>64 の DCD-SA11 ＞ D-05 は間違いないですか？

70 ：

vocal限定ならデノンも悪くないと思うけど、総合的には
D-05 >> SA1 >SA11
だと思う

71 ：

>>70
D-05とSA1では、価格帯が違いますが販売価格は
然程開きが無いです。
それでもD-05を押します？

72 ：

>>70
流石に05には勝ってるだろ＠ＳＡ１
デュアルとシングルのチップ構成の差はでかいぞ

73 ：

おまえらみたいな奴は値段とスペックで判断しとけよ

74 ：

>>68
んだ、早く店頭に出ないかなK-05
こいつが控えてるおかげでCDPの買い替え躊躇してる
他候補・・・D-06、SA-1、SA-50

75 ：

32bit SA-50が良い

76 ：

>>71 >>72
店で聴き比べして総合的にD-05はデノンより良かったね
D-06とマランツも聴いて個人的にラックストーンが非常に気に入ったので
D-06を購入した
ラックストーン控え目で好き嫌いが出にくそうなのはD-05
デノンはセンターにどかんと実体感のあるボーカルが現れるが、
それ以外は負けと感じた

77 ：

>>76
との時のシステム構成は？

78 ：

用途はクラシックオンリーなんですが、
解像度や情報量を最重視すると、D-05よりはSA1ですよね？

79 ：

>>77
SPはディナのコンターのフロア型。確かS3.4だったと思う
アンプはラックスのプリメインの最上級機だったはず。世代は失念
>>78
クラならD-05だよ。ただ、D-05の低音はデノンのように
量感タップリとは出ないので、そこは低音の出るスピーカーで補いたい
デノンSA1は解像度低いし、音場が狭い。ホールの広さが全然表現されずに
センターにごちゃっと出る。情報量は同等にあるけどごちゃっとしてるので、、、
俺はクラ好きだけどクラには向かないと感じた

80 ：

借金してでもD-06と言う人がいるけど、その真意は？
クラならD-05で満足できますか？

81 ：

ちなみに、ウチの構成は　SP：KEF XQ40 アンプ： Accuphase E-350
この構成でのお勧めCDPは？　やはり、D-05がバランス良いですかね？

82 ：

D-05が無難な選択だと思う
XQ40はクリアーで音場の広さが長所だと思うので
デノンだと相性が良くない気がする
D-06にすると全体的にぐっと厚みが増してクラ向きの傾向になるとは思うけど
ツイーター自体の明るさを持った音調とD-06の特徴の艶とが合わさると、
高音がくどいものになるかもしれない
試してみるのが一番なんだけど

83 ：

ど田舎なんで、試聴が難しいんですよね・・・
買わないのに数少ない限られた店舗で試聴するもんだからｗ
D-06がどうしても気になるんだけど、D-05との差額が大きすぎて。
ちなみに、音量を上げられない環境では、D-06は無駄になりますかね？
E-350のボリュームで８時〜９時（−５０ｄｂ程度？）の位置で聴く
事が多いです。

84 ：

D-06手が出ないならSA-11S2かSA1辺り買えば？
元値考えたら結構安いと思うぞ

85 ：

だね、05より確実に質感上だしね

86 ：

11S2とSA1ならSA1にします。
E-350より重いので、その点でバランス悪いですがｗ
>>79 のご意見もあるし、それ以外にDENONは低音が膨らむ傾向が強いと
言われますが、SA1はその辺り下位機種とは違うんですかね？
また、>>79 の　「デノンSA1は解像度低いし、音場が狭い。」　という点に
ついても他のご意見お願いします。

87 ：

デノンは低域と高域に太さがあるんだよ。
ラックス（中域が太い）と比較すると分かりやすい。

88 ：

SA1に傾いてきました！
ウチみたいに音量上げられない場合は、DENONが良いのかもね。
重くてダサくて嫌だけどｗ

89 ：

しかし、D-05が気になる・・・
SA1との差額が4マソ程度だったら、皆さんならどっちにします？

90 ：

>>89
せっかくのDAC機能は使わないの？
05も06もデジタル入出力は96Kの糞仕様だけど
SA1はどっちも192K対応してるよ

91 ：

そうですね、PCオーディオ等を考慮するとDAC機能も重要ですね。
結局SA1か・・・

92 ：

DCD-SA1だったらいくらで買うつもりなの。
今月初めにダイナミックオーディオで新品25万円ジャストだったよ。

93 ：

>>92
Thanks！
27.5のところは見つけたけど、25ジャストなら即買いかも！
見積とってみます。

94 ：

25ジャストなら即買いだね、重量信仰

95 ：

あとﾍﾟｺちゃんで美品中古21･9万てのもあるね
要現物確認だけど・・・

96 ：

AL24、ほしくないな。

97 ：

C/P比最優先

98 ：

やはり、SA1は重過ぎるので、考え直してDACかも・・・

99 ：

N-MODEやシンセンスは軽い

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
47: FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その24 (144)
48: 【ｸｿﾈﾀ】 こんな長岡鉄男はイヤだ その８【禁止!!】 (159)
49: 【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 (768)
50: PIEGA〜ピエガ〜 part2 (309)