ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！18

1 ：11/12/02 〜 最終レス ：11/12/07

猫のかわいさは絶対正義！
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です！
前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！17
過去スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐幇助者！4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ！２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

2 ：

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。
関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。
【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>２ 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>３ 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。
動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針（以下「基本指針」という。）を定めなければならない。
２ 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項
家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第２ 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(１) 動物 哺類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(２)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。
８ 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(１)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(２)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。
どこにも猫は特別などという文言は無い

3 ：

敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。
敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。
そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。
共通基準ですから猫だけ除外などはありません。
猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方（檻や柵等の使用）は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。
ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。
餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。
また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。
さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。
このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。
それが、このスレタイの所以です。
餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。
もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。
だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。

4 ：

餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫をしてはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。
餌やりを正当化することはできない！

5 ：

>>1乙

6 ：

>>2-4
ブァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！！

7 ：

文句あんなら「理屈」で反論せえや、馬鹿が。

8 ：

>>1otu
テンプレが本当に参考になるな
餌やりどものせいで保健所大忙しやな、年間20万処分って…
産めよ増やせよせよかw餌やりどもはそれが楽しいのかな？

9 ：

>>7
お前は>>2-4 についてどう思うの？
間違いが無いと思ってるの？
どうして恥ずかしくないの？
何故そんなに面白いの？
続きは明日。
おやすみ

10 ：

⊂二二＜⌒ヽー───--へ
　 　 　 ＜＿,　　　　　　;;:::;;;:
⊂二二二＿_／￣￣;;;:::::::::::　　　　　　　　 こ、これは>>1乙じゃなくて轢死体なんだから
　　　　　　　　　　::::::::::::::　　　　　　　　　　　 変な勘違いしないでよね！
　　　　　　　:::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::
　　　　:::::::::::　　　　　　　　　 .__∩
　　　　　::::::::::;;;;;;;;;;;;￣￣二二＿」
　　　　　　　:::::::;;　　;;;￣二二二二⊃

11 ：

>>9
テンプレに間違いがあると思うなら、その指摘から始めよう。

12 ：

ピザーラ愛犬バイク事故の火付け役のブログ主も
公園猫に餌をやってなつかれてる話をしょっちゅうアップしてるね。
野良にもラブ＆ピースの犬猫好きな俺ステキって感じ。
うん、だからどうというわけではないのですがね。

13 ：

>>9
>お前は>>2-4 についてどう思うの？
この部分↓だけ間違いかもね。
>猫は〜餌やりがなくても十分に生きていける
自然にある餌が許容する数より猫が増えた状態であれば、餓死する可能性はある。
だが、それとて、仕方が無いことだとは思うが。
>間違いが無いと思ってるの？
上記のとおり。
>どうして恥ずかしくないの？
間違ったことは間違ったことと指摘し、正しいことは正しいことと言う。
そしてお前のような馬鹿には、馬鹿と確定して差しあげる。
これらに恥ずかしい部分は存在しないので、恥ずかしくはございません。
>何故そんなに面白いの？
笑いのツボは人それぞれなので、お前が面白いと思う事については関知できません。
ただし、正論を書く相手に対し、幼稚な煽りのつもりで、お前のように書く馬鹿は一定数いるようです。
お前がそうではないのなら、一度でいいから「根拠を付して」反論してみなさい。
難しいことではありません。
むしろ、もの凄く簡単なことです。
「お前の主張が正しいならば」
　

14 ：

前スレ
＞猫の爪で車の塗装に傷を付ける事について話をしていました。
＞最近の車の塗装は硬いので、猫の爪が原因で修復が必要な程の傷を付ける事は考えられません。
＞「普通に走ってたら当たり前に付く傷」程度の傷を付ける可能性はありますが、通常全く気にならない程度の傷です。
＞中には補償を訴える人もいるかもしれませんが、猫が爪で付けられる傷の修復にかかる費用は、「ワックス一回分程度」です。
良かったなｗ
傷が付く事さえ理解できれば、あとは単に加わる力の問題だってことが理解できるよ
少しは普通の知能に近付けてるぞ、頑張れ！ｗ

15 ：

お前らがあんまり野良猫に厳しいから最近めっきり減ってしまったじゃないか
餌やりは野良猫に対するある種の需要に応えるためには必要なんだぞ

16 ：

野良猫に餌やりして無計画に繁殖させてしまうと、野良猫に対するある種の需要すなわち虐待のための猫拐いが出るから、野良猫は増やしてはいけません。餌やりしないで家で室内飼いしましょう。

17 ：

猫虐待魔の廣瀬勝海が再逮捕されました！！
引き取った猫を虐していた
「廣瀬勝海（４５歳）」
神奈川県川崎市麻生区岡上１４４１−１７　バッケンハウスＢ２０３
が再逮捕されました！

18 ：

>>17
ほんと、最低なやつだな。
だいたい、子猫とかを虐待するやつは極端な猫ヲタなんだよね。
あれって、幼児連続誘拐人事件の犯人がロリコンだったのと同じ真理なんだろうね。
愛するもの、可愛いものを壊したいと・・・

19 ：

動物愛護法改正のためのパブリックコメント12/7締め切り！-栃木動物緊急避難所
http://tochigianimal.com/?p=1546
動物愛護法改正のためのパブリックコメントの締め切りが12/7に迫っています。
なんだかとても難しく聞こえますが、要するにあなたの素直な意見を環境省に送れば良いだけなのです。
今回は動物虐待、処分の問題、動物実験の項目など、
直に動物の命に関わってくる重要な問題がもりだくさんです。
そして残念なことに前回のパブリックコメントの数を大きく下回っているようです。
今回の動物虐待事件に立腹した方も多いでしょう。
このような命を軽視した残虐な事件にも現在の動物愛護法のレベルではたいした刑罰は受けません。
やり方はカンタンで、下記の空白を埋めて送信ボタンを押すだけです。
どうか声なきどうぶつ達のために、あなたの貴重なお時間を少しだけください。
※このフォームによる意見提出が正式にパブリックコメントとして受け付けられることは環境省の承諾済です。
※下記のフォームでチェックを入れた意見があなたの意見（パブリックコメント）として環境省に送られます。
（メールの差出人はこのフォームにあなたが記入したアドレスになります。）
２分でＯＫ！動物の法律改正パブコメ1携帯メールも可
https://business.form-mailer.jp/fms/8c161fcd9934

20 ：

自分達ができることをきちんとやれば野良猫は増えないし駆除されることは無い。
・猫は室内飼いする。
・野良猫に餌をやらない。
たったこれだけのことができないからいつまでたっても不幸な野良猫が減らない。

21 ：

>>19
しつけーんだよバカ。
くだらないモノをいつまで貼り付けてんじゃねーよボケ。
44条から「みだりに」を除いたら街中が猫の糞尿と猫の轢死体だらけになっちまうだろが。
44条があるからこそ辛うじて今の衛生状態に保たれてるんだよ（それでも酷い場所は多い）。

22 ：

>>2
・餌やり行為を禁止する法律はありません。 （7条に違反しません）
・家庭動物等の飼養及び保管に関する基準では、犬と猫について、それぞれ個別に基準を設けて 「特別扱い」 しています。
>>3
・ねこの飼養及び保管に関する基準は、猫の放し飼いを禁止するものではありません。
・猫の放し飼いを禁止する法律はありません。
・他は、もう、読むのも嫌です。　
>>4
・餌を与えなければ猫は死にます。
・個人で猫をす事はできません。
・各自治体で決められている引き取りの条件にあてはまらない猫は、動物愛護法35条を訴えても引き取りません。
・猫にとって危険な環境であれば室内で飼うべきです。
地域差はありますが、飼い主以外から、成猫を無条件で引き取る保健所は減ってきています。
野良猫が増えた事が、必ずしも野良猫の不幸に繋がるとは言えません。
餌を与えなければ猫は死にます。
http://www.salanetwork.or.jp/urgent/sala-resuce/fukushima-hisaichi0702/large/rescue1.html （福島・餓死）
http://plaza.rakuten.co.jp/hatsushimacats/diary/200907080000/?scid=we_blg_tw01（初島・衰弱）
「餌やりは悪」＝「野良猫はせ」　これ以外の解釈は不可能です。
「餌やりを正当化することはできない」 のであれば、「私は野良猫をしたいのです」 と、主張すべきです。

23 ：

>>22
頑張って野良猫増やしてね！
どうしても野良猫じゃないとダメな人達もいるんだよ

24 ：

>>22
違反しないというならその根拠を示してください。
猫を特別扱いはしていません。
放し飼いは禁止する記述はありませんが、その猫が事故で怪我をしたり、他人の財産を毀損しないように管理するにはリードでもつけて散歩させないといけません。
実質は放し飼いは無理ですね。
福島で餓死した猫は飼い猫で餌を自分では取れなかった猫です。
野良猫は狩をして生きていますので、同じ土俵では語れません。
むしろ餌やりをやることで、野良猫が狩をすることをやめてしまって、餌やりに依存するようになります。
そうなると、帰って餓死する可能性が高くなります。
その意味からも野良猫に餌をやるのは良いことではありません。
あなたがどんなに脳内で正当化しても、餌やりが反社会的行為であり、猫のためにもならないことです。

25 ：

まーこうして進んでオモチャになってくれるんだから、>>22みたいな馬鹿には感謝しないといけないと思う。
どーせ自分でも理屈が通らないと確信した上で書き込んでいるんだろうから、矛盾点について質問しても回答はしないだろ。
そんなことを繰り返しても、自分の妄想が正当化されることは絶対にないよ。
分かったらもう出てくるんじゃないよ>>22

26 ：

>>24
本気で 「猫のため」 と思っているのなら、考えを改めるしかない。
そうでなければ、かつての初島が、「お前が望む世界」 と言われても仕方が無い。

27 ：

塗装問題をまとめてみますか。
素人がコンパウンドで傷を目立たなくする事は可能です。
しかし塗装表面には肌目という表面のキメの仕上がり状態があり、一部だけコンパウンドを掛けると傷周辺
の肌目まで研磨されて、光に当てるとはっきりと周囲との光沢の違和感が判る状態になってしまいます。
この肌目調整は、プロがポリッシャーで磨くときに最も気を使うところです。
どっかの馬鹿はみどり町スレで誰かに同じ事を指摘されても、意味が理解できずにクレンザーがどうのと
馬鹿丸出しの発言をしていましたがｗ無知って怖いｗ
ttp://gradeup.blog39.fc2.com/blog-entry-447.html
そしてこれです。
超高級な鏡面コーティングを施してあるポルシェでさえ、猫が縦断しただけで酷い有様になっています。
これは磨きで消せる傷ですが、複数のプロが道具を使って丸二日掛かる仕事です。
どっかの馬鹿に同じ事をやってみてもらいたいですねｗ
間違いなく取り返しの付かない結果になるのは目に見えるんですがｗ
このケースでの注目点は、ルーフが凹んでいる事です。
車のルーフは他の部分より強度が弱いんですが、猫が歩いただけで凹んでいますね。
この車はデントリペアで修復が可能だったようですが、猫が飛び降りたりして本格的に凹んだら大変な事
になります。
車や状態によってはルーフを切断して移植作業まで必要になります。
ルーフの修理は事故車扱いになるので、車両そのものを弁償しなければならない事になる可能性も・・・
愛誤さんは万一に備えて、ポルシェが買える程度は貯金しておきましょうｗ
で、この猫が爪で付けられる傷の修復にかかる費用は、「ワックス一回分程度」とはいかなかった様です。
鏡面仕上げにデントですから、恐らく３０万〜ってところでしょうか？
誰かさんの車の中古車両価格何台分位ですか？ｗ
自分では何も出来ないド素人が妄想でデタラメ書かないほうがいいですよ？

28 ：

>>27
俺が言った事と同じ事が書いてあるだろ？
＞塗装のキズとは何ぞや？
＞それは、日常使っているクリヤーファイルやホルダーの擦り傷と同じ。
＞何年も使っていると透明感が無くなる。
＞この表面を薄く削ぎ落とす　＝　コンパウンドで研けば新品と同様になります。
それじゃ、ID:3JB+ZoSQ　と同じレベルって言われるぞ。

29 ：

>>27
ポルシェとか・・・そういう特殊な例を持ち出すこともないでしょ。
爪の話をしてるのに、足跡（足裏に付いた砂等による傷）の話をしても、話が広がるだけだし。
逆に反論の余地を相手に与えることにもなるので、そういう極端な話はやめた方がいい。
その話自体、アノ馬鹿の逃亡で終了しているのだし、蒸し返す必要も特に無いと思う。

30 ：

ほれ、さっそくノコノコ出てきた。
>>22はどこの馬鹿かと思ったら、アノ馬鹿かよ。
ほんと、馬鹿っつーのはしょーがねぇな。

31 ：

>>28
自分に都合よく解釈しすぎだろｗ
お前にそれが出来るのか？って話なんだから。
で、お前にあれが出来るのか？

32 ：

>>29
ポルシェは最高級のコーティングについての事例って事です。
そしてあれが猫の爪傷です。

33 ：

>>32
まぁ、やってみそ。
手に負えなくなったら勝手に片付けるから。

34 ：

>>31
塗装表面の劣化した部分だけを取り除いて傷を目立たなくするコンパウンドは、どこでも売っています。
初めから固形ワックスに配合されている場合もあります。
誰でも出来る補修です。
「丸２日掛かりの作業」　と言っているのはは、屋根のへこみの修理の話です。
猫が車の屋根から他の場所へと飛び移る可能性は低いと思います。
猫の重みだけでへこむ程ポルシェの屋根が柔らかいのかは知りません。
今からしばらく返事できません。

35 ：

フェンダーのへこみの話かも？

36 ：

>>34
＞塗装表面の劣化した部分だけを取り除いて傷を目立たなくするコンパウンドは、どこでも売っています。
＞初めから固形ワックスに配合されている場合もあります。
＞誰でも出来る補修です。
おまえ馬鹿だろ？
そんな細かいものであの傷が消せると思ってるの？
自分ではやったことないんだろ？
肌目はどうしたの？都合悪いから見えなかった？
＞「丸２日掛かりの作業」　と言っているのはは、屋根のへこみの修理の話です。
へぇ、凄いね、デント修理できるの？
板金屋でも出来る人は限られてるのに。
それともまた妄想１００パーセント？
デントリペアって意味知ってる？
そんなに時間掛かる訳無いだろｗ
デントは掛かっても一時間以内だったと思うぞ。
＞猫が車の屋根から他の場所へと飛び移る可能性は低いと思います。
＞猫の重みだけでへこむ程ポルシェの屋根が柔らかいのかは知りません。
＞今からしばらく返事できません。
妄想はもういいですｗ
ポルシェでなくとも猫がルーフに飛び降りれば凹みます。

37 ：

>>34
猫がいなければ、その傷はつかず、補修する必要もなかった。
猫に補修代を請求できるわけでもなく、餌やりが補償してくれるわけでもない。
なら、野良猫を駆除するしかあるまい？

38 ：

>>26
そうだね。
かつて野良猫を自然に少しずつ減らすために島民が意を決して餌をやらないことを決めたのに、
島外から大挙して押し寄せた「自称ボラ」」たちが大量に餌をばら撒いたために再び繁殖。
不幸な野良猫を増やしたのが今の状況だからね。
「かつての初島」が望む姿だね。

39 ：

>>34
＞今からしばらく返事できません
必死に検索なんかしても無意味ｗ

40 ：

>>22確かにテンプレ>>2-4はちょっと極端だよね。荒れる理由の１つかも。
ただ、多数の野良猫や外猫に避妊去勢せずに、餌を継続的にやり続けるのは絶対に猫のためではないよね。
>>22の餌やりの許容範囲がどこまでか分からないけど。

41 ：

>>36
爪と塗装の話のはず。
屋根のへこみは、猫が原因である証拠がありません。
＞コンパウンドで研けば新品と同様になります。
その作業は、素人でも可能です。
話は既に終わってます。
今からご飯食べに行くんだよ。
じゃあね。

42 ：

猫の爪による車の傷は 「交通安全のお守り」 になるのだから、修復しちゃダメ！！

43 ：

>>42
そーゆーのもイイネ！

44 ：

>>42
よ

45 ：

>>41
いいよ、いつものように根拠の無い妄想で逃げても。
こちらは正しい情報を書いておく必要があると思って書いただけ。
お前の妄想なんかどうでもいいｗ

46 ：

終わったか？
なら補足しとくよ。
素人だろうが、たとえ子供が直せるものであろうが、他者が汚損したものについては、被害者は、業者が修理した際の金額を、その者へ請求する権利があります。
どれだけ簡単に直せようが、どんなものであろうが、そこには何の関係もありません。
したがって、素人でも直せる、と主張すること自体がまったく意味の無いことです。
条件として、猫が傷付けた、というものがあるなら、その飼い主、または飼い主と同様の者に、被害者への支払い義務が生じます。
その金額が、業者へ見積もりを出した金額になるのは上記のとおりです。
また、オールペンになるか否かについての議論もありましたが、これについては私が既に終わらせています。
念のため再度書きますが、加害者側が謝意を込めてオールペンの費用を払うのは自由です。
しかし、被害者が加害者へオールペンの費用を請求するのは、ほとんどの場合、認められません。
請求として認められるのは、当該汚損の部分と、色合わせが必要な場合は、その周辺についての塗装代金になります。
それ以上でもそれ以下の話でもありません。
というか、ここまで引っ張る話でもありません。
猫の爪だけでも塗装が傷付くことは確定していますが、実際には、足の裏に付着した砂などによる被害の方が大きいでしょう。
猫が車に乗っただけでこの傷は付いてしまうものですし、車の上で移動した場合は言わずもがな、ということです。
なお、これらの話に疑義を生じる可能性は一切ございませんので、確定事項としてお伝えしておきます。
どうしても納得できない馬鹿がいらっしゃったら、一度でいいので、
【　自分の主張の根拠　】
を書いた上で、反論をしてください。
じゃーねー。

47 ：

他人の車を傷つけておいて「ワックスで消せるでしょ」なんて言ったらぶん殴られてもおかしくない。
ナチュラルに相手を挑発する発言をして拗らせるのが愛誤なんだよな。
アスペとか発達障害と言われてもしかたがない。

48 ：

アスペで間違いないだろう。
それか中学生か。
前に自演がのしてた頃、「だれも相手してくれないのは寂しい」と書いてたから、
無視でいいんじゃないのかな。子供が大人に相手してもらって喜んでいるんだよ。
こんなやつがまともな社会生活を送っているわけないでしょ。

49 ：

>>48
そうも思うんだけど、コイツの書き込みは愛誤そのものなんだよね。
愛誤サイトをググってコピペしてるだけなんだから。
一応否定するところは否定しておかないと都合よく解釈される可能性が大だしね。
しかしアルコール依存症になるだけあって、物事を自分に都合よく解釈して有り得ない言い訳をする様は
寒々しいものがあるな。

50 ：

>>38
現在の初島の野良猫が不幸な目に遭っている話を知りません。
保健所が無い初島に、法律で定められた基準を満たした処分はありえません。　（詳しくは知りませんが）
島民が自らの手によって猫をしているのなら、それは犯罪行為です。
>>38 は、ある意味潔い主張だと思いますが、「かつての初島」があなたの望む姿だと言うのなら、それが猫の為になると思っているのなら、「私は野良猫をしたいのです」 と、主張すべきです。
ですが、それとは別の話で、>>38 は、今日このスレで一番まともな書き込みだと思います。
では

51 ：

>>50
へー猫をすのって犯罪だったんだ

52 ：

「自称猫ボラ」たちは本当に酷いことをするんだな…
ばいいのに。

53 ：

>>51動物愛護法に「第四四条　愛護動物をみだりにし、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。」
とあるけど、廣瀬みたいな明らかな異常者は犯罪者だけど、糞害とかその他大量に繁殖したとかで、保健所に持ち込んで職員にさせるのは一応合法なんだよね。
勝手に人ん家の猫を了解なく持ち込んだとかで無ければ。
ところで「みだり」って何と思ってググってみた
みだり
1 【乱り・▽妄り・▽濫り・▼猥り】
(形動)
[文]ナリ
〔補説〕 動詞「乱る」の連用形から
［1］ （規制などを受けずに）勝手気ままなさま。ほしいまま。多く「みだりに」の形で用いられる。
［2］ 考えの浅いさま。思慮のないさま。無分別。多く「みだりに」の形で用いられる。
［3］ 「みだら」に同じ。
［4］ 秩序のないさま。筋道の立たないさま。
みだらと同じだったのか…知らなかった

54 ：

>>50
初島の猫の顛末。知らないなら黙っててください。
島民は自然に徐々に減らすといってるでしょう？
餌をあげなければ繁殖せずに減っていく、と言っているのです。
それがどうして「したい」になるのでしょう？
話を飛躍させるのもいい加減にしてください。
自分の意に沿わないものを悪人にするのが愛誤の特徴ですね。
そこに、おぞましい悪意を感じます。

55 ：

餌やんなきゃ死んじゃう
投薬しないと死んじゃう
治療しないと死んじゃう
手術しないと死んじゃう
車を排除しないと事故で死んじゃう
老衰で死んじゃう
えさやりはどこまで猫の面倒みるの？

56 ：

餌をやらなかったら弱い個体は死ぬ
餌を与えたら増えて処分です
生きてる以上結局死ぬんだよ
増やして金と手間をかけてすのがそんなに偉いのか？

57 ：

自然状態なら生き残れない個体が生き残って、本来なら淘汰されるその系統が残るって事は種としてど
うなの？
それは野良猫にとって良いことなのか？

58 ：

>>57
いや、餌やりはもっと酷い。
本来は、ある環境で生きていける個体数は限られているのが自然の摂理。
野良猫も縄張りをもってその中で自分が生きられるだけの餌は、狩などで捕食していた。
それを、大量に餌を与えるから、縄張りを超えて猫が集まり、さらに繁殖して、「餌やりがないと生きていけない状態」を餌やり自身が作り出している。
そういう状態を作っておいて、「私が餌をあげないと餓死しちゃう」と言ってさらに餌を与える。
相手（野良猫）を自分に依存するようにしむけて、以後、それを利用する。
の売人にも似た非道ぶりだ。

59 ：

そもそも、猫って言うのは、成猫になる前にバタバタ死ぬのを前提としてたくさん子猫を産むように進化した。
飢えて死んじゃうからカワイソウとかいって餌やったり治療したら、死ぬべき猫が死ななくて増える一方。
自然に実行されてた間引きを人間がやる羽目になってしまっている。
で、餌やりや愛誤はそれもカワイソウといいだす。
カワイソウなのは、増えすぎた猫と被害を被った人間、不本意ながら処分しなければならない保健所の職員だっつーの。

60 ：

猫って元々は砂漠の生き物なんだから飢餓状態に適応して進化してるんだよね。
乾季なんかは水も食料も不足するんだし。
いつも餌が山盛りなんて状況の方が猫にとって異常事態でしょ。
そりゃ繁殖しまくるのも当然といえる。
餌やりとかただの考え無しの人間の自己満足。あるいは娯楽か。

61 ：

猫は本来、狩に適するようにスリムな身体で余分な脂肪がついていないはず。
ところが餌やりがいると、高脂肪な餌を大量に与えられるから、ブクブクと太ってメタボ猫になってしまう。
みんなも餌やり場の近くで、日がなゴロゴロしているデブ猫をみたことがあるでしょう？

62 ：

>>61
猫の飢餓状態への適応って高度な脂肪代謝機能なんだよ。
ラクダのこぶと一緒で、脂肪を代謝してエネルギーと水を得る機能が発達してる。
猫がめまぐるしく太ったり痩せたりするのはその為。
自然の状態では、それで平衡状態が保たれる。
猫のメタボなんて人間のそれより遥かに肝臓や腎臓に負担が掛かっている。
そこまで餌を食わせるなんて虐待以外の何物でもない。

63 ：

このカテゴリーを作った奴が悪いに決まってる
野生ネコと共存、飼い猫にするまではいいだろう
だが捨てた奴が元凶なのは間違いない
人に押し付けて問題が色々発生、餌やりが悪いだの予算がどうとか可哀相とか
人の心を弄んで知らんぷりだろ

64 ：

>>63
意味不明。ただ一人餌やりを肯定するキチガイ
氏ねボケ

65 ：

まあ猫の生態がわかってたら餌やりなんてしないから

66 ：

>>63全部捨てた奴のせいにしてるのは無責任な餌やり。無責任な餌やりも捨てる人間も変わらない。
「他人（保健所やセンター）に猫をさせる原因を作っておいて、人のせいにする」
比較的まともにＴＮＲやってる人間が>>63みたいにいちいち訳の分からない書き込みするとも思えない。

67 ：

「動物愛護管理のあり方について（案）（「動物取扱業の適正化」を除く）」に対する意見の募集（パブリックコメント）について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14414
12/７まで
｢飼い主のいない猫への定常的な給餌者は飼育者とみなす｡｣
の一文が入れば､エサヤリ、愛誤への責任義務違反をより明確に追い込むことができます。
この手のものは数が勝負。エサヤリ、愛誤の撲滅に向けた意見を投稿しましょう。
参考資料内において、処分数減っていないことも書かれています。
愛誤団体はある意味組織票、民意の力を見せてやりましょう。

68 ：

熱海市ＨＰ
初島の猫について（その２） (平成２３年１１月１８日　更新）
http://www.city.atami.shizuoka.jp/icity/browser?ActionCode=content&ContentID=1321578136901&SiteID=0&ParentGenre=1000000000125
>>54
＞おぞましい悪意を感じます。
憎悪と嫌悪と意を感じてください。

69 ：

ウジャウジャ餌場に集まってるのに、年間20匹のTNR？
餌やりの言いわけにもなってねーじゃん。

70 ：

子供に、「餌やり禁止」　ポスターを書かせた後に、今度は、「いじめないで」　ポスターを書かせたわけだ。
「いじめないで」　ポスターの方が、力が入っているように感じる。
子供も、猫を護るポスターを書けて嬉しかったはず。
大人が間違った事を言っていると、子供がかわいそうだよね。

71 ：

>>68
初島に行ったことある？
熱海もボラのこと知ってる？
熱海市のHPを信じるなら信じればいい。

72 ：

>>71
初島に行った事はありません
何のボランティア活動もした事はありません。
今後も地元以外で何らかの活動をするつもりもありません。
初島のポスター作成の経緯や時系列も知らずに無責任に言っているだけです。
一時期餌を与えられていなかったり、ＨＰのイメージとかけ離れていても、自分には何も出来ませんし、情報の真偽も分かりません。
あなたしか知らない正しい情報を持っていて、誰かに知らせる必要があると思うのなら、あなたが知らせれば良いと思います。
何か自分が迷惑をかけているのなら謝ります。

73 ：

言い直します。
現在初島の猫が不幸な目に遭っている情報を持っているのなら教えてください。

74 ：

22 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/06/20(月) 15:48:31.89 ID:kXZaLD5s [1回発言]
フワフワと毛の長い犬を飼ってる知り合いは、
ほんとにノミがついてるみたいですｗ
いつもどっかかゆいって言ってるし。
37 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 15:49:00.76 ID:iH6z+UCj
明日友達と会うんだが、その友達野良猫からダニやノミをもらってるらしい。
明日会ったら俺にもつかね？　でもそれを理由に会いたくないって言いにくいしw
64 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/07/31(日) 14:42:48.14 ID:+OeAgqOy [1回発言]
このまえ部屋でポメラニアン飼ってる人の家にいった。
家中オシッコ臭かったですｗ
家の人は気づいてないみたいだった。
580 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/24(木) 12:43:53.39 ID:vB09PlRw
>>577
部屋でﾐﾆﾁｭｱﾀﾞｯｸｽ飼ってる人の家にいったら臭かったけど？

75 ：

動物虐待の犯人検挙について徹底した取り締まりを実行するそうです。
サイバー警察に情報提供及び通報の協力をお願いします。
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm

76 ：

本日の知恵遅れID:Lwc2OZv0
http://hissi.org/read.php/dog/20111205/THdjMk9adjA.html

77 ：

本日の知恵遅れ ID:iiMORNEU
http://hissi.org/read.php/dog/20111205/aWlNT1JORVU.html

78 ：

勝手に子供の心中を代弁するってのも厭らしいと思うがな･･･
中年オバサン的な押し付けがましさがある。

79 ：

胡散臭い奴は子供をだしに話をするんだよ。
サヨクとかカルトなんかが得意な手口だろ？

80 ：

なんにせよ、根拠を書かないと、単なる「同じレベルの言い合い」になる。
>>76-77はもともと同じレベルなのかもしれんが、見苦しいったらありゃしない。

81 ：

>>80
リンク先見れば>>77、ID:Lwc2OZv7が荒らしてるのは明らかだが…

82 ：

↑なに？この知恵遅れ

83 ：

分かりやすい反応だ>>82愛誤＝ただひたすらしつこい。

84 ：

22 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/06/20(月) 15:48:31.89 ID:kXZaLD5s [1回発言]
フワフワと毛の長い犬を飼ってる知り合いは、
ほんとにノミがついてるみたいですｗ
いつもどっかかゆいって言ってるし。
37 名前：わんにゃん＠名無しさん[] 投稿日：2011/10/06(木) 15:49:00.76 ID:iH6z+UCj
明日友達と会うんだが、その友達野良猫からダニやノミをもらってるらしい。
明日会ったら俺にもつかね？　でもそれを理由に会いたくないって言いにくいしw
64 : わんにゃん＠名無しさん : 2011/07/31(日) 14:42:48.14 ID:+OeAgqOy [1回発言]
このまえ部屋でポメラニアン飼ってる人の家にいった。
家中オシッコ臭かったですｗ
家の人は気づいてないみたいだった。
580 返信：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2011/11/24(木) 12:43:53.39 ID:vB09PlRw
>>577
部屋でﾐﾆﾁｭｱﾀﾞｯｸｽ飼ってる人の家にいったら臭かったけど？

85 ：

分かりやすい反応だ>>83単発の知恵遅れｗ
虐オタ＝凶悪犯罪予備軍
埼玉・千葉連続少女刺傷犯16＞猫の生首を高校に持参！
http://bioimpact.jp/blog/detail/82579
埼玉・三郷市で中学３年の女子生徒が顔を刺された事件で、
５日夜に人未遂などの疑いで逮捕された高校２年の少年の自宅から、数十本のナイフが押収されたことがわかった。
この事件は先月１８日、三郷市で中学３年の女子生徒の顔を刃物で刺して害しようとしたとして、
三郷市に住む高校２年の少年が５日夜、人未遂などの疑いで逮捕されたもの。
その後の捜査関係者への取材で、少年の自宅から三郷市での犯行に使ったとみられる包丁の他に数十本のナイフが見つかり、
押収されたことがわかった。
猫の首を切断して学校に持参したり、日頃から動物虐待を繰り返していた。

86 ：

＞「日本法よりブロガーの著作権等の権利が高度に守られた米国法の下で運営されるＦＣ２ブログに引越しいたします。」　
米国法の下で運営されるブログあっても、国内の著作権を侵害する事は出来ません。
非営利・営利にかかわらず、他人が撮影した写真をブログに掲載する場合は著作権者の許諾が必要です。
著作権法違反は10年以下の懲役、もしくは1000万円以下の罰金です。
[FC2利用規約・禁止事項]
「他の利用者または第三者の産業財産権（特許権、商標権等）、著作権、企業秘密等の知的財産権を侵害する行為。」
「個人のプライバシーに関する情報の書き込み、掲載及び肖像権侵害」
「トラブルに発展しうる個人、特定団体、統治機構、国家、製品、政治体制、信仰、思想、主義その他を差別し、誹謗中傷を行うなど、名誉や信用を毀損する行為及びそれを助長する行為」
「ＨＰ内の文章や、画像等の著作権は当サイトの管理人にあります。著作権法上認められた「私的使用」以外の利用はできません。」（しろいねこ）

87 ：

すっかり過疎ったね。愛誤が気を吐いてるみたいだが。

88 ：

あのパブコメにはびっくりしたなぁ

89 ：

アスペ君の珍論に、いつもビックリしてるよ

90 ：

よっぽど構って欲しいんだろうな。
意味不明なコピペまではじめたぞｗ

91 ：

どうもありがとうございます
http://www.geocities.jp/fphatabo/0502056.jpg

92 ：

△はどうしたのさ

93 ：

昔は猫が好きだったけど、野良猫にえさをやる人、猫を放し飼いにしている人の主張を聞いていたら、
いつのまにか嫌いになってた。
連中はトキソプラズマに脳みそ乗っ取られてんのかね。

94 ：

昔は普通の猫好きだった
ネットなんて気にせずに猫と楽しく過ごしていた１５年の間に、世の中はすっかり変わっていた。
言われてみれば確かに野良猫は全くいないし、ペットボトルで武装された住宅が点在している。
猫についてネットで検索してみれば、酷い話ばかり出て来る。
自分は猫の事について、ネットに頼らずともある程度の知識があったのでその話に惑わされる事は無かった。
今だから分かる事だが、「環境省」や、「法律」　がらみで猫について検索して出て来る物は、いつも決まって△の嘘まみれな話だった。
この馬鹿の話を真に受けて、どれだけの人が失望しただろうか。
この馬鹿の話を真に受けて、どれだけの猫が犠牲になったのだろうか。
「死後の世界」と、「地獄」があれば良い。　と、この時始めて人を呪った。
だからといって、△のブログが削除されたのは俺のせいではないけどね。
おやすみー

95 ：

アレの主張は正しい。
論理的な反論は、「ほぼ」不可能だ。
ブログは残念だったが、また同じものはできる。
わざわざ猫について検索などしたことがないが、その話が本当だとすると、アレはかなりの貢献をしていることになる。
不幸な猫を減らすため、これからもがんばってもらいたい。

96 ：

異常者の妄想って恐ろしいな。
被害者が猫害を迷惑に感じるのもなぜか脳内で特定個人のせいにしてる。
そもそも△のブログって１年半位前にできたんだろ？それ以前は△もただの被害者だ。
△は誘導されて一瞬このスレに顔出したが、すぐにあの馬鹿（アスペ）は会話不能なキチガイと看破して
相手にしなくなっただろｗさすがだｗ
もう馬鹿馬鹿しくてこんなスレ見てもいないんじゃねーの？
文句があるならブログに書いてこいや。
このスレに異常執着するのもあの馬鹿（アスペ）がアスペって言われる所以だな。

97 ：

会話不能なキチガイを「むりやり会話に参加させる愉しさ」を味わってみたらいいのに。
最後は必ず同じパターンになるし、面白いよ。

98 ：

△は概ね正しい事を言っている。
結論に反対の立場でも、動物愛護や地域猫を進めていく上で取り入れるべき部分はたくさんある。
衣食住に関わらない動物との関わりは本来動物愛護からは避けるべき事。趣味嗜好でペットを飼うならそれなりの厳しさを課す事が本来の動物愛護だと思う。
現実的に動物愛護を推進している人間は真逆なんだよね。大好きで食い散らかした上で動物愛護を語る事に一石を投じているのが△だと思う。

99 ：11/12/07

しかし著作権法もクリエイティブ・コモンズも知らない馬鹿なのに、なんでいちいち>>86みたいな馬鹿丸出し
の書き込みするんだろうね。あ、馬鹿だからかｗ
そもそもサーバー上からの削除等に対するブロガーの権利の保護の話なんだろうに、なぜか脳内で権利
素材の無断使用とかの話に変換されてんのなｗ
しかも妄想で無断使用と断定してるしｗ
ホント救い様の無い馬鹿だよｗ