【実績は】東京の高校ラグビーVol.6【史上最強！】

1 ：10/11/02 〜 最終レス ：11/12/07

今年こそへそべその全国大会決勝　東京決戦　やってくれやっ！　

2 ：

福岡を倒せるのは東京だけ。

3 ：

第37回(昭和33年) 保善 14−3 日大二
第41回(昭和37年) 保善 9−5 京王
第43回(昭和39年) 保善 6−3 京王
第55回(昭和51年) 国学院久我山 25−9 目黒
第59回(昭和54年度) 目黒 16−14 国学院久我山
第62回(昭和57年度) 国学院久我山 31−0 目黒
第65回(昭和60年度) 大東文化大一 8−0 本郷
第90回（平成22年度）よろしく　たのむで

4 ：

東京代表が強くならないと、ＴＢＳで放送してくれないだよな〜。

5 ：

準々決勝の本郷ｘ朝鮮のレフリーは酷かったねぇ
オフサイドはみれないし朝鮮なんかラックの中で
ボール蹴ってたからね！本郷は勝ったから良いようなものの
第２試合のレフリーはさらに酷かったが
選手からルールを指摘されてた。

6 ：

どこが出ても2校とも元旦には消える雑魚だがw

7 ：

玉川学園見に行ってきました。
少し気になることがありました。
東京高校です。みんなヘッドキャップを絞めずにプレーしている点です。
ラックやモールのたびにヘッドキャップが取れるため、余分な時間がかかることです。
ゴールキッカーもキック時には中途半端にかぶっていました。
聞くところに割ると監督はU-17ジャパンの監督もされているみたいです。
監督は何も言わないのでしょうか。自チームの指導もできずにU/17ジャパン
の監督ができるのでしょうか。それとも作戦？
あとペナルティは少ないのですが、影で蹴ったり殴ったりするプレーヤーが
多いですね。強いのにびっくりしました。
せっかく強いのだから、もっときちっとしたプレーができれば、ファンも
増えると思います。

8 ：

↑はアホ？ただのアンチだろ！あほ！

9 ：

ヘッドキャップちゃんとかぶってない奴なんか花園でもゴロゴロいるよ。

10 ：

7:に強く同感
私はヘッドキャップの問題以前にここの選手の態度の悪さは気になっていた。
レフリーに見えないところでの反則は都内では群を抜いて多いと思う。
春の大会では相手チームのキック中にポール横のライン上で数人が肩を組んで
ラインダンスを踊ってキッカーの集中を切らそうとしたり、相手チームへの侮辱
行為や発言も多く、東京都の代表で出すには恥ずかしいと思う場面を何度も見ています。
ラグビーの指導以前に人間教育を先にしたほうが良いのではおもっています。
ここの学校の公式ＨＰを見てください。
公式ＨＰでこのふざけた写真をみる出すのだから、この学校のラグビー
への取り組み姿勢がよく分かるというもの。
こう中で、あるものは「最近盲牌が出来る様になった。」とコメントしている。
高校生が麻雀？まさかだとは思うけれど？
でも、そう思わせるコメントを高校生が書いて、そのまま公式ＨＰで載せること自体
この学校の見識を疑うね。
皆さんはどう思いますかね。　
http://home.b06.itscom.net/ths-rug/2010/member10.html

11 ：

ヘッドキャップに関しては東京高校に非があるかもしれない
でも、東京高校はラグビーに対して東京都のどの高校よりも本気で取り組んでるよ
試合したことはあるがマナーはそんなに悪いとは思わない
マナー悪いといえば去年、一昨年の明中はひどいものだった

12 ：

10:です。
今、公式ＨＰを確認したら「盲牌」発言をした者のコメント欄は
さすがにまずいと思ったのか現時点では空欄になっていました。
以前は間違いなくあったことをお伝えします。

13 ：

再度訂正、
盲牌発言は、3年生の下から二段目の左端の奴のコメントにありました。

14 ：

負けそうな久我山の神経戦とみた。

15 ：

>14
10ですが久我山とは何のかかわりもありません。
むしろ、久我山のラグビーを楽しんでいないストイックな
感じが嫌いなアンチです。
しかし、東京は態度を改めないと、あれが東京都代表かよと思うとちょっときついな。

16 ：

東京都のﾚフリーのレベルおちましたね（笑）
特に玉川と明中のﾚフリー
ひどすぎる

17 ：

>>16
おまえがやれ

18 ：

東京のWTBの安藤はどう？

19 ：

ＷＴＢなら明中と久我山と目黒はよく見えた
あくまでも春大会見ただけだからなんともいえないけど
目黒のＷＴＢのスワーブはいいね
僕が現役だった時代の目黒強さとは違う良さを見せてもらいました
どこのＷＴＢも２年生らしいから来年は楽しみです

20 ：

まったく！７や１０はくだらない事ばかり言ってないで11/14の久我山対東京
の全国（花園3回戦）レベルの決勝を秩父宮で金払って観なさい！
東京代表は君達が決める事ではないし君等が全国レベルのラグビーや選手達の
（見えない）戦いを知らない事をさらけ出しているようなものですよ！
東京都の全盛期（20数年前迄）の選手達に比べたらラグビーの質もマナーも
礼儀正しい子達ばかりですよ（笑）

21 ：

>>10の指摘している部分今見たけど、雀荘に出入りしたり金を賭けたりしなければ、高校生が麻雀しようが何ら問題ない
それに、この学校のラグビーに取り組む姿勢が何ちゃらかんちゃらって、わかりきってるような事書いてあるけど、都内じゃ間違いなく1番本気でラグビーしてる学校だよ
よっぽど東京高校に恨みか何かでもあるんだろうな
俺には、本郷スタッフや保善父兄のマナーの悪さの方がが目に余るものに思えて仕方ないのだが・・・

22 ：

予想
東京10ー7久我山

23 ：

>>21
本郷スタッフは監督も含めてわかるけど、保善父兄のマナーの悪さって、どんな感じだった？

24 ：

おや、目黒高校が復活してきたか。
ナウいヤング達は目黒がラグビー強かったなんて知らんのだろうな。

25 ：

ナウいヤング達とは？
ナウマンゾウの若造の群れという意味ですか？
目黒は30年以上昔は相当強かったみたいですね
花園行ったら最後、決勝まで進めなきゃ東京に帰ってくんな！
セミ食わすぞっ！コラッ！
みたいな恐ろしい世界観を共有していたみたいですね
確か梅林だか梅毒だか性病みたいな名前の人が監督さんだった時代ですよね？

26 ：

選手の質の話とギャラリーの質の話をすりかえてはいけない。
あくまでも選手の質の問題の話をしよう。
選手が相手キックの最中にラインダンスしてもマナー上全然問題ないということ？
それについ部内で謙虚な反省もない？
その程度のレベルが、「都内じゃ間違いなく1番本気でラグビーしてる」
ってこと？
土手高には恨みはないけれど選手のマナーの悪さは衆目が一致するところを言っています。
どこも悪くないと思っているのは自分たちだけってことを早く知るべき。

27 ：

見苦しく思う気持ちはよくわかるが、無理なんだよね。ああいう集団は関わる大人から子供まで、あれが格好いい、何が問題かと逆ぎれするレベルだから。心の中で笑って、軽蔑しとけ。

28 ：

本郷か？…情けない。

29 ：

本郷は今でこそ賢いけど監督さんはじめコーチ陣スタッフサン達は20年前後昔の人たち中心だから
外見が良くないのは仕様がない
当時はそれこそラグビーだけじゃなくてステゴロで東京中を〆てたんじゃないかな？
極道の世界でエリートになれる人材が何をトチ狂ったのかラグビーで更正してまともになった人たちばかりだと聞いている
でもそんな学校が今では都内屈指の進学校だなんて信じられないね
ってレベルだから勘弁してあげて

30 ：

都内屈指？
東大30名くらい出してから初めて言えよ
恥ずかしい

31 ：

>>30
2009年度の東京だと麻布・桜蔭・海城・開成・駒場東邦しか当てはまらないが。
神奈川でも栄光学園・聖光学院しかない。もちろん桐蔭は届かない。

32 ：

“屈指”は言い過ぎだが、中学受験の難易度は
旧御三家の武蔵とほぼ同じ。
20年前はともかく、いまは早稲田に100人以上合格している。

33 ：

>>32
久我山でさえ100人以上だが？

34 ：

土手高さんも本郷のOBが監督だったころはとてつもなく弱かったがここ10年くらいで
都内では強豪校になったんだね
しかし花園での実績は今ひとつなんだね
今年あたりは全国ベスト8くらいいくのかな？
関東大会の勢いがあればけして絵に描いた餅とは言えない実力は持っていると思う
でも都内ではベビーフェース（善玉）というよりわざわざヒール（悪玉）役を
買っているのは現監督さんの方針なのかな？！
ま、例えわざとそうしていたとしてもそれはそれでいいんじゃないかね
勝負の世界、結果がすべて
善玉系でいくか？悪役商会系でいくか？それぞれの特色が出てていいんじゃね？！

35 ：

まあUコーチの程度の低いブログは何とかしてほしいが、
情報はないよりましか。

36 ：

朝鮮はｺﾝﾊﾞｰｼﾞｮﾝ、FWが蹴ってたな

37 ：

土手がベスト8？有り得ないね

38 ：

ここ数年、土手高はベスト８に入る力量はあるんだけど…（泣）。
毎年、良いFWはつくれるが…BKは個人技のみの＃９・１１・１４・１５のみ。
全国で勝ち抜くには＃10・12・13をつくれる（育てる）様にならないと…８以上は難しい。
去年や今年の元旦だって勝てた試合なのに…もったいない…（泣）。
今年は都決勝が久我山対東京だからね！どちら共、競勝った勢いでベスト８もあるでしょう。
本郷や他校含め昔の様に東京都予選で激戦を制し、力をつけて花園で活躍してもらいたい。

39 ：

３７は高校スレから敗走した桐蔭爺の必死の書き込みｗ

40 ：

弱い東京ではチャンプのクソ山が5年に1回しかベスト8に入れないんだから、クソ山未満の東京の残りカスがベスト8とかあるわけがないよな^^
だから馬鹿の土手高って言われるのだよ^^

41 ：

確かに毎年東京高校はSO、CTBに強力なプレーヤーがいないよな
去年仮に現慶應の宮川（成蹊）みたいなCTB（SO）がいれば仰星にも勝ててたかもしれない

42 ：

啓光に、接戦で負けた時の東京高校のSOは、高校ジャパンに選ばれなかったっけ？

43 ：

>>42
玉村か、確かに選ばれてたな
すまんSOに関しては撤回するわ

44 ：

》43
玉村君でしたね。彼はキックも飛ぶし良い選手でしたね。
僕の印象では、東京高校はバックスに足の早い決定力のある選手が多いイメージで、フォワードに関しては明治に行った堀江君みたいな特別な選手を除くと、あまり強力なイメージがないんですよ。

45 ：

今年の注目せんしゅは？

46 ：

>>41
国体でも花園でも全く結果を残せない弱小東京が「たられば」抜かさなくていいから

47 ：

>>41
玉村の代の新井と清水はかなり協力なCTBだっただろ

48 ：

>>46
その弱小東京が強くならない事には、ＴＢＳ全国ネット放送の復活は無いんだよなぁ〜
ＴＢＳ担当者と飲んだ時に聞いたが、いくら神奈川や関西、九州が強くてもダメだとさ。
視聴率が取れないらしい。。。

49 ：

>>48
じゃあ全国中継は永遠にないね
強くなるわけがないからｗ

50 ：

>>47
新井は縦に強かったけど器用なプレーヤーじゃないから単調だし、もう１人もディフェンスはよかったがアタックでの決定力がなかった

51 ：

日曜日の注目選手。
東京・15 早学・13・14
本郷・3・8 久我山・9・13どうでしょうか？

52 ：

目高は？

53 ：

目黒の注目選手は、フォワード全員。
バックスは早学が技量・走力で上回ってると思うので、いかにバックスを機能させないかがフォワードにかかってると思います。
スクラムと接点でどれだけプレッシャーをかけられるか、フォワード全員の頑張りに期待します。

54 ：

明八は？

55 ：

明八は駒高相手にあの試合内容だったからダメでしょう。
目黒は外人も含めてＦＷはなかなか良い。東京との合同練習でも押し勝っている。
ただ、前の試合でＦＷ自身が倒れ込みやノットリリース等のペナを結構取られていたから、
そこを緊張感保って修正しないと厳しい勝負になると思う。
早学はＦＷ勝負は避けてＢＫ勝負してくるから、目黒は横に振られた時に如何にディフェンスラインを統制出来るか、
勝負の分かれ目かな。ギャップが出来れば早学の13番14番にぶち抜かれる。
どっちにしろ、この試合は面白くなると思うよ。

56 ：

第一地区はカスばっかじゃんか
花園行けてもされるだけだな

57 ：

明日試合会場どこ？

58 ：

東京都のﾚフリーのレベルおちましたね（笑）
特に玉川と明中のﾚフリー
ひどすぎる なぜ？

59 ：

大東は？

60 ：

準決勝第一試合。
前半終了、本郷15対5明八。
本郷3T0G、明八1T0G

61 ：

目黒外人いんの？
でかい？

62 ：

準決勝第一試合。
本郷48対5明八。
本郷8T4G、明八1T0G

63 ：

第二試合。
目黒0対7早学
前半終了。

64 ：

東京vs大東の途中結果は？

65 ：

後半10分
東京17-10大東

66 ：

>>65
ありがとう
できればそのまま速報お願いです

67 ：

東京29−10大東
大東スタミナ切れかな…
残り8分

68 ：

久我山玉川は？

69 ：

目黒早学は？

70 ：

目黒12−10早大かな？
最後目黒が逆転した

71 ：

>>70
ありがとう。

72 ：

ノーサイド
東京36−10大東
後半は東京が怒涛のモール攻撃だった

73 ：

>>72
ありがとう

74 ：

>>70
逆転された直後の22付近Pで狙わずにタッチってのは判断しどころだったね
結果はともあれその選択を支持しるけど

75 ：

結局、國學院久我山と東京はどちらが勝つでしょうか？

76 ：

なんだかんだ久我山でしょ

77 ：

本郷ー明八
前半開始４分に本郷がラインアウトからモールでトライを奪うと、
13分、16分と立て続けにトライをもぎ取る。本郷はフォワードとバックスの
連携が上手く取れていて、安定した強さを発揮。しかし、明八も前半ロスタイムに
14が右隅に走り込みトライを奪う。
後半は終始本郷ペース。３分、９分、14分にトライを奪い、ここでフォワードの主要メンバー
を下げるも、力は衰えず23分にもゴール密集前からフォワードが抜け出しトライを奪う。
終了直前にはバックスで展開しトドメのトライ。
終わってみれば８本ー１本で本郷の勝利。
本郷はイージーなミスが多かった。
噂の明八LOは、たしかにサイズはあった。
しかし、ジャンパーとしての見せどころはなかった気がする。
目黒ー早学
目黒のフォワードが戦前の噂通りの強さを見せれば圧勝するかと思われたが、
早学が耐えたのか、目黒が調子悪かったのか、スクラムは互角、モールもあまり
押すことができない目黒に対し、早稲田は得意のバックスで勝負をしかける。
試合が動いたのは前半28分。早稲田のセンターが抜け出し、トライを決める。
ゴールも決まって前半は７−０で早稲田リードでの折り返しとなった。
後半に入ってからも早稲田バックスの勢いは止まらない。
ここからの記憶が曖昧なのだが、その後、まず早稲田がPKで３点を加え10−０とし、
その後もバックスで攻めこむも、反則を取られたりで自滅する場面が増える。
一方の目黒はフォワードで攻め込めないと見るやバックスでの展開を試み、
センターが右隅に飛び込みトライ。ゴールは決まらず10-５。
そして27分、目黒が自慢のフォワードでトライを奪い、ゴールも決まって
10-12と逆転に成功。
これで決まったかと思われた直後の28分。目黒陣内の22付近で早稲田はPKを得る。
ここで早稲田はゴールを狙わず、タッチに蹴り出す。
ラインアウトでボールを獲得したものの、目黒のディフェンスがなんとか凌いで、
ノーサイド。12-10で目黒の逆転勝利。
早稲田のバックス、特にセンターと14はボールを持つと必ずゲインをきっていた。
しかし、あと一歩というところでの決定力に欠けていた気が。
目黒のフォワードはサイズもあるし重そうだが…、どうなんだろうか。
とりあえず来週の決勝戦はガチガチのフォワード戦となった。

78 ：

久我山５０−３玉川　久我山もイマイチ…。
来週の久我山−東京はどっこいどっこい…マジわからん。

79 ：

本日観戦した感想。
第一地区は、本郷で決まりですね。
観戦した方も書いていましたが、早学のフォワードにあれだけ苦戦した目黒のフォワードでは、本郷のフォワードを止めるのはしんどいでしょう。
特に、本郷の３番はかなり身体能力が高い。今日も個人技で２つトライしてましたし、よく走れてました。
第二地区は、本当にわからない。東京は、ゴール前まで行けばモールでトライを取る形を持ってますが、全体的に見るとチームが荒削りな感じ。
対する久我山は、やはり個々の能力には非凡なものがありますが、組織的なプレーという点では、まだまだかなと。
春期大会では、東京が勝ちましたが来週はどちらがかってもおかしくないと思います。

80 ：

目黒の決勝進出は11年ぶりか。

81 ：

今日、江戸川で見たが久我山が３強のうちで一番よかった。
前半はバックスの速さ、切れ、強さとも抜群の出来
しかし、勢い余っての倒れこみを連発し、後半にダレた。
前半の出来が６０分続けば、花園は久我山

82 ：

やはり國學院久我山は東京都の名門中の名門だから勝ってほしい。

83 ：

久我山
野球→都大会準優勝(春甲子園可能性あり)
サッカー→都大会B地区決勝進出 (今日の準決勝は4-0)
駅伝→都大会準優勝
バスケ→ウィンターカップ出場可能性あり
ラグビー→今年も花園？

84 ：

>>83
なに目指してるんだこの学校
東大もたった3，4人しか受かってないし

85 ：

スポーツも学業も一流。

86 ：

毎年観てるんだろ？
久我山…久我山って…間違いなく久我山史上最低レベルだぞ。

87 ：

前半は往年の久我山に少し近いものを見た。
しかし、後半は春の久我山になった。
夏以降相当アゲテきている。
東京が弁当食いながらスタンドの最前列で見ていたから
勝利を確信してからは手の内を見せない方針とみた

88 ：

相手が相手だから・・・ねっ。

89 ：

>>86
金澤、武田、清水あたりが最上級生の時も、かなり弱かったけど。

90 ：

玉川も地味に頑張ってたと思うんだけどな、
８番とか

91 ：

>>90
自演乙

92 ：

本郷対明八中で唯一トライをあげた選手は誰ですか？
知ってる人いたら、教えて下さい。

93 ：

明中八ってFBが上がると後ろに誰も居なくなるチーム？…レベル低すぎだろ！

94 ：

明八でトライしたのは、14番の選手。
体は小さいけど、スピードとキレのある良いフィニッシャーでしたよ。
トライ以外でも、アタックでは目立ってました。

95 ：

どこが出ても元旦敗退w

96 ：

>>94
自演乙ww

97 ：

>>94
ありがとうございました。私の知ってる選手ではなかったようですが、コメントを見るといい選手そうですね。

98 ：

東京WTBの安藤はどう？

99 ：

決勝の入場料はいくらですか？

100read 1read

1read 100read

TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・　次のスレ
39: [やって楽しい]同志社大学ラグビー部92[見て楽しい] (4)
40: 高校ラグビーは消えてなくなる運命…競技人口減少 (170)
41: 筑波大学ラグビー部２ (117)
42: 京都成章ラグビー (8)