1read 100read
2011年12月1期既婚男性36: こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★18人目の女 (564)
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▼
・ 次のスレ
37: 【いつまで続くの】ヤジウマン秘密基地【いいかげんにしろ】 (275)
38: 80's Rockを中心に色々語るスレ part4 (213)
39: 研究職・大学教員のスレ4 (756)
40: 【娘も】我が子が可愛くて可愛くて仕方がない Part19【息子も】 (311)
こんな女と結婚しちゃならないガイドライン★18人目の女
- 1 :11/10/29 〜 最終レス :11/12/06
- ≪オリジナルガイドライン≫(16人目スレ改訂)
★大基準(1つでも該当すれば結婚不適)
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗・水商売・AV・・・浮気・中絶経験あり
●父親不在の家庭育ち●デキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦なのに家事が下手orやらない
●障害・子供に影響する病気
★中基準(2つ以上該当すれば結婚不適)
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない
★小基準(2つ該当すれば中基準1つ分の扱いとする)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴・中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい
★緩和基準(1つにつき小基準1つ分緩和扱いとする。但し大基準は緩和不可)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●床上手●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある
>>2 <<各基準の注釈、解説>>
≪前スレ≫
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1311861715/
- 2 :
- <<各基準の注釈、解説>>(16人目スレ改訂)
--大基準--
●父親不在の家庭育ち……大多数の母子家庭及び父性が欠如した状態の家庭で育った
●専業主婦なのに家事が下手orやらない……専業主婦志望者でその状態を含む
●宗教熱心……カルト信者、新興宗教を家族で盲信しているケース含む
●障害・子供に影響する病気……メンヘル、不妊または遺伝病、身体障害、
知的障害を包括する大きな概念
--中基準--
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり……加害男1人につき1つ該当
●浪費家……買い物・ギャンブル他
●男遍歴が多い……5人超、短期しかつき合いが続かない、途切れないなど
●専業主婦当然視……喰わせてもらうのが当然と思っている
●正社員未経験……契約・派遣社員を除く
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い……血族、姻族を問わず1人につき1つ該当
●政治思想全般がGL利用者と合致しない…ネトウヨ含む
--小基準--
●車の運転が下手orできない……大都市を除く
●貯金が出来ない……貯金額年収10%未満
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない……兼業主婦志望者でその状態を含む
●家族が大基準該当……1人につき1つ該当
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい……結婚詐欺師等の犯罪者やホストに
騙されて散財したり、韓流やジャニオタに影響されて家庭を顧みないケースが含まれる
--緩和基準--
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある→
社会経験が無い女は、いざと言うときに経済的にも人間的にも不安がある。しょっちゅう職を
変える女は嫌なことがあるとすぐ逃げ出すダメ人間の可能性がある。正社員等を1年以上継続
した場合は当然該当する。
- 3 :
- ≪注意点≫
・ここは結婚観を語ったり人生相談をするスレではありません。
・非婚をすすめるスレでもありません。
・理想の女性像あるいは嫌いな女性のタイプを語るスレでもありません。
・特定の属性の女性を差別するスレでもありません。
≪このスレの趣旨≫(4人目スレより)
一般的な多くの男性にとって「こういう女と結婚生活を送ったら不幸になるor破綻する」
という女の特徴を挙げ、それを挙げた根拠も述べ、重要度を考慮してランクづけすることによって、
結婚相手を選ぶための「汎用性の高いガイドライン」を作る。
チェック項目とそれを挙げた根拠を示すと、「ああ、なるほど。それは言えてるね」と
賛同してくれる人が相応以上に出てくるようなものが望ましい。
(注)「全員の」賛同ではない
≪良いガイドラインの条件≫(4人目スレより)
・ゴチャゴチャしておらず、簡にして要を得た内容
・汎用性も高くて、2ちゃんねらーでない男にもそれなりに首肯してもらえる
・大基準の数が絞れてて、中基準・小基準となるにつれて項目が多くなるってのも理想的
・チュプやバツイチ、、行き遅れ女の干渉が入っていない
<<ガイドライン不適格事項>> (15人目スレより)
一時期無闇に基準を増やした時期の反省から、以下の項目はガイドラインに入れません。
犯罪関連、外見関連、血液型関連、国籍関連、年齢関連、本籍地関連、放射能汚染地域関連
- 4 :
- ≪過去スレ≫
1人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1137365267/
2人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1140519173/
3人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1144060771/
4人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1145048960/
5人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1146238183/
6人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1155043543/
7人目 http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1157680186/
8人目 http://human7.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1158655717/
9人目 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1202180991/
10人目 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1221319446/
11人目 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1237818751/
12人目 http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1237818751/
13人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1284021565/
14人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1296011190/
15人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1309442386/
16人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1310794806/
17人目 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1311861715/
- 5 :
- >>1乙
ガイドライン改定案
合計4点以上は結婚に向かない女と判定する
基準A(+2点)
●未婚の母●×1
●多額の借金or自己破産歴あり
●風俗・水商売・AV・・・浮気・中絶経験あり
●父親不在の家庭育ち●デキ婚狙い●宗教熱心
●専業主婦なのに家事が下手orやらない
●障害・子供に影響する病気
---------------------------
●男からDV・ストーキングに遭った経験あり
●浪費家●人の善意を悪意に受け取る
●男遍歴が多い●喫煙する●ひとり酒をする
●専業主婦当然視
●正社員未経験●一人暮らし未経験
●親族の誰かと極端に仲が良い/悪い
●政治思想全般がGL利用者と合致しない
基準B(+1点)
●わがまま・我が強い●病気がちの家系●愚痴・中傷が多い
●車の運転が下手orできない●貯金が出来ない
●兼業主婦の場合で家事が下手orやらない●家族が大基準該当
●出会ってすぐ不幸話/家族に愛された話をする
●他人の話やTVに騙されやすい/影響されやすい
基準C(-1点)
●料理上手●やりくり上手or十分な収入がある●床上手●友人が多い
●夫を支えようという姿勢がある●子供に伝えられる技術がある
●2ch・大手小町・Yahoo!掲示板・SNS・ご近所さんを探せ・系サイトを利用しない
●正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある
- 6 :
- 894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/26(水) 20:22:57.86
提案
大基準は意味がないので中基準と統合せよ
理由
たとえば今、話題になっている父親不在を中基準としたとしても、たいてい結婚不適と判定されることになる。
例1 父親不在+喫煙する
例2 父親不在+親族と極端に仲が良い(母親とか)
例3 父親不在+わがまま+家族が大基準(兄弟姉妹がいれば該当)
いずれの例も結婚不適と判定すべきだとわかるだろう。
中基準に1つ該当するだけでほとんどが結婚不適となるのが
このガイドラインの秀逸な仕組みなのである。
まれに登場する、父親不在でもよくできた娘の例であっても、一人っ子以外は
すでにリーチがかかった状態であり、よく調べれば結婚不適ということになると予想できる。
8つある緩和基準の半数以上にあてはまるような女なら、出自に関係なく結婚すべきなのであって、
旧大基準該当者であっても掘り出し物的な取り扱いが可能となるのである。
他の大基準項目を検討してみてもわかるが、父親不在と同様に多くは結婚不適との判定結果となる。
これで提案理由の説明を終わる。
- 7 :
- >>5-6
参考にしたのは下記のレス
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2011/10/23(日) 10:38:19.51
キャバでもピンサロでも石を投げれば
母子家庭育ちの娘に当たるような現実がある
しかしながら風俗嬢は自らその職業を選択して
いることも事実(戦前までの身売りではない)で、
本ガイドラインでは●風俗・水商売・AV・・
・浮気・中絶経験ありで大基準該当と判定
すればよいのではないか
つまり、風俗勤めは本人に責任があり、父親不在の
家庭育ちは本人には責任がない、と考えるのが
当然であって、ここに大きな差異がある
一方、父親不在の家庭育ちが結婚に適さない女に成長
しやすい環境であることは>>612が述べたとおりで
あり、ガイドラインに明記しておくことには意義がある
よって●父親不在の家庭育ちは中基準とすることを
提案するものである
846 名前:814[sage] 投稿日:2011/10/25(火) 20:26:34.76
>>830
提案者は俺じゃないんだけどw
ご指名ですから答えさせてもらいます
>職業が水商売、風俗になる可能性が高く貧困になりやすく
>犯罪者になる確率が高い
>さらに本人の責任じゃないから治せない
たしかにそうだよな
それらの因果関係はあると思うわ
本人の責任じゃないから治せないってのも
おもしろい指摘だな、母原病って言葉を思い出したよ
でもなあ、問題が一つだけ
その確率がどのくらいかってことだな
仮に
ふつうの家庭育ちの娘が風俗嬢になる確率が1%
母子家庭育ちの娘が風俗嬢になる確率が2%
(値は仮定だよ。そんな確率知らんわw)
これみて、ボッシーやばいわ、2倍だぞ2倍、ハイ大基準
って思うかな?(思うやつも多そうだがw)
830にはわかると思うけど、さっきの仮定でいくと98%の
母子家庭育ちは風俗嬢にならないってことになるよね
その98%をなんとかしようっていうのが>>754の言いたいこと
なのかもしれない
あとは提案者にきいてみてください
- 8 :
- >>1乙乙乙乙ッ!
>>5
どんだけ食い気味に提案してんだよw
休日にこんなことに必死になってるおまえに引くわwww
- 9 :
- >>1
おつ
ボッシーこわいお
- 10 :
- 言ってることはそんなにおかしなことでもないと思ってたが、気持ち悪過ぎだろ>>5-7
どうせボッシー工作員なんだろうけど
- 11 :
- >>5の主張、
ワテクシ母子家庭育ち(+4点)
でも料理上手(-1点)でやりくり上手(-1点)で床上手(-1点)で友人が多い(-1点)
あ、派遣社員を1年やってやわ!正社員経験は無いがそれ以外の就労経験が継続して1年以上ある(-1点)
さあ、マイナスだから結婚不適合オンナじゃないわよね!結婚しなさいよ!
と言っているのと同じなんだが。
別に母子家庭のとこが気に入らないなら、自己破産でも障害でもいいんだけど。
一発アウトのものはどんなに緩和基準を満たしていようがアウトなんだよ。
- 12 :
- >>1乙だ
>>5-7
たくさん貼られるとびっくりするわw
点数化はおもしろいと思うし、ま、じっくり話し合っていけばいいわな
- 13 :
- >>11
もうちょっとちゃんと読んでやれよw
そんな女おらんわ
- 14 :
- 40すぎて嵐ファン嫁は絶対やめとけ
- 15 :
- >>3にもあるとおり
>≪注意点≫
>・理想の女性像あるいは嫌いな女性のタイプを語るスレでもありません。
>・特定の属性の女性を差別するスレでもありません。
前スレで差別だのなんだのいっていたのがいたけど、
大基準は注意点と矛盾してる可能性があるわけです
それを解消してあいまいさを回避するのに>>5の提案は
有効なのは認めざるをえないかな
なんとなくイヤなんだけどね
- 16 :
- 自演乙
点数化に見せかけて、大基準と中基準を統合しようとしてるのがミエミエ
- 17 :
- >>16
早とちり乙
見せかけるもなにも>>6の発展形が>>5でしょ
カテゴリーも大中小じゃなくABCに変えてる
Aは大+中と読めるんだけど
- 18 :
- 引用してきたレスは本人の自演だろうな
- 19 :
- 反対。点数化の方がややこしい。
緩和基準で目をつぶれるのは小基準まで。
非常によく出来たGLに要らんことするな。
- 20 :
- >>14
40過ぎの女はそもそも結婚対象外ですのでご安心を。
- 21 :
- >>6
>8つある緩和基準の半数以上にあてはまるような女なら、出自に関係なく結婚すべきなのであって、
>旧大基準該当者であっても掘り出し物的な取り扱いが可能となるのである。
そ
ん
な
女
は
い
な
い
- 22 :
- 40過ぎで、嵐ヲタかぁ…
ゴミだなw
- 23 :
- 緩和基準の全てに当てはまっても、大基準のひとつ該当してるだけでアウトだろ・・
- 24 :
- お前ら15が言ってることはどうなんだ?
- 25 :
- 自演だと思うよ、きみも15も
- 26 :
- 別に差別もしてないし嫌ってもないけど、結婚に不向きな女だからしかたない。
- 27 :
- >>25
巧妙な自演だな、提案者さん
議論を止めたい理由は何だい?
- 28 :
- >>26
そのお答えがあいまいだと15は言ってるのでは?
- 29 :
- 5の提案に賛成。点数化したほうがわかりやすい。
中基準以下が判定にうまくつかわれていない。
GLはつねに磨いていかなければならない。
- 30 :
- 所詮便所の落書きであることを忘れて本気になっちゃうから
無謬性にこだわってつまらないものになり下がってくんだよ。
あくまでガイドラインなんだし、最後は当事者の判断が全て。
細かいところにこだわってもしょうがない。
そういうスタンスを忘れないように大基準にこれを加えるべき。
●遺伝学上ホモサピエンスではない。
- 31 :
- >>29
オマエ上司にも同僚にも仕事できない奴って言われるだろ
- 32 :
- >>31
黙ってろ、酔っ払いめ!
- 33 :
- ボッシーは本当のことを言われたらすぐキレます
- 34 :
- >>31-33
自演はやめろ、おもしろくない
- 35 :
- 大基準は一つでも該当したらその時点でアウト
それぐらい厳しくすべきだと思うけどね
- 36 :
- 厳しければ厳しいほどいい
それがここの存在意義だ
- 37 :
- >>35
厳しくすべきというか、現行はそう(大基準=一つでも該当でアウト)
救済措置など必要ないのだよ
緩和基準なんて増やしてもGL利用者にメリットになることはない
- 38 :
- 緩和基準を増やす事でメリットを得るのは利用者ではなく該当者だからね
そこの所をしっかり考えたほうがいい
- 39 :
- 人の女のことで忠告くれる人間なんてリアルじゃそうそういない
ほれてる自分の目は狂っていて甘めに採点されるだろ
ここでビンタくらって冷静になるくらいで丁度いいんだよ
- 40 :
- 39、いいこと言うな・・
俺が結婚する前にたかったorz
- 41 :
- ボッシーうざいな。
大基準で不適でいいだろ。
まあ本人に罪はないというのはわからんでもないが、やはり育つ環境に影響は出ている。
ボッシーになった原因は
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/boshi-setai06/02-b01.html
死別は10%以下。ほとんどは離婚や未婚の母。
無職、派遣、バイトの男は景気が悪いから仕方ないよね?
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3250.html
25歳から34歳男でも15%は非正規雇用なんだよ。
15歳から24歳だと50%近いんだよ。まあ学生のバイトがあるから仕方ないかもしれないけど
2011年の大卒就職率は61.6%。(内定率は91.1%)なんだからさ。
なんて事実を元に説得しても相手にされないぞ。
改定案のようにどうしてもボッシーを緩和したいなら、中基準で「死別による父親不在の家庭育ち」
はどうよ?といっても遺族年金、生命保険、もしくは生活保護で多くの場合現実は非常に楽な生活しているわけだが。
だから面倒なので大基準でよろしい。
- 42 :
- GLが厳しいほうがいいとか一発アウトとかいう連中は何様?
取り締まりでもしてるつもりなのだろうか
まさに夜郎自大!虫酸が走るぜ
ちなみにうちの嫁は>>5のスコアだと+9点だ
結婚15年、けんかもあるが仲良くやってるし
離婚することなど考えられない
あなたがたもカウントしてみるといい
さぞよい点が出るのだろう
いいか
実体験からの経験則にもとづいて生まれたのがこのGL
だとすると真のGLを作れるのは何十回も違う女と結婚
生活を送った男だけということになるのだぞ
結婚不適の嫁をもつ俺が一つの特殊事例なら、人もうら
やむ嫁をもつあなたがたも一つの事例にすぎない
結婚は人と人だ
具体的な基準の一つ一つに反対するものではないが、
大基準の存在に怒りを感じる人間もいるということを
覚えておいてもらおう
- 43 :
- だから感情論はいいんだって、それに一人で作ってるわけじゃないんだから完璧になるわけ無いでしょうが
あんたのは1つの(マイナーな)特殊事例なんだよ、よかったね
- 44 :
- >>41
こんな統計もあるぜぃ
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&listID=000001082332&disp=Other&requestSender=dsearch
えらい数の父親不在が量産されてるってことだな
- 45 :
- >>43
人間は感情の動物だ
感情論から出発して何が悪いんだ
完璧でないなら改良・改善につとめるべき
だと思うがいかがですか
- 46 :
- 居直るなよ、基準を緩くしても誰も得しないんだよ、あんた含めて
- 47 :
- >>44
基準が甘いとか辛いとかいう前にこの数字をよく見ようや
- 48 :
- >>46
いや、ちがうね
試算してみればわかるが基準を緩くしてるわけじゃない
それに利用する人の気持ちにも配慮してるんじゃないか
前スレ>>905のような気持ちは理解すべきでしょう
- 49 :
- >>47
うん、このスレの議論にとっては意味のない数字だね
- 50 :
- >>48
理解はするがガイドラインには不要だなぁ
- 51 :
- >>39
他人はわざわざ言わないからない
友人だと余計に言い辛い
- 52 :
- >>48
大基準と中基準を一緒にしている
緩和基準を多く満たせば大基準に該当しても結婚適合になる場合がある
これが「緩くなった訳じゃない」理由を説明してください
- 53 :
- 提案があった前スレから見ても反対してる意見が多いのに、何故そこまで改訂に拘るんだ?
変えたい派が「そこまで変わってない」って言うなら別に変えなくていいんじゃね?
- 54 :
- 能書きたれる前に女抱いてみろな
- 55 :
- 利用する人の気持ちを考慮する必要はないんだよ
危険から回避する為のガイドラインであって
危険から目を背けさせる為のガイドラインではない
反対者も多い事だし一度白紙に戻すべきだ
- 56 :
- 抱くだけなら拘らないんだけどね
- 57 :
- 中立の立場で議論?を見てたけど、GL変更派がやや劣勢なように思える。
GLは該当者(女)や利用者(男)に配慮したり感情を入れるべきではない。
そういう泥臭いところを抜きにしてやっと汎用性のあるGLになっているんだ。
マイノリティーや一部の例外のことを言い出したらキリがないし、より厳しくして各々の判断に任せる形にしてもいいくらいだ。
白紙に戻そう。必要ならまた提案しろよ。
- 58 :
- >>42
>大基準の存在に怒りを感じる人間もいるということを
>覚えておいてもらおう
朝鮮人ですね、わかります。
- 59 :
- >>5
戦え!
戦わなければ勝てない!!
- 60 :
- ボッシーがんばれwww
- 61 :
- しー!それ言っちゃダメ!
- 62 :
- >>5、勢いよくコピペ持ってくる位変更案を推したんなら、少しは反対意見にくってかかれよwがっかりだわw
- 63 :
- >●専業主婦なのに家事が下手
ううううう。二人子持ちどす。
床上手ってのは乱、経験豊富と同義語でしょう。
超緩和基準に「」入るべき。
あと、民青ってのも大基準だな。
- 64 :
- ヤリマンは当然辞めた方がいい
性病移されるかもしれんからな
- 65 :
-
【11.6】フジテレビ偏向報道周知デモ
●開催日:11月6日(日)
※雨天決行・荒天中止
●集合場所:明治公園・四季の庭
最寄り駅はJR千駄ヶ谷駅徒歩7分・地下鉄大江戸線*国立競技場駅A2出口徒歩1分
●時間:13時30分集合 14時出発
●詳細
http://arsenal.sixcore.jp/blog/
- 66 :
- >>63
中基準の政治思想全般がGL利用者と合致しないだな、宗教熱心で大基準という見方も出来るが
- 67 :
- 相手がハタチそこそこならは嬉しいが、アラサーになると余り物感がハンパない。多くなければ年相応に経験しててくれた方が安心する。
で付き合うのも初めての女って距離感が分かってないし、ヤキモチも束縛も面倒臭いから結婚には向かないと思ったぞ。
- 68 :
- しかし年相応に経験してるのに選ばれなかったのも、何か問題あるって事でしょ?
だったら恋愛に奥手だって理由の方が安心する。
- 69 :
- 女の言う理由なんて鵜呑みにできないよなぁ、後付けチグハグのパッチワークだから、最後は感覚なんだろうな
- 70 :
- >>68
そんな君にはサーヤがお似合い!
- 71 :
- 理想は大学生ぐらいの子と知り合って、社会出て数年でケコーンだったけどな。
若い女性の十パーが風俗経験って記事出ていたけど、どうしてどうして。
可愛い子やそれなりの水準の子に限り、
きわどい水商売やエロモデル、AV含めたら多分
「結婚適齢期」の三割近くはそんな如何わしい商売やってるなあ。
結婚してすぐならまだしも、子供ができて過去が発覚したらどうする?
悲劇以外の何物でもない。
- 72 :
- >>71
ソースを見たわけじゃないけど、10パーは延べ人数だと思う。
大体1人の女が店掛け持ってたり、どんどん深みにはまって風呂まで落ちる女も多いと思われ。
- 73 :
- >>44の統計をみてもらえばわかるんだが、父親不在家庭の
娘が毎年10万人以上増加している。
10万人といえば彦根市の人口と同じぐらいである。
これを大基準であるからと一律に扱うことは無神経を
とおり越して無慈悲ですらある。
少なくとも想像力の弱い方々であることは間違いない。
- 74 :
- >>48
>緩和基準を多く満たせば大基準に該当しても結婚適合になる場合がある
このようなケースはありえるでしょう。
実際にこのスレにそのような実例は報告されていないようですが、
「GLは気にするな」「がんばれ」「この娘ならだいじょうぶだ」などの
ご都合主義的回答が多く寄せられることでしょうから、最初から結婚
不適でないと判定することと結果は同じです。
- 75 :
- >>53
同じなんだから変えてもいいじゃないか、というと話が終わってしまうので、
もう少し説明すると、>>15にもあるとおりこのGLの内容が注意点と
相反する内容であるので、その整合をとろうということです。
- 76 :
- >>73
きみはほんとうにばかだな
- 77 :
- >>55
>利用する人の気持ちを考慮する必要はない
同意しかねる
>危険から回避する為のガイドライン
改定案はその機能を備えている
>白紙に戻すべき
白紙に戻すだけでは承服しかねます
- 78 :
- >>57
>GLは該当者(女)や利用者(男)に配慮したり感情を入れるべきではない。
同意しかねる部分もありますが、貴説を承ります。
>そういう泥臭いところを抜きにしてやっと汎用性のあるGLになっているんだ
GLの各項目には異議ありませんし、汎用性では改定案の方が上です。
よって白紙にせよとの仰せですが、それだけでは承服しかねます。
- 79 :
- この頃の女は、風俗でバイトしたり怪しいモデルやったり。
彼氏に平気でさせたり。
子どもできてから発覚なんて最悪のケース避けるために本気で
いい家庭作りたいなら、金かかっても興信所とかやとったほうがいいぞ。
たかが百万かそこらで未来が買える
なら安いものだ。
- 80 :
- 改訂賛成派一人
改訂反対派多数
よって今回の改定案は棄却されました
- 81 :
- 改正賛成派、自演するならせめて書き込む時間くらいあけろよw
分かりやす過ぎるwww
という訳で、却下。
- 82 :
- なかなか子供ができません Part5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1257068415/
自分の嫁が不妊だからと、兄夫婦の次男(子供)をクレクレ言う670
小梨は別にいいけど、不妊ってマジきめぇぇぇwww
- 83 :
- 兄の元嫁、大基準5つ該当してたわw
- 84 :
- >>83
なかなかないなw
- 85 :
- >>73
クラスで赤点とる生徒が増えてきたので赤点のラインを下げます
なんてのはおかしいとは考えないのかねぇ?
10万人が100万人であろうとも
不幸な結婚生活を送る可能性の高い既婚男性を増やすのはそれこそ無慈悲
どうせなら母子家庭を減らすにはどうしたら良いか?っていうスレでも立てればよろしい
よっぽど前向き建設的だよ
- 86 :
- DVされた経験がなぜ中基準?
DVされる資質が女にあるってことか?
- 87 :
- 母子家庭か。父親が殉職しても、子供の心の中で生き続けられるさ。
問題は妻子捨ててよその女に走る男だな。
そんなの選んだ嫁が一番馬鹿だが、子どもに罪はない。
DVもそう。
DV男を選ぶってのは、もうそれだけで遺伝子レベルでおかしいんだ。
カス男にひかれる女は、そのレベルってことさ。
男にも言えるけど。
- 88 :
- >>86
過去スレで散々既出
- 89 :
- 何人目スレのどの辺?
- 90 :
- >>87
遺伝子レベルってなんだよ?
たとえ話なら悪意を感じるんだが
まさかホントに遺伝子のせいにしてるの?
- 91 :
- >>90
遺伝子は関係していると思うけどね
- 92 :
- 遺伝子と生後の環境がにんげんの全てだよ
- 93 :
- 俺の嫁9点…見なかった事にするわ
- 94 :
- >>88
ハッタリもほどほどにしとけよw
- 95 :
- DVを引っ掛ける女、DVに育ててしまう女両方見たけど、あれは被害者ってだけじゃないぞ。
引っ掛けるタイプは甘い言葉や理想の男性を夢見てるせいでいい人のふりに騙される。
誠実な男に誠実な対応をされても全く興味がなくて、都合のいいことをフラフラ言ってる男のいうことを信じるその程度の女。
育ててしまうタイプは、世話焼きすぎ。
自分の共依存心を満たす人形として相手を利用してるから、
本人や周りにしちゃあ「こんなに世話してるのに」だが、実際はアル中に酒やってるのと同じ。
必死で世話してる自分に酔うためにいらんことまでする、何度注意しても「いつか優しい彼に戻ってくれる」と、現状の相手を見つめず理想の未来に溺れ続けてる。
まあ、例はこれだけじゃないにしろ、まともな考えの女なら早めに逃げると思うよ。
- 96 :
- 被DVはGLの目玉の一つだと思う
真面目な男ほど騎士道精神が刺激されて後々後悔する
いったんリセットして冷静に想像してみてくれ
愛して付き合った人に暴力するされることを
それでも許し付き合い続け、また暴力を繰り返す、しかも年単位で
する方もされる方も学習能力がない、解決能力がない
される資質もあるんだろう
既男に言っても仕方がないが、付き合ってみればわかる
- 97 :
- >>94
14〜16人目スレあたりを見てこい。カス
- 98 :
- >>97
案内ご苦労
過去スレに触れるならこのぐらいして当然だぞ
で、ひととおり検索してみたが、
同じヤツが同じこと書いてるだけだった
この項目がおかしいと思う人はとことん追及してみるべきだな
- 99 :
- 最近キチガイが1人粘着してるな
- 100read 1read
- 1read 100read
TOP カテ一覧 スレ一覧 2ch元 削除依頼 ▲
・ 次のスレ
37: 【いつまで続くの】ヤジウマン秘密基地【いいかげんにしろ】 (275)
38: 80's Rockを中心に色々語るスレ part4 (213)
39: 研究職・大学教員のスレ4 (756)
40: 【娘も】我が子が可愛くて可愛くて仕方がない Part19【息子も】 (311)
-